Memerintahkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi: Z 3328 DE, 1 (satu) buah kunci kontak dan STNK asli sepeda motor Merek Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi :Z 3328 DE.Dikembalikan kepada Wili Septian.- 1 (satu) buah kaos tanpa kerah warna putih yang ada noda darah pada bahu sebelah kanan dan punggung sebelah kiri dan 1 (satu) buah kaos dalam warna putih yang ada noda darahnya.Dikembalikan kepada Edi Suryadi.4.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi: Z3328 DE, 1 (Satu) buah kunci kontak dan STNK asli sepeda motor MerekYamaha Jupiter Z Nomor Polisi :Z 3328 DE dikembalikan kepada WilliSeptian. 1 (Satu) buah kaos tanpa kerah warna putih yang ada noda darah padabahu sebelah kanan dan punggung sebelah kiri dan 1 (satu) buah kaosdalam warna putin yang ada noda darahnya dikembalikan kepada EdiSuryadi.4.

Terdakwa pernah dihukum.Halhal Yang Meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi: Z3328 DE, 1 (Satu) buah kunci kontak dan STNK asli sepeda motor MerekYamaha Jupiter Z Nomor Polisi :Z 3328 DE.Oleh karena dipersidangan diakui kepemilikan Wili Septian maka dikembalikankepada Wili Septian. 1 (satu) buah kaos tanpa kerah warna putin yang ada noda darah padabahu sebelah kanan dan punggung

Memerintahkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi: Z3328 DE, 1 (satu) buah kunci kontak dan STNK asli sepeda motor MerekYamaha Jupiter Z Nomor Polisi :Z 3328 DE.Dikembalikan kepada Wili Septian. 1 (satu) buah kaos tanpa kerah warna putih yang ada noda darah padabahu sebelah kanan dan punggung sebelah kiri dan 1 (satu) buah kaosdalam warna putih yang ada noda darahnya.Dikembalikan kepada Edi Suryadi.4.

F2179BB, nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949;Dirampas untuk negara;4 Membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk dapat diberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula tanggapandari

F2179BB, nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukandipersidangan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar sendiri keteranganterdakwa ADLI HASAN als CANO dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

F2179BB,nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949 denganmenggunakan uang hasil pencurian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim akan menilai terbuktibersalah atau tidaknya terdakwa melanggar ketentuan pasal yang di dakwakan kepadanyatersebut ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan alternatif yaitu melanggar ketentuan :Pertama : Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;AtauKedua Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang

F2179BB, nomor mesin : 28D2197863,nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949 karena merupakan hasil dari tindak pidana danmerupakan barang berharga maka terhadap barang bukti tersebut patut untuk dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan

F2179BB,nomor mesin : 28D2197863, nomor rangka : MH 3328 D30CA 7197 949;Dirampas untuk Negara;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor pada hari SELASA, tanggal 16 APRIL 2013, oleh kami : Dr.

3328/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSAN Nomor 3328/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa

XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3328/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3328/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 3328/Pdt.G/2009/PA.Jrpar gerd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03

dilaksanakankarena pihak Termohon tidak dapat hadir secara pribadi didalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutpihak Termohon tidak pernah hadir menghadap sidang,Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil = ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 01 September2009 Nomor 3328

tersebut terdakwa tidakmengalami lukaluka sedangkan saksi WAHYU NUGROHO terjatuh mengalami lukaringan sedangkan pembonceng sepeda motor yaitu saksi korban YOHANES ANGGERNURVIYANTO mengalami lukaluka memar dipinggang belakang bagian kiri nyerigerak pada bagian punggung bawah dan pinggul, patah tulang kemaluan sebelah kiri,luka lecet pada jari tangan kiri dan lutut kanan kiri dan luka lecet pada bibir atas haltersebut bersesuaian dengan Visum Etrepertum dari RS PKU MuhammaddiyahYogyakarta Unit II No. 3328

lampusein kurang lebih 56 meter sebelum belok kekiri sampai kejalur lambat makaterjadi benturan dengan sepeda motor ;e Bahwa pengendara sepeda motor jatuh dan keadaan pengendara tersebut lukalecetlecet ;e Bahwa yang mengatar korban ke Rumah sakit terdakwa dengan mobil terdakwa ;e Bahwa korbannya jatuh dan kesakitan yang dirasakan pada perutnya ;e Bahwa dari keluarga korban dengan Terdakwa sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim telah membacakan VisumEt Repertum No. 3328

Bahwa korban meninggal disebabkan adanya pendarahan hebat (banyak) di dalamrongga perut disebabkan adanya benturan benda keras sebagaimana Visum EtRepertum No. 3328/KS.14.8/VIII/2012 tanggal 27 September 2012;8.

unsurMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terbukti;Mengenai unsur ke3 : Mengakibatkan korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut maka telah ternyata bahwa kematian korban Yohanes AnggerNurvianto adalah sebagai akibat dari tabrakan dengan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa, hal ini diperkuat dan sesuai dengan Visum Et Repertum No. 3328

3328/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3328/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Halek;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 01/07/1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Ajung Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi

Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Pemohon Nomor :3328/SKT/20180404/00687 tanggal 4 April 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Alatbukti tersebut telah dinazegelen dan bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Pemohon II Nomor :3328/SKT/20180329/00818 tanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor :3328/SKT/20170829/0119, tanggal 29 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

membuktikan kebenaran dalildalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328

Bahwa Pemohon berprinsip nama Pemohon adalah SIT KHUMAEROH,yang lahir di Lebak 04 Oktober 1980, sesuai dengan Surat Kelahiran No.474/386/XV/2018, Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Nomor 3328/SKT/20180907/00021, Kartu Keluarga (KK) Nomor3328161606110011, dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/35/VIII/1999 ;7. Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Slawi cq.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3328/SKT/20180907/00021 an SITIKHUMAEROH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 7 September 2018, diberi tandaP.7;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3328161606110011 atas nama KepalaKeluarga ADI NURSIDIQ yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 13 Agustus 2018, diberi tandaP.3;4.

. : 3328/KNF/2007tanggal 28 Juni 2007 dari Puslabfor Polri Cabang Surabaya dalam perkaraTerdakwa An.Serka Moehamad Erji Nrp.625459 Ba Unit Intel Korem 084/BJdengan kesimpulan bahwa : barang bukti nomor : 3458/2007/KNF berupa tabletwarna hijau muda berlogo db tersebut adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 11 Lampiran UndangUndang No. 5 Tahun 1997 tentangpsikotropika.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut

Berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB. : 3328/KNF/2007 tanggal 28 Juni 2007 dari Puslabfor PolriCabang Surabaya dalam perkara Terdakwa An.

LAB : 3328/KNF/2007tanggal 28 Juni 2007 dari Puslabfor Polri Cabang Surabayadalam perkara Tersangka An.

pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

-KM-21022019-0009, tanggal 21 Februari 2019 atas nama Tjwa Tjeng Sioe ;

3 Desember 2019 atas nama Tjwa Sin Gwan ;

-Km-21022019, tanggal 21 Februari 2019 ;

3328/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2021/PA.JrAR .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 15 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3328-LU-01082019-0104, yang se,ula tertulis dengan nama Diva Putri Wiena Ta diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama Anak Diva Putri Wienata;
3. Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 (tiga pukuh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal untuk melakukan pencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten tegal Nomor : 3328-LU-01082019-0104 tanggal 12 Agustus 2019 tentang Perbaikan Nama Anak tersebut , setelah Salinan sah ditunjukan kepadanya ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonandariPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-07032014-0028yang semula tertulis SINDI WELASTIANI, perempuan, lahir di Tegal 8 Desember 2001 menjadi SINDI WIJAYANTI, perempuan, lahir di Tegal 8 Desember 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-07032014-0028 di Akta Catatan Sipil dan/atau menerbitkan Akta Kelahiran yang baru kepada Pemohon sesuai dengan yang diamanatkan olehUndangUndang Republik Indonesia Nomor Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan tentang Perubahan terhadap UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia yang Bertempat tinggal diDesa Pesarean Rt. 034 Rw. 008 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,sebagaimana Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda PendudukElektronik (KTPel) Nomor 3328/SKT/20170410/01195 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal;Penetapan Perkara No. 32/Pdt.P/2017/PN.Slw.Hal 1 dari 8Bahwa pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 24 Desember 1985, anaklakilaki dari pasangan suami isteri Tarno dan Sairah, sebagaimana

Foto Copy Surat Keterangan Nomor: 3328/SKT/20170410/01195 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaKASNARI (Bukti P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 590/TP/2010, tanggal 18 Januari2009 atas nama KASNARI (Bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 778/126/VIIV2012 atas namaKASNARI dan IDA FARIZAH tertanggal 25 Agustus 2015 (Bukti P3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Sakrad,Nomor: 3328/SKT/20200108/00004 tanggal 08 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, ( bukti P.1)2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Suritah,Nomor: 3328/SKT/20200108/00005 tanggal 08 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, ( bukti P.2)3.

Lab : 3328/NNF/2016 tanggal 02 Desember 2016 disimpulkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering adalah Ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sedangkan Urine terdakwamengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor Urut 9 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No

Lab : 3328/NNF/2016 tanggal 02 Desember 2016 disimpulkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering adalah Ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sedangkan Urine terdakwamengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor Urut 9 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.BtaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 3328/Pdt.G/2022/PA.BL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000 ,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

3328/Pdt.G/2022/PA.BL

3328/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3328/Pdt.G/2014/PA.BL.