Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorney attornets attomeys
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 340/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — PEMBANDING VS PARA TERBANDING DAN PARA TURUT TERBANDING
8335
  • ., advokat dan konsultan hukumpada A.F.P Law Firm (Counsellor and Attorneys at Law) yangberkedudukan di Jalan Menanggal V Nomor 6 Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juni 2019 yangterdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama LamonganNomor 311 tanggal 26 Juni 2019, semula Tergugat, sekarangsebagai PEMBANDING;Melawan1. H.
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 21/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. MITRA BISNIS HARVEST VS KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
9353
  • ., Attorneys &Halaman 1 dari 32 halaman, Putusan No. 21/G/2017/PT UNPLGCounsellors at Law, yang beralamat di Cyber 2 Tower, Lantai 31,Unit A, Jalan H.R. Rasuna Said, Blok X5 Nomor 13, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROPINSISUMATERA SELATAN, berkedudukan di Jalan Angkatan 45 No.2440 Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 800/17/DESDM/III/2017,tanggal 06 Maret 2017, memberi kuasa kepada:1.
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 120/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat V : Dewi Dian Nursanti, S.Pd Diwakili Oleh : Drs Darwin Kunu
Pembanding/Penggugat III : La MAhali, SPd.SD, M, AP Diwakili Oleh : Drs Darwin Kunu
Pembanding/Penggugat I : Drs Darwin Kunu Diwakili Oleh : Drs Darwin Kunu
Pembanding/Penggugat VI : Drs. Jamudin Diwakili Oleh : Drs Darwin Kunu
Pembanding/Penggugat IV : La Adi, SPd Diwakili Oleh : Drs Darwin Kunu
Pembanding/Penggugat II : Adlim, Spd Diwakili Oleh : Drs Darwin Kunu
Terbanding/Tergugat : Bupati Buton Utara
15770
  • ,keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Pasolong attorneys at Law,beralamat di JI. Patimura No. 26 E, Kelurahan Puwatu, KotaKendari. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Januari 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANButon Utara, berkedudukan di Buranga, Kecamatan Bonegunu,Kabupaten Buton Utara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Afiruddin Mathara, S.H., M.H. ;2. Bosman, S.Si., S.H., M.H.;3. Bustaman, SH. ;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
TOYOTA TSUSHO CORPORATION
Termohon:
PT. PETRO ENERGY
859419
  • AHU.AH.04.03-156 tertanggal 12 Agustus 2016, beralamat di Kantor Hukum Fitri Safitri Attorneys & Counselors At Law, The H Tower Lantai 15, Suite B-1, Jl. HR.
Register : 15-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 13 Juli 2010 — MARTIANI SETYANINGTYAS, SE melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALANG
10136
  • OTMAN RALIBI, SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor286/KPU Kab/014.329781/V1/2010Nomor :21/ART/V1/201021/ART/VI/2010 tertanggal 24 Juni2010, kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Advokad berkantor di ART& PARTNER attorneys at law, MenaraKuningan 8 Floor Suite C2, Jl. H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav. 5Jakarta ; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN MALANGberkedudukan di Jl. Merdeka TimurNo. 3 Malang ; Yang dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada1. NURCAHYO, = SH.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — PT. ESA KERTAS NUSANTARA, yang diwakili oleh Direktur Harijadi Martjiono vs KOMISI BANDING MEREK, Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, Kementrian Hukum dan Hak Assasi Manusia Republik Indonesia
12445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (pemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai beriperkara antara:PUTUSANNomor 91 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gam, Jakedalam hal ini memberi kuasa kepada Dini YepAdvokat & Registered IP Attorneys, beralawiaV gakarta12920,OW 2, sebagaiTower, Lantai 11, Jalan Jen@NSudirman Kav 28 berdasarkan surat kuasa khu& anggal 2 AprilPemohon Peninjauan Kembalj
Register : 24-07-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 92/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 18 September 2015 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA, ;------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut..........TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN : 1. HERMANSYAH PAGALA,;--------------------------------------------------------------------- 2. ASRAN LASAHARI, S,Pd,;------------------------ Selanjutnya disebut.....PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
6537
  • Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro No. 71, RT/RW 002/001 Kelurahan Tuoydi Kecamatan Unaaha Kabupaten2 ASRAN LASAHARI, S,Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di RT/RW 001/002, Kelurahan Lalosabila, KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe;Dalam hal ini diwakili oleh: RIZAL PASOLONG ' SH, Kewarganegaraan Indonesia,ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, Berkantor di KantorHal 1 dari 9 hal Put No. 92/B/2015/PT.TUN.MKSHukum PASOLONG attorneys
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 25 September 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
2722
  • Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Attorneys at law ASSYA &ASSYA beralamat di Jalan SM. Raja K.M. 5,5,Nomor 5, Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Maret 2012, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat KonvensilPenggugat Rekonvensi/ Pembanding ;MELAWAN:TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, alamat KOTA MEDAN, dalam halini memberi kuasa kepada H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Demon Oktavian Sukmawan Diwakili Oleh : Dadang Ari Kurniawan, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA)
9028
  • ,Hal 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT.BJMAdvokat pada kantor Advokat Siahaan Gea, Attorneys AtLaw, yang beralamat di Menara Kuningan, Lantai , JalanH.R. Rasuna Said Blok X7, Kav. 5 Jakarta Selatan, Jakarta12940, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 April2021, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ., Semuanya adalah Advokatpada kantor KUSUMA HUSAINI HARIR PARTNERSHIP(KHHP) Attorneys at Law yang beralamat di JI.
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 28 April 2017 — ., para Advokat pada Kantor Zaidun & Partners Counselors & Attorneys at Law, yang berkedudukan hukum di Surabaya, Jalan Ahmad Yani No.137 A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2017, menurut surat gugatan dalam perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.Lmg, sebagai TERGUGAT II;
7738
  • ., para Advokat pada Kantor Zaidun & Partners Counselors & Attorneys at Law, yang berkedudukan hukum di Surabaya, Jalan Ahmad Yani No.137 A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2017, menurut surat gugatan dalam perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.Lmg, sebagai TERGUGAT II;
    ., para Advokat pada Kantor Zaidun &Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN.LmgPartners Counselors & Attorneys at Law, yang berkedudukanhukum di Surabaya, Jalan Ahmad Yani No.137 A,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari2017, menurut surat gugatan dalam perkara No.10/Pdt.G/2017/PN.Lmg, sebagai TERGUGAT Il;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian sukarela
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4034 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1598/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA, beralamatdi Recapital Building Lantai 5, Jalan Adityawarman Kav 55Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh MichaelRobert Reading, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,pada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attorneys
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • . & CoConsellors & Attorneys at Low yang beralamat 1. Jl.Mulya Baru No. 67, Karang Mulya, Karang Tengah, KotaTangerang, 2.
    Dan Faisal Rahman SH.I para Advokad pada Law Firm AlWanih,SH.I,SH. & Co Consellors & Attorneys at Low yang beralamat 1. Jl.Mulya Baru No. 67, Karang Mulya, Karang Tengah, Kota Tangerang, 2.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 25 April 2018 — ABD ROCHMAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK.,
10493 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Hukum Heryanty Hasan, Herry & Partners Attorneys atLaw & Business Legal Consultants, beralamat di Jalan SawaiNomor 39, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juni 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah memberikanHalaman 1 dari
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 319/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 31 Mei 2011 — HANANTO YULI PRASETYO bin MALIKI
2619
  • ., para Advokat / Pengacara dariKantor Hukum SAMPURNO WINONA (SW) & ASSOCIATES Advocates &Attorneys at Law, di Jalan Raya Jemursari 236 Kav.12Surabaya, baik bertindak secara sendiri sendiri maupunbersama sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18tertanggal 18 Maret 2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatertanggal 26 Mei 2011 Nomor : 319/PEN.MAJ/2011/PT.SBY.tentang Penunjukkan Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi
Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — JESSICA VS JOHANES, dk
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Konsultan Hukum Hartamulya,Andryanus & Siahaan Attorneys at law, beralamat di PlazaSentral Lt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 4748 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober2018;Termohon Kasasi:DanHERRY SOSIAWAN,S.H., bertempat tinggal di Jalan KiSamaun, Nomor 158, Sukasari, Kecamatan Tangerang,Tangerang, Banten 15118;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Putus : 25-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — ROBERT KAKAN TANUATMADJA, Direktur Utama PT Raga Gading Sakti, DK VS DR. P.W.T. SIMANJUNTAK, DK
105142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaHartamulya, Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamatdi Plaza Sentral Lantai 19 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 47Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25April 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanDR. P.W.T. SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan GelongBaru UTR.
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID/2014/PT-MDN
HEDIN SIMBOLON
1719
  • Penasehat Hukum pada kantor Attorneys & Counsellor atLaw Form Law Office Wanrinson Sinaga, S.H., M.Hum & Associates yangberalamat di Jin.
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4180 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1592/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA, beralamatdi Recapital Building Lantai 5, Jalan Adityawarman Kavling55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili olehMichael Robert Reading, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,pada Kantor Hukum KUDRI & DJAMARIS, Attorneys
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — JULAEHA, dkk VS Ny. FARIDA, dkk
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRAWATI BUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Export Blok H/19, RT 007 RW 010, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada: Syamsul HudaYudha, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada YarLaw Firm Attorneys at Law, beralamat di Yarnati Building 3"Floor Suite 305, Jalan Proklamasi Nomor 44, Jakarta Pusat13230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari2015;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang