R/14/11/2015/DOKKES tanggal 17Pebruari 2015 atas nama ASEP KURNIADI bin YOYO HUDAYA Kesimpulan hasilpemeriksaan urine terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetaminetermasuk narkotika golongan , sedangkan terdakwa sendiri bukan seorang pasiendokter yang diberikan resep untuk menggunakan narkotika golongan yang dikenaldengan nama sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/14/11/2015/ DOKKES tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama ASEPKURNIADI bin YOYO HUDAYA dengan kesimpulan bahwa hasilpemeriksaan urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandungAmphetamine termasuk Narkotika Golongan ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pinhak yang berwajib atauresep dokter untuk menggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

R/14/11/2015/ DOKKES tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama ASEPKURNIADI bin YOYO HUDAYA dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaanurine Terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetamine termasuk NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut di atas,maka diperoleh kejelasan bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh polisi,Terdakwa telah menggunakan ganja kering, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang

Bahwaterdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari pihak atau instansi yangberwenang untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur No :R/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(satu) botol urine milikTerdakwa M. HUSEN Bin M.

Bahwa terdakwa tidak pernahmendapatkan izin dari pihak atau instansi yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur No :R/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(satu) botol urinemilik Terdakwa M. HUSEN Bin M.

Terdakwa dan saksi MUNAWIR Bin HASBI (dilakukan penuntutanterpisah) pergi ke belakang rumah Terdakwa di desa Alue Bugeng KecPeureulak Timur kab Aceh Timur untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dan setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut terdakwamembuang alat penghisap sabu (bong) tersebut ke sungal:;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur NoR/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(

diperoleh fakta bahwapada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Desa SeneubokTeupin Kecamatan Peureulak Timur Kabupaten Aceh Timur Terdakwa dan saksiMUNAWIR Bin HASBI (dilakukan penuntutan terpisah) membeli sabu dariNYAK SOP (nama panggilan/belum tertangkap) kKemudian Terdakwa dan saksiMUNAWIR Bin HASBI pergi ke belakang rumah Terdakwa di desa Alue BugengKec Peureulak Timur kab Aceh Timur untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabutersebut;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes

Selanjutnya shabu tersebut disita dan Terdakwa dibawake Polres Magelang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Kemudian Pada Hari Jumat sekira pukul 08.30 wib pagidilakukan tes urine oleh Dokter Polres Magelang Kepada TerdakwaSetiawan dan Urinenya dinyatakan positif Metamfetamina sesuai BeritaAcara pemeriksaan Urine Nomor : BA/Kes.12/2/l/2014/Dokkes yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

SLAMET ISWANTO bahwa barang bukti 1 (satu) bungkusplastik berisi sebuk kristal dengan berat 0,080 gram, positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Poliklinik Polres Magelang Nomor : BA/KES.12/2/l/2014/Dokkes tanggal 10 Januari 2014 bahwa barang buktiurine milik Terdakwa SETIAWAN Bin ABDUL THOLIBdiperiksa denganMETHAMPHETAMINE dan hasilnya adalah : (+)POSITIF.Menimbang, bahwa dipersidangan

Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa di geledah dan disaku depansebelah kanan celana yang Terdakwa pakai ditemukangrenjeng rokok yang berisi 1 (satu) paket kecil sabu.Selanjutnya shabu tersebut disita dan Terdakwa dibawa kePolres Magelang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Kemudian Pada Hari Jumat sekira pukul 08.30wib pagi dilakukan tes urine oleh Dokter Polres MagelangKepada Terdakwa Setiawan dan Urinenya dinyatakan positifMetamfetamina sesuai Berita Acara pemeriksaan UrineNomor : BA/Kes.12/2/I/2014/Dokkes

Selanjutnya shabu tersebut disitadan Terdakwa dibawa ke Polres Magelang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Kemudian Pada Hari Jumat sekira pukul 08.30 wib pagidilakukan tes urine oleh Dokter Polres Magelang Kepada TerdakwaSetiawan dan Urinenya dinyatakan positif Metamfetamina sesuai BeritaAcara pemeriksaan Urine Nomor : BA/Kes.12/2/I/2014/Dokkes yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Melta Tarigan, M.Si AABP NRP 63100830, dengankesimpulan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi kristal putihdengan berat bruto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang diperiksa milikterdakwa Yusri Bin Zainal adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor: R/84/IV/2020/Dokkes tanggal09

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan KesehatanPolres Pidie Nomor: R/84/IV/2020/Dokkes tanggal 09 April 2020 dengankesimpulan barang bukti urine yang diperiksa milik Terdakwa Yusri BinZainal adalah positif sabu dan terdaftar dalam narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge), meskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

sabu tersebutakan dikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabusemenjak tahun 2019 dan terakhir Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenissabu tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di dirumah Terdakwa tepatnya di Gampong Baroh Barat YamanKec.Mutiara Kab.Pidie, yang ternyata bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor:R/84/IV/2020/Dokkes

Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urineterdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON 27Januari 2017 diBid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYU ditemukan sampelurine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).3.

Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadapsampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMONHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdg2/Januari 2017 di Bid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYUditemukan sampel urine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).

Pdgbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes

,barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes

caraterlebih dahulu terdakwa menyediakan gunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untukmenggunakan sabu tersebut, lalu meletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang adadikaca pirex tersebut dengan menggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup olehterdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

bungkusan berisikan shabu dalam plastikwarna bening seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram barang bukti mana telah disita secarasah menurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa danmasingmasing membenarkan bahwa barang tersebut yang telah ditemukan pada penangkapanterdakwa dan kemudian disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa :Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

lebih dari 1(satu) kali dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyediakangunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untuk menggunakan sabu tersebut, lalumeletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang ada dikaca pirex tersebut denganmenggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi maupun pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

Sunandar meninggal dunia diRumah Sakit Umum Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes RumahSakit Bhayangkara Semarang Nomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari2010 yang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuahluka tembak masuk di dahi kiri dengan diameter 9 (Sembilan) mm menembuskepala bagian belakang, otak besar sebelah kiri bagian temporal dan oksipitalhancur dan pendarahan pada selaput otak yang menyebabkan kematianterhadap Sdr.

Sunandar meninggal dunia di RSU Blora denganhasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah Sakit Bhayangkara SemarangNomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 yang ditandatangani oleh dr.Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuah luka tembak masuk di dahi kiridengan diameter 9 (sembilan) mm menembus kepala bagian belakang, otakbesar sebelah kiri bagian temporal dan oksipital hancur dan pendarahan padaselaput otak yang menyebabkan kematian terhadap Sdr.

Sunandar meninggaldunia di RSU Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah SakitBhayangkara Semarang Nomor R/01/l/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010yang ditandatangani oleh dr.

No. 156 K/MIL/201 1Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4(empat) lembar foto copy hasil Visum et Repertum Nomor : R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 An. Sunandar bin Suraji umur 53 tahunyang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dokter ForensikRumah Sakit Bhayangkara Semarang ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian An.

Lab:852/NNF/2014 tertanggal 20 Agustus2014, berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal seberat 0,466gram dalam bungkus rokok Sampurna Nomor Barang Bukti: BB1877/2014/NNF Positif METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes Urinalis Narkotika Polres TegalKota Nomor Rik/16/VIII/2014/Dokkes tanggal 20 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.

Sapto Sri Suhartomo dan Eko Fery Prasetyo, S.Si, bahwaterhadap sample nomor : BB1877/2014/NNF berupa serbuk kristalseberat 0,466 gram, telah dilakukan pemeriksaan dengankesimpulan mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika Nomor : Rik./16/VIII/201 4/Dokkes tanggal 28 Agustus 2014 atas nama BINTANG binSUDJAHRI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr

Henny Ismaiwati,dokter pemeriksa pada Dokkes Polres Tegal Kota dengankesimpulan urine milik Tersangka a.n.

Setelah ditangkap terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pidie untukproses penyidikan lebihTerdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja.w Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/32/V/2014/DOKKES hariRabu tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T.SAIFUDDIN, Amk Nrp.82061388 barang bukti berupa 1 (satu) botol urine terdakwamenunjukkan hasil Positif Ganja Golongan I terdaftar

Bahwahasilpenimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) amp Narkotika jenisganja adalah seberat 11,80 (sebelas koma delapan puluh) gram dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor: R/32/V/2014/DOKKES hari Rabu tanggal 21 Mei 2014yang ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T.

berangkat ke Banda Aceh, tibatiba sekira pukul 19.30WIB datang Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa (satu) amp Narkotika jenis ganja yangterdakwa simpan dalam tas warna hitam yang Terdakwa sandang di badanTerdakwa;Setelah ditangkap Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pidieuntuk proses penyidikan lebih lanjut;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/32/V/2014/DOKKES

Pasal 5dan 8 UU No. 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika golongan I adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/32/V/2014/DOKKES hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BrigadirT.

Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika NomorS.Ket/12/X1I/2020/Dokkes Polres Gayo Lues tanggal 06 Desember 2020 dari KlinikPolres Gayo Lues yang ditandatangani oleh RIKA RAHAYU, A.Md.kep dan dr.BASUNI telah melakukan pemeriksaan Urine milik Terdakwa ROBI Bin JOHARIdengan hasil Tes Urine bahwa Terdakwa ROBI Bin JOHARI positif THC/Ganja danterindikasi mengkonsumsi Narkotika.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN BkjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

pemeriksaan: ranting, daun dan biji keringyang telah disita dalam perkara ini adalah benar Tanaman Ganja yang terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang selanjutnya kesimpulan ini akan Majelis Hakimgunakan dalam pertimbangan dan akan gunakan istilah Tanaman Ganja yangmerujuk pada barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Surat KeteranganPemeriksaan Narkotika Nomor : S.Ket/12/XII/2020/Dokkes

dengan kertas warna putih kemudiandimasukan kedalam plastik warna hitam dengan berat 55,12 (lima puluh limakoma dua belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan pada Saksi Rahmin di DesaAgusen, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sekira pukul 05.00WIB; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Rahmin pernah dan seringmengonsumsi tanaman ganja kering bersama; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :S.Ket/12/X1I/2020/Dokkes

kering tersebut dan selanjutnya Terdakwamengonsumsi sendiri tanaman ganja kering tersebut sendirian sehingga pada saatpenangkapan tersisa hanya 6 (enam) bungkus selain dari pada itu Terdakwa danSaksi Rahmin sebelumnya sering mengonsumsi tanaman ganja kering bersama sertaTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam mengonsumsi tanamanganja kering tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan terungkap berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor : S.Ket/12/XII/2020/Dokkes

NRP. 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, dan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor: R/24/V/2013/Dokkes Tanggal Nopember 2016 yang ditandatanganioleh Dr. H.

NRP. 70040687Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasil kesimpulan kedua jenistablet tersebut Positif mengandung Nitrazepam dan terdaftar dalam Golongan IVNomor urut 47 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/24/V/2013/Dokkes Tanggal Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Dr. H.

NRP. 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasil kesimpulan kedua jenis tablettersebut Positif mengandung Nitrazepam dan terdaftar dalam Golongan IVNomor urut 47 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/24/V/ 2013/Dokkes Tanggal Nopember 2016 yang ditandatangani olehDr. H.

NRP. 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasil kesimpulan kedua jenis tablet tersebutPositif mengandung Nitrazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 47Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/24/V/2013/Dokkes Tanggal Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Dr. H.

Bahwa Terdakwa dalammenggunakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ganja,dikuatkan dengan Surat Keterangan Nomor: Sket/08/VI/2017/Dokkes,tanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu HasilTes Urine,s dengan hasil Positif (+) THC ( Tetra Hidro Canabinol ).Bahwa terdakwa Herman Josep Eko Harsanto Priantomo, dalammenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut,tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan / Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, dan perbuatan

Bahwa Judex facti tidak melihat dan mengabaikan barang bukti berupaSurat Keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkes tanggal 12 Juni 2017dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu hasil TES URINE, denganhasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol). Dengan bukti ini sudah sangatjelas bahwa Terdakwa merupakan pengguna Narkotika bukanlah seorangpengedar gelap narkotika sebagaimana pertimbangan majelis hakimyang memilih menggunakan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 1999Tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dikuatkan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituHalaman 15 dari 29 putusan 11/PID SUS/2018/PT.BDG.hasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol)dan ini memang sesuai apa yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiseorang penyalah guna narkotika yang menggunakan hal tersebutsejak Tahun 1990.C.

Dan hal tersebut diperkuatdengan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituhasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro HidroCabanol).3. Bahwa berdasarkan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (3) menyatakandalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Hakim wajib memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103.

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI / 2013 / DOKKES atas nama terdakwaYan Eka Putra Bin Muhammad Hasan yang dibuat dan dikeluarkan oleh

Kabid Dokkes Polda Aceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16November 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Yan EkaPutra Bin Muhammad Hasan didapatkan unsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti yang ada, maka untuk selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta Banda Acehpada hari Jumat, tanggal

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI /2013 / DOKKES atas nama terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasanyang dibuat dan dikeluarkan oleh drg. Nanang Mulyadi, An.

mencampurkan dengan tembakau rokok dansetelah itu terdakwa membalutnya kembali dengan menggunakan kerta titak, kemudianrokok yang sudah bercampur ganja tersebut terdakwa bakar dengan menggunakanmancis dan selanjutnya terdakwa menghisapnya ; Menimbang, bahwa lebih lanjut dari keterangan terdakwa terungkap bahwatujuan terdakwa menghisap ganja tersebut adalah untuk menghilangkan rasa suntukkarena memikirkan pekerjaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/291 / XI / 2013 / DOKKES

Kabid Dokkes PoldaAceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16 November 2013, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan didapatkanunsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I BagiDir Sendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; 22Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur tindak

dihisap, setelah itu dari saksi IWAN diserahkankepada saksi HENDAR laslu dihisap, setelah itu dari saksit HENDAR diserahkankepada terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari terdakwa diserahkan kembali kepada sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis, adapunperbutan terdakwa didalam menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tanpa seijindari pihak Departemen Kesehatan RI hal ini dikuatkan juga dengan adanya SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/3/1/2014/Dokkes

Hendar yangrencananya akan digunakan lagi nanti malam ;e Ya, saya mengaku bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dari dokter pemeriksa tertanggal 2Januari 2014 nomor B/3/I/2014/Dokkes diperoleh hasil pemeriksaan test urine yangtelah dilaksanakan bersifat test penyaring dan dinyatakan positif ganja maka selanjutnyadisarankan

BUDI (DPO) dan kemudianterus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis;e Bahwa perbutan terdakwa didalam menggunakan narkotika jenis daunganja kering tanpa seijin dari pihak Departemen Kesehatan RI hal inidikuatkan juga dengan adanya Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/3/1/2014/Dokkes tanggal 02 Januari 2014, telah dilakukanAnamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test penyaring(Screening test) berupa pemeriksaan sample urine pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekra

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pememriksaan Test Urinalisis NarkotikaPolres Tegal Kota Nomor: Rik/16/VII/2018/Dokkes tanggal 15 Juli 2018 yangditandatangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI menerangkan. Setelah dilakukantest Urinalisis terhadap terdakwa MOH. MUNAJI Als WONDO Bin TARSONOdiperoleh kesimpulan bahwa urine milik terdakwa MOH.

Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan test Urinalisis Narkotika Nomor: Rik/16/VII/2018/Dokkes tanggal 15Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI menerangkan. Setelahdilakukan test Urinalisis terhadap terdakwa MOH. MUNAJI Als WONDO BinTARSONO diperoleh kesimpulan bahwa urine milik terdakwa MOH.

Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar dari isi Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika PolresTegal Kota Nomor: Rik/16/VII/2018/Dokkes tanggal 15 Juli 2018 yangditandatangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI menerangkan. Setelah dilakukantest Urinalisis terhadap terdakwa MOH. MUNAJI Als WONDO Bin TARSONOdiperoleh kesimpulan bahwa urine milik terdakwa MOH.

Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dandemikian juga dari isi Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika PolresTegal Kota Nomor: Rik/16/VII/2018/Dokkes tanggal 15 Juli 2018 yangditandatangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI telah menerangkan. setelahdilakukan test Urine milik terdakwa diperoleh kesimpulan bahwa urine milikterdakwa MOH.

., M.Si Dkk;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Bukti SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba NO.POL: R/69/X/2018 Dokkes KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon yang padapokoknya menjelaskan urine Terdakwa tidak mengandung Methamfitamina,Marijuana dan Opiat, tanggal 28 Oktober 2018, ditanda tangani oleh Terdakwadan Jarnad, Dkk;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Bukti Surat berupaPetikan Putusan Nomor 416/Pid.B/2013/PN Sbr yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa

Terdakwa yang bekerja sebagaiKaryawan BUMN dan tidak berhubungan dengan ilmu kesehatan sudahbarang tentu tidak memiliki Kewenangan untuk menguasai Metamfetamina.Dalam pada itu Terdakwa juga tidak memiliki penyakit yang harusdisembuhkan dengan mempergunakan Metamfetamina atau memiliki izinatau memiliki resep dokter atau pegawai kesehatan lainnya; Bahwa Terdakwa bukanlah dikategorikan sebagai Pencandu/PenyalahgunaNarkotika dan dikuatkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNO.POL: R/69/X/2018 Dokkes

Dalam pada itu Terdakwa juga tidak memiliki penyakit yangharus disembuhkan dengan mempergunakan Metamfetamina atau memiliki izinatau memiliki resep dokter atau pegawai kesehatan lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah dikategorikan sebagaiPencandu/Penyalahguna Narkotika dan dikuatkan dengan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba NO.POL: R/69/X/2018 Dokkes Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon, tanggal 28 Oktober2018, ditanda tangani oleh Terdakwa dan Jarnad, Dkk

Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urine DOKKES Polres AcehTimur No: R/034/XI/2020/Urkes Tanggal 24 November 2020 yangditandatangani oleh dr. Zulfanmi menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) botol Urine milik Terdakwa Maulidan BinRusli Ahmad adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 tahun 2009. Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti NarkotikaJenis Sabu dari PT.

Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urine DOKKES Polres AcehTimur No: R/034/X1I/2020/Urkes Tanggal 24 November 2020 yangditandatangani oleh dr. Zulfanmi menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) botol Urine milik Terdakwa Maulidan BinRusli Ahmad adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 tahun 2009. Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti NarkotikaJenis Sabu dari PT.

Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urine DOKKES Polres AcehTimur No: R/034/X1/2020/Urkes Tanggal 24 November 2020 yangditandatangani oleh dr. Zulfahmi menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) botol Urine milik Terdakwa Maulidan BinRusli Anmad adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (Satu) No.

Hasil Pemeriksaan Urine DOKKES Polres Aceh Timur No:R/034/X1/2020/Urkes Tanggal 24 November 2020 yang ditandatanganioleh dr. Zulfanmi menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) botol Urine milik Terdakwa Maulidan Bin Rusli Anmadadalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) No.

Hasil Pemeriksaan Urine DOKKES Polres Aceh Timur No:R/034/X1/2020/Urkes Tanggal 24 November 2020 yang ditandatangani olehdr. Zulfanmi menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) botol Urine milik Terdakwa Maulidan Bin Rusli Anmad adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu)No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009.

MELTA TARIGAN,M.Si menyatakan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadapcontoh adalah Cannabis.sp positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan I) nomor urut 8berdasarkan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 atas nama Adi Saputra Bin Yusuf danjuga dan juga dibacakan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Nomor: R/05/V/2012/DOKKES tertanggal 01 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh TSAIFUDDIN AMK selakuBAUR DOKKES pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Pidi atas nama Adi Saputra BinM.

Pemeriksaan Laboratorium,Balai Laboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No. 591/IX/2016/BALAILAB NARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasil pemeriksaannya positifGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadapterdakwa oleh Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, HasilPemeriksaan Nomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes

Acara PemeriksaanLaboratorium, Balai Laboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No.591/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasilpemeriksaannya positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa olehUrusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil PemeriksaanNomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes

bertiga;Menimbang, bahwa menurut terdakwa dan dua orang temannya tersebutDaun Ganja tersebut akan mereka konsumsi bertiga, namun belum sempat merekatelah terlebih dahulu ditangkap oleh Anggota Polisi Resor Kota Bekasi;Menimbang, bahwa terdakwa dan dua orang temannya diatas sudah duakali mereka menghisap ganja, hal tersebut teroukti dengan Bahwa berdasarkanBerita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa oleh Urusan Kedokteran DanKesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil Pemeriksaan Nomor:Sket/36/VII/2016/Dokkes

narkotika; Adanya keterangan saksi yang menyatakan lamanya terdakwa harus menjalanirehabilitasi; Tidak terdapat bukti terdakwa terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa dari syaratsyarat yang ditentukan dalam SEMA No.04/2010 tersebut, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata ketikaterdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan barang bukti Ganja dengan berat3,3330 (tiga koma tiga tiga tiga nol) gram;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat keterangan No.Sket/36/VIII/2016/Dokkes

Bahwa berdasarkan Berita acara hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 270/JL.14.60035/2019tanggal 18 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh Very Satria terhadap 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 23/ VI/2019/ DOKKES tanggal 17 Juni 2019 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin,S.

Kep Jabatan Baur Dokkes Polres Pidie terhadap Urine terdakwa T.Burmansyah Bin Bukhari Kaoy diperoleh kesimpulan mengandungmetamfetamina positif sabu yang merupakan narkotika golongan (Satu).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Kep JabatanBaur Dokkes Polres Pidie terhadap Urine terdakwa T.