Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
mempertimbangkan sebagaimanadiuraikan di bawah:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria sebagai suami dan seorng wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentan
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA SILITONGA Als IWAN Als KELING Bin DATOK SILITONGA.
27 — 2
HAMIKO, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA SILITONGA Als IWAN Als KELING Bin DATOK SILITONGA.
27 — 2
warna hitam.e 1 (Satu) unit Handphone Samsung senter warna hitam.Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN.Pbrdikembalikan kepada terdakwa Iwan Saputra Silitonga als Iwan als Kelinge 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna silver BM 1366 PG.dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Iwan Saputra Silitonga alsIwan als KelingMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, ketentan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K/PDT/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — I KETUT REPOT, dk. VS NI KETUT LEMPIR, dkk.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 23 Maret 1990;Bahwa mengingat transaksi jual beli atas tanah sengketa dan tanahsengketa Il antara Almarhum Wayan Tulung dengan Penggugat danPenggugat II telah dilaksanakan secara tunai dan terang, dimana WayanTulung (almarhum) selaku pihak penjual dan Penggugat dan Penggugat IIselaku pembeli telah membayar lunas harga tanah yang telah disepakatimaka berdasarkan pada Hukum Adat Bali transaksi tersebut adalah sahdan mengikat; dan disamping itu berdasarkan pada ketentan Pasal 1320KUHPerdata
Notaris/PPAT Wayan Sughita, S.H., tanggal 23 Maret 1990;Bahwa mengingat transaksi jual beli atas tanah sengketa dan tanahsengketa Il antara Almarhum Wayan Tulung dengan Penggugat danPenggugat II telah dilaksanakan secara tunai dan terang, dimana WayanTulung (almarhum) selaku pihak penjual dan Penggugat dan Penggugat IIselaku pembeli telah membayar lunas harga tanah yang telah disepakatimaka berdasarkan pada Hukum Adat Bali transaksi tersebut adalah sahdan mengikat; dan disamping itu berdasarkan pada ketentan
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1308/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
TEGUH HARIYANTO Alias HERI Bin SAMIDI Alm
25 — 2
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
TEGUH HARIYANTO Alias HERI Bin SAMIDI Alm
25 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap di RUTAN, dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentan apabila denda tidakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1308/Pid.Sus/2018/PN Tngdibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DESKI HENDPRIYATNO Als DESKI Bin PONIJAN
50 — 8
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DESKI HENDPRIYATNO Als DESKI Bin PONIJAN
50 — 8
Narkotika jenis Pil Ekstasi dengan berlogo Sberwarna maron.e 1 (Satu) pecahan tablet berwarna orange diduga Narkotika jenis PilEkstasi.e 1 (satu) Pecahan tablet berwarna merah maron diduga Narkotika jenis Pilekstasi.e 1 (Satu) Unit timbangan digital.e 1 (Satu) unit handphone dengan merek Nokia berwarna hitam beserta SIMCard didalamnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, ketentan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803/B/PK/PJK/2013 Tanggal 6 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, Tbk
210 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
210 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sehingga jumlan PajakPenghasilan Pasal 15 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006yang Masih Harus/ (Lebih) Rp. 69.057.552,00 adalah sudah tepat dan benarsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktayang terungkap dalam persidangan dan pertinbangan hukum PengadilanPajak;Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata tidak sesuai dengan ketentan
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 811/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 18 Oktober 2016 — ZULKIFLI als ZUL bin RAMLI
26 — 2
26 — 2
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap' barang buktidalamperkara inidipergunakan untuk melakukan tindak pidana, sehingga dimusnahkan berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill yang berisikan 2 (dua) paket plastik beningyang berisikan narkotika diduga jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 16 Juni 2014 — JOHANES GUNAWAN melawan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, dkk
20 — 11
20 — 11
Ketentuan Pasal 6 UU Hak Tanggungan di KPKNLdiseluruh Indonesia dalam praktek berpedoman pada ketentuanUU Hak Tanggungan dan faktorfaktor yang menjadi kendaladalam pelaksanaan lelang eksekusi berdasarkan ketentuan Pasal6 UU Hak Tanggungan dan penyelesaiannya berakibat sangatmerugikan dan menyengsarakan masyarakat Indonesia padakhususnya yang sedang mengalami terganggunya problemekonomi ( kurang beruntung ), sehingga selama belum adaperaturan perundangundangan yang mengaturnya denganmemperhatikan ketentan
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Srl Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
SAHUDI ERSAD, S.H.
Tergugat:
1. BUPATI SAROLANGUN
2. AKMAL ARIMBI, KETUA ASOSIASI PEDAGANG PASAR
95 — 31
95 — 31
Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan ketentan Wc Umum di lantaibesmen Area Gedung Pasar Modern Singkut, tertanggal 5 April 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T II6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhkanmeterai yang cukup serta di persidangan telah dicocokkan dengan fotocopyyang diajukan oleh Kuasa Tergugat II;Menimbang, bahwa pihak Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il,tidak menghadirkan saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
Joko
102 — 41
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
Joko
102 — 41
Akan tetapi sebaliknya, apabila Susunan tersebuttidak lengkap, seperti kurangnya Hakim Adhoc perikanan, seperti dalam perkaraHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN Sonini, sejak dilimpahkan dan sampai kepada acara Putusan belum tersedia HakimAdhoc yang lengkap dan hanya tinggal 1 (satu) orang di Pengadilan NegeriSorong, tentu Pasal 78 Ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Jo.Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tersebut tidak dapat diterapkan dandalam hal ini dapat dipedomani ketentan
Register : 15-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 245/PDT.G/2014/PN.SGR Tanggal 15 April 2015 — - Penggugat : Wijanarko
- Tergugat I : 1. PT. BANK VIKTORIA SYARIAH Cabang DENPASAR
- Tergugat II : 2. Departemen Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Singaraja
- Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Singaraja
200 — 101
200 — 101
Sesuai ketentan pasal 55 ayat 1 UndangUndang21 tahun 2008 tentang Perbankan Syariah, yang berbunyi Penyelesaian sengketaPerbankan Syariah dilakukan oleh Pengadilan dalam Iingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berpegangan pada ketentuan UndangUndangNo 21 tahun 2008 tentang Perbankan Syariah, secara yuridis , meskipun penjelasanpasal 55 ayat (2) UndangUndang No. 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariahmembuka ruang opsi penyelesaian perkara ekonomi syariah, melalui musyawarah,mediasi perbankan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 287/Pid.B/2014/PN-LP Tanggal 16 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : ERWIN ALS EWIN
2. Tempat lahir : Kuis;
3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Maret 1985;
4. Jenis kelamin : laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Karya II Dusun III Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Kab. Deli Serdang
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wirasasta
20 — 3
20 — 3
sabu yang ditemukan pada diri terdakwa, adalah tanpa hakatau melawan hokum, oleh karena itu unsur kedua ini telah terpenuhi didalam perbuatanterdakwa;Ad.3. unsure menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative artinya apabila salah satuelemen unsure tersebut telah terpenuhi, maka dengan sendirinya unsure ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentan
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN
95 — 49
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN
95 — 49
UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tersebut tidak dapat diterapkan dan dalam hal ini dapatdipedomani ketentan peralihan yang masih berlaku sampai sekarangsebagaimana Pasal 106 Undangundangangundangundangang Nomor 31Tahun 2004 Jo.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — PT UTAX INDONESIA VS 1. DICKY FAHMI, DKK
239 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat,berupa Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai ketentan Pasal 156 ayat (3) danPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangKetenagakerjaan, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp198.343.950,00(seratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus empat puluh tiga ribuHalaman 7 dari 22 hal. Put.
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 24 Mei 2011 — Hj. MASWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
80 — 72
80 — 72
adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1160/dahuluKelurahan Pangkajene sekarang Kelurahan Wala tanggal 19 Maret1981, Surat Ukur Nomor : 403/1981 tanggal 18 Maret 1981, luas11.481 M, atas nama Paweroi BinSalengke; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok perkara a quo tersebut' diatas, terlebih dahulu= Majelishakim akan mempertimbangkan terhadap hal hal yang berkaitandengan formalitas pengajuan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara sebagai berikut; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentan
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
mempertimbangkan sebagaimana diuraikan di bawah:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria sebagai suami dan seorng wanita sebagai isteri dengan tujuanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,;Menimbang, bahwa dari ketentan
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 29 Mei 2017 — GHERRY AMANDA Alias GHERRY Alias ADI Bin ASRIZON
39 — 10
39 — 10
(satu) kotak kaleng kecil permen menthos warna biru yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berles merah yang berisikan 10(sepuluh) butir narkotika jenis ekstasi warna biru berlogo mata uangpoundsterling.dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwaIBRATAMA SOFYAN Alias IBRA Bin SOFYAN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — Tim LIKUIDASI PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk VS 1. MARGARETHA SHINTAWATI R, DKK
100 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor 046/NGIDIR/BI/TV/2005 tanggal 12 April 2005 memohon kepada Pimpinan BankIndonesia agar mengajukan permohonan Penetapan Pengadilan untukpembubaran badan hukum dan pembentukan Tim Likuidasi Bankberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 1999 dan SuratKeputusan Direksi Bank Indonesia Nomor 32/53/KEP/DIR tanggal 14 Mei1999;Bahwa dalam RUPS tidak dapat diselenggarakan dalam waktu selambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejak tanggal pencabutan izin usaha, makaBank Indonesia sesuai dengan ketentan
Register : 27-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 09-G-2012-PTUN-PDG Tanggal 17 Juli 2012 — Dr, NOVERIAL Sp.OT
LAWAN
DIREKTUR UTAMA RSUP. DR. M. DJAMIL PADANG
169 — 92
169 — 92
Sehingga jelas Tindakan Tergugat dalam penerbitansurat keputusan yang menjadi objek gugatan aquo, yang membebaskanPengugat dari memberikan pelayanan kepada pasien dan tindakan medis diHalaman 11 dari 65 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2012/PTUNPDGRSUP DR M Djamil Padang adalah bertentangan dengan peraturanoerundangan yang berlaku yakni ketentan pasal 27 Peraturanpemerintah Nomor 53 tahun 2010 tersebut diatas.Bahwa selanjutnya juga tindakan pembebasan sementara adalah bersifatfakultatif yakni kata dapat
Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 11/PID.SUS/2014/PN.BUL Tanggal 24 Maret 2014 —
53 — 15
53 — 15
sematamata sebagai balasdendam, namun pemidanaan tersebut haruslah benarbenar proporsional, denganprinsip edukasi, koreksi, prepensi, dan represi, dimana diharapkan bahwapemidanaan tidak saja mengakibatkan efek jera bagi si pelaku atau terdakwamelainkan harus pula mampu mendatangkan efek jera bagi masyarakat secaramenyeluruh, maka menurut hemat Hakim, pemidanaan yang dijatuhnkan kepadaterdakwa telah setimpal dengan kesalahan terdakwa dan dapat memenuhi rasakeadilan di tengahtengah masyarakat ;Mengingat, ketentan