Ditemukan 1212 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mulyanto
mulyatindo
mulianto
mulyanti
mulyono
muljatno
muyatno
muryanto
mulyatie
Penelusuran terkait :
Mulyatno wibowo
Register : 07-10-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 128/Pdt.G/2009/PN Slmn Tanggal 12 April 2010 — I.TUTIK alias NY. WIGNYO SUSANTO
II. 1. WINARTI
2. SRIANI
3. TRIYATNO
melawan:
1. DWI LISWANTI
2. HERI IRWANTONO
3.SETIONO
4. FX SANTOSO, S.H.
5. SYAMSIAH
6. Ir. JUMADI
7. MUSIRAH
8. SUBARDI
9. SURATMI
dan
1. LURAH DESA MADUREJO, KECAMATAN PRAMBANAN,KABUPATEN SLEMAN
2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN,
195 — 33
195 — 33
Mulyatno, SH, NIP.19640505.199103.1.006, Pangkat Penata Tk I/Illd, JabatanKepala Sub Seksi Sengketa, Konflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Sleman ;3. Heri Susanto, SH, NIP.19600924.198503.1.003, Pangkat Penata Mudailllc,Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ; ifa4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 4 April 2016 — ZUFERI FAHMI Bin HELMI HUSEIN
27 — 5
27 — 5
Mulyatno danMr. Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atauyang diidentikkan oleh Wet Boek Van Strafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akan14tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyaikedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) daritindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin adatindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 1 Juli 2015 — WINARDI Als. PENDEK
51 — 22
51 — 22
PENDEK ;Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang;Bahwa menurut teori Kesengajaan menurut Prof Mulyatno, SH dibagimenjadi 3 (tiga) bentuk kesengajaan :1.Kesengajaan sebagai maksud / dimaksud;2.Kesengajaan sebagai kemungkinan;3.Kesengajaan sebagai sadar kepastian;Bahwa dihubungkan dengan fakta yang terungkap didalam persidangandari perbuatan terdakwa termasuk perbuatan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 186/PID.B/2013/PN-PMS Tanggal 20 Agustus 2013 — 1. PANTUN HALOMOAN SIAHAAN
2. RICCO DYANTO SILABAN
43 — 9
43 — 9
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrech sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindakpidana.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1538/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 29 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Ian Gunantha Guido Barus
2. Tempat lahir : Tiga Juhar
3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /12 September 1987
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Tiga Juhar Kec. STM Hulu, Deli Serdang
7. Agama : Kristen Katolik
8. Pekerjaan : Petani
17 — 5
17 — 5
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 30 Juli 2019 — YENI RAHMAWATI Binti RASIDI
255 — 79
255 — 79
dandiketahui artinya bahwa kesengajaan itu adalah perbuatan terlarang yangdikehendaki dan diketahui, sedangkan pengertian dikehendaki dan diketahuidalam teori terdapat 2 (dua) aliran yakni pertama Teori Kehendak (wilstheorie)yakni kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnyaperbuatan sepeti dirumuskan dalam Wet, dan kedua Teori Pengetahuan(voorstellingstheorie) yakni kesengajaan adalah kehendak untuk berbuatdengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan wet.Menurut Mulyatno
bahwa hasil akhir dari kKedua teori ini adalah sama yangberbeda adalah terminologi saja, tetapi menurutnya Teori Pengetahuan lebihmemuaskan karena dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pbengetahuan,sebab untuk menghendaki sesuatu orang lebih dahulu sudah harus mempun yaipengetahuan (gambaran) tentang sesuatu itu, tetapi juga yang diketahui orangbelum tentu dikehendaki olehnya, lagi pula Kehendak merupakan arah, maksuddan tujuan ;(AAHP, Mulyatno.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pdt/2009 Tanggal 29 Maret 2011 —
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 177 ; Gambar Situasi Nomor :00008/1998 tanggal 8 Juni 1998 Luas + 4.280 M2 atas nama HajjahSri Mulyati ;e Pinjaman Kedua sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 113 ; Surat UkurNomor : 49/PDWG/2000 tanggal 12 Desember 2000 Luas + 1.977 M2atas nama Mulyatno ;e Bahwa, untuk jaminan benda bergerak selanjutnya disebut sebagaiJAMINAN BENDA BERGERAK dan untuk jaminan sertifikat hak miliktanah selanjutnya disebut
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pid/2010 Tanggal 27 Juli 2011 — IDAWATI Alias. MAMANYA RIAN Binti UMAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulyatno, pemikiran ini berdasarkanpertimbangan apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknyaapa yang diketahui belum tentu dikehendaki.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 67/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 23 Juni 2016 — Titus Bangun Bin Patrik Riyadi
19 — 4
19 — 4
kg, 1 (satu) buahwadah magicom berisi sayuran dan (satu) buah handuk warna biru hitam ke kosanTerdakwa belakang Rina, kemudian Terdakwa dan saksi Iskandar berniat kembali kerumah saksi Mulyanto dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy dalamperjalanan Terdakwa dan saksi Iskandar bertemu saksi Yadi di Simpang 4 Bangkokemudian saksi Yadi diajak Terdakwa dan saksi Iskandar untuk ikut pergi ke rumahsaksi Mulyanto, sehingga Terdakwa bersama saksi Iskandar dan saksi Yadi langsungmenuju rumah saksi Mulyatno
setibanya di depan rumah saksi Mulyatno Terdakwa,saksi Iskandar dan saksi Yadi mengamati situasi sekitar melihat keadaan sepi danmerasa aman lalu Terdakwa bersama saksi Yadi masuk kerumah Mulyanto melaluipintu belakang yang sudah terbuka, lalu Terdakwa dan saksi Yadi langsung menujukamar dan tanpa izin dari Mulyanto saksi Yadi mengambil (satu) unit HandphoneOppo Neo 7 warna hitam, (satu) unit Handphone samsung senter warna hitam dan 1(satu) buah tas sandang warna coklat sedangkan Terdakwa mengambil
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
37 — 13
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
37 — 13
Mulyatno dalam buku yang berjudul Azasazas hukumpidana, terbitan Rineka Cipta Tahun 1993, halaman 171180 yang menjelaskanbahwa terdapat 3 (tiga) teori hokum menggenai kesengajaan, yaitu, Sengajasebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan pidana atau akibattertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksud dan tujuan yangdikehendaki oleh pelaku,sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yangdilakukan oleh pelaku dengan adanya kesadaran mengenai kemungkinanterjadinya suatu tindakan
Mulyatno kesengajaan adakah pengetahuan yaitu adanyahubungan antara pikiran terdakwa dengan perbuatan yang dilakukan.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Sal Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Tri Mulyatno bin M Zamdi) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Eni Handayani binti Raslim) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
Register : 12-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pdt.G/2022/PN Skt Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
Bambang Mulyatno,S.Th, M.Si, sebagaimana tercacat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 0998/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surakarta, tertanggal 31 Desember 1998 Putus karena perceraian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan setiap bulan melalui Penggugat, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Plg Tanggal 10 Mei 2017 — SUSILAWATI BINTI USMAN ABDULLAH
18 — 2
18 — 2
Selatan mendapat informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang pengedar narkoba yaituterdakwa Susilawati yang berada di Jalan Sungai Rendang yang sering melakukantransaksi narkoba, kemudian atas informasi tersebut lalu saksisaksi bersamaanggota team lainnya yang dipimpin oleh Kanit Surachman.SH langsung menujuketempat informasi tersebut dan sesampai ditempat informasi tersebut saksisaksibersama team langsung kerumah ketua RT setempat;Menimbang, bahwa kemudian saksi Irsan Rizqi Fauzi Bin Mulyatno
Register : 29-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 31 Agustus 2016 — S U R I N I
vs
RESTU WIDI ARANTYA
22 — 9
22 — 9
keluarganya (Isteri dan anakanaknya ), sehingga menurutketentuan Pasal 20 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa sesuai alat bukti surat Penggugat bertandaP1, dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi Darni dan Andreas Slamet Sarju, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemberkatanperkawinannya di Gereja Kristen Jawa Bibisluhur, Surakarta pada tanggal 20Juli 1999 oleh Pendeta Bambang Mulyatno
Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN-Pms Tanggal 17 September 2015 — MUHAMMAD MAULIADI SENTOSA SARAGIH Alias RAHMAT
60 — 6
60 — 6
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.B/2014/PN Bna Tanggal 12 Maret 2014 — ORI SARTIKA Alias DEWI Binti HASAN
53 — 15
53 — 15
Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh Wet Boek VanStrafrecht sebagai Hij dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akan tetapimenurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat pentingdan menentukan dalam hubungan dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (No Actor No Action).
Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 4 Agustus 2015 — IDO ARDO Alias EDO
60 — 5
60 — 5
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Lukman Hakim, SH Tanggal 4 Mei 2011 — LO KIE HONG Alias KIKI
99 — 18
99 — 18
Mulyatno, SH dalam bukunya asasasas Hukum PidanaPenerbit Bhineka Cipta Tahun 2000 hal 165, adanya kemampuan bertanggung jawabharus dilihat pada kemampuan pelaku untuk membeda bedakan antara perbuatan yangbaik dan perbuatan yang buruk, yang sesuai dengan hukum dan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwabernama Lo Kie Hong alias Kiki yang telah berusia 42 Tahun.
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2011/PN-BJ Tanggal 4 Mei 2011 — EFRI WEL SIMANJUNTAK AlS. JEFRI
111 — 16
111 — 16
Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkanoleh WetBoek Van Strafrecht sebagai Hij dinyatakan bukansebagai unsur tindak pidana, akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangatpenting dan menentukan dalam hubungan dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader)dari tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkinada tindak pidana (No Actor No Action).
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 23 Februari 2016 — ASNELI Binti AMARUDDIN
39 — 8
39 — 8
Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkanoleh Wet Boek Van Strafrecht dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana, akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana(no actor no action).