2.NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
Muhamad Andi Lubis Bin Muhamad Aspan Lubis

Nimas Ayu SuriPatriya dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara pada tanggal 07 Oktober2018 dengan hasil pemeriksaan adanya nyeri tekan dengan ukuranpanjang lima sentimeter dan lebar empat sentimeter di daerah pinggulbelakang bagian tengah yang disebabkan trauma terhadap benda keras;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;; Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya ke persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

NIMAS AYU SURI PATRIYA dokter pada RumahSakit Bhayangkara pada tanggal 07 Oktober 2018 dengan hasilpemeriksaan adanya nyeri tekan dengan ukuran panjang limasentimeter dan lebar empat sentimeter di daerah pinggul belakangbagian tengah yang disebabkan trauma terhadap benda keras;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan keberatannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam menyimpan barangbarangnyaterlebihdahulu telah meminta izin terlebin dahulu dari Saksi;2.

Nimas Ayu Suri Patriya,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara pada tanggal 07 Oktober2018 dengan hasil pemeriksaan adanya nyeri tekan dengan ukuranpanjang lima sentimeter dan lebar empat sentimeter di daerahpinggul belakang bagian tengah yang disebabkan trauma terhadapbenda keras;Menimbang, bahwa barang bukti dan bukti Surat tersebut di atas telahdisita secara sah sesuaidengan ketentuan hukum dan perundangundangan,maka dinyatakan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang

NIMAS AYU SURI PATRIYA dokter pada Rumah SakitBhayangkara pada tanggal 07 Oktober 2018 dengan hasil pemeriksaanadanya nyeri tekan dengan ukuran panjang lima sentimeter dan lebarHal.8 dari 13 hal., Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN.Smnempat sentimeter di daerah pinggul belakang bagian tengah yangdisebabkan trauma terhadap benda keras;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat

Nimas Ayu SuriPatriya dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara pada tanggal 07Oktober 2018 dengan hasil pemeriksaan adanya nyeri tekan denganukuran panjang lima sentimeter dan lebar empat sentimeter di daerahpinggul belakang bagian tengah yang disebabkan trauma terhadapbenda keras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berkesimpulan, perbuatan Terdakwa mendorong Saksi(korban) hingga Saksi korban terjatuh dan mengalami rasa sakitdilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud

NIMAS RIZKI RETNAYU.,AMd.

NIMAS RIZKI RETNAYU.,AMd.,Keb( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 35780131205700002 atas nama FATCHUL ADIMtertanggal 03 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya dan Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 3578094211790004 atasnama SAADAH FIDAROINI tertanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti P3) ; 4.

terdakwamemotong jalur, tanpa memperhatikan kendaraan yang dikendaraikorban NI NYOMAN KARMI membonceng saksi NI KETUT NIMASHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN GinGAYATRI yang bergerak dari aran utara menuju ke selatan, makaterjadilah benturan antara bagian depan kendaraan sepeda motorYamaha NMax DK 6698 TJ yang dikemudikan terdakwa dengan bagiandepan sepeda motor Honda Supra DK 2617 LM LM yang dikemudikanoleh korban NI NYOMAN KARMI, mengakibatkan korban NI NYOMANKARMI dan saksi NI KETUT NIMAS

tanpa memberi tanda lampu sein kiri, tiba tibaterdakwa memotong jalur, dan tanpa memperhatikan kendaraan yangdikendarai korban NI NYOMAN KARMI membonceng saksi NI KETUTNIMAS GAYATRI yang bergerak dari arah utara menuju ke selatan,maka terjadilah benturan antara bagian depan kendaraan sepeda motorYamaha NMax DK 6698 TJ yang dikemudikan terdakwa denganbagian depan sepeda motor Honda Supra DK 2617 LM LM yangdikemudikan oleh korban NI NYOMAN KARMI, mengakibatkan korbanNI NYOMAN KARMI dan saksi NI KETUT NIMAS

oprasi / hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, sekitarpukul 07.00 wita, petugas yang menangani NI NYOMAN KARMI,memberitahukan bahwa NI NYOMAN KARMI sudah meninggal dunia; Bahwa Akibat dari kecelakaan tersebut, NI NYOMAN KARMI meninggaldunia dengan luka keluar darah dari mulut, gigi atas lepas satu, patahpada tangan kanan, perut terasa sakit dan luka memar; Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan NI NYOMAN KARMI sempat pamitanke mantu, memberitahukan bahwa NI NYOMAN KARMI akan mengantaranak atas nama NI KETUT NIMAS

Ni KETUT NIMAS AYU GAYATRI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rokhani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan secar online/ daring; Bahwa saksi mengalami kecelakaan lalu lintas atau tabrakanantara sepeda motor Honda Supra DK 2617 LM dikemudikan oleh ibukandung saksi yaitu atas nama NI NYOMAN KARMI dengan sepedamotor Yamaha NMax DK 6698 TJ dikemudikan oleh seorang lakilakitidak dikenal; Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada

GAYATRI yang bergerak dari arah utaramenuju ke selatan, maka terjadilah benturan antara bagian depan kendaraansepeda motor Yamaha NMax DK 6698 TJ yang dikemudikan terdakwa denganbagian depan sepeda motor Honda Supra DK 2617 LM yang dikemudikan olehkorban NI NYOMAN KARMI, mengakibatkan korban NI NYOMAN KARMI dansaksi NI KETUT NIMAS GAYATRI terjatuh diatas aspal sebelah timur As JalanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Ginsedangkan terdakwa jatuh diaspal sebelah barat as jalan dan

2.NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD FITRA BIN SUNARTO

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Andre Kurniawan bin Agus Susanto) melawan Termohon (Nimas Eka Pertiwi Subhan binti Subhan) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama Nimas Sefti Wulandari alias Nimas Septi Wulandari binti Suhariono dengan calon suaminya bernama Abdul Jalal Zaeni bin Saman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

2.NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
DJAENI Als KOPRAL JENI Bin WAKYA Alm

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Septian Trianto bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimas warotsati janna) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000- (Tiga ratus limam puluh lima ribu rupiah

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.KdrMemberikan izin kepada Pemohon SEPTIAN TRIANTO Bin SUPRIADI untukmengucapkan lIkrar Talak kepada Termohon NIMAS WAROTSATIJANNA Binti ABDUL SU'UD di hadapan sidang Pengadilan Agama xxxxXXXXXXMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Bahwa apabila Pengadilan berkehendak lain mohon berkenan memberikanPutusan

tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.KdrSAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Gereja RT.001 RW.001, Desa Sambirejo, KecamatanPare, Kabupaten Kediri, di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak IparaPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menceraikan isterinya bernama Nimas

dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Nimas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan seorang anak bernama Diana Nimas Ayu Ningtyas binti Suroso, lahir di Tangerang tanggal 10 Mei 2007, dibawah perwalian Pemohon (Tini Sulastini binti Sudarma) ;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili Diana Nimas Ayu Ningtyas binti Suroso tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik didalam maupun diluar pengadilan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dendy Riswan Wicaksono bin Agus Wicaksono) terhadap Penggugat (Nimas Ayu Winniaty Luthfa, S. alias Nimas Ayu Winniaty Luthfa binti Imam Haliyadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empatratus ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama (Nimas Ayu Nadina Azahra binti Novita Herdinawati) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridwan Adi Purnomo bin Masrigun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh limat ribu rupiah);

Bahwa Nimas Ayu Nadina Azahra binti Ny Novita Herdinawati adalahanak dari seorang Ibu dan kini Ibu Novita Herdinawati telah meninggaldunia berdasarkan Surat Kematian No 474.3/13/VIII/2021.2.

Bahwa Pemohon merupakan Paman dari Nimas Ayu Nadina Azahrabinti Ny Novita Herdinawati dibuktikan dengan Kartu Keluarga No.3313112905051388.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak :Nama : Nimas Ayu Nadina Azahra binti Ny NovitaHerdinawatiUmur / Tanggal lahir : 14 tahun / Karanganyar,09082007Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.KraAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangAlamat di : Jalan Flamboyan 4 No.90 , RT.002 RW.016,Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

Bahwa keponakan Pemohon Nimas Ayu Nadina Azahra binti NyNovita Herdinawati sudah hamil berdasarkan Surat Keterangan dariUPT Puskesmas Jaten II pada saat permohonan ini diajukan.Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Kra7. Bahwa keluarga Pemohon , Pemohon II dan orang tua calon anakmenantu telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Menetapkan, memberi Dispensasi Perkawinan kepada keponakan Pemohonyang bernama Nimas Ayu Nadina Azahra binti Ny Novita Herdinawati untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Calon mempelai wanita ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nimas Aulia lahir tanggal 01 Agustus 2016 adalah anak kandung Pemohon, Rifky Ariyanto bin Salman Wahyudi dengan perempuan Indis Sintia Rahmansari binti Doni Rahman Setiawan;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menerbitkan Pencatatan Akte Terlambat anak Pemohon Nimas Aulia .

2.NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
ROSY APRILIANI Binti MOHAMAD ALFI FURODIN

lakilaki bernama Suladianto di Kantor PencatatanSipil (sekarang Kantor Pendaftaran Penduduk) di Kabupaten Blitar sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 379 tahun 1995 ;2. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Kalimantan hingga berlangsung selama 4 tahun 2 bulan,selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah hingga sekarang ;3. bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang diberi nama : Nimas

Anakpertama perempuan nama : Nimas Setya Ayuningtyas lahir di Sampittanggal 30 Agustus 1996. 2. Anak kedua lakilaki nama Yogi NugrohoSusetyo lahir di Blitar tanggal 21 Juni 1999. Dari atas dasar itulah bahwakuasa hukum Indiyarti mengubah berita acara point diatasnya pada tanggal24 Juli 2007, ini bukti bahwa gugatan itu tidak relevan dan cenderungIV.a.diubahubah. Hal ini tentunya tidak dibenarkan dalam peradilan.

HARTYANTO, lakilaki, umur 36 tahun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 1995 secara agama Hindu ;e bahwa benar setelah Penggugat dengan Tergugat menikah mereka tinggal diKalimantan karena pekerjaan Tergugat sebagai guru agama di Kalimantan ;e bahwa benar dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang pertama Nimas Setya Ayuningtyas lahir pada tanggal

Menetapkan bahwa Pemohon : MARNINGSIH adalah Ibu / Wali dari anakPemohon yang bernama : NIMAS AYU SETIANINGRUM lahir diBondowoso tanggal 6 Juni 1998 ; 5. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak Pemohon tersebutuntuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No1987 tertanggal 30 Agustus2010 atas nama pemegang Hak ; MARNINGSIH untuk pinjam uang diBank ;6.

Foto Copy, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NIMAS AYUSETIANINGRUM Nomor ; 531/1998 tertanggal 09 Juni 1998selanjutnya diberi tanda PII;4. Foto Copy, Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3511111005016828 ,tertanggal 10 Juni 2008 , selanjutnya diberi tanda PIV ;5.

,, Memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi dengan pemohon adalah teman kerja ;e Bahwa pada tanggal 12 Mei 1993 Pemohon denganDeni Amri Sampetoding telah menikah;e Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Deni AmriSampetoding adalah Suami Isteri;e Bahwa Saksi tahu atas pernikahan tersebut antaraPemohon dan Deni Amri Sampetoding dikaruniai 1(satu) orang anak ;e Bahwa Saksi tahu bahwa pada tanggal 10 April 1999Pemohon telah bercerai dengan suaminya ;e Bahwa saksi tahu NIMAS

tanah pekarangan atas nama Pemohondan anaknya yaitu NIMAS AYU SETIANINGRUM karena suami Pemohon telahbercerai dan 1(satu) orang anak Pemohon masih belum dewasa diperlukan penetapandari Pengadilan untuk Perwalian anaknya yang masih belum dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU No.. 1 Tahun 1974 bahwa anakyang masih dibawah umur atau belum pernah menikah berada dibawah kekuasaan orangtuanya, dan dalam melakukan segala Perbuatan Hukum untuk kepentingan anak tersebutbaik didalam maupun diluar

Menetapkan bahwa Pemohon : MARNINGSIH adalah Ibu / Wali dari anakPemohon yang bernama : NIMAS AYU SETIANINGRUM lahir diBondowoso tanggal 6 Juni 1998 ; 3 Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anakPemohon tersebut untuk menjaminkan Sertifikat HakMilik Nol1987 tertanggal 30 Agustus 2010 atas namapemegang Hak ; MARNINGSIH untuk pinjam uang diBank ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sebesarRp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, 23

Penuntut Umum:
1.NIMAS AYU D.A, S.H
2.DIAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI SANTOSO Alias DATUN Bin DARTO

Nimas Retnayu (bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 275.33.VII.2001 tertanggal 31 Agustus2001 atas nama MUH. ICHSAN dan RUSTINI, di Kantor Urusan Agama diTuban (bukti P5) ; 6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578290101083826 tertanggal 20 Desember2011 atas nama kepala keluarga MUH.

Nimas Retnayu ; 3. Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor :474.1/25/436.6.7/2012 tertanggal 04 Januari 2012 yang di buat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis NIMAS AYU TALYA RALLIN menjadi NIMAS AYU HEMAS RALLINE;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini agar di catat dalam buku register ganti nama yang sedang

Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
1.ALDI MAULANA BIN DUMADI
2.REFLY JAKARIA AL FARIZI BIN DADANG FAHRI MUHAMAD