Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serah senah sepa sumpah sudah segah sedah semah sepak sepan sepat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • Hal mana menurut hemat Termohon, tidak lainmenrujuk kata pepatah habis manis sepah dibuang, yang mencerminkanPemohon dengan segala tabiatnya, berusaha menutupi akibat dariperbuatannya dengan mengatakan Termohon berbuat yang tidak tidak sepertidalam dalil angka 4. Selanjutnya pula, apa yang dilakukan oleh Pemohondalam hal ini, tidak lain sebagai praktik poligami liar dan manakala Pemohonberniat menceraikan Termohon, maka dihadapan YM.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa Tergugat tidak benar, jika Penggugat membawabawa fakta justru sebaliknya seperti yang telahTergugat sampaikan dalam jawabannya bahwa Tergugat telah dicampakkan begitu saja oleh Penggugat ,ibarat pepatah kata habis manis sepah dibuang, ketika Penggugat sudah sebatangkara dan tinggal dinegeriorang yang memang sudah sangat dicintai oleh Tergugat justru Penggugat tega pergi meniggalkan begitusaja, dan bahkan juga tengah berjuang memiliki kewarganegaraan Indonesia yang resmiDALAM REKONPENSI :1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 548/Pdt.G/2011/PA. PAL.
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 6
  • Bahwa perbuatan Pemohon kepada Termohon tersebut ibarat kata pepatahHabis manis Sepah dibuang, melihat perobuatan Pemohon tersebut,Termohon dengan hati yang bagaikan teriris sembilu langsung pergimeninggalkan rumah yang mereka tempati menuju ke rumah keluargaTermohon yang berada dikota Palu dan keesokan harinya langsung berangkatkembali lagi ke Parepare.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Hal inimengakibatkan Pemohon dan keluarga menanggung penderitaan lahir batinsikis dan spisikis hingga menyebabkan kehancuran usaha dan ekonomiPemohon sendiri.Sesuai dengan tutur pribahasa, Termohon bagaikan:lbarat makan tebu, habis manis sepah dibuang, jasa tanah dilupakan .lbarat kacang dijemur dengan panas, isi lupa akan kulitnya Pemohon berharap kepada Termohon menggugat atau menuntut denganmemandang materialis..Pernyataan Termohon diluar Konvensi dan Rekonvensi .
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 586/Pdt.G/2013/PA Srg.
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
13 — 9
  • Seperti habis manis sepah dibuang dan kalau sed angjatuh cinta maaf ... terasa coklat yang nikmat karena yang asyikasyik itudihanamkan bukan muhnim dosa besar Nauzubillahi Min dzalik;a. Prahara dan bencana ini disebabkan karena suami berselingkuh (suami harusbersedia disumpah dengan AlQuran kalau itu tidak benar);b. Saya tetap setia tinggal dirumah dengan anak2 dan saya telah bekerja keras untukmencukupi kebutuhan hidup kami yang telah diterlantarkan suami selama 2 tahunml.c.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Seharusnya seorang suamiharus bisa menghargai istrinya yang telah melahirkan anakanaknya, JikaSuami tidak bisa menghargal Istri berarti tidak bisa menghargai ibukandungnya yang telah melahirkannya.Sebagai lakilaki seharusnya bersyukur sudah dikaruniai 2 anak karenabanyak orang yang sudah menikah lama tapi belum dikaruniai anak karenapernikahan itu sakral apapun ujian ombak badainya harus tepati janjinyahanya maut yang memisahkan, bukan hanya dijadikan bahan percobaanuntuk dimainmainkan saja,Habis Manis Sepah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 98 /PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 30 Agustus 2016 — LANNY GUNAWAN sebagai PEMBANDING M E L A W A N DELI SUWITO sebagai TERBANDING
47 — 18
  • perceraian, menurut Isa AlMasih,adalah jika terjadi perbuatan zinah, bukan karena sudah tidak cintadengan pasangan masingmasing, atau terjadi pertengkaran terusmenerus, karena adanya sifat dosa di dalam hati manusia yangmenjadikan manusia keras kepala dan merasa benar sendiri.Berdasarkan Firman ALLAH tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaALLAH sangatmenentang keras perceraian dan mengsakralkan lembaga perkawinan, serta mendidik kita untuk tetap konsisten atasapa yang telah kita pillh bukan habis manis sepah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, Cq. PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG PALU VS 1. SYAHRIZAL, DK
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun hal tersebut tidak dilaksanakan olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa karena tindakan Para Tergugat telah menunjukkan itikad yangkurang baik habis manis sepah dibuang yang dikategorikan sebagaiperlakuan yang tidak manusiawi, karena Para Tergugat tidak pernah samasekali mau menghargai jerin payah dan kucuran keringat Para Penggugatsebagaimana seorang pekerja/buruh yang mempunyai harkat danmartabat yang harus diganti;Bahwa oleh karena status Penggugat dan Penggugat Il sebagaipekerja/Buruh mempunyai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • pemberitahuan kepada Termohon, apakah perbuatan Pemohon bisadikatakan sebagai suami yang bertanggung jawab, yang notabene tugaskewajiban sebagai suami adalah :Memimpin dan membimbing keluarga lahir batinMelindungi istri dan anak anak;Memberikan nafkah lahir dan batina9 5 Membantu tugas istri dalam mengatur urusan rumah tangga;Sehingga dalah berumah tangga, Pemohon tidak melaksanakan danmengabaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga, dianggapnyapernikahan hanya sebagai coba coba, habis manis sepah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3068/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
9 — 1
  • Bahwa, selama ini (kurang iebin 9 tahun) Penggugat Rekonpensi telah relabersusah susah mendampingi dan mengabdi kepada Tergugat Rekonpensisebagai istri yang taat dan setia, akan tetapi saat ini ketika Tergugat Rekonpensimemiliki penghasilan yang lebih baik justru Tergugat Rekonpensi meninggalkanPenggugat Rekonpensi, ibarat pepatah habis manis sepah dibuang.7.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Penggugat seolaholan mau lepas tanggung jawab, tinggal mengambil enaknya saja,ibarat habis manis sepah dibuang. Penggugat tidak ingat bagaimanaperjalanan hidup berumah tangga kita dari awal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — M. RASYID vs. NEGARA REPUBLIK INDONESIA
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uangpensiun dari Penggugat;Bahwa seharusnya sebelum penghentian hak pensiun tersebut olehTergugat, Tergugat wajib memanggil Penggugat sehubungan denganadanya penghentian ini, ataupun setidaktidaknya adanya peringatanyang ditujukan kepada diri Penggugat, sebagaimana yang diisyaratkanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku, sebab penghentianuang pensiun ini menurut hemat Penggugat adalah suatu derita yangsangat berat dan telah melanggar Hak Azasi Manusia (HAM), sepertikata pepatah habis manis sepah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-12-2010 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 570/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Desember 2011 — GLOBAL TECHNOLOGY DEVELOPMENT FOUNDATION (GTDF) >< CHEMILINK TECHNOLOGIES GROUP dan INSTEK HOLDING PTE, LTD.
117 — 42
  • pengusahaperkebunan sawit dan bijih besi di Kalimantan, dan lainlain ;Bahwa melalui kerja keras beserta langkahlangkah yang strategisdan intensif, Penggugat beserta dengan Tim GTDF mancanegaratelah berhasil membangun merek Chemilink menjadi cukup dikenalbaik oleh para pihak yang terkait di Indonesia dan Internasional.Namun keseluruhan kerja keras yang menuntut pemborosan energidan menuntut pengeluaran biaya yang cukup tinggi tersebut akhirnyamenjadi siasia belaka, dimana oleh Tergugat dengan sikap habismanis sepah
    150,000.00 (Dua Juta Seratus Lima Puluh Ribu Dollar Amerika);Kerugian Immateriel (Schaden):Bahwa akibat dari tindakan Wanprestasi Tergugat yang sangat tidak bertanggungjawab dan melanggar ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia berikut secra licik telah memanfaatkan sumber daya manusia,pendanaan, jaringan koneksi, relasi bisnis di Indonesia dan Internasional, sertahubungan tingkat tinggi yang dimilik Penggugat dan Tim GTDF mancanegara,namun setelahnya habis manis sepah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Bahwa tidak benar puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulanmei 2017.Sebenarnya tidak ada masalah apapun yang masuk akal untukmengakhiri hubungan suami istri ini, dan kenapa penggugat tidak sukalagi kepada tergugat, jangan seperti habis manis sepah dibuang. Jikasudah tidak suka terus dibuang begitu saja.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa dengan kondisi sakit, Termohon tetap berupaya untuk dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri maupun ibu dari anakanak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, namun bagaikanpepatah Habis Manis Sepah Dibuang, inilan yang dialami Termohon,saat Termohon menderita penyakit jiwa, Pemohon sebagai suamiHal. 5 dari 30 Hal. Putusan No.97/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 223/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Berumah tangga dengan Tergugat selama 16 tahun, saya merasa dikhianatidan habis manis sepah dibuang.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 18 Maret 2015 — perdata
13 — 12
  • Tetapi nampaknya Pemohon sebagaiseorang suami bukan merupakan Imam yang baik dalam sebuah keluarga.Dan ini semakin terbuka dan menguatkan dugaan bahwa Pemohon adalahlakilaki yang hanya memburu wanita untuk pemuas nafsu kelelakiannya sajadan kemudian habis manis sepah dibuang, sungguh perbuatan yang terkutukdan biadab. Begitu mudah mempermainkan wanita dengan mengabaikannilainilai kemanusiaan yang ada.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Gs.orang tua Penggugat Rekonvensi yang telah membantu menyediakan danmengusahakan rumah kediaman untuk Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi setelah perkawinan.Jadi ibarat pepatah "habis manis sepah dibuang" atau "air Susu dibalas airtuba".
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 223/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Rekha Juselma Br Siburian Diwakili Oleh : Rekha Juselma Br Siburian
Terbanding/Penggugat : Hendri Siagian SPd
50 — 21
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah merupakan tipe lakilaki yang habismanis sepah dibuang. Bahwa ketika Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi masih dalam tahap pacaran, PenggugatRekonvensi telah membelikan sepeda motor kepada TergugatRekonvensi agar Tergugat Rekonvensi mempunyai kendaraan untukberangkat kerja. Penggugat Intervensi melakukan hal tersebut karenaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 223/Pdt/2020/PT MDNmerasa bahwa Tergugat Rekonvensi akan menjadi Suami yang terbaikbaginya.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 12 Oktober 2016 — RANDY YULIANTO LUKITO vs CECILIA THERESIANA
34 — 10
  • Kol.Sugiono No.239 Rt.001/023, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan kata lain,secara halus Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensimengusir Penggugat dalam rekonpensi tanpa memberikan solusiharus tinggal dimana, ibarat pepatah, habis manis sepah dibuang,tidak menghormati harkat dan martabat manusia, apalagiPenggugat dalam rekonpensi sebagai wanita yang membutuhkanpendampingan dari seorang suami;4.