ANANG SISWOJO bin SARANTO(alm), terdakwa Ill MUHAMAD HANAFI bii MARGAH (alm) dan HERMAN, DARIF binRINAN (diajukan dalam berkas terpisah) serta EKO (dpo) sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, pada hari sabtutanggal 16 juli 2016 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalarnbulan Juli tahui 2016, bertempat di sekitar stadion Gelora Bandung Lautan Api Kel.Rancanumpang Kec.

GedebageKetaBandung, saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa AHMAD JAIS,ANANG SIWOJO dan MUHAMAD HANAFI, dengan cara mereka menawarkantiket pertandingan sepak bola kepada orang yang akan menonton pertandingansepak bola antara Persib Bandung melawan Persija Jakarta di Stadion GBLA(Glora Bandung Lautan Api); Bahwa benar saksi membeli tiket kepada para Terdakwa akan tetapi pada saatsaksi akan memasuki stadion dengan menggunakan tiket tersebut ternyata di tolakoleh petugas jaga pintu Stadion

AHMAD JAIS Bin MARJOKO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar Jam 14.00 Wib di Stadion GBLAKel. Rancanumpang Kec.

Bahwa Terdakwa mengetahui tiket yang dijual adalh palsu karena dilihat dari warnaberbeda dengan yang asiinya, namun kepada para calon penonton Terdakwamengatakan bahwa tiket tersebut asli bisa digunakan masuk ke stadion. Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan membutuhkan uang.

ANANG SMWOJO bin SARANTO danTerdakwa Ill MUHAMAD HANAFI bin MARGAH secara bersamasama setelahmenerima tiket palsu untuk pertandingan sepak Bola antara Persib Bandung melawanPersija Jakarta di Stadion GBLA Kel. Rancanumpang Kec. Gedebage Kota Bandungpada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar Jam 14.00 Wib dari Sdr.

Raya Kartini dengan kata katajupukno ranjauan (ambilkan ranjauan) dan terdakwa jawab iyonandi (iya dimana) dan saksi MAT SOHID Als KACUNG menjawabngarep stadion semen (depan Stadion semen) dan setelah ituterdakwa langsung berangkat dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Vario 125 warna Putin Nopol W6320BJ milikterdakwa, sesampainya di depan Stadion Semen termasuk Jl.

Bahwa terdakwa di suruh oleh saksi MAT SOHID Als KACUNG untukmengambilkan ranjauan 1 (Satu) bungkus Shabu milik saksi MAT SOHIDAls KACUNG di depan Stadion tepatnya di bawah rambu peringatanyang ada di trotoar JI.

mengambilranjauan oleh saksi MAT SOHID als Kacung, yang pertama pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan Surabaya,yang ke 2 (dua) pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam15.30 Wib telah mengambil Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerahkapasan, yang ketiga sekarang ini pada hari Jumat, tanggal 26 Oktober2018 sekitar jam 22.15 Wib, telah mengambil 1 (Satu) bungkus Shabuseberat + 0,58 Gram di depan Stadion

Kartini depanStadiun Semen Gresik; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan dari terdakwa sebuah Shabuseberat + 0,58 Gram oleh Terdakwa dibungkus tysu kemudian diisolasi warnahitam dengan dimasukkan bungkus Rokok Marlboro yang disimpan dalamdashboard sepeda motor Honda Vario 125 Warna Putin dengan Nopol W6230BJ; Bahwa terdakwa mengaku telah diperintah oleh Saksi Mat Sohid AlsKacung untuk mengambil Shabu seberat + 0,58 Gram pada hari Jumat,tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wib di depan Stadion

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: e Bermula pada hari Sabtu, tanggal 18 Oesember 2010 sekirajam 13.40 WIB terdakwa yang akan pergi nonton pertandingansepakbola di Stadion Benteng Kola Tangerang berangkat darirumahnya bersama temanteman terdakwa dan sesampainya dipintu. masuk tol Bitung arah Jakarta terdakwa bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal lalu = meminta uangkepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu) ~~ rupiah

Thamrin di depan Serpong Town Square (Setos)Kel.Panungangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui kalau senjatatajam jenis samurai tersebut dibawanya didalam sebuah tasmiliknya; e+ eee eeeeee eee Bahwa senjata jenis samurai tersebut dibawa oleh terdakwatanpa

Pinang KotaTangerang; rr rrr rrr rere ee ee eee eee Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa senjata tajam jenis samurai tersebut dititipkan olehseorang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwa ketikaterdakwa berada dipintu) masuk tol Bitung arah Jakarta; Bahwa laki laki tersebut memasukkan' senjata tajam jenissamurai ke dalam tas

Pinang Kota Tangerang;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di stadion benteng kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk;Bahwa benar senjata tajam jenis samurai tersebut dititipkanofeh seorang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwaketika terdakwa berada dipintu masuk tol Bitung arah Jakarta;Bahwa benar laki laki tersebut memasukkan senjata tajam jenissamurai ke dalam tas yang dibawa oleh

terdakwa karena menurutorang tersebut tas miliknya tidak cukup untuk menyimpansamurai tersebut;Bahwa benar selanjutnya tas yang berisi senjata tajam jenissamurai tersebut terdakwa bawa pergi menonton' pertandingansepakbola di stadion benteng kota Tangerang namun sebelumterdakwa menonton pertandingan sepakbola terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian yang melakukan razia;Bahwa benar senjata tajam jenis samurai tersebut terdakwabawa tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya

MasudWisnu Saputra pintu masuk stadion) Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuninganatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanpa hak memasukan ke Indonesia, yang membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) = mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan

Apip Priadin alias Pohang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di lagangan Pandapa Paramartha area Stadion Masud WisnuSapurta Kecamatan dan Kabupaten Kuningan, Terdakwa telah membawasenjata tajam berupa 1 (satu) buah pisau jenis comando bergagang kayuwarna cream dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter.Bahwa berawal ketika Saksi sedang berada di rumah Saksi, datanganggota perkumpulan motor GBR

yang menggerunggerungkan knalpotsepeda motor tersebut adalah saudara Alvin lalu Saksi sempat cekcokmulut dan di mediasi oleh saudara Rudi serta anggota Satpol PP danberhasil didamaikan.Bahwa selanjutnya Saksi meneruskan perjalanan menuju lapanganPandapa Paramartha area stadion Masud Wisnu Sapurta Kecamatandan Kabupaten Kuningan dan sesampainya disana Saksi dan temanteman Saksi yang lainnya berkumpul duduk ditangga stadion lalu tidaklama kemudian datang Saksi Apip ikut berkumpul bersama Saksi dantemanteman

dengan temanteman yang lain sekitar 15(lima belas) sepeda motor sedang berkumpul di taman Cirendang hendakkonvoi, berjalan beriringan menuju stadion lapangan PandapaParamartha area stadion Masud Wisnu Sapurta Kecamatan danKabupaten Kuningan.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN KngBahwa saat sedang berjalan beriringan, Saksi mendengar ada suaragerungan knalpot sepeda motor, mendengar hal tersebut Saksi dantemanteman Saksi merasa terganggu dan langsung mencari Sumbersuara tersebut.Bahwa

kemudian diketahui yang menggerungkan knalpot sepeda motortersebut adalah saudara Alvin lalu sempat terjadi cekcok mulut dan olehsaudara Rudi serta anggota Satpol PP didamaikan.Bahwa setelah berhasil didamaikan selanjutnya Saksi bersama temanteman Saksi meneruskan perjalanan menuju lapangan PandapaParamartha area Stadion Masud Wisnu Sapurta Kecamatan danKabupaten Kuningan dan sesampainya disana Saksi dan temantemanSaksi yang lainnya berkumpul duduk ditangga stadion lalu tidak lamakemudian datang

Seribu BukitBlangkejeren, sehingga menutup jalan umum yang dibuat oleh Pemerintah yangmenjadi akses jalan keluar masuk menuju area Stadion Seribu Bukit ketika adaacara seperti upacara memperingati hari besar Nasional, pacuan kuda dansepakbola dilapangan tersebut;Bahwa, Tergugat tanpoa alas hak yang sah menurut hukum telah mendirikanbangunan dengan ukuran lebih kurang 5 m x 15 m diatas fasilitas umum padapintu bahagian Selatan Stadion Seribu Bukit Blangkejeren yang berada diKampong Bustanussalam

Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Luesdengan batasbatas :Halaman 2 Putusan Nomor 105/PDT/2017/PT BNA Sebelah Timur berbatas dengan Tanah dan bangunan milikBasaruddin ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah dan Bangunan milik HasanBasri ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan bangunan Pintu GerbangMasuk Stadion Seribu Bukit Blangkejeren ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin.

Zainal Abidin (KomplekTerminal Blangkejeren) ;Bahwa, sejak Tahun 1989 akses jalan menuju Stadion Seribu Bukit padabahagian Selatan tersebut merupakan fasilitas umum sebagai jalan keluarmasuk, sehingga akibat bangunan Tergugat diatas jalan pintu masuk tersebut,mengakibatkan akses jalan keluarmasuk orang/masyarakat menuju stadionseriou bukit pada sisi sebelah Selatan tidak bisa digunakan.

kepada Pemerintah KabupatenGayo Lues (Muspida Plus) beserta seluruh masyarakat Kabupaten GayoLues, setelah menyadari ternyata tanah yang saya dirikan bangunanrumah tersebut adalah merupakan jalan umum akses keluar masukmenuju Stadion Seribu Bukit Blangkejeren.

Seribu BukitBlangkejeren yang merupakan jalan keluar masuk orang/masyarakat padasisi sebelah Selatan sesuai dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah dan bangunan milik Basaruddin ;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah dan Bangunan milik Hasan Basri ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan bangunan Pintu GerbangMasuk Stadion Seribu Bukit Blangkejeren ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jin.

SulSel tahun 2012;Dokumen pembayaran pembebasan lahan di lokasi GOR Barombongtahun 2012:Peta perencanaan lokasi pembangunan stadion Barombong dari DinasTarkim Provinsi SulSel:Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 tanggal 17 Juni 1987 KelurahanBarombong seluas 16.174 m?

sepakbolaBarombong Makassar SulSel tahun Anggaran 2010 dari KomitePembangunan Stadion;Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 010/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pembangunan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel;Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 011/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pengawasan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel;Surat Keterangan Kematian atas nama Paiban Dg.

Menetapkan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.14.15.Dokumen permohonan bantuan dana pembangunan stadion sepakbolaMakassar Gubernur SulSel:Dokumen pemanfaatan lahan PT.

SulSel tahun 2012:Dokumen pembayaran pembebasan lahan di lokasi GOR Barombongtahun 2012:Peta perencanaan lokasi pembangunan stadion Barombong dari DinasTarkim Provinsi SulSel:Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 tanggal 17 Juni 1987 KelurahanBarombong seluas 16.174 m?

Laporan administrasi kKeuangan pekerjaan stadion sepakbolaBarombong Makassar SulSel tahun Anggaran 2010 dari KomitePembangunan Stadion;38. Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 010/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pembangunan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel:39. Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 011/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pengawasan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel:40. Surat Keterangan Kematian atas nama Paiban Dg.

Sawah Lebar Kec Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, telan mengambil sesuatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa sedang berjalan disekitar stadion Semarak Sawah Lebar Kota Bengkulu, kemudian terdakwaberjalan di parkiran

Stadion Semarak Sawah Lebar dan melihat ada talldompet yang menjuntai dari dalam jok sepeda motor Matic warna hitam miliksaksi korban Sintia Anggun Sintana Binti Sunarpriyanto selanjutnya terdakwadekati dan berusaha menarik tali dompet tersebut kemudian terdakwaberusaha membuka jok sepeda motor milik saksi korban tersebut dengancara ditarik dan kemudian terdakwa berhasil mengambil dompet warna coklatmilik Saksi korban yang berisi 1(Satu) unit Handphone jenis XIOMI Note 6 ProWarna Hitam, Uang Sebesar

untukmelakukan olahraga lari; Bahwa saat itu jarak saksi memarkirkan sepeda motor kuranglebih 30 meter dan saat itu saksi bersama dengan temannyamelakukan olahraga lari di dalam stadion; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian seperti yang saksiPerkiraan saat itu terdakwa menarik jok motor setelah itu mengambildompet saksi yang berisikan Handphone jenis XIOMI Note 6 Pro,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN.BglWarna Hitam, Uang Sebesar Rp. 150.000, ( Seratus Lima Puluh RibuRupiah ),

tersebut adapada terdakwa dan langsung membawa terdakwa ke Polres BengkuluTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa EDO PUTRA PRATAMA Als EDO BinMULYADI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Jalan Parkiran Stadion SawahLebar Kel.

tersebut tidak lama kemudian sdrAgung menemukan terdakwa tersebut yang saat itu terdakwa sedangberada di bawah pohon di seputaran stadion saat itu terdakwa sedangduduk dibawah pohon, kemudian sdr Anggung berteriak MALAINGMALING MALING?

terdakwadengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PNCkrBahwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telahmengambil tanpa ijin yakni 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO A57 milik SaksiIntan yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa berangkat denganmenggunakan Ojek dari pasar Cikarang menuju Acara Pekan Raya KabupatenBekasi (PRKB) di stadion

Saksi INTAN WIDIYA WATI Binti UJAYA , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PNCkrBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira jam 19.30 wib di Stadion Wibawa mukti Kampung Bugelsalam Rt.001/003Kelurahan Serta Jaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi JawaBarat;Bahwa barang yang diambil yakni 1 (Satu) unit Handphone merk A57;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitar

pukul 18.30Wib saksi pergi Ke Pekan Raya Kabupaten Bekasi di stadion wibawa mukti diKampung Bugelsalam Rt.001/003 Kelurahan Serta jaya Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi Bersama dengan saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM menonton acarahiburan dipanggung PRKB , setelah selesai menonton saksi dan saksi ARIFINBin ABDUL ROHIM menuju pintu keluar sebelah barat karena ramainyapengunjung PRKB saksi merasa ada tangan masuk ke dalam saku depansweater

Saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira jam 19.30 wib di Stadion Wibawa mukti Kampung Bugelsalam Rt.001/003Kelurahan Serta Jaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi JawaBarat;Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PNCkrBahwa barang yang diambil yakni 1 (Satu) unit Handphone merk A57;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul

Saksi TOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira jam 19.30 wib di Stadion Wibawa mukti Kampung Bugelsalam Rt.001/003Kelurahan Serta Jaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi JawaBarat;Bahwa saat saksi sedang bertugas di Pos Polisi PRKB Bersama dengan saksiTRI HARIAN datang saksi INTAN WIDIYA WATI Binti UJAYA dan saksi ARIFINBin ABDUL ROHIM membawa terdakwa dan saksi INTAN WIDIYA WATI BintiUJAYA

hukuman;Setelah mendengar replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum dimanaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISKI ARDIYANSYAH Als IKI Bin Alm DJUHANDI bersamasama dengan Sdr REGI dan Sdr IPAN (keduanya belum tertangkap/ dpo) padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau suatu waktu dalambulan Mei 2016 bertempat di Tribun Selatan Stadion

Saksi AHMAD FAUZI Bin SAEPUDIN, dalam keterangan BAPdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 19.30Wib bertempat di Tribun Selatan Stadion Si Jalak Harupat KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa RISKI ARDIANSYAH Alias IKI Bin DJUHANDI;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyahubungan keluarga maupun family;e Bahwa benar pencurian tersebut

dilakukan pada saat saksi sedangmenonton pertandingan sepak bola antara Persio Bandung melawanBali United di Stadion si Jalak Harupat ;e Bahwa benar pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukanpada saat pertandingan sepak bola antara Persid melawan BaliUnited kemudian pada saat saksi akan menuju tangga stadionterdakwa langsung mengambil HP merk Blackberry Gemini yangdisimpan disaku celana depan saksi yang mana terdakwa mefakukanpencurian tersebut pada saat posisi berdesakan dengan parapenonton

Saksi SONI SETIAWAN Bin SUHANA, dibawah sumpah dipersidanganintinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 19.30Wib bertempat di Tribun Selatan Stadion Si Jalak Harupat KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa RISKI ARDIANSYAH Alias IKI Bin DJUHANDI ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun familye Bahwa benar saksi bersama dengan saksi REZA PAMBUDI

Bahwa benar setelah selesai pertandingan babak pertama, laluterdakwa mencari korban yang diketahui adalah saksi AHMAD FAUZI, setelahmendapatkan saksi korban terdakwa langsung mendekatl saksi AHMAD FAUZIyang mana posisi saksi AHMAD FAUZI sedang berada ditangga yang saat itudalam keadaan berdesakan.e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara ketika sar.REGI menghalangi saksi AHMAD FAUZI yang akan masuk ke stadion,kemudian terdakwa meraba saku celana saksi AHMAD FAUZI, lalumendapatkan 1 (

PERKARA : PDM37/MKRTO/EP.2/03/2014 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa IMAM SYAFIPI alias PECOK BIN PAIDU pada hariSABTU tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di stadion Gajah Mada MojosariDusun.Kemloko Ds.Jotangan Kec.Mojosari Kab.

hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 pukul 12.00 Wib , terdakwa IMAMSYAFTT als.PECOK bin PAIDU dihubungi seseorang yang bernama ARIS melaluiHP merk Comfort model C922 warna hitam dengan maksud untuk memesan pildobel L sebanyak 5000 butir atas pesanan sdr ARIS tersebut terdakwamenyanggupinya sebanyak 3000 butir pil doubel L setelah itu terdakwa dan SdrARIS sepakat untuk melakukan pertemuan di Pasar Sawahan kec bangsal kabMojokerto ketika ketemudi pasar Sawahan kemudian Terdakwa bersama ARISmenuju ke stadion

Gajah Mada Mojosari setelah sampai stadion sekitar pukul 14.00wib terdakwa menyerahkan 3000 butir pil doubel L terdakwa langsung ditangkapoleh petugas dari satuan Narkoba Polres Mojokerto, selanjutnya terdakwa bersamabarang buktinya berupa 3000 butir pil dobel L serta HP merk comfort model C922warna hitam dibawa ke Polres Kab.Mojokerto untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Krimalistik PolriCab.Surabaya No.Lab.0077/NOF/2014 tanggal 8 Januari 2014

Mojokerto , telah terjadi tindak pidana melakukan jualbeli pil Doubel LL;= Bahwa, pelaku tindak pidana tersebut di atas adalah Terdakwa dan Terdakwaditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat = Bahwa terdakwa mengedarkan pil Doubel LL tidak ada ijin dari pihak yangberwenang .= Bahwa, pada hari SABTU tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB,bertempat di stadion Gajah Mada Mojosari Dusun.Kemloko Ds.JotanganKec.Mojosari Kab.

Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; o Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa, pada hari SABTU tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB,bertempat di stadion Gajah Mada Mojosari Dusun.Kemloko Ds.JotanganKec.Mojosari Kab.

Setelah itu sekitar 1 (satu) Jam kemudian saksi IRYAMAdatang bertemu dengan terdakwa di Asrama Tinju Stadion Mandala, lalu terdakwadan saksi IRAMA bercerita dan terdakwa bertanya kepada saksi KO SUDAHPULANG SEKOLAH KAH ? dan dijawab saksi IRYAMA SUDAH . Setelahitu, terdakwa bertanya lagi kepada saksi KITA BISA BERHUBUNGAN BADANKAH? BUKTIKAN KALAU KAMU SAYANG SAYA dan dijawab saksiIRYAMA IYA, KALAU NANTI SAYA HAMIL BAGAIMANA?

Setelah itu, terdakwa dan saksi memakaipakaian mereka masingmasing, lalu pergi meninggalkan kamar tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi berpisah, saksi IRYAMA pulang kerumah neneknyadi Dok V Atas.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2011, saksi IRYAMAmenghubungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan SAYA MAU KETEMUKO KARENA SAYA SATU BULAN INI BELUM HAID lalu jawab terdakwa IYA SUDAH, NANTI KETEMU DIMANDALA, kemudian saksi IRYAMABERTEMU TERDAKWA DI Asrama Tinju Stadion Mandala

dandijawab saksi IRYAMA IYA, KALAU BEGITU TUNGGU SAYA.Bahwa setelah satu jam kemudian saksi IRYAMA dating bertemu terdakwa diAsrama Tinju Stadion Mandala bercerita dan bertanya kepada saksi KO PULANGSEKOLAH KAH dan dijawab SUDAH; Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi kepada saksi KITA DUABERHUBUNGAN BADANKAH ? BUKTIKAN KALAU KAMU SAYANGSAYA dan dijawab saksi IRYAMA TYA, KALAU NANTI SAYA HAMIL,BAGAIMANA NANTINYA TANGGUNG JAAB .

Saksi ANDRE ADIANSYAH:e Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Stadion Sultan Agung tepatnya didekat pintu No.8, Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis, Kab.

Saksi RIKO SETIAWAN:Bahwa Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Stadion Sultan Agung tepatnyadi dekat pintu No.8, Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis, Kab.

Saksi SEPTIANI WIDYAWATI:Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Stadion Sultan Agung tepatnya didekat pintu No.8, Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis, Kab.

Saksi DANU AGUNG BINTOROBahwa penadhan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Komplek Stadion SultanAgung yang terletak di Dsn Ponggok Il, Ds Trimulyo, Kec. Jetis,Kab.

Saksi EDI KALANG JAYA SAPUTRABahwa penadahan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Komplek Stadion SultanAgung yang terletak di Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis,Kab.

N2866IH yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan dengan caramerusakkunci mempergunakan kunci T yang dilakukan dengan cara antara lainsbb:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa berangkat dari rumahdengan mempersiapkan kunci letter T miliknya dan dengan naik angkutan umumberangkat tujuan ke areal Stadion Kanjuruhan Kec. Kepanjen Kab.

Kepanjen Kab.Malang dan sesampai di tujuan lalu ke warung minum kopi hingga larut malam,demikian juga saksi korban Sahrul Wahyu Sahroni bersama dengan temannyaAhmad Fachrudin menuju stadion Kanjuruhan dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario No.Pol.

Pol N 2866IH milik Sri Utami yang dibawa SahrulWahyu Sahroni (anaknya) untuk melihat balapan liar di Stadion Kanjuruhan yangdiparkir didepan toko mebel di Area Stadion Kanjuruhan ;Bahwa sepeda motor ditiinggalkan Sahrul Wahyu Sahroni dalam keadaan terkunci;Bahwa saat itu terdakwa juga melihat balapan liar di stadion Kanjuruhan sambilmencari sasaran sepeda motor yang ditinggal pemiliknya saat melihat Vario warnaputin terdakwa mendekati dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kuncipalsu berupa kunci

Pol N 2866IH ;e Bahwa saat itu terdakwa melihat balapan liar di stadion Kanjuruhan sambil mencarisasaran sepeda motor yang ditinggal pemiliknya saat melihat Vario warna putihterdakwa mendekati dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kunci palsuyang sudah disiapkan lalu membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumahnyadi Desa Sumberbende Kec. Sumbermanjing Wetan kab.

Pol N 2866IH yang dibawa SahrulWahyu Sahroni untuk melihat balapan liar di Stadion Kanjuruhan yang diparkirdidepan toko mebel di Area Stadion Kanjuruhan adalah milik orang tuanya yakniSRI UTAMI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi pula dengan demikian unsur ke 3 telahterbukti ;Ad. 4 dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut dinubungkan satu

wita atau setidaknya masih pada bulanfebruari tahun 2021 bertempat di kelurahan manembo nembo atas KecamatanMatuari kota bitung atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksadan mengadili ,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian,kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi rizal membawa motor milik dari saksi BambangSutrisno ke stadion

lapangan dua basudara bitung untuk berolahraga setelahtiba langsung memarkir motor diluar stadion dan masuk kedalam tribunlapangan selanjutnya terdakwa yang pada saat itu sedang duduk ditribunlapangan melihat saksi rizal datang dan menaruh kunci motor disamping lalumeninggalkan tribun dan menuju lapangan.

dua basudara bitung untuk berolahraga setelah tiba langsungmemarkir motor diluar stadion dan masuk kedalam tribun lapanganselanjutnya terdakwa yang pada saat itu sedang duduk ditribun lapanganmelihat saksi rizal datang dan menaruh kunci motor disamping lalumeninggalkan tribun dan menuju lapangan.

stadionlapangan dua basudara bitung untuk berolahraga setelah tiba langsungmemarkir motor diluar stadion dan masuk kedalam tribun lapanganselanjutnya terdakwa yang pada saat itu sedang duduk ditribun lapanganmelihat saksi datang dan menaruh kunci motor disamping lalu meninggalkantribun dan menuju lapangan.

dua sudara Kelurahan Manembonembotengah kecamatan Matuari Kota Bitung, dimana terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi Bambang; Bahwa motor yang diambil adalah motor merek Yamaha Vega R warnamerah maron DB 69 63 CV; Bahwa awalnya saksi Rizal membawa motor milik dari ayah saksi Rizalke stadion lapangan dua basudara bitung untuk berolahraga setelah tibalangsung memarkir motor diluar stadion dan masuk kedalam tribun lapanganselanjutnya terdakwa yang pada saat itu sedang duduk ditribun lapanganmelihat

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Bisma Jagaddita bin Budiyanto Suparman pada hari Sabtu tgl.7102009 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalambulan September 2009 bertempat di depan stadion Kec.

Saksi : DAUD BRILIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama tim dari Reskoba Polres Blitar telah melakukanpenangkapan terhadap Bisma Jagad Dita yang telah membeli Narkotika jenis ganjapada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2009 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didepan stadion Kec. Srengat Kab. Blitar.

Saksi ANTON ARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi bersama tim dari Reskoba Polres Blitar telah melakukanpenangkapan terhadap Bisma Jagad Dita yang telah membeli Narkotika jenis ganjapada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2009 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didepan stadion Kec. Srengat, Kab.

I jenis ganja dengan harga murah, namun pada saat itu terdakwamengatakan kalau dirinya belum butuh karena belum ada uang dan kemudian Andikpulang yang sebelumnya memberitahukan kalau terdakwa berminat supaya datang keSrengat ; Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada temannya Andik dan janjian untukbertemu di dekat stadion Srengat dan selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB terdakwamengajak temannya Dedi Darmawan untuk mengantar pergi ke stadion Srengat bermaksudmenemui temannya Andik dimana dia

sudah menunggu di depan stadion Srengat; Bahwa setelah sampai di depan stadion Srengat kemudian terdakwa bertemu dengan Andikdan terjadi transaksi pembelian Narkotika gol.

Stadion, Kel. Air Jamban, Kec. Mandau, Kab. Bengkalis; Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan Eko Agus Budiyono mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Stadion Kel. Air Jamban, Kec.

Stadion, Kel. Air Jamban, Kec.

Stadion untuk meminjambong lalu Terdakwa dan Diki pergi ke Jalan Stadion pada saat Terdakwa danDiki sampai di Jalan Stadion tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki memberhentikanlaju sepeda motor yang dikendarai Terdakwa bersama Diki dimana pada saat itusalah seorang lakilaki tersebut menarik kerah kaos belakang Terdakwa sehinggamengakibatkan Terdakwa dan Diki yang membonceng terjatuh dari sepeda motordan Terdakwa langsung ditangkap oleh lakilaki tersebut sedangkan Diki setelahterjatuh langsung bangkit

Stadion, Kel. Air Jamban, Kec. Mandau, Kab.

SAENAB karena dalampenyelesaian awal ganti rugi tersebut PemerintahProvinsi Sulawesi Tenggara (Panitia PembangunanPerluasan Proyek Pembangunan Stadion Lakidende) telahmembayar kepada Hj. SAENAB dan Badan Pertanahan Nasionalsebagai Lembaga yang berwenang menerbitkan Sertifikat.Dalam Pokok Perkara.

Bahwa hal hal yang dikemukakan tergugat dalam eksepsidipergunakan pula sebagai dalil dalam jawaban pokokperkara dan tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat.Bahwa pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara dalamperluasan proyek pembangunan Stadion Lakidende Kendaripembebasan tanahnya berdasarkan Surat Bupati Kepala Daerah Tinigkat Il Kendari tanggal 165 April 1976 perihalGanti Rugi untuk perluasan proyek p@mbangunan Stadion.

lokasi perluasan proyekpembangunan stadion, No. tertanggal 15 April 1976,tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat tersebuttergugat mengajukan saksi saksi yang masing masing telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSaksi MISBARHUDDIN.

Bahwa Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara punya assettanah sebanyak + 200 persil, yang diantaranya adalahtanah di Kelurahan Bende Kecamatan Kadia (dahulu DesaWuawua Kecamatan Mandonga), yang diatasnya ada StadionOlah Raga, dikenal dengan Stadion Lakidende.

Bahwa saksi tahu luas tanah dari ketiga Sertifikattersebut ada + 12 Ha (kurang lebih dua hektoare) dan diatasnya telah dibangun Stadion Olah Raga yang dikenaldengan Stadion Lakidende. Bahwa saksi tahu sebagian dari tanah tersebut seluas1212.600 m (dua belas ribu enam ratus' meter persegi)atau. + 1'/, ha (satu) per empat hekto are) menjadimasalah karena diklaim oleh penggugat yangmengaku sebagai ahliwaris almarhum ANDI ABDULLAH.

Tanah Perkara Il adalah tanah milikTergugat I;10.Bahwa pada tahun 2006, tanah Stadion11diserahkan oleh masyarakat DesaSimangaronsang kepada Pemerintah KabupatenHumbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan OmpuMaralam Purba yang menyerahkan sebahagiantanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;.Bahwa pada tahun 2011 Tergugat mendirikanbangunan di atas Tanah Perkara Il (TanahStadion) dan kemudian perlahanlahan Tergugat telah menjual sebahagian Tanah Stadion danTanah Parulokan

Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) termasukPara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;Menyatakan segala surat jual beli atas Tanah Perkara Parulokan dantanah Perkara Stadion yang diterbitkan oleh Para Tergugat sepanjangmengenai tanah Perkara Parulokan dan Tanah Perkara Stadion adalahtidak berkekuatan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan bahwa Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah miliknya serta tindakanTergugat yang mengalihkan sebahagian Tanah Perkara Parulokan

danTanah Perkara Stadion kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,serta kepada pihakpihak lain tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tindakan yang tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dalam keadaan baik dan kosong,serta menyerahkannya kepada Para Penggugat agar Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dapat dikuasai dan dibagi secaramerata oleh Para Penggugat, Tergugat

diserahkan oleh masyarakat Desa Simangaronsongkepada Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan Ompu Maralam Purba yangmenyerahkan sebahagian tanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;2.

Bahwa tidak ada Para Penggugat menyebutkan bahwasebahagian tanah Stadion yang diserahkan oleh Para Penggugat kepadaPemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan, yang dalam perkara a quomenjadi objek sengketa, akan tetapi sesuai dengan uraian Penggugat dalampoin 5 huruf b mengenai tanah Stadion yang dikuasai oleh PemerintahKabupaten Humbang Hasundutan adalah terletak di sebelah Selatan TanahPerkara Il, yaitu Stadion Simangaronsang.

di khawatirkanikut melihat kericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jamHalaman 13 dari22 Putusan No.305/Pid.Sus/2014/PN.CMS21,00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untukmencari anaknya, sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemudengan temannya lalu setelah itu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekirajam 22.15 Wib ia menelephone ibunya untuk menanyakan apakah anaknyasudah pulang atau belum dikarenakan terdakwa mencari namun tidak ketemu

,dan Ibunya waktu itu menjawab bahwa anaknya sudah ada di rumah, setelahmendengar keterangan dari Ibunya, kemudian terdakwa berjalan kaki denganmaksud untuk pulang menuju rumah lewat Stadion Galuh ciamis lalu terdakwamelihat kerumunan orangorang yang sedang melihat kedalam Stadion melaluiselasela pintu gerbang diatas gundukan Pasir dan bertemu dengan Saksi REDI,kemudian ia dengan Saksi REDI penasaran apa yang mereka lihat Terus iapunikut melihat seperti mereka, setelah melihat yang di dalam Stadion

Ciamis sedang terjadi kericuhan antaraSuporter pendukung pemain sepak bola, lalu terdakwa menanyakan anak ke Istridan ibunya, kemudian kakaknya menjawab bahwa anaknya di khawatirkan ikutmelihat kericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jam21,00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untukmencari anaknya, sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemudengan temannya lalu setelah itu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekirajam 22.15 Wib ia menelephone

kakaknya menjawab bahwa anaknya di khawatirkan ikut melihatkericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jam 21,00 Wib terdakwaberangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untuk mencari anaknya,sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemu dengan temannya lalu setelahitu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekira jam 22.15 Wib ia menelephone ibunyauntuk menanyakan apakah anaknya sudah pulang atau belum dikarenakan terdakwamencari namun tidak ketemu, dan Ibunya waktu

itu menjawab bahwa anaknya sudahada di rumah, setelah mendengar keterangan dari Ibunya, kemudian terdakwa berjalankaki dengan maksud untuk pulang menuju rumah lewat Stadion Galuh ciamis laluterdakwa melihat kerumunan orangorang yang sedang melihat kedalam Stadion melaluiselasela pintu gerbang diatas gundukan Pasir dan bertemu dengan Saksi REDI,kemudian ia dengan Saksi REDI penasaran apa yang mereka lihat Terus iapun ikutmelihat seperti mereka, setelah melihat yang di dalam Stadion kemudian terdakwadengan

., bertempattinggal di Jalan Gelora, RT 01, RW 01, KelurahanStadion, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate:RUSMIN BUAMONA, bertempat tinggal di Jalan Gelora,RT 01, RW 01, Kelurahan Stadion, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate;MUNAWIR S.

., bertempattinggal di Jalan Gelora, RT 01, RW 01, Kelurahan Stadion,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;INDRAWATI SURANDY BUAMONA, bertempat tinggaldi Lorong Gelora, RT 01, RW 01, Kelurahan Stadion,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan juga bertindak sebagaiPenerima Kuasa berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 24 September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:NURDIANA SURANDY BOAMONA, bertempat tinggaldi Jalan Gelora Kie Raha, RT 01, RW

JAINUDIN MAJID, bertempat tinggal di RT 01, RW01, Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate;Hj.

NURAIN NURMIDIN, bertempat tinggal di RT 01, RW01, Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTernate untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

yang terletak di Kelurahan Stadion, KecamatanKota Ternate Tengah (dahulu Kecamatan Kota Ternate Selatan) KotaTernate (dahulu Kabupaten Maluku Utara) Provinsi Maluku Utara (dahuluProvinsi Maluku), yang sudah bersertipikat Hak Milik Nomor 84Kelurahan Stadion Tahun 1985 atas nama Teki Tan (pemilik lama)dengan batasbatas yang telah diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor102/1985 tertanggal 16 Februari 1985, adalah milik orang tua ParaPenggugat yaitu almarhum Surandy Buamona dan almarhumah MardiaBuamona