Ditemukan 1530 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 476/PDT/2015/PT BDG Tanggal 7 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : DYAN ROKHPAR, SH Diwakili Oleh : 1. MASITOH , SH , MH , 2. HAMIDAH, SH
Pembanding/Penggugat : IKA DEWI ROSIKA , SH Diwakili Oleh : 1. MASITOH , SH , MH , 2. HAMIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : PT . BANK MEGA Tbk ,
23 — 6
Pembanding/Penggugat : IKA DEWI ROSIKA , SH Diwakili Oleh : 1. MASITOH , SH , MH , 2. HAMIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : PT . BANK MEGA Tbk ,
23 — 6
Del No.186 tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal11 Agustus 2015 kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dengan seksama sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari halaman 8 Putusan Nomor 476/ PDT / 2015 / PT.BDGMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat, diajukan masih dalam tengang waktu dan menurut tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang
Register : 04-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor : 65 / B./ 2012 / PT.TUN.SBY Tanggal 18 Juli 2012 — MOH. AGUS WIBOWO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 2. NURCAHYA ALAMSYAH
63 — 36
63 — 36
Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 122/G/ 2011/PTUN.SBY tangal 26 Maret 2012 yang dimohon banding ; MENGADILI SENDIRI: Dalam eksepsi :Menerima eksepsi Terggugat /Terbanding tentang tengang waktu ; Dalam pokok perkara : 1 Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak diterima ; 2 Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam 2 (dua) tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Advokat berkantor di Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Sidayu Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saks'i ;TENGANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1222/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Snt Tanggal 6 April 2021 —
33 — 16
33 — 16
Lokasi tanah dalam izin tersebut adalahAPL.kondisi semak belukarBahwa tengang waktu setelah pemberian izin tersebut, PT.Bahari GembiraRia (Pemegang Izin), karena sesuatu dan hal lain hal mengembalikansebahagian dari tanah tersebut dalam izin kepada Desa, yaitu kepada DesaSungai Gelam dan Desa Parit, Yaitu:e Tiga (3) lokasi kepada Desa Sungai gelame Tiga (3) lokasi kepada Desa ParitBahwa Terhadap tanah (Tiga Lokasi di desa Sungai Gelam) yang dikembalikan oleh PT.BGR, satu (1) lokasi digarap oleh warga
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/PDT.P/2013/PN.SPG Tanggal 21 Maret 2013 — MU'ANA
29 — 26
29 — 26
Kependudukan menyatakan sebagai berikut :e Pasal 27 ayat (1) : Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehpenduduk kepada instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;e Bahwa sesuai dengan ketntuan Pasal 32 Undangundang No, 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) Tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,tengang
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan tengang Tergugat Nomor : 474.4/67 tanggal 11 April 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Miricinde, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PID/2014/PT.BTN Tanggal 2 Juni 2014 — RAJAK BIN WAWI.
25 — 12
25 — 12
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Serang tersebut dijatuhkanpada tanggal 19 Maret 2014 dengan dihadiri olen Penuntut Umum dan Terdakwadan selanjutnya Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 25Maret 2014, dengan demikian permintaan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut diajukan dalam tengang waktu dan menurut tata cara yangditentukan undangundang, oleh karena itu permohonan
Register : 02-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 136/G/TF/2021/PTUN.BDG Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
200 — 118
PT. Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
200 — 118
bersangkutan ;Ayat (3) menyatakan : Apabila dalam jangka waktu sebagaimana diatur dalamayat (2) huruf a penggugat belum menyempumakan gugatanmaka Hakim menyatakan dengan putusan bahwa gugatantidak dapat diterima ;Ayat (4) menyatakan : terhadap putusan sebagaimana dimaksud dalam ayat (3)tidak dapat digunakan upaya hukum, tetapi dapat diajukangugatan baru ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganketentuan Pasal 63 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 terbuktibahwa tengang
Register : 13-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mendaftarkan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap dalam tengang waktu 60 (enam puluh) hari pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dalam register yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------5.
Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mendaftarkan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap dalam tengang waktu 60 (enam puluh) hari padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dalam register yangdisediakan untuk itu ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nc nnn ncns5.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2009/PT.MKS Tanggal 25 Maret 2010 — ABD RAHIM DAN YALI
lawan
H.SANTA BIN H SAâÂÂING
H.MUH.AMIR
H.JUHE
SELLI
DULLAH
DARWIS
44 — 11
44 — 11
untuk memerksa danmempelajari berkas perkara tersebut sebagaimana surat pemberitahuan kepadapihak Terawan / Pembanding juga Terbanding pada tanggal 21 Agustus 2009 dankepada pihak para Pelawan / Terbanding juga Pembanding pada tanggal1 September 2009 dan kepada para Terlawan / Turut Terbanding pada tanggal2 Juli 2009 ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohonan banding dari kuasa hukumTerlawan/Pembanding juga Terbanding dan kuasa hukum Pelawan /Pembanding juga Terbanding telah diajukan dalam tengang
Upload : 15-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PID/2014/PT-MDN FRENGKY SIHOMBING
10 — 7
10 — 7
Merbau bertemu dengan saksi korban yang sedangmencari berodolan buah kelapa sawit lalut terdakwa menyapa korbandan berkata LEDI MAIN YOK tetapi diam saja kemudian terdakwamendekati korban lalu memegang leher bagian belakang saksi korbansehingga korban langsung tidur terlentang di rerumputan kebun kelapasawit selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam saksikorban hingga terlepas lalu terdakwa membukan celana dan celanadalam yang dipakainya sendiri kemudian memasukkan kemaluannyayang sudah tengang
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2019/PT TJK Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GRACE FERNANDO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : KHOSTONI Bin NUSIRWAN
Terbanding/Terdakwa II : YUNAINI Binti YUSUF
57 — 22
Terbanding/Terdakwa I : KHOSTONI Bin NUSIRWAN
Terbanding/Terdakwa II : YUNAINI Binti YUSUF
57 — 22
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebutdiajukan dalam tengang waktu dengan cara serta telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan oleh Undang undang, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyaberkebaratan atas putusan Hakim tingkat pertama dan pada pokoknyamengemukakan
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Smn Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
59 — 15
59 — 15
Bahwa orang yang dimohonkan Mafqud meninggalkan hak kebendaanatau keperdataan dengan orang yang mengajukan permohonan perkaraMafqud;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang dimuat diHarian Umum Kedaulatan Rakyat, ternyata yang dimohonkan Mafqud(XXXXXX, XXXXXX Binti XXXXxXXdan XXXXXxX) telah dipanggil secara patutsebanyak 3 kali berturutturut masingmasing dengan tengang waktu 3 bulan,namun yang bersangkutan tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Jnp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj.Beda Binti Libu
Tergugat:
1.SINJA
2.PARDI
3.BASRI
4.SIDA
5.SIUNG
6.TENGANG
7.SADI
8.RADIONG
9.RABANA
10.DG ROMBA
11.ANCI
12.SINA
13.IKBAL
14.MASSIRI
15.BASSE
16.DG KOASA
77 — 1
Hj.Beda Binti Libu
Tergugat:
1.SINJA
2.PARDI
3.BASRI
4.SIDA
5.SIUNG
6.TENGANG
7.SADI
8.RADIONG
9.RABANA
10.DG ROMBA
11.ANCI
12.SINA
13.IKBAL
14.MASSIRI
15.BASSE
16.DG KOASA
77 — 1
Penggugat:
Hj.Beda Binti Libu
Tergugat:
1.SINJA
2.PARDI
3.BASRI
4.SIDA
5.SIUNG
6.TENGANG
7.SADI
8.RADIONG
9.RABANA
10.DG ROMBA
11.ANCI
12.SINA
13.IKBAL
14.MASSIRI
15.BASSE
16.DG KOASA
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 26/PID.SUS/2019/PT GTO Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terbanding/Terdakwa : Elista Hamdata Alias Eli
100 — 14
Terbanding/Terdakwa : Elista Hamdata Alias Eli
100 — 14
Tinggi,kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta selama 7(tujuh) hariterhitung sejak diberitahukan, sebagaimana ternyata dari Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Banding Nomor: 23/Pid.Sus/2019/PN Tmt, masingmasing untukTerdakwa tanggal 17 Mei 2019, dan untuk Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2019;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan Penuntut Umum tersebut, diajukan dalam tengang
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.Smn Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
212 — 147
212 — 147
Bahwa orang yang dimohonkan Mafqud meninggalkan hak kebendaan ataukeperdataan dengan orang yang mengajukan permohonan perkara Mafqud;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang dimuat di HarianUmum Kedaulatan Rakyat, ternyata yang dimohonkan Mafqud (XxxxxxxxxxxxxbinKaryo Pawiro) telah dipanggil secara patut sebanyak 3 kali berturutturutmasingmasing dengan tengang waktu 3 bulan, namun yang bersangkutan tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanyauntuk hadir
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 8 September 2016 — TALIB alias ATI bin APIANG.
27 — 18
27 — 18
diberitahukanUmum sebagaimanaintaan Banding Nomor53/Pid.Sus/2016/PN.Tbh tanggal 28 AS n tanggal 29 Juni 2016 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada ilan Negeri Tembilahan;Menimbang, bahwa Sn berkas dikirim ke PengadilanTinggi, telah diberi kese n mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum maupu akwa sebagaimana ternyata dari surat PaniteraPengadilan Ne at Fembilahan tanggal 18 Juli 2016 NomorW4U5/1021/HN. 0/V1V2016;ened bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umumma =akwa telah diajukan dalam tengang
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 13 Nopember 2017 — KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN JAKARTA;
M. NASIR, S.E., MM;
50 — 13
50 — 13
TUN.JKTMenimbang, bahwa apabila dihitung tengang waktu banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tersebut, yaitu dari putusan diucapkan pada tanggal 20 April2017 sampai dengan permohonan banding dicatat di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 2 Mei 2017, maka masihdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan olehpasal 123 ayat (1) UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradi Usaha negara, oleh karenanya
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 628/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 18 September 2018 — RIKKI HUTAGALUNG
18 — 18
18 — 18
diserahkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tangggal 4 Juli 2018 dalamperkara pidana Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Sbg atas nama Terdakwa RikkiHutagalung;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akita Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Sbg, pada tanggal 3 Juli 2018Jurusita Pengadilan Negeri Sibolga telah memberitahukan kepada PenuntutUmum supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga untukmempelajari berkas perkara banding dalam tengang
perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara pidana atasPutusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 26 Juni 2018 Nomor86/Pid.Sus/2018/PN Sbg atas nama Terdakwa Rikki Hutagalung;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Sbg, pada tanggal 4 Juli 2018Jurusita Pengadilan Negeri Sibolga telah memberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolgauntuk mempelajari berkas perkara banding dalam tengang
Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Skt Tanggal 19 Juni 2017 — NARARYA KUSUMA PERWIRA Als. AVE bin
FIRMAN SANTOSO
20 — 4
20 — 4
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tengang Narkotika .Menimbang, bahwa terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA Als.
permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengatakan tetap dengan isi tuntutannya dan terdakwa mengatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan atas perkara ini telah selesai,selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukum ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dakwaan sebagaiberikut :Primair : melanggar Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidiair : melanggar Pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun2009 Tengang