Ditemukan 1810 data
4.MAHELGA RHAMADHANI
Turut Tergugat:
1.TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
2.Notaris TJHIA GIOK TJOE, S.H
194 — 53
FAIRUDIN HAZMY
4.MAHELGA RHAMADHANI
Turut Tergugat:
1.TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
2.Notaris TJHIA GIOK TJOE, S.H
53 — 32
KHOUW TJOE SWAT, dkk melawan ROSALINAWATI TANUDJAJA d/h. TAN PO HWA dkk
KHOUW TJOE SWAT, JenisKelamin Perempuan, Umur +/ 54 tahun, Pekerjaan Dagang,beralamat di JI. Gajanmada No. 86 Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;2. TUTU MULYATI IRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIU, JenisKelamin Perempuan, Umur +/ 60 tahun, Pekerjaan lourumah tangga, beralamat di JI. Pulau Matahari X Blok A 8/34Taman Permata Buana, Jakarta Barat ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semula TurutTergugat 1;3. ROBERT SUNARTO IRWANTO d/h.
KHOUW TJOE KIAN, Jenis KalaminPerempuan, Umur +/ 52 tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga,dahulu beralamat di JI.
Khouw Tjoe Swat) secara tanpa hak karena tidak pernahmeminta ijin dan tidak pernah ada persetujuan dari Penggugat 1sampai dengan Penggugat 14, bahkan bangunan rumah obyeksengketa 1 dan obyek sengketa 2 tersebut oleh Tergugat (PatriaSuwatni Irwanto d/h.
Khouw Tjoe Swat) danTurut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 4 selaku ahli warisatau keturunan dari Tjia Giok Lien yaitu salah satu pemegang hakatas tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2481 dan Nomor 2482yang hanya mempunyai hak sebesar 1/5 (satu per lima) bagian.Bahwa yang menjadi Tergugat utama dalam perkara ini adalah PatriaSuwatni Irwanto d/h. Khouw Tjoe Swat yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, sebab Tergugat (Patria Suwatni Irwantod/h.
Khouw Tjoe Kian, dan Vitka (Istri mendiang TonyHartono Irwanto) d/h.
113 — 38
- ANDREW, TJOE VS Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota PaluIntervensi:Lutfi Said
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krisant Sophiaan, M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi) VS 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
Krisant Sophiaan,M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi), berkedudukan diJalan Raya Bekasi Km. 24,5, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Francisca Romana, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada KantorHukum Francisca Romana Advocate & Legal Consultant,beralamat di Kavling DKI Blok 151 A Nomor 35, MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2014;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
YUDI TANTONO
Tergugat:
TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
Turut Tergugat:
SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
87 — 31
Penggugat:
YUDI TANTONO
Tergugat:
TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
Turut Tergugat:
SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OEY HONG TJOE tersebut;
OEY HONG TJOELawanPT BANK MANDIRI (Persero), TbkDanKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Nandina Cakradinata S.H
41 — 0
Menyatakan Kakak Kandung Pemohon yang bernama TJOE TEK SIONG telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak tahun 1985 ;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk diri sendiri dan/atau dapat melakukan perbuatan hukum untuk mengurus, menjual, mengalihkan atau menjaminkan hak yang menjadi bagian kakaknya yang bernama TJOE TEK SIONG termasuk namun tidak terbatas antara lain harta dan/atau rumah warisan, yaitu :
a).
Sertifikat Hak Milik Nomor 10143 terdaftar atas nama IMELDA TJOE, TJOE TEK SIONG, GUNAWAN TJOE, TJOE HARYANTO, SERIFINA MARDIANA C dan NANDINA CAKRADINATA, SH, yang beralamat Komp. Perum Citra 2 Extension Blok BC-2 Kav No.50, Kelurahan Pengadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ;
b).
Sertifikat Hak Milik Nomor 10144 terdaftar atas nama IMELDA TJOE, TJOE TEK SIONG, GUNAWAN TJOE, TJOE HARYANTO, SERIFINA MARDIANA C dan NANDINA CAKRADINATA, SH, yang beralamat Komp. Perum Citra 2 Extension Blok BC-2 Kav No.49, Kelurahan Pengadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Terbanding/Penggugat : IRWAN CAHYA INDRA Alias TJIA SOEN TJIONG
226 — 50
Pembanding/Tergugat : VERONICA SYLVIA KOSASIH Alias PAH GEK TJOE
Terbanding/Penggugat : IRWAN CAHYA INDRA Alias TJIA SOEN TJIONGPUT USANNomor 678/PDT/2020/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :VERONICA SYLVIA KOSASIH Alias PAH GEK TJOE, Tempat/Tgl. Lahir :Medan, 17 Desember 1952, Pemegang Kartu Tanda PendudukNIK : 3172065712520001, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan dari Menteri KehakimanNomor: C2996HT.02.01Th.1983, tertanggal 18 Agustus 1983 telahmemutuskan danmenetapkan member izin kepada :TJIA SOEN TJIONG, lahir di Pati pada tanggal 29 Desember 1950 (akteNo. 78/1950) dan PAH GEK TJOE (isteri), lahir di Medan pada tanggal 17Desember 1952 (akte No. 3384/1952) merubah nama keluarga TJIAmenjadi CAHYAINDRA dan nama keluarga PAH menjadi KOSASIHdan namanama kecil Soen Tjiong dan GekTjoe berturutturut menjadiIrwan dan Veronica Sylvia
Panitera Pengadilan NegeriJakarta Utara, Tergugat yang bernama Veronica Sylvia Kosasih alias PahGek Tjoe melalui Kuasa Hukumnya yang bernama Rangga B.Rikuser,SH,.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2020menerangkan bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanggal 10 Agustus 2020, Nomor 800/Padt.G/2019/PN.Jkt.Utr tersebut ;2.
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU
65 — 0
Penggugat:
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOENG BOEN TJOE
TJOENG BOEN TJOE, keduanya bertempat tinggal diJalan Majapahit No. 12, Rt. 09 / Rw. 04, Kelurahan Pajang,Kota Magelang (Toko Mas Bagong).Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il Konpensi /Tergugat Rekopensi / Terbanding .Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il Konpensi / TergugatRekonpensi telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat ,
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
89 — 11
Penggugat:
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEMtinggal di PerumKebonagung Indah Dahlia 6, RT.001/RW.004, Desa Kebonagung, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo; untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatII;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWANWIRAHADI KUSUMAH, Lakilaki, Probolinggo 02 Juni 1942, Wiraswasta,Indonesia, Agama Buddha, bertempat tinggal di Jalan Raya Panglima SudirmanNomor : 131, RT.003/RW.002, Desa/Kel Kraksaan Wetan, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; LIM TJOE
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar
36 — 11
Pemohon:
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar
43 — 5
1.Lim Lay Tju2.Euis Salmah3.Tan Po Tjoe4.Margani Muhamad MustarLawanKendro Sastro
Pulo Gundul K 196 Rt006 Rw 010 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II ; TAN PO TJOE, Tempat tanggal lahir, Ambon, 1 Juli 1942, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jalan Ciwangi Nomor 49 Rt 003Rw 001 Kelurahan/Desa Gunung Parang Kecamatan Cikole Sukabumi;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III ; MARGANI MUHAMMAD MUSTAR, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 Maret1952, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan Chairil AnwarNomor
18 — 1
Pemohon mengajukan Permohonan kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung agar kiranyaberkenan untuk merubah nama ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonyang semula tertulis LIE KWIE TJOE menjadi PHOA KIL TJOE ; 6.
Merubah nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :127/1967, tanggal 9 Desember 1967, yang semula bemama LIE, KWIETJOE menjadi PHOA Kit TJOE; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catalan Sipil Kabupaten Bandung untukmerubah nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :127/1967, tanggal 9 Desember 1967, yang semula tertulis nama Ibunyabemama UE KWIE TJOE menjadi PHOA KIL TJOE;4.
saksi adalah PHOA;Bahwa saksi diangkat anak oteh ayah angkat Fam Lie sehingga sering disebut juga Lie, Kwie Tjoe;Bahwa untuk kepentingan Administrasi saksi memilih tefap memakainama ayah kandung saksi Phoa sehingga safest disebut Phoa, Kil Tjoe;.
, didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri Jap,Hong Seng dan Phoa, Kil Tjoe; Bahwa nama ibu kandung Pemohon Phoa, Kil Tjoe mempunyai namalain yaitu Lie, Kwie Tjoe, karena diangkat anak oleh Fam Lie; Bahwa Akte Perkawinan orangtua Pemohon (bukti P4) tertuis namaibu Pemohon Phoa, KilTjoe; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 127/1967 tanggal 9Desember 1967, tertulis nama ibu kandung Pemohon Lie, Kwie Tjoebukan Phoa, Kil Tjoe; Bahwa Akta Kelahiran saudarasaudara
Merubah nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :127/1967, tanggal 9 Desember 1967, yang semula bernama LIE, KWIETJOE menjadi PHOA, KIL TJOE; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catalan Sipil Kabupaten Bandung untukmembah nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :127/1967, tanggal 9 Desember 1967, yang semula tertulis nama Ibunyabemama LIE, KWIE TJOE menjadl PHOA, KIL TJOE ; 4.
Terdakwa:
ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
148 — 59
Tjoe Pek Hie;
- Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias Alex Anak Dari Alm. Tjoe Pek Hie dalam perkara aquo telah hapus karena kadaluwarsa;
- Menyatakan Surat Dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM-116/TNG/08/2021 tidak dapat diterima;
- Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini dibacakan;
- Membebankan biaya perkara pada Negara sebesar Nihil;
Terdakwa:
ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
73 — 33
SUHANDOKO diadakanpengkajian terhadap AD/ART Yayasan "TJOE HWIE KIONG", sebagaiorganisasi yang berbentuk Yayasan atau Perkumpulan.Dari hasil penelitian baik berdasarkan historis berdirinya Klenteng "TJOE HWIEKIONG" Kediri, UU Perkumpulan, aturan Yayasan sebelum lahirnya UUYayasan, dan aturan setelah lahirnya UU Yayasan, diperoleh suatu fakta bahwaorganisasi Yayasan Tri Dharma "TJOE HWIE KIONG" adalah organisasi yangberbentuk perkumpulan karena mempunyai anggota..
Bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIE KIONG "didirikan dengan Akta No.30 tanggal 12 Juni 1990 yang dibuatdihadapan SUROSO, SH Notaris di Kediri,b. Bahwa benar Akta Pendirian YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIEKIONG " telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 21 Juni 1990,c. Bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA "TJOE HWIE KIONG"mempunyai Anggaran (Aturan) Rumah Tangga tanggal 12 Juni 1990,d.
Bahwa berdasar fakta hukum diatas, terbukti menurut hukum YAYASANTRI DHARMA " TJOE HWIE KIONG bukan suatu Perkumpulan,e. Bahwa atas gugatan yang diajukan TERGUGAT Rekonpensi ini,secara fakta yang ada sangat meresahkan Umat Kelenteng Kediridanseluruh anggota/pengurus YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIEKIONG ",f.
Tindakan mereka itu dapatdikatagorikan sebagai penyabot atau pelawan organisasi Klenteng "Tjoe HwieKiong" Kediri.17.
Bahwa terbukti pula Akta Pendirian YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIEKIONG " telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 21 Juni 1990 dan YAYASAN TRI DHARMA"TJOE HWIE KIONG " mempunyai Anggaran (Aturan) Rumah Tanggatanggal 12 Juni 1990,d. Bahwa berdasar fakta hukum diatas, terobukti menurut hukum YAYASAN TRIDHARMA " TJOE HWIE KIONG bukan suatu Perkumpulan,e.
134 — 74
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO dan JULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anak-anaknya bernama ; o JIMMY anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.
Bahwa, selama hidup berumah tangga berdua dilahirkan 3 ( tiga ) orang anakdiluar nikah sebagai berikut ; JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.3.
Surabaya pada tahun ini; Bahwa benar Perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 3 (dua) orang anak yang bernama : JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.
Bahwa benar, selama hidup berumah tangga berdua dilahirkan 3 ( tiga ) oranganak diluar nikah sebagai berikut ; JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.
Terbanding/Penuntut Umum I : Z.M YENI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAKHMI IZHARTI, SH.
311 — 859
Sehingga saat itutersangka mempunyai inisiatif, mengingat Bank penerima di tolak oleh bankDBS Singapore sehingga tersangka sarankan kepada sdr TJOE MIENSASMINTO supaya rekeninganya sdr TJOE MIEN SASMINTO di jadikansebagai Bank Penerima, namun untuk menjadi Bank Penerima saat itu sdrTJOE MIEN SASMINTO harus meminta Surat Dukungan dari pihak Bank danRAB supaya Rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dapat di jadikansebagai Rekening Bank Penerima SBLC.
Sehingga saat itutersangka mempunyai inisiatif, mengingat Bank penerima ditolak oleh bankDBS Singapore sehingga tersangka sarankan kepada sdr TJOE MIENSASMINTO supaya rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dijadikansebagai Bank Penerima, namun untuk menjadi Bank Penerima saat itu sdrTJOE MIEN SASMINTO harus meminta Surat Dukungan dari pihak Bank danRAB supaya Rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dapat di jadikansebagai Rekening Bank Penerima SBLC.
PARDAMEAN MANURUNG (SELAKUPIHAK PERTAMA) DAN SDR TJOE MIEN SASMINTO (SELAKU PIHAKKEDUA).Asli 7 (tujuh) lembar Nota Kesepakatan Bersama, Kerjasama Modal DalamUsaha PT. Sidomulyo Selaras antara J. PARDAMEAN MANURUNGdengan SDR TJOE MIEN SASMINTO tanggal 18 Juni 2019, yangditandatangani sdr J.
Bahwa berdasarkan bukti T16 berupa email dari Saksi Tjoe Mien Sasmintoyang merupakan balasan email dari Terdakwa adalah bukti bahwa apabilaSaksi Tjoe Mien Sasminto bersedia bersepakat mengenai sharing saham,maka proses kredit yang sudah dilaksanakan di Bank Niaga yang hanyatinggal menunggu persetujuan dari Saksi Tjoe Mien Sasminto bisadilaksanakan.
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
8 — 7
Penggugat:
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
274 — 224
Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong. Mendengarkeributan yang terjadi, saksi Moses dan saksi Sujono beserta warga sekitarkeluar dari rumahnya masingmasing untuk melerai saksi korban Tjoe Tjin Siongdan Terdakwa.
Kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa tersinggung danmalu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa dirinyaadalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban Tjoe Tjin Siong merasamemiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siong adalah manusia bukananjing seperti yang dikatakan oleh Terdakwa melaporkan kejadian tersebut kePolresta Deli Serdang.Berdasarkan keterangan dari ahli yang bernama Sinar Anwar,B.A.
Terdakwa yang emosi mendengarperkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkata dengan nadatinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambil tangannyamenunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa tersinggung dan maluoleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa dirinyaadalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban Tjoe Tjin Siong merasamemiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siong adalah manusia bukananjing
Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasatersinggung dan malu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe TjinSiong merasa dirinya adalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban TjoeTjin Siong merasa memiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siongadalah manusia