Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjeuh tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — AGUS HARIANTO Bin SIYANTO
78 — 23
  • hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan bukan karenakejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 20 hal Put.No.290/Pid/2013/PT.SmgBahwa berawal pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa yangmerupakan pelanggan tetap Toko Emas Bintang Mas milik saksiEDDY TJANDRA datang untuk membeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan total berat keseluruhan9.930,370 ( sembilan kilogram sembilan ratus tiga puluh gram tigaratus tjuh
    muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada tanggal 15 Januari2013 Terdakwa = yang merupakanpelanggan tetap Toko Emas Bintang Masmilik saksi EDDY TJANDRA datang untukmembeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan totalberat keseluruhan 9.930,370 ( sembilankilogram sembilan ratus tiga puluh gramtiga ratus tjuh
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1978/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 2
  • Suparno; Selatan : Bp Bukhori;Utara : Bp Sumarno; Sertifikat No. 608 atas Nama Tergugat (MAHMUDAAH) bila di nilai/harga tanahsebesar Per Ubin Rp 50 Jt Th tjuh ratus empat belas ru 2009 = 129/14 X Rp 50 jt=Rp. 460.714.000,00( Empat ratus enam puoluh juta tujuh ratus empat belas ruburupiah);Adapun nilai bangunan sekitar 77 M2 X Rp 2 Jt =Rp 154.000.000,00Seratus lima puluh empat juta rupiah);Total Nilai Tanah dan Bangunan =... eeeeeeeeeeeeees Rp 614.714.000,00(Enam ratus empat belas juta tjuh ratus
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 16
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271.000 , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ahmad Bisri, S.H., M.H. sertaDr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ahmad Bisri, S.H., M.H. sertaDr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4296/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ilham Fachrudin bin Abdul Jaeni) terhadap Penggugat (Siska Budiarti binti Moh.Mujib);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp718.000,00 (tjuh ratus delapan belas ribu

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (Lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah rupiah);
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 51/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Manda) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan ini sejumlah Rp.766.000,-(tjuh rats enam puluh enm riburupiah) ;
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 237/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Pemohon II (Angkun Kurnia binti Martu) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
  • dengan Pemohon II (Juwita binti Unang) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2014 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3744/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 143/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 10 Agustus 2017 — - IVAN DOHAR SIMANJUNTAK ; - ANGGIAT SIMARMATA ;
22 — 5
  • dengan nomor Polisi BK 5376 WAC warnaputih ; Bahwa akibat perobuatan para terdakwa , saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000, Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambilbarang saksi korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor PolisiBK 5376 WAC , 1 ( satu ) buah tas warna coklat yang berisi 1 ( satu ) buahhandphone Merk VIVO , Uang Rp.1.700.000, ( satu juta tjuh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 15
  • dengan Pemohon II (Susi binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • (Nanay Nurhasanah binti Toyib) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 476.000,- (empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 476.000, (empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA Kal.7Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawantisebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • dengan Pemohon II (Ati binti Handa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tul
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Tual
Tergugat:
1.SODRI RAHABAF
2.MIRA TAMHER
49 — 12
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat IIadalah Wanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 351601010808109Tanggal 18 Februari 2014; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp. 30.170.290, (tiga puluh juta sertaus tjuh puluhHal 3 dari 6 Hal Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tulribu dua