Ditemukan 2827 data
24 — 19
>1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Didin Jamaludin bin Suparman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Silam);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:
3.1 Jauza Haura Kahla, perempuan, lahir di Bekasi, 19 November 2010;
3.2 Inara Zahira Nuha, perempuan, lahir di Bekasi, 08 November 2015;
3.3 Muhamad Danish Haidar
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ihadtidak diikutsertakan dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat kurangpihak;Bahwa pada tanggal 9 November 2002 dibuatlah perjanjian jual beliantara Tergugat dengan ibu Sardiah, yang ditanda tangani olehTergugat , ibu Sardiah, anak Tergugat Haidar dan anak ibu SardiahAjum, serta diketahui pula oleh Ketua RT dan Kepala Kelurahansetempat;Bahwa atas kesepakatan dari surat perjanjian jual beli tersebut antaraTergugat dengan ibu Sardiah yang menyatakan adalah: Luas tanah yang dibeli termasuk rumah yang
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Susanti als Sumariah Als susi Binti Sukiman
123 — 30
Saksi EDUIN RAIS, S.pd Bin HAIDAR, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya dipersidangan.
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Abraham Sawefkoi
80 — 25
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021saat Saksi mengikuti seleksi Satgas Unifil Kongo diJakarta, Saksi melihat di grup whatsapps bahwa saatdilaksanakan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), kemudian Pembina Baja Yonif RK751/VJS atas nama Serka Haidar menghubungiSaksi via telepon dan menyampaikan jika Terdakwameninggalkan Kesatuan Yonif RK 751/VJS pada hariKamis tanggal 24 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITsaat Terdakwa melaksanakan ibadah malam Jumatbersama anggota yang lain di
1.SUCI ANGGRAENI, SH
2.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRUS ZAILANI Bin IKHSAN
47 — 22
/strong>;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol N 3074 VT (beserta kunci kontaknya);
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol N-3074-VT;
Dikembalikan kepada ALI HAIDAR
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
ADY SETYAWAN Bin SUPARNO
173 — 34
Terdakwa Muhamat Haidar Dkk
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol H 6583 BBG.
Dikembalikan kepada terdakwa Adhi Pratama
- 1 (satu) unit SPM Honda Sonic warna Putih orange tahun 2016 Nopol H 3684 MS.
Dikembalikan kepada saksi Chandra
- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol H 4396 EH.
28 — 25
., M.M. bin Syamsuddin Rauf adalah:
a. Haidar Indra bin Syamsuddin Rauf, (sebagai Saudara Kandung Laki-laki);
b. Yenni Heryanti binti Syamsuddin Rauf (sebagai Saudara Kandung Perempuan);
c. Fida Adriyani binti Syamsuddin Rauf (sebagai Saudara Kandung Perempuan);
d. Yusef Rudhy bin Syamsuddin Rauf (sebagai Saudara Kandung Laki-laki);
e. Novrisia Suci Antika binti M.
1.Rokhani
2.Hekmatiar Ali Zorghi
Tergugat:
1.Makhrojatun
2.Suci Fatmawati
13 — 8
Haidar Ali Ben Arfa 3. Hekmatiar Ali Zorghi yang terletak di Desa Sawojajar Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dengan batas-batas :
- Utara : Jalan Desa;
- Timur : Tanah Pengairan;
- Selatan : Alm. Haji Royani Daan;
- Barat : Alm. Haji Royani Daan;
4.
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi HAIDAR AKHMAD alias PAPA YUUN, saksi ULFAalias MAMA YULIN, saksi NURHAYATI alias NUR dansaksiWIDYANTI alias WILDA, yang menurut pertimbangan Hakim KetuaHal. 15 dari 22 hal. Put. No. 227 K/Pid.Sus/2013Majelis dan Hakim Anggota tidak dapat dijadikan sebagai alat buktipetunjuk, karena pengetahuan para saksi tentang kejadian inidiperoleh dari informasi yang disampaikan oleh saksi korban (PutusanHim.36 Paragraf 4).
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIDAR NIAS, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;65. ANIZAR PUSPA, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;66. NIMAR LINA, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 003, RW 002, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;67.
HAIDAR NIAS, 65. ANIZAR PUSPA, 66. NIMAR LINA, 67. EVILASRI, 68. HAMISA, 69. SUMIATI, 70. HALIMAH, 71. SURAINAH, 72.NURHIDAYATI, 73. BASRI MUNTHE, 74. BAHARUDIN, 75. HAYADI, 76.SUMARTONO, 77. KLIWON, 78. HASRUL, 79. PARLEN. 80. HERMAN,81. JULIANSYAH, 82. ABDUL HALIM FIRDAUS, 83. WAHYUNIATI, 84.RUDI, 85. ADIANTO, 86. H. MUHAMMAD KARIKI MARWAN, 87.HASAN BASRI, 88. ATAN KARIM, 89. AL USWADI, 90. ALAMSYAH, 91.PENDI SUPRAPTO, 92. SUHERDI, 93. TUMEN TUGIANTO, 94. DEWIANGGRAINI, 95. SAMSUL BAHRI, 96.
200 — 46
- Pemohon dan Termohon sepakat hak asuh 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Hawa Aqila Fariza, Perempuan, Lahir di Serang, 11 Juni 2018 dan Haidar Azmi Fariza, Laki-laki, Lahir di Serang, 31 Juni 2020 berada di bawah asuhan Termohon selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut;
- Termohon wajib memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak sebagaimana tersebut di atas dengan terlebih dahulu memberitahu kepada
1.HJ. MARIAM HAT H. UMAR
2.Emil
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.KAMARANI AINIAH
2.FAQIH NUR AHMAD
3.INDAH FITRI ASTUTI
4.ANDI RUSLI
223 — 100
Undang Undang Nomor : 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata usaha Negara (vide gugatan a quo halaman 5point 4), akan tetapi sangatlah keliru dan merupakan dalil yang tidakberdasar apabila Para Penggugat menyatakan obyek sengketa a quotelah merugikan Para Penggugat, karena pada faktanya pada saatTergugat II Intervensi menguasai tanah sejak tahun 1983, pada tahun +2007 terdapat penyelesaian masalah tanah dengan Ahli Waris AmboTang yang diselesaikan oleh suami dari Tergugat II Intervensi yaitu H.Yusuf Haidar
Yusuf Haidar,S.H./ Yacof P (Selaku Anak Tergugat IIIntervensi) mewakili Tergugat II Intervensi yang diterima oleh salah satuahli waris dari Ambo Tang yaitu Sdr. H. Hairuddin sebagai kuasa dariPara Ahli Waris Ambo Tang berdasarkan Surat Kuasa Penuh tertanggal28 April 2007 dan penyelesaian masalahnya telah tertuang didalam SuratPernyataan an. H.
Kamrani /H.F.Yusuf Haidar dan menyatakanbahwa tidak Tumpang Tindih, yang dibuat oleh H.Hamdani Hamid/Yacof.P, diterima oleh H.Hairuddin yang dibuat pada tanggal 12 Desember2007, (Sesuai dengan asli) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,pihak Tergugat II Intervensi 2 sampai dengan Tergugat II Intervensi 4 telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telah dilegalisirdan dibebani meterai cukup, serta telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya atau fotokopi pembandingnya
63 — 22
Bukti T 11 : adalah surat tanda penduduk AN : RIZKI HAIDAR ALI, NIK :6408042308950006;12. Bukti T 12 : adalah Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan, yangdikeluarkan Kantor Desa Sangatta Utara;13. Bukti T 13 : adalah Kartu Keluarga, Nomor 6408041907110017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil,tanggal 23072014;14.
125 — 26
(tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).225 Kwitansi pembayaran penyediaan Mobil Angkutan makanan dan minumanke lokasi Atlit/Panitia yang menerima Haidar pada tanggal 25 Agustus 2011sebesar Rp. 3.740.000. (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).226 Kwitansi pembayaran penyediaan Materai yang menerima MASTINAHpada tanggal 25 Agustus 2011 sebesar Rp. 630.000.
Juang kepada Agus Mastinah /Agus tg 30 Juli 2010biaya mobil untuk sebesarmengantar makanan kelapangan / lokasi atlit Rp 420.00033. penyediaanmakanan /Mastinah Haidar cap tg 30 Juli 2010nasi kotak peserta dari katering Yuni sebesarSTPDN yang Astutimenerima Haidar cap Bp: 28,220,000katering Yuni Astuti34. pembayaran uang kue Mastinah Yeti / Nuryana tgl 30 Juli 2010sebesarRp 9.340.00035. juang kepada Ny.
Kue Mastinah Abdul tg 23 Juli 2010 sebesarRaya CapCatering Rp 2.000.000Mutiara Jl.Damai13. cetak Mastinah HAIDAR tgl 23 Juli 2010 sebesarStempeldan Rp. 1.000.000Spanduk,foto copi14. Kue Mastinah Mulia Sari tg 24 Juli 2010 sebesarRp. 2.000.00015.
Snack Mastinah ZEFI atas tgl 23 Juli 2010 sebesartanggal 15 namaatas nama TATI Rpi2 200,000TATICATERING HERYBUKIT12, Kue Mastinah Abdul tg 23 Juli 2010 sebesarRaya CapCatering Rp 2.000.000Mutiara Jl.Damai13. cetak Mastinah HAIDAR tgl 23 Juli 2010 sebesarStempeldan Rp. 1.000.000Spanduk,foto copi14. Kue Mastinah Mulia Sari tg 24 Juli 2010 sebesarRp. 2.000.00013.
(tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah).225 Kwitansi pembayaran penyediaan Mobil Angkutan makanan danminuman ke lokasi Atlit/Panitia yang menerima Haidar pada tanggal 25Agustus 2011 sebesar Rp. 3.740.000. (tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah).226 Kwitansi pembayaran penyediaan Materai yang menerimaMASTINAH pada tanggal 25 Agustus 2011 sebesar Rp. 630.000.
72 — 8
Saksi HAIDAR RAHMAN SAFITRIeBahwa benar adapun yang telah menjadi Korban dalam peristiwaPengeroyokan tersebut adalah NOOR FA 'IS yang beralamat di Ds.Gribig Rt. 03 Rw. 02 Kec.
27 — 20
Haidar Nawawi bin H. Nawawi Asof(anak laki-laki)
2.2. Mulyati Ramli, S.Pd binti H. Nawawi Asof(anak perempuan);
2.3. Mulyani binti H. Nawawi Asof(anakperempuan);
2.4. Ir. H. Faisal Nawawi Asof bin H. Nawawi Asof(anak laki-laki);
2.5. Dra. Yasmine binti H. Nawawi Asof(anak perempuan);
2.6. Rahmiwaty binti H. Nawawi Asof(anak perempuan);
2.7. Iskandar Dinata bin H. Nawawi Asof(anak laki-laki);
2.8.
189 — 105
Haidar ,adanya Wali yaitu Saksi Muhammad Fahri Sunarno dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudianSaksi H. Sayid Makhmud juga =mengecek syaratsyaratadministrasinya berupa foto ukuran 4x 6 sebanyak 3 (tiga) lembar,materai sebanyak 3 (tiga) lembar, foto copy KTP sebanyak 2 (dua)lembar, foto copy akta cerai An. Miranita Yulifari, selanjutnya Saksi H.Sayid Makhmud melaksanakan kegiatan penyerahan Wali dari SaksiMuhammad Fahri Sunarno kepada Saksi H.
35 — 13
Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wan Azirah Haidar binti H Ismail Dasong) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Riva Athaya Rusli binti Alamsya umur 7 tahun;
- Kiandra Athallah Rusli bin Alamsya umur 4 tahun
Dalam rekonvensi
berada di bawah hadhanah
143 — 22
., 3.REZA HAIDAR, SH., dan 4. BINTORO PUTRO, SH., para Advokatyang berkantor di JI.
12 — 1
Ahmad Jaenudin bin Ade Mahmudin) terhadap Termohon (Yesi Rachmayanti binti Anton Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah atas anak-anak yang bernama Daffa Ibnu Hafidz, umur 8 (delapan) tahun (lahir 31 Agustus 2014) dan Muhammad Abidzar Haidar
Dalam Rekonvensi