Ditemukan 4287 data
104 — 6
Pancoran Buntu No. 7 dan No.16 RT002/RW 003, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatanyang saat ini dikuasai oleh Tergugat agar dibagikan kepada Para Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P1.a, P1.b, P1.c, P1.d, P2, P3, P4.a, P4.b, P4.c, P5.a, P5.b, P5.c, P5.d.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat dengan tanpa hakmenjual sebagian dari tanah Penggugat yang berada di sebelah Selatanyang berbatas dulu dengan Halimah sekarang Murni di atas kepadaTergugat Il, dengan ukuran + 10 meter dan panjang 55 meter (L 10 M XP 55 M) sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ganti Kerugianantara AGUS SALIM (Penjual = Tergugat I) dengan UMAR (Pembeli =Tergugat Il) yang diterbitkan dan ditandatangani oleh MASPAR, S.Sosselaku Camat Tembilahan Hulu (Tergugat Ill)
105 — 57
Bahwafakta sebagaimana diterangkan pada angka 2, telah secara jelas danterang mengungkapkan bahwa lokasi objek sengketa tidak benar, karenabidang tanah seluas + 60 Ha yang terletak di kampung Kona, RT 06 RW 03Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatanyang menjadi objek dalam perkara a quo tidak jelas luasnya hanya mengirangira saja dan batasbatasnya kabur;.
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD JAYADI Als YADI Bin MASERI Alm
106 — 10
Saksi RENDY HIJRAH MAULANA Bin EDY JUNAIDI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan mengamankan orang yang diduga telah melakukantindak pidana menghilangkan jiwa orang lain pada tanggal 13 Juli 2019,pada saat diintrogasi yang bersangkutan mengaku bernama AKHMADJAYADI Als YADI Bin MASERI (Alm); Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Polsek Tapin Selatanyang menginformasikan bahwa telah mengamankan seseorang yangdiduga pelaku pencurian
ARSIAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Polsek Tapin Selatanyang menginformasikan bahwa telah mengamankan seorang yang didugapelaku perkara tindak pidana pertolongan jahat sesuai dengan data dikirimoleh anggota polsek Tapin Selatan pelaku tersebut bernama sdr.
1.Niroimbowo Ndruru Alias Ama Meri
2.Rabianaa Ndruru Alias Ama Melda
Tergugat:
1.Foanoita Ndruru Alias Ama Basi
2.Gatizauso Telaumbanua Alias Ina Basi
3.Haogonaso Ndruru Alias Ama Yeli
4.Marlina Buulolo Alias Ina Yeli
51 — 7
Bahwa setelah tanah warisan tersebut dibagibagikan kepada ahli waris lainnyadan sebagian di Hibahkan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatanyang saat ini telah didirikan SMPN 2 Kec.
57 — 6
Adapun TanahPerladangan yang di klaim dan di usahai oleh Tergugat I dan Tergugat II adalahluasnya + 6 rante yang terletak di sebelah Timur dari bagian Tanah yang di milikioleh Alm NATAN PURBA semasa hidupnya dan seluas + 3 rante sebelah Selatanyang juga dari bagian Tanah yang dimiliki oleh Alm NATAN PURBA semasahidupnya ( Bagian dari Tanah Perladangan yang luasnya 40 rante tersebut ).Bahwa semasa hidupnya Alm NATAN PURBA sering melarang TERGUGAT IDAN TERGUGAT II untuk tidak mengusahai Tanah Tersebut
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daga yang merupakan 1 (satu) kKesatuan dengan tanah yang berbatas disebelah Utara dan selatanyang digunakan untuk pembangunan Kantor Perhubungan sebagaimanaSertifikat Nomor 12/1978 (bukti P1);4.Bahwa H. Daga semasa hidupnya telah membeli beberapa bidang tanah untuk dijadikan tempat pemeliharaan sapi dari beberapa orang.
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
RINI DELINTA SEMBIRING
104 — 54
Terdakwa dan Herri Fernando Matondang diberkatipada tanggal 11 Mei 2018 di Gereja HKBP Parsaoran Resort Kualuh Selatanyang diberkati oleh Pdt.
167 — 110
Bahwa dalil Para Penggugat point 5 yang menyatakan perolehan suarayang diperoleh Tergugat Il dan Tergugat Ill yang dilakukan dari hasilperbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan dalam posita angka2 dan 3, maka secara mutatis mutandis adalah tidak bernilai hukumadalah dalil yang bertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku karena :Perolehan. suara Tergugat Il dan Tergugat Ill melalui hasil PemilihanUmum Kepala daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Buru Selatanyang menurut
34 — 5
alternatif, yang mana tidak perlusemua subunsur harus terpenuhi, apabila salah satu dari subunsur terpenuhi, maka unsurtersebut secara keseluruhan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017 sekitar jam 14.30 Wita Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Pulau Laut SelatanKecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa bermula ketika anggota Anggota Polsek Pulau Laut Selatanyang
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Asep Agus Marwan Sulaksana
25 — 27
Didalam pemeriksaandipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 16.30wita berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada indikasiperedaran narkotika di seputaran daerah Kecamatan Denpasar Selatanyang dilakukan oleh seorang lakilaki bernama panggilan Asep.Berdasarkan informasi tersebut saksi Ketut Sumardika, saksi R.PPramandani Satya M, SH beserta tim satresnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan di sekitar
keterangan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Narkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.5 Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram :Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan dipersidangan telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 februari 2021 sekitar jam 16.30 witaberawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa adaindikasiperedaran narkotika di seputaran daerah Kecamatan Denpasar Selatanyang
106 — 37
E.4/6 Jakarta 12950 quod non maka menurut ketentuanPasal 118 ayat (1) HIR, yang intinya menyatakan bahwa gugatan harus di ajukankepada Ketua Pengadilan Negeri di daerah hukum TERGUGAT berdomisili atautempat tinggal sebenamya, jadi seharusnya Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa mengadili perkara a quo, bukan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;15.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.JUMAEN alias MAIL
2.AGUS SALIM alias AGUS
52 — 5
Labuhanbatu selatanyang mana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwayang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor keluar dari kebunsawit dan karet, kemudian datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenalmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwa kendaraipinggir jalan ditemukan di dalam kantong celana bagian bawah sebelahkanan Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiKristal bening yang dibalut dengan 1 (Satu) buah tissue warna putih
256 — 177
Bahwa hasil penjualan kendaraan bermotor roda 4 (empat) tersebut adalah untukmembayar sebagian kewajiban pinjaman Tergugat I kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Turut Tergugatmemohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
39 — 35
DEWI HERTININGSIH, SH.MH Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanInsgub RT.11 Perumahan Pelita Permai C.219 Keluarahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Batulicin berdasarkan Penetapan Nomor : 173/Pid.Sus/2014/PN.Btl , tertanggal 23 Juli 2014 ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/37/I/2014/Sat Resnarkoba, berlaku tanggal 16 Maret2014 s/dtanggal 18 Maret
Terbanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
57 — 33
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dengansurat Nomor W10U3/1065/HK.01/05/2020 dan Nomor W10U3/1066/HK.01/05/2020, masingmasing tertanggal 11 Mei 2020 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7(tujuh) hari, terhitung mulai tanggal 12 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut diputus pada tanggal 16 April
170 — 91
tuntutan/gugatan hukum terhadap Debitur berdasarkan ketentuan umumini di muka Pengadilan lain dalam wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas ternyata perjanjian kreditantara Penggugat dan Tergugat tersebut telah menentukan domisili hukum (videbukti Tl1), sehingga demi hukum pula maka ketentuan Pasal 11 angka 16 harusdiberlakukan, sehingga apabila timbul permasalahan dalam pelaksanaan perjanjiankredit tersebut (vide Pasal 8 bukti TI8), maka Pengadilan negeri Jakarta Selatanyang
333 — 235
A5 Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta selatanyang terdaftar dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Nomor 401/Pdt.G/2012/PN.Jkt Sel;Bahwa atas gugatan tersebut selanjutnya Para Terdakwa yang saat itu sebagaiTergugat dan Tergugat Il, mengajukan Jawaban dan gugat rekonpensi, dandidalam Jawaban dan gugat rekonpensi tersebut Para Terdakwa adamenuliskan, "Tiba tiba Almarhumah NellyTanjung (ibu dari Penggugat , Il, danIll) beserta anak anaknya dan cucunya
111 — 51
Terdakwa menjawab " Siap, di Kaimana di papuabagian selatanyang waktu tempuhnya 14 (Empat belas) hari pulang pergi dan Pasimin tetapmemberi surat jalan terhitung mulai tanggal 22 September 2014 s.d 5 oktober2014 ditempat cuti dan perjalanan sesuai dengan ST (Surat Telegram) danTerdakwa tetap berangkat dengan berpatrokan kepada petunjuk Komandan(Ankum)d.
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
YANCE HEUMASSE Alias YANCE
141 — 73
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab1106/NNF/II/2020 tanggal 5 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hasura Mulyani, A.Md. dan Subono Soekiman masingmasingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanyang dalam kesimpulan pada pokoknya menyatakan bahwa barang buktiberupa 2398/2020/NNF berisis kristal bening mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika