Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tkn
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Asnaini
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI, Cq Kapolda Aceh, Ch Kepala Kepolisian Resort Aceh Tengah
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah
436
  • 2012 Pemohon berhasil memimpin kelompok tani perempuanuntuk menanam padi unggul jenis Ciheriy yang dapat di panen duakali dalam satu tahun, dan kelompok tani yang dipimpinnya dijadikanproyek percontohan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah untukpetanipetani lainnya di KabupatenAceh Tengah ;Pemohon juga menciptakan dan mengedepankan pelaksanaanhukum adat dalam setiap menyelesaikan permasalahan dikampungnya, dan juga memberikan perhatian kepada kaum lansiayaitu dengan mendirikan POSBINDU LANSIA, senam
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
BIRENDRA KHADAFI, AMTE., S.T.
15523
  • Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Penerima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021.
  • Asli Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 14/KPTS/KES/2021 Tentang Penunjukkan Tim Teknis Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Prabumulih TA. 2021 Tanggal Januari 2021.
  • Asli 1 Bundel Berkas (Proposal) Permohonan Bantuan Pakaian Olahraga untuk Kelompok Lansia Perkutut II Nomor: 400/10/100.3/2020 Tanggal 6 Januari 2020.
  • Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021 ke Kelurahan se-Kecamatan Prabumulih Barat.
  • Fotocopy Surat Nomor : 800/144/KES/2021 Perihal Jadwal Pembagian Pakaian Lansia Tanggal 12 Januari 2022, di poin 77-80 di sita dari SUMARDEN.
  • Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 440/313.b/DINKES-PBM/I/2022 Tanggal 13 Januari 2022 Tentang Penyerahan 363 Stel Pakaian Olahraga Lansia Dari Dinas Kesehatan Kota Prabumulih ke Kecamatan Cambai.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 101/KPTS/KES/2021 Tentang Pembentukan Panitia Kegiatan Peningkatan Kualitas Hidup Lansia Melalui Pengadaan Pakaian Olahraga Senam Lansia Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Tahun 2021 Tanggal 04 Januari 2021.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/ KPTS/DINSKES/2021 Tentang Pemberian Hibah Bantuan Pakaian Olahraga Senam Lansia Untuk Kelompok Senam Lansia TA. 2021 Tanggal 1 Desember 2021 beserta Lampiran Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/KPTS/DINKES/2021 Tanggal 01 Desember 2021, poin 89-90 di sita dari DJOKO LISTYANO, S.KM., M.Si.
  • Dipergunakan Dalam perkara Terdakwa An. Joko Arief Trianto, AMd.

Register : 20-01-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Henry Dumanter Tampubolon LAWAN - Kepala Kantor Unit BRI Kantor Unit Mandala - Abdul Rasidin Silalahi - Lenny Damayanti Manalu
345
  • PUTUSAN Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :HENRY DUMANTER TAMPUBOLON, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, 1.lahir di Pematangsiantar, 04 Februari 1966,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Senam No.01A Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medandalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : 1.
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Ran
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Rotua Sinabang
Tergugat:
Yusaf Rina
Turut Tergugat:
Fiktoria
8932
  • hanya bisa membayar bunganya ajasebesar Rp.7.500.000 setiap bulannnya kepada penggugat tapi uang pokokpinjaman belum mampu tergugat bayar, karena bunga yang ditetapkan olehpenggugat sangat besar;4) Bahwa tergugat menolak dengan tegas point 9 (Sembilan) dan point 15 (limabelas), bahwa penggugat sangat keberatan dengan jumlah pinjaman yangterus bertambah setiap bulannya, apalagi Tergugat sekarang hidup janda danmempunyai anak yang harus di nafkahi serta penghasilan Tergugat hanyasebagai instruktur senam
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
215187
  • Saksi menerangkan fasilitas yang ada di taman hutan Kota penjaringanJakarta Utara adalah Joging Track, pergola (tempat istrinat pengunjung)sebagai jantung kota, sedangkan kegiatan yang diadakan di kawasanTaman Hutan Kota Penjaringan adalah : Senan Aerobik setiap hari selasa dan sabtu Senam Jantung setiap hari kamis Taichi setiap hari rabu;Halaman 30 dari 94 Putusan 282/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
    , semnetara yang ikut diGunung ke gunung untuk latinan fisik seperti,mendaki gunung, pus up, sit up dan pencak silatberjumlah sekitra 20 (dua) puluh orang antara lainyang saksi ingat adalah HALIM, BURHAN, RAJAP,AKBAR dan yang lainnya saksi tidak ketahui siapanamanya.Bahwa pada bulan Oktober 2017 latihnan /idad melempar pisau di curukTasikmalaya Jawa Brata selama 1 (Satu) hari 1(satu) malam;Pada bulan Desember 2017 latihan fifik, boxsing/latihan ketangkasan, Situp, pus up, dan berenang/mandi dan senam
    Kemudian di Villa HaikalCisarua Bogor dilanjutkan acara nenonton video kotakota yang telahdikuasai oleh ISIS di syam suriah menggunakan hanphone milik ustadDIANSYAH atau ustad SYAMSUL dengan di sambungkan ke Proyektor.Selain kegiatan pembaiatan dan menonton video Daulah ISIS di syamsuriah ada kegiatan oleh raga yang dilakukan oleh beberapa oranganggota yakni renang dan senam ada pula yang saling bercanda denganmenunjukan keahlian beladiri.Sebagai Khatibah Darullsalam Al Mubarog, saksi membuat pembagiantugas
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARULI SINAGA
283
  • pengambilan kayupinus;Bahwa sebelumnya masih pada Bulan Nopember 2013, terdakwa pernahmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa berniat mengambil kayu pinusdilahan milik Dogma Gultom yang terletak di Huta I Paropo Nagori SipanganBolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,sewaktu saksi bersama dengan terdakwa, Makmur Sitorus dan ElismanSinaga Alias Ama Polen dalam perjalanan pulang dari rumah Dogma BoruGultom di Jalan Senam
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12621
  • merk LG ;15. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitmesin cuci merk LG ;16. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (satu) unitrice box ;17. bahwa tidak benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitMagic Jar, yang ada adatah Magic Com ;18. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (satu) unitMagic Com;19. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitkompor gas beserta tabungnya, kompor diperoleh gratis oleh Tergugat daridoor price saat mengikuti lomba senam
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 2 Juni 2016 — ARKASIM, S.Sos Bin Alm. HAMID
16233
  • Hamid,uang tersebut untuk 1.116 kotak sawah atau untuk 93 Hektarsawah, dengan jumlah penggarap sebanyak 120 karena telahterjadi musyawarah antara Ketua Gapoktan, Ketua Poktan dengankesepakatan bahwa dana BP3 untuk dibagi rata, dimana saat itudana BP3 dibagi rata masingmasing Rp. 62.500,/kotak sawah,dengan perhitungan 1 Ha = 12 kotak sawah ;Bahwa dana BP3 untuk penggantian pupuk sebesar Rp.68.200.000, (senam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)setelah diambil atau dicairkan langsung dipotong
    Srg.terjadi musyawarah antara Ketua Gapoktan, Ketua Poktan dengankesepakatan bahwa dana BP3 untuk dibagi rata, dimana saat itudana BP3 dibagi rata masingmasing Rp. 62.500,/kotak sawah,dengan perhitungan 1 Ha = 12 kotak sawah ;Bahwa dana BP3 untuk penggantian pupuk sebesar Rp.68.200.000, (Senam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)setelah diambil atau dicairkan langsung dipotong pihak BRI untukditransfer ke rekening PT.
    Srg.sawah, dengan jumlah penggarap sebanyak 120 karena telahterjadi musyawarah antara Ketua Gapoktan, Ketua Poktan dengankesepakatan bahwa dana BP3 untuk dibagi rata, dimana saat itudana BP3 dibagi rata masingmasing Rp. 62.500,/kotak sawah,dengan perhitungan 1 Ha = 12 kotak sawah ;Bahwa dana BP3 untuk penggantian pupuk sebesar Rp.68.200.000, (Senam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)setelah diambil atau dicairkan langsung dipotong pihak BRI untukditransfer ke rekening PT.
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • >

    4

    LemariBifet

    13

    AlmariPakaian

    5

    Lemari Tas

    14

    MesinCuci

    6

    Kaca rias

    15

    Kitchen Set

    7

    Kacabesar senam

Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 K/PDT/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Dr. BASRUL HANAFI VS ACIM SURACIM, dk.
292520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,berkantor di Jalan Senam Indah V Nomor 3 ArcamanikKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2016;2. PEMERINTAH R.I.Cq.MENTERI AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA BPN R.I.,Cqg.KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA BARAT,Cq.
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelatinh senam dengan penghasilankotor per bulan berkisar antara sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);8. Bahwa Pemohon mempunyai usaha kedai kopi yang baru dibuka selama2 bulan;9.
Register : 02-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AVIEFAN YUSUF SANJAYA Bin BAMBANG RIJONO
2713
  • tiga koma dua) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 237,3 (dua ratus tiga puluh tujuh koma tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 71,98 (tijuh puluh satu koma sembilan puluh delapan) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 72,14 (tujuh puluh dua koma empat belas) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 69,40 (senam
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 140-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — Peltu Mar Ade Rukmawan
3515
  • Bahwa sejak kenal dengan Saksi Sista Marista, Terdakwasudah 4 (empat) kali datang ke rumah Saksi Sista Marista namunTerdakwa lebih sering bertemu dengan Saksi Sista Marista di luarrumah terutama pada saat Saksi Sista Marista sedang senam Aerobic,kemudian Terdakwa selalu menjemput Saksi Sista Marista ditempatsenak Aerobic dan langsung jalanjalan serta makanmakan sambilTerdakwa curhat tentang kehidupan rumah tangga Terdakwa yangtidak harmonis lagi karena istri Terdakwa selingkuh dan Terdakwaberniat
Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 543/Pid. B/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt., Ph.D
13523
  • Sari Sita laksmi kepada sdri.Vera Damayanti senilai Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tertanggal 10Mei 2013, 2222292222 none nnn nnn nnen nn nn enna neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan juga memperhatikan Barang Bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar, terdakwa mengenal saksi korban sejak tahun 2012 saat masih aktiflatihan senam aerobic; 2 Bahwa benar terdakwa telah mengenal saksi Ahmad Hatari
Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — RUDY HARTANTO vs KONRAD HORNSCHUCH AG.
198103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor Sertifikat Merek IDM000133317 dengan tanggal pendaftaran 15Agustus 2007 atas nama Rudy Hartanto dalam kelas barang 27 (dua puluh tujuh)yaitu: permadani, karpet, karpet mobil, tikar, linoleum dan lainnya yang dapatdipakai sebagai alas lantai, alas anti slip, alas dinding (kecuali tenunan),Wallpaper (kertas pelapis dinding), hiasan gantung pada dinding (selain tenunan),kasur senam, kesehatan, penutup lantai isolasi, hal mana menurut
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : SURAIJAH BINTI ZAINI Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat II : Mulia Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat III : Ismail Zam Zam Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IV : Nurwalidah Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat V : Agus Senen Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VI : Indra Sabardin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : Endri Suburdin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VIII : M. Uyun Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IX : Ahmad Bhinika Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat X : Muhammad Tunggal Bin M salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Terbanding/Tergugat I : MERY HARTINI Binti HAMIDI MT
Terbanding/Tergugat II : Zulkifli Bin M.
4929
  • Bahwa atas perbuatan para Terlawan Rekonpensi ini telah membuat tidaksenangnya Pelawan Rekonpensi dan perbuatan ini dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) yangmenyebabkan Pelawan Rekonpensi mengalami kerugian materiil maupunkerugian immaterial dengan jumlah selurunnya sebesar Rp.165.000.000,(seratu senam puluh lima juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon dengan Termohon
131
  • orang tua Termohon;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2015 Pemohon saat pulangdari berlayar tidak pulang ke rumah bersama yaitu rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohonsedangkan Termohon tinggal di Magetan ;Bahwa selama pisah antara mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Psb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - INDRA IRAWAN Pgl INDRA
18762
  • dikatakannya, tetapi tiada mengena;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah melakukan/melakukan/ v 1 mengerjakan(menjalankan dan sebagainya): a gugur dalam ~ tugasnya; 2 mengadakan (suatuperbuatan, tindakan, dan sebagainya): ~ pendaratan darurat; ~ demonstrasi; 3melaksanakan; mempraktikkan; menunaikan: Pemerintah akan ~ tindakan tegasterhadap setiap penyelewengan yang terjadi; 4 melazimkan (kebiasaan, cara, dansebagainya): kepala sekolah bermaksud ~ Senam
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Mansyur Permai,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Lajim Bangun, S.H., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum Lajim Bangun & Rekan, berkantor diJalan Sriwijaya Nomor 83, Medan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution, Medan;II.1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Saksi kenal Penggugatsejak tahun 2006 di sanggar senam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakwaktu pernikahannya, keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat yang terletak di maupun yang di PerumahanTeluk; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2007, Penggugat yang curhat kepada saksibahwa pada tahun 2007 Tergugat mengalami kecelakaan diSemarang saat Tergugat berboncengan membawa