• 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat

  tinggal di Kabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang di bawah Register Perkara Nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 09Oktober 2012 dan 10 Nopember 2012 Nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil

• ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

  f1insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochf1yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6631730 hichaf1dbchaf31505lochfl maka rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohon rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6631730hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6631730charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

  tahun 2 bulan;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi357li357ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

  untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

  af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1l ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

• 2673/Pdt.G/2019/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019; sebagaiPemohon;melawanTermohon

  , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa bukti lain dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Cjr

  Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 , antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosegoroHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2673/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Boyolali Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tanggal 18 April 2008;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;3.

• Mesin JFU1E11889458 No.Polisi S 2673 SJ atas nama Sukari Dusun Klubuk RT 02 RW 01 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;

• Dikembalikan kepada Terdakwa Sukari Bin Basir;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Mesin JFU1E11889458No.Polisi S 2673 SJ atas nama Sukari Dusun Klubuk RT 02 RW 01 DesaBendung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Dikembalikan kepada Terdakwa Sukari Bin Basir;4.

SUKARI BinBASIR amplop tersebut dipisahkan menjadi per/pack dan disembunyikandengan cara diikat pada kedua betis kaki ditutupi celana yang dipakainyaserta dimasukkan kedalam jok sepeda motor Honda Vario warna putihNo.Polisi S 2673 SJ. Lalu amplop tersebut dibawa pulang kerumahnyahingga pada keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019Terdakwa . SUKARI Bin BASIR menjual amplop kepada saksi KASJUWALUYO seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Mesin JFU1E11889458 No.PolisiS 2673 SJ atas nama Sukari Dusun Klubuk RT 02 RW 01 Desa Bendung,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul 06.00 WIBPara Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian di gudang PT.Tjiwikimia Desa Kramattemenggung, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 11 (sebelas

Mesin JFULE11889458 No.Polisi S 2673 SJ atasnama Sukari Dusun Klubuk RT 02 RW 01 Desa Bendung, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, oleh karena terbukti milik Terdakwa Sukari Bin Basir,maka akan dikembalikan kepada Terdakwa Sukari Bin Basir;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

Mesin JFU1E11889458No.Polisi S 2673 SJ atas nama Sukari Dusun Klubuk RT 02 RW 01 DesaBendung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto; Dikembalikan kepada Terdakwa Sukari Bin Basir;6.

• terdakwa ANTONI MARTIN ALS ANTON BIN IMAMSUPRPTO pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwa yang sudahpunya niat untuk mengambil sepeda motor di terminal bus kemudian terdakwake terminal Bus di Kota Pekalongan tepatnya ke area parkir sepeda motorbagian dalam dengan cara menerobos lewat bawah pagar besi (mblobos)ketempat parkir sepeda motor , selanjutnya terdakwa langsung mencarisasaran sepeda motor yang tidak dikunci stang setelan dapat yaitu sepedamotor Honda Vario warna hitam Silver No.Pol G 2673

  Pertamatama terdakwa ANTONI MARTIN ALS ANTON BIN IMAMSUPRPTO pada waktu dan tempat seperti tersebut yang sudah punya niatuntuk mengambil sepeda motor di terminal bus kemudian terdakwa keterminal Bus di Kota Pekalongan tepatnya ke area parkir sepeda motorbagian dalam dengan cara menerobos lewat bawah pagar besi (mblobos)ketempat parkir sepeda motor , selanjutnya terdakwa langsung mencarisasaran sepeda motor yang tidak dikunci stang setelan dapat yaitu sepedamotor Honda Vario waran hitam silver No.Pol G 2673

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Variowarna hitam silver No.Pol G 2673 ZA BPKB dan STNK an. URIPWIDODO serta buah anak kunci kembali pada saksi korban URIPWIDODO4. Dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000,Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor353/Pid.B/2019/PN Pkl tanggal 9 Januari 2020, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:1.

• 2673/Pdt.G/2008/PA.Jr

  PUTUSANNomor:2673/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

  tertanggal 25 Agustus2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2673/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember. denganKutipan Akta Nikah Nomor: 164/20/V1/2003 tanggal 10 Juni 2003.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

• 2673/Pdt.G/2010/PA.Lmj

  SALINAN PUTUSANNomor: 2673/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaanbelum bekerja,tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaantani, tempat

  tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Oktober 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2673/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Nopember 2010 dan 09 Desember 2010Nomor: 2673/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

• ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

  hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtilchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid813979hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 af1 ltrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l danrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid813979hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673 hichaf1dbchaf31505lochf1l Termohon rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl tersebutdisebabkan Termohon menunut nafkah diluar kesanggupan Pemohon,meskipun Pemohon telah memberikan sesuai

  tahun 4 bulan;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi3571i357ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtIichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

  untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

  af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1 ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

• 2673/Pdt.G/2020/PA.Sda

  PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TAY O

• Menetapkan bahwa perkara No. 2673/Pdt.G/2012/PAJS telah selesai, karena telah dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.- (empat ratus enambelas ribu rupiah);

  2673/Pdt.G/2012/PAJS

• Polisi DK 2673 AU, beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi NAHUM MAURE selaku pemilik;- 1 (satu) buah besi dengan panjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Polisi DK 2673 AU,beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi NAHUM MAUREselaku pemilik 1 (Satu) buah besi dengan panjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter)dirampas untuk dimusnahkan4.

  Polisi DK 2673 AU, yang terdakwakendarai saat datang ke yayasan;Bahwa kemudian terdakwa menukarkan 1 (satu) lembar uang pecahan 50(lima puluh) Ringgit dan 1 (satu) lembar uang pecahan 1 (satu) RinggitMoney Charger di daerah Tembau dan mendapatkan uang rupiah sebesarRp. 143.000 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian setelahmenukar uang Ringgit tersebut, terdakwa langsung menuju Yadnya Motorhal 4 dari 27 halaman putusan pidana nomor 228/Pid.B/2017/PN Dpsdan membeli 1 (satu) unit sepeda motor

  Polisi DK 2673 AU,beserta kunci kontaknya;1 (satu) buah Buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi beserta alatchargernya;1 (satu) buah lbod merk Apple warna abu abu putih hitam beserta alatchargernya;1 (satu) buah Hardis merk Toshiba warna hitam,1 (satu) buah besi dengan panjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter);1 (satu) buah AKI sepeda motor merk Yuasa YTZ6V warna hitam;1 (satu) lembar kwitansi Jual Beli warna biru bertuliskan sudah terima dari ISAKJEFFER IMANUEL MOLINA untuk pembayaran

  Polisi DK 2673 AU, yangterdakwa kendarai saat datang ke yayasan; Bahwa sesampainya di tempat tinggal terdakwa, terdakwa sempatmenghitung uang hasil curian sebesar Rp. 6.300.000 (enam juta tigaratus ribu rupiah) kemudian setelah menghitung uang tersebut, terdakwapergi dengan tujuan ke Yadnya Motor yang beralamat di Jalan TrengguliTembau Denpasar Timur untuk membeli sepeda motor, namun terdakwaterlebin dahulu pergi ke Money Charger di daerah Tembau kemudianmenukarkan uang Ringgit yang terdakwa ambil

  Polisi DK 2673 AU,beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi NAHUM MAUREselaku pemilik; 1 (satu) buah besi dengan panjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter)dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 25 April 2017 oleh kami Wayan Kawisada, SH.M.Hum sebagai KetuaMajelis , Esthar Oktavi, SH.MH dan!

• penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 jenis sabu sabu 2 (dua) butir pil narkotikajenis ekstasi warna coklat logo omega dengan berat 0,6 (nol koma enam)gram beserta bungkusnya habis digunakan untuk pemeriksaan (Labfor) ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 2673

  butir pil narkotika jenis ekstasi warna coklat logo omega denganberat + 0,6 gram beserta bungkusnya habis digunakan untuk pemeriksaanlabfor;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 171/Pid.Sus/2014/PT.SBY. tanggal 08 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan PenunitutUmum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 2673

  Nomor 2673/Pid.B/2013/PN.SBY. yangdibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 10 Juni 2014 Terdakwa SOEGITOSOEHARTONO alias JIMMY bin RIYADI mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 23 Juni 2014 dari PenasehatHukum Terdakwa untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juni 2014 tersebut Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan

  huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, oleh karena itu kepadaTerdakwa SOEGITO SOEHARTONO Als JIMMY Bin RIYADI SUHARTONOtersebut haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaSOEGITO SOEHARTONO Als JIMMY Bin RIYADI SUHARTONO danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 171/Pid.Sus/ 2014/PT.SBY. tanggal 08 Mei 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 2673

  UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI,Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SOEGITOSOEHARTONO Alias JIMMY Bin RIYADI SUHARTONO tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 171/Pid.Sus/ 2014/PT.SBY. tanggal 08 Mei 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 2673

• Memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Vario BK 2673

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario BK 2673 MARan. Wagiatik dikembalikan kepada Tumijan . 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vixion BK 2981 IT warnahitam dirampas untuk Negara .5.

  perawatan medis; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali melakukan pencurian kendaraanbermotor bersama dengan Wawan (dpo) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Wawan (dpo) melakukanpencurian adalah untuk menguasai 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario tersebut ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwa menyesaliperbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario BK 2673

  adalah dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembarSTNK Asli sepeda motor Honda Vario BK 2673

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Vario BK 2673 MARan. Wagiatik.Dikembalikan kepada Tumijan 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vixion BK 2981 IT warna hitamDirampas untuk Negara6.

• 2673/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKantor Pos, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

  tinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2673/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :

• 2673/Pdt.G/2012/PA.Mjl

  PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Mjle+ > a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

  Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 06 September 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2673

• 2673/Pdt.G/2013/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta TKW, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Juni 2013 memberikankuasa kepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA,SH, Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat

  JalanSudanco Suriyadi Nomor 85 Kota Blitar;melawanTergugat , Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang pergi tidak jelas alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2673

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2673/Pdt.G/2013/PA.BL. tanggal 05 September 2013 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2673/Pdt.G/2022/PA.Kng;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  2673/Pdt.G/2022/PA.Kng

• Raya Darmo No.17, Surabaya ;Tanah dan Bangunan milik Penggugat agar tidak dilelang oleh Tergugat yang terletak di Jl.Ketintang Timur PTT VA No. 9, Surabaya dengan sertifikat Hak Milik No. 1885 atas namaPenggugat ;9 9999252 222 nnn anon anne neHal. 5 dari 24 Putusan No.111/Pdt.G/2014/PN.Sbye Tanah dan Bangunan milik Penggugat agar tidak dilelang oleh Tergugat yang terletak di Jl.Ketintang Timur PTT VB No. 21, Surabaya dengan sertifikat Hak Milik No. 2673 dansertifikat Hak Milik No.2757 atas nama Penggugat

  ;15 Bahwa Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah pihakpihak yang dimintaoleh Tergugat untuk melakukan penjualan lelang dimuka umumterhadapSertifikat Hak Milik No.1885 atas nama Penggugat dan terhadap Sertifikat HakMilik No. 2673 maupun Sertifikat Hak Milik No. 2757 atas nama Penggugat yangmasih dipermasalahkan oleh Penggugat, oleh karena itu Tergugat I dan Tergugat IIdihukum untuk menghentikan lelang terhadap asset Penggugat tersebut sampaiadanya Putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum

  , (satujuta rupiah) setiap keterlambatan memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkanhingga dilaksanakan ;7 Menyatakan gugatan Penggugat dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukumverset, banding maupun kasasi ;8 Menyatakan dah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang dimohon olehPenggugat ;99 9929222 non nnn anne nanan ne9 Menyatakan penjualan lelang dimuka umum terhadap Sertifikat Hak Milik No.1885 atas namaPenggugat dan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 2673

  Komsatul Muzayana yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Tanah Hak Milik Nomor 2673 / Kelurahan Ketintang atas nama Ny. Komsatul Muzayana yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Tanah Hak Milik Nomor 1885 / Kelurahan Ketintang atas nama Ny.

  uangdwangsom sebesar Rp.1.000.000,, karena seluruh dalil gugatan PENGGUGAT tidak berdasardan PENGGUGAT tidak memiliki buktibukti yang kuat dalam mengajukan gugatanBahwa harus ditolak pula butir 14 dan 15 dalil gugatan PENGGUGAT yang meminta agardiletakan sita jaminan atas harta PENGGUGAT yang akan dilelang, karena terhadap seluruhharta kekayaan tersebut oleh TERGUGAT telah diletakkan Hak Tanggungan denganpenjelasan sbb. : 22 nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnTerhadap tanah SHM Nomor 2673

• 2673 /Pdt.G/2012/PA.Smdg

  PUTUSANNOMOR : 2673 /Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

  di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 08 Oktober2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 08Oktober 2012 dengan register Nomor: 2673 /Pdt.G/2012/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah

• 2673/Pdt.G/2015/PA.Pwt

  1PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :Po umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal diP sebagai Pemohon ;MELAWAN umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal

  di Jalan ebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor 2673/Pdt.G/2015/PA.Pwt tertanggal 19 Nopember 2015 telah mengajukan halhal yang setelahdiperbaiki sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon

  untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon BPatau mencerai Pemohon dari Termohon; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 25 Nopember 2015 dan 13Januari 2016, Nomor 2673