Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adhya ahya adda adha
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.B/2014/PTR
Tanggal 25 Maret 2014 — DEDI HERAWAN Als. DEDI Als. DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA
2614
  • Narna lengkap: AIDIL ADYA NANDA Als. AIDILBin SUHERMAN ;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / Tgl.lahir : 18 Tahun/10 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalKelurahan: Jl.
    Parulian Nainggolan alias simon denganmenggunakan parang membacok kepala saksi korban KenieDalgish Alias Kenie yang mengenakan helm secara bergantiandengan saksi Apriansyah Als rian als Pitung Bin Aldri Tasman jugamembacok punggung saksi korban Kenie Dalgish Alias Keniedengan menggunakan parang, lalu terdakwa Dedy Herawan AliasDedi Alias Didi Blade Bin Syaiful Yuda membacok dan menyayatke lengan tangan kiri saksi korban Kenie Dalgish Alias Keniedengan mempergunakan parang dan terdakwa II Aidil Adya
    Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dan tenagabersama dengan terdakwa II Aidil Adya Nanda Alias Aidi BinSuherman, saksi Simon Parulian Nainggolan Alias Simon (dalamberkas perkara terpisah), saksi Apriansyah Als Rian Als Pitung BinAldri Tasman (dalam berkas perkara terpisah) , saksi Fiko SandriPratama Alias Fiko Konoha (dalam berkas perkara terpisah)menggunakan kekerasan terhadap orang
    saksi simon Parulian Nainggolan dengan menggunakanparang membacok kepala saksi korban Kenie Dalgish Alias Kenieyang mengenakan helm secara bergantian dengann saksiApriansyah Als Rian Als Pitung Bin Aldri Tasman juga membacokpunggung saksi korban Kenie Dalgish Alias Kenie denganmenggunakan parang, lalu terdakwa Dedy Herawan Alias DediAlias Didi Blade Bin Syaiful yudha membacok dan menyayat kelengan tangan kiri saksi korban Kenie Dalgish Alias Kenie denganmempergunakan parang dan Terdakwa II Aidil Adya
    DIDIBLADE Bin SYAIFUL YUDHA dan Terdakwa II AIDIL ADYA NANDAAls. AIDIL Bin SUHERMAN , secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama dan bersekutumelakukan Pencurian yang didahului, disertai dengan kekerasanyang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2, ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI HERAWAN Als.DEDI Als. DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA dan Terdakwa II AIDILADYA NANDA Als.
Register : 27-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 80/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 16 Juli 2013 — -LERRY RUMENGAN Anak Dari YOSEF RUMENGAN -GELN TOFAN SPENGKY SEMAMPAUW Anak Dari FERIS SUMAMPAU (Alm) -GUSTI PANGGALO Anak Dari BENYAMIN PALIMBUAN -HAIRUL BIN MARSUDI
14237
  • Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupIl. Nama : GELN TOFAN SPENGKY SEMAMPAUW Anak DariFERIS SUMAMPAU (Alm)Tempat lahir : ManadoUmur/tgl lahir : 22 tahun / 01 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Mess PT. Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT.
    Adya Winsa GroupIl. Nama : GUSTI PANGGALO Anak Dari BENYAMIN PALIMBUANTempat lahir : Toraja (Sulsel)Umur/tgl lahir : 29 tahun / 11 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : ProtestanTempat tinggal : Mess PT. Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupIV.
    Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupTerdakwa , Il dan Ill ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanpenetapan :1. Penyidik, tanggal 16 April 2013 Nomor : SP.Han/34.a/V/2013/Reskrim, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 2013 ;2.
    Adya WinsaGroup Perum Pesona Bukit Sintuk Blok G. 18 Kel. Belimbing Kec. Bontang UtaraKota Bontang, Jalan MT. Haryono tepatnya di tower Kantor Telkom Kel, GunungElai Kec. Bontang Utara Kota Bontang, di JI. Panjaitan tepatnya di tower Indosatyang berada di SMA 1 Negeri Bontang Kel. Bontang Baru Kec.Bontang Utara Kota Bontang, di Tower Telkomsel dekat cafe Singapore BontangKel. Tanjung Laut Indah Kec.
    Adya Winsa Group ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 06.30WITA bertempat di Perumahan Pesona Bukit Sintuk RT. 50 Blok G No.1119 Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, saksi mendapat laporandari terdawka II yang mengatakan kehilang 29 baterai kering milikPT. Huawei ;Bahwa sebelumnya baterai tersebut di simpan di dapur mess PT.
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 716/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.FIKRIANSYAH ALS BAGONG BIN SYAIPUL ANWAR
2.MULYADI ALS TEBOB BIN SUPARMAN
3628
  • Penuntut Umum:
    ADYA LARASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.FIKRIANSYAH ALS BAGONG BIN SYAIPUL ANWAR
    2.MULYADI ALS TEBOB BIN SUPARMAN
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 552/Pid.B/2016/PN-Kwg
Tanggal 13 Februari 2017 — SAMAR Bin EMAN
656
  • ADYA GROUPmilik saksi JOHNNY WIJAYA karena tidak memiliki izin dari saksi JOHNYWIJAYA sebagai pemilik lahan dan menurut saksi LAJl, saksi DEDISUWANDI, saksi ATIM dan saksi HERMAWAN yang menerangkan bahwasaksi JOHNNY WIJAYA selaku pemilik dari Perusahaan ADYA Group yangmemiliki lokasi tanah yang dilakukan pengrusakan oleh terdakwa bersamadengan saudara DODO, saudara UJANG HERDIANTO, saudara NURDINbahwa saksi JOHNNY WIJAYA tidak pernah membuatkan Surat Kuasamaupun Surat Perintah Tugas kepada saudara
    ADYA GROUP milik saksi JOHNNY WIJAYA karenamenurut saksi LAJI, saksi DEDI SUWANDI, saksi ATIM, dan saksiHERMAWAN yang menerangkan bahwa saksi JOHNNY WIJAYA selakupemilik dari Perusahaan ADYA GROUP yang memiliki lokasi tanah yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saudara DODO, saudara UJANGHERDIANTO, saudara NURDIN, tidak pernah membuatkan Surat Kuasamaupun Surat Perintah Tugas kepada saudara AGUSTINUS RIWU maupunterdakwa.Bahwa terdakwa, saudara AGUSTINUS RIWU, saudara DODO, saudaraNURDIN, saudara
    ADYAGROUP milik saksi JOHNNY WIJAYA karena tidak memiliki izin dari saksiJOHNY WIJAYA sebagai pemilik lanan dan menurut saksi LAJI, saksi DEDISUWANDI, saksi ATIM dan saksi HERMAWAN yang menerangkan bahwasaksi JOHNNY WIJAYA selaku pemilik dari Perusahaan ADYA Group yangmemiliki lokasi tanah yang dilakukan pengrusakan oleh terdakwa bersamadengan saudara DODO, saudara UJANG HERDIANTO, saudara NURDINbahwa saksi JOHNNY WIJAYA tidak pernah membuatkan Surat Kuasamaupun Surat Perintah Tugas kepada saudara
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/ Pid.B /2013/PN.Bjb
Tanggal 13 Nopember 2013 — MUHAMAD TOYIB Alias TOYIB Bin ASRAN (Alm)
266
  • Perk: PDM 06 / Q.3.20 / Ep.2 / 09 / 2013Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Muhamad Toyib Alias Toyib Bin Asran (Alm) bersamasama dengan Ahmad Hanafi Indi Adya Wardana Alias Napi Bin Anang.
    .07 Kelurahan CempakaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahdimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang menyebabkan orang mendapat luka, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 17.00 WitaTerdakwa Muhamad Toyib Alias Toyib Bin Asran (Alm) bersama sama denganAhmad Hanafi Indi Adya
    Asadi Alias Adi Bin Supiani terkena pukulan dan MuhamadToyib Alias Toyib Bin Asran (Alm) mengeluarkan belatinya dan menusukannya kearah dada saksi Asadi Alias Adi Bin Supiani lebih dari 2 (dua) kali menggunakantangan kirinya melihat perkelahian tersebut kemudian dilerai oleh saksiMuhammad Wahyudi Alias Yudi Bin Darmaji kemudian saksi dibawa kePuskesmas Cempaka untuk penanganan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Toyib Alias Toyib Bin Asran(Alm) bersama sama dengan Ahmad Hanafi Indi Adya
    tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan sertatanpa tekanan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar jam 17.00 wita diKampung Baru Rt. 41 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru telah terjadi kejadian pemukulan dan yang melakukanpemukalan tersebut adalah saksi Anmad Hanafi Indi Adya
    Saksi AHMAD HANAFI INDI ADYA WARDANA Alias NAPI BinANANG M Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara initanpa tekanan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 April 2013sekitar jam 17.00 wita di tanah lapang Kampung Baru SisimnstesnifbarypciesKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, pada saat itu saksi bersamadengan Terdakwa Muhamad Toyib melakukan
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Adya Novitasari Ramadhaniza Binti Yuli MatiusLjTanggal lahir : 15 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kepunden 02 RT.002 RW. 008 DesaGenengan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : M. Rizal Maulana Bin Mustofa;Umur : 09 September 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan Cuci Mobil;Tempat Kediaman di : Jalan KH.
    6bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Adya
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adya Novitasari RamadhanizaNomor 14359/2002 tanggal 18 Desember 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
    Rizal Maulana dan Adya Novitasari RamadhanizaNomor B.011/Kua.13.35.15/Pw.01/01/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Adya Novitasari Ramadhaniza Binti YuliMatius L., umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama M. Rizal Maulana Bin Mustofa sejak 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1360/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menunjuk Pemohon (BENI CAHYONO BIN SANARI) sebagai wali dari ke 4 (empat) orang anak kandungnya bernama :

    - MUHAMMAD RIZKI FERDIANSAH umur 13 tahun

    - AL SUNGGING MURBHENGKARA ASMORO KENDHI umur 8 tahun

    - AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun

    - CANDRA MAYA RORO PUTRI umur 3 tahun

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun4. CANDRA MAYA RORO PUTRI umur 3 tahun4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD ADYA SURYA RADITYANomor 3507LT161120150183 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun4.
    Menunjuk Pemohon (BENI CAHYONO BIN SANARI) sebagai wali darike 4 (empat) orang anak kandungnya bernama : MUHAMMAD RIZKI FERDIANSAH umur 13 tahun ALSUNGGING MURBHENGKARAASMORO KENDHI umur 8 tahun AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun CANDRA MAYA RORO PUTRI umur 3 tahun3.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — DEDI HERAWAN alias DEDI alias DIDI BLADE bin SYAIFUL YUDHA, DK
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: AIDIL ADYA NANDA alias AIDIL binSUHERMAN.: Pekanbaru.: 18 tahun/10 Mei 1995.> Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pemuda Gang Repelita IIIKelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru.: Islam.: Jualan Air Galon.1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 17September 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2013 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan tanggal07 Nopember 2013 ;4.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.Ketua Muda Pidana No.104/2014/602 K/PP/2014/MA. tanggal 4 Juni2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah TahananNegara selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Mei2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebutkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Dedy Herawan Alias Dedi alias Didi Blade Bin SyaifulYudha , secara bersama dengan Terdakwa Il Aidil Adya Nanda Alias Aidil binSuherman
    Menyatakan Terdakwa Dedy Herawan Alias Dedi Alias Didi Blade BinSyaiful Yuda dan Terdakwa II Aidil Adya Nanda Alias Aidil Bin Suherman,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dan bersekutu melakukan Pencurian yang didahului, disertaidengan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2, Ke4 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Herawan Alias Dedi Alias DidiBlade Bin Syaiful Yudha dan Terdakwa II Aidil Adya Nanda Alias Aidil BinHal. 7 dari 25 hal. Put. No.602 K/Pid/2014Suherman, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama para Terdakwa menjalani penahanan sementara, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan.a..
    AIDIL ADYA NANDAalias AIDIL bin SUHERMAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 7 Juli 2014, oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan Dr.Drs.H. Dudu D Machmudin,S.H., M.Hum.
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
PO HONG KIE Alias SETIAWATI POEDIONO
324
  • Kalau dengan Pemohon dan suaminya sering bertemu,Saksi kerja Sama dengan suami Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, kuasaPemohon menyatakan benar dan ia tidak keberatan;Saksi 2 : GILANG ADYA CHANDRABahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi adalah anak dari saksiSumartono;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengurusperubahan namanya menjadi Setiawati Poediono;Bahwa setahu saksi pada 20 (dua puluh) tahun yang lalu, Pemohonmembangun rumah dibantu
    sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasar alatalat bukti yang diajukan olen Pemohonyang menjadi pokok permohonan adalah untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama Po Hong Kie menjadi Setiawati Poediono ;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis sebagaimana diuraikan diatasyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan mengajukan bukti berupaketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama SUMARTONO, S.Hdan GILANG ADYA
    melepaskankewarganegaraan yang semula warga negara RRC menjadi Warga NegaraIndonesia tertanggal 23 September 1980 dan telah dikuatkan dengan suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo No. 12 /1980 tertanggal 23September 1980 dan memegang nama SETIAWATI POEDIONO dantercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK . 3322184608530002 dan KartuKeluarga No.3322181009112406 .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P6 yang apabila dihubungkan dengan keterangan saksi SUMARTONOdan GILANG ADYA
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1499/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Nopember 2020 — SILAEN, SH, MH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
400
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.

    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.

    3. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I . dalam bentuk tanaman jenis Ganja,;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat

    SILAEN, SH, MH
    2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
Register : 31-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KNG
Tanggal 7 Februari 2019 — DIAN PRIATNA KESUMA
444
  • Menyatakan, bahwa anak Pemohon bernama IBDAN AIZAN dan ADYA MUHAMMAD AIZAN adalah orang yang sama ;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama IBDAN AIZAN, menjadi ADYA MUHAMMAD AIZAN adalah sah menurut hukum;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, agar dilakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor: 3208-LU-10072014-0059 tanggal 10 Juli 2014 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan: Bahwa, nama yang semula bernama IBDAN AIZAN, telah berubah nama menjadi ADYA MUHAMMAD AIZAN;5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-11-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 499/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Nopember 2015 — BUN TUNG PO Als APO
3212
  • Bangka Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksiFAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYAD
    mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat seperti tersebut di atas telah terjadiperjudian jenis toto gelap (togel), saksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksiMAULANA Bin ARSYAD kemudian melakukan pendalaman dengan mencariinformasi untuk mengetahui siapa yang telah melakukan perjudian jenis togeltersebut, selanjutnya pada waktu seperti tersebut di atas sekira pukul 17.00 Wibsaksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYADmendatangi tempat tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa
    Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYAD mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat seperti tersebut di atas telah terjadiperjudian jenis toto gelap (togel), saksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksiMAULANA Bin ARSYAD kemudian melakukan pendalaman dengan mencariinformasi untuk mengetahui siapa yang telah melakukan perjudian jenis togeltersebut, selanjutnya pada waktu seperti tersebut di atas sekira pukul 17.00 Wibsaksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYADmendatangi tempat tersebut
    Saksi Maulana Bin Arsyad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Fajar Adya Bin Tartusi; Bahwa adanya kejadian menjual judi jenis togel; Bahwa saksi menerangkan Tindak pidana Perjudian tersebut terjadipada hari kamis tanggal 18 juni 2015,sekira pukul 17.40 wib,di Jl. Dahlia;Gang Polwan,Rt.16 Kel. Dul kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah.
    Saksi Fajar Adya Bin Tartusi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiMaulana Bin Arsyad;Bahwa adanya kejadian menjual judi jenis togel;Bahwa saksi menerangkan Tindak pidana Perjudian tersebut terjadipada hari kamis tanggal 18 juni 2015,sekira pukul 17.40 wib,di JI. Dahlia;Gang Polwan,Rt.16 Kel. Dul kec. Pangkalan Baru Kab.
Register : 23-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1601/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Andrea Rizki Areda Als Gerandong Bin Zainal Abidin Fikri.
2.Husnaini Binti Cik Matcik
3114
  • Penuntut Umum:
    ADYA LARASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.Andrea Rizki Areda Als Gerandong Bin Zainal Abidin Fikri.
    2.Husnaini Binti Cik Matcik
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2626/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (KRISNA ADYA RULISFA BINTI SUHADI ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadapPenggugat(KRISNA ADYA RULISFA alias KRISNA ADYA RULISTAbinti SUHADI);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KRISNA ADYA RULISTA(Penggugat), nomor: 3522156512870001, tanggal 01 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (KRISNA ADYA RULISFA alias KRISNA ADYARULISTA BINTI SUHADI) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadilawal 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs.
Register : 13-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1125/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Rangga Apriansyah Bin Djamaldi
2.Yoga Firnanda Bin Epirman Irawansyah
3119
  • Penuntut Umum:
    ADYA LARASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.Rangga Apriansyah Bin Djamaldi
    2.Yoga Firnanda Bin Epirman Irawansyah
Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 174/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Muhammad Rafi Adya bin Ahmadi Idrus (sebagai anak laki-laki kandung);
    c. Sabitha Wastika Rafa Adya binti Ahmadi Idrus (sebagai anak perempuan kandung);
    d. Lathifa Arefa Adya binti Ahmadi Idrus (sebagai anak perempuan kandung);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 114/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
1.YOGA PURNAMA Als. YOGA Bin BASRI
2.JAMHARI Als. OPU Bin SUMAIDI
250
  • Penuntut Umum:
    ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
    Terdakwa:
    1.YOGA PURNAMA Als. YOGA Bin BASRI
    2.JAMHARI Als. OPU Bin SUMAIDI
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 714/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.JOSA RIZAL ALS JOS BIN MAHAROMIN
2.HERIANTO BIN MAHAROMIN
176
  • Penuntut Umum:
    ADYA LARASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.JOSA RIZAL ALS JOS BIN MAHAROMIN
    2.HERIANTO BIN MAHAROMIN
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
    Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menetapkan anak yang bernama Adya Syafira Erivany lahir tanggal 14 Maret 2008 dalam asuhan Penggugat dan anak yang bernama Hevi Anatasa lahir tanggal 29 Mei 2011 dalam asuhan Tergugat ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Adya Syafira Erivany lahir tanggal 14032008b. Hevi Anatasa lahir tanggal 29052011, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Tergugat namun pada saat libur sekolahkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;3.
    Adya Syafira Erivany lahir tanggal 14032008;b. Hevi Anatasa lahir tanggal 29052011, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Tergugat namun pada saat libur sekolahkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;3. Bahwa benar sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusdisebabkan Tergugat tidak bekerja, Tergugat bersifat temperamen dansering menyakiti badan jasmani Penggugat ;4.
    Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, namunTergugat minta untuk hak asuh anak dibagi berdua, yang anak pertamabernama Adya Syafira Erivany diasuh Penggugat, anak yang keduabernama Hevy Anatasa dalam asuhan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 38/Kua.11.10.06/PW.01/07/2017 tanggal O7 Juli 2017(tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah
    Menetapkan anak yang bernama Adya Syafira Erivany lahir tanggal14 Maret 2008 dalam asuhan Penggugat dan anak yang bernama HeviAnatasa lahir tanggal 29 Mei 2011 dalam asuhan Tergugat ;5.