Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (C Rio Naldo Yaleansa bin YB Yanche) terhadap Penggugat (Emilia Sulastri Ningsih binti Imam Fauzi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rio Naldo Yaleansa, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 1 Tahun.Saat ini berada pada Penggugat4.

Aiman Bin SYAMSUNIR ditangkap,Kemudian saat dilakukan Penggeledahan kepada Saksi KAMAL,Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 124/PID.SUS/2021/PT PBRTerdakwa Sucipto Alias ANDRE MEDAN menghubungi Saksi KamalRuzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR untuk menanyakan mengenalPenjualan 5 butir pil Ekstasi kepada RIDO (Polisi yang menyamar)tersebut dan hendak mengambil uang hasil penjualan tersebut ke rumahSaksi, Pembicaraan tersebut di loudspeaker oleh Saksi Kamalruzamandan di dengarkan oleh Saksi Penangkap Hendri Naldo

EKSTASIKepada Rido (Polisi yang menyamar) Saksi Kamal Ruzaman Als AimanBin SYAMSUNIR ditangkap, Kemudian saat dilakukan Penggeledahankepada Saksi KAMAL, Terdakwa Sucipto Alias ANDRE MEDANmenghubungi Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR untukmenanyakan mengenai Penjualan 5 butir pil Ekstasi kepada RIDO(Polisi yang menyamar) tersebut dan hendak mengambil uang hasilpenjualan tersebut ke rumah Saksi, Pembicaraan tersebut diloudspeaker oleh Saksi Kamalruzaman dan di dengarkan oleh SaksiPenangkap Hendri Naldo

tidak pernahtinggalserumah;Bahwa saksi tahu keluarga Termohon berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi atidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Tanjung Aur KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohonadalah anak Saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Irja Naldo

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Tanjung Aur kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohonadalah adik Saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Irja Naldo;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersama; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon tinggal di Sijunjung danTermohon tinggal di Padang;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Naldo bin Rinaldi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efnice Nofria binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4. Membebankan

Abbas Kelurahan Pantai Burung Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai lalu datang seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal dan bertanya ada Nampak kau orang si Naldo sama siCak Ud kemari Diajaknya aku CK, disuruhnya aku nambahi seratus ribuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor:185/Pid.B/2014/PN Tjblalu terdakwa menjawab tidak ada dan setelah itu Sdr Eko (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) datang laluterdakwa mengatakan Ko, kasi yang cantik ya, sekalian belikan kacanyasambil

dan setelahitu sampai dilokasi tersebut selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwasedang duduk dan tangan kirinya dalam keadaan mengepal lalu PetugasKepolisian mendatangi terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buahpipet kaca yang telah tersambung dengan sebuah karet dot ditangan sebelahkiri terdakwa.Menimbang, bahwa bermula seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenaldatang dan bertanya ada nampak kau orang si Naldo

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Julio Naldo bin Safrimal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julistina binti Winardi) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu

menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal daripenangkapan saksi RISMA RONALITA ALIAS RISMA BINTI JOLLYHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 749Pid.Sus/2019/PN PbrSIANIPAR(dalam berkas perkara terpisah) yang berada didepan rumahterdakwa kemudian diketahui terdakwa juga menguasai narkotika jenis sabu sabu lalu anggota Polresta Pekanbaru yakni saksi Hendri Naldo

HENDRI NALDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 749Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa benar saksi dan rekan rekan saksi melakukan penangkapan sdr.RISMA RONALITA SIANIPAR Als RISMA Binti JOLLY SIANIPAR pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depanrumah Kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Gg.Rahmat Kel. Sris Meranti Kec. Rumbai kota Pekanbaru;Bahwa saat akan ditangkap sdr.

jenis shabu dan Terdakwa pada saat penangkapantidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, oleh karena unsur ini bersifat alternatif dan denganterbuktinya kualifikasi perbuatan menjual narkotika jenis shabu, maka menurutMajelis Hakim unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur percobaaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni alat bukti keterangan saksi Heri Naldo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Ario Naldo bin Jamhur) terhadap Penggugat (Yulia Fede Fitri binti Fedrianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NALDO SALAM bin ARWIN) terhadap Penggugat (RIANTI binti BAZARUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (

EFRAN NALDO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IV, RT 013/RW 007, Desa Tulung Selapanllir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OganKomering llir, pbekerjaan Wiraswasta;2. EFRAN YOSEF, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Raya Puncak Sunyi Nomor 47, RT 014, RW007, Desa Tulung Selapan Ulu, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering llir, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riski Ali Naldo Harahap Bin Herman Harahap) dengan Pemohon II (Cahaya Murni Binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2023 di Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4.

sekitar pukul 18.30wib di Jorong Tanjung AtehKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota yanglain sedang melakukan patroli dengan sepeda motor kemudianmencurigai mobil truck colt diesel yang keluar dari arahKapalo Banda lalu mobil tersebut dihentikan;e Bahwa mobil truck tersebut dikemudikan oleh Musnalkemudian saksi menanyakan apa yang dibawa dan siapa yangmenyuruh lalu dijawab oleh Musnal membawa kayu pinusyang menyuruh Edi;e Bahwa saksi dan Harry Naldo

gergaji mesin merk STHIL ukuran 083 warna orange, 1(satu) lembar SIM B2 Umum atas nama Musnal,21 (dua puluh satu) potong tunggul kayu jenispinus dimusnahkan dimana barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012anggota Polres 50 Kota yaitu Harry Naldo

Memorie Van Toelighting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Wellen en Wetten, yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen) perbuatan itu, serta harus menginsafi /mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sertadidukung oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dapatlah diketahui bahwa padahari Minggu tanggal 22 Januari 2012 anggota Polres 50 Kota yaitu Harry Naldo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan MICHAEL KAMONTO adalah Wali yang sah dari NALDO LIDONG KAMONTO yang Lahir di Lilikira, pada tanggal 17 Juli 2005, khusus untuk melengkapi persyaratan seleksi penerimaan Calon Prajurit Bintara Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) tahun 2023 di Kendari;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus

Bahwa saksi Ronaldo Wala Alias Naldo pada waktu dan tempat tersebutdiatas, melihat terdakwaDeven Batuwael Alias Deven memukul saksi korbanRisard Tomhisa alias Risad dari arah belakang menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian belakang korban.

Saksi RONALDOWALA Alias NALDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saudara RISARD TOMHISA Alias RISAD; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang saksi alami, dimana semua keterangan yang diberikantanpa paksaan atau tekanan dari siapapun, serta keterangan yang diberikan semuanya benar

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Saksi HENDRI NALDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira jam 18.15 Wib di JalanLintas Timur daerah Ukui Kabupaten

persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada pengiriman Narkotika jenis Sabumelalui perantara kurir dari pelabuhan Buton tujuan Lampung melewati kotaPekanbaru; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi HENDRI NALDO

,saksi IRSON APRIANTO, saksi RICO SALOMO HUTABARAT dan saksiSAMUEL SIHITE yang merupakan anggota Tim Khusus yaitu gabunganpersonil Dit Res Narkoba Polda Riau dan Sat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru dan Polsek Pangkalan Kuras pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekira pukul 18.15 Wib di jalan lintas timur ukui Kab.Pelalawan tepatnya di dalam Bus Lorena yang terdakwa tumpangi; Bahwa selain terdakwa, ada juga orang lain yang ikut diamankanoleh saksi HENDRI NALDO, saksi IRSON APRIANTO, saksi RICOSALOMO

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menguasai adalahmenempatkan sesuatu benda dalam penguasaan seseorang sehingga bendaitu mengikuti orang tersebut, bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain,sehingga benda tadi dapat dipakai / dipergunakan sewaktuwaktu sesuaikehendak si pembawa;Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta bahwa terdakwa telahditangkap oleh saksi HENDRI NALDO

Pelalawan tepatnya di dalam Bus Lorena yang terdakwa tumpangi;Menimbang, bahwa selain terdakwa, ada juga orang lain yang ikutdiamankan oleh saksi HENDRI NALDO, saksi IRSON APRIANTO, saksi RICOSALOMO HUTABARAT dan saksi SAMUEL SIHITE tersebut yakni saksi EvanHidayat, dimana saksi Evan Hidayat adalah teman terdakwa yang terdakwa ajakuntuk menemani terdakwa pergi ke batam;Menimbang, bahwa terdakwa pergi menuju Batam dengan menggunakanpesawat Garuda pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 pukul 11.40

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misroh Edwin Naldo Bin San Muheri) terhadap Penggugat (Darwati Binti Narsito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Naldo Kurnia sandi bin Totok Rianto) terhadap Penggugat (Virda Titania Dewi binti Joko purwanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ray Naldo Pepa bin Roy Pepa) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Siti Patmawati binti Muhammad Jumir Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

menerangkan sebagai berikut : Hal 10 dari 16 Halaman Putusan No.480/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Bahwa terdajwa diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian dari Dir.ReserseNarkoba Polsek Senapelan Pekanbaru dalam perkara Tindak PidanaNarkotika yang telah disalahgunakan oleh Terdakwa pada hari sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 02.00 Wib di Rumah saksi di JalanKapur Gg.Kapur Il No.20 Kel Kampung Baru Kec.Senapelan Pekanbaru.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yakni saksi EdiJumarno, saksi Hendri Naldo

acarapersidangan yang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuandan dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, Bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi danTerdakwa serta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkansatu dengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa , makadapat disimpulkan adanya suatu rangkaian peristiwa / fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yakni saksi EdiJumarno, saksi Hendri Naldo

SAKSIT RONALDO ROMARIO alias NALDO Bin SOBRI:Bahwa benar saat kejadian saksi berada di Pos Security RS Bukit Asam Medika ;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penggeroyokkan terhadap saksi AHMADKEVIN Bin SUKIMAN pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Depan Masjid Al Mukhlisin Komperta Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALIBahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penggeroyokkan terhadap saksi AHMADKEVIN saksi bersama saksi PEPEN (telah inchart) saksi RIKO (telah

Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga dinilai sebagai orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi2.Unsurmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut sertamelakukan Kekerasan terhadap AnakMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangansaksi AHMAD KEVIN Bin SUKIMAN, saksi RONALDO ROMARIO Alias NALDO