No.330/B/PK/PJK/2009 a Bunga kepada bukan Report Audit Report BI Bank Rp.

KantorPelayananPajak Serpong,dengan rinciansebagaiberikutPajakRp.Rp.Rp.Rp.4 ayat (2)No.330/B/PK/PJK/2009sejumlah Rp.2.288.738.000, (dua milyar duaratus delapan puluh delapan juta tujuh ratustiga puluh delapan ribu rupiah) dilakukanDJP atas seluruh biaya bunga dan sewa, tanpapengecualian Objek Pajak yang tidakseharusnya dipotong pajak antara lain bungadari deposito dan tabungan serta diskontoSBI dengan jumlah nominal tidak melebihiRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa sesuai Audit Report

Bunga kepada bukan Report Audit Report BIBank Rp. Rp.Tabungan 41.950.940, 41.950.000, Deposito 2.179.669.333 2.179.669.000,Berjangka 7 53.783.000, Pinjaman yang 50.367.754 2.275.358.000, diterima 2.271.942.997Jumlah =b. Biaya sewa bangunan 13.380.000, 13.380.000, 2. Bahwa PemohonPeninjauanKembali /Penggugat tidaksetuju dengankoreksipositif objekPPh Pasal 4ayat (2)dengan seluruhbeban bungasesuai denganHal. 21 dari 16 hal. Put.

Nomor 322 PK/Pdt/2018Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 25 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknyamendalilkan bahwa ditemukan adanya kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata serta adanya novum berupa Laporan KecelakaanKapal (Report Accident On Board), kemudian Pemohon PeninjauanKembali memohon putusan sebagai berikut:Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali

dan Judex Facti dalam perkara aquo serta bukti baru (novum) yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, ternyatatidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,oleh karena Penggugat selaku Penanggung telah menanggung kerugianyang diderita oleh Kapal Cipta Makmur (Tertanggung), sehingga Penggugatberhak untuk menuntut kerugian kepada pemilik Kapal TB Putra Bes 005yang karena kelalaiannya telah menimbulkan kerugian terhadap Kapal CiptaMakmur, hal ini sebagaimana tertulis dalam Survey Report

Nomor 322 PK/Pdt/2018Bahwa lagi pula bukti baru (novum) yang diajukan berupa LaporanKecelakaan Kapal (Report Accident On Board) Nomor GM761/1/2/P.KRJW.2011, tanggal 21 Februari 2011 bukan bukti baru yangbersifat menentukan, karena laporan tersebut tidak menentukan siapapenyebab terjadinya kecelakaan dan tidak terkait dengan siapa penyebabtimbulnya kerugian dan siapa yang harus menanggung kerugian yangdiderita oleh pihak ketiga;Bahwa adapun keberatankeberatan Pemohon Peninjauan Kembalilainnya pada

Dapat dijelaskan bahwa jurnal tersebut terkait denganperkiraan sehingga angkanya belum pasti, sehingga apabila proyek tersebuttelah selesai dan perhitungan pendapatan dapat dipastikan pada saat customermengeluarkan Goods Received Report/Entry Sheet kepada Pemohon Bandingyang menjadi dasar Pemohon Banding untuk mengeluarkan invoice danmencatat Penjualan/Revenue atas realisasi penyelesaian proyek tersebut.Berdasarkan invoiceinvoice yang telah dikeluarkan, Pemohon Bandingmelakukan jurnal kredit atas

dengan membuat kredit memo;Bahwa sistem pencatatan pada akun 41000 Revenue servicestelah dilakukan oleh Pemohon Banding selama bertahuntahunsecara konsisten, dan Terbanding telah melakukan pemeriksaanpada tahuntahun buku sebelumnya dan tidak pernah melakukankoreksi atas sistem pencatatan pendapatan jasa a quo;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding dapat membuktikanbahwa pendapatan jasa yang dilaporkan dalam SPT PPh BadanTahun 2010 sebesar USD 6,154,195.66 telah sesuai dengandokumen Goods Received Report

dapat diukur dengan andal;> Biaya yang timbul untuk transaksi dan biayamenyelesaikan transaksi tersebut dapat diukur denganandal;Bahwa dalam kasus Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), pendapatan dari customerseharusnya telah diakui pada saat pertama kali TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan penjurnalan kredit pada akun revenue services,dan tidak perlu ada reversal entries pada saat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menerimaGood Received Report

a quo (terkait denganadanya kredit memo sebesar USD244.195,23), TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) memberikanpenjelasan dalam persidangan sebagai berikut:> Bahwa pada awal tahun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) membuat jurnalperkiraan/estimasi pendapatan berdasarkan fakturpenjualan dengan akun pendapatan jasa dicatat pada sisikredit;Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 438/B/PK/PJK/2017> Bahwa setelah pekerjaan selesai, pelanggan akanmembuat Good Received Report

/Entry SheetHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 438/B/PK/PJK/2017yang diterbitkan oleh customer, diketahui bahwadokumen tersebut merupakan dokumen yangmenegaskan bahwa produk dan/pelayanan jasasebagaimana dimaksud dalam Purchase Order telahditerima oleh customer;Bahwa dari laporan hasil persidangan diketahui tidakterdapat keterangan apakah Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dapatmenunjukkan seluruh Certificate of Acceptance/Goods Received Report/Entry Sheet yang diterbitkanoleh

Auramatra Jaya Enginering;

Auramatra Jaya Enginering;

No. 550 / 161/Fisk.Pel.KB/VIII/2009 tanggal 5 Agustus 2009;

Auramatra JayaEnginering;Gambar Penurapan pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.Auramatra Jaya Enginering;Gambar Rencana pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.Auramatra Jaya Enginering;Laporan Akhir (Final Report) pembangunan pelabuhan terpadu KotaBangun PT.

No. 550 / 161/Fisk.Pel.KB/VII/2009 tanggal 5 Agustus 2009;Dokumen Study KelayakanPembangunan Pelabuhan Terpadu Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara Final Report tahun 2009 PT.

No. 550 / 161/Fisk.Pel.KB/VIHI/2009 tanggal 5 Agustus 2009;Dokumen Study KelayakanPembangunan Pelabuhan Terpadu Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara Final Report tahun 2009 PT.

No. 550 / 161/Fisk.Pel.KB/VIII/2009 tanggal 5Agustus 2009;Serah terima Pertama Pekerjaan (PHO) tanggal 28 Desember 2009 kontrak No.No. 550 / 161/Fisk.Pel.KB/VII/2009 tanggal 5 Agustus 2009;Dokumen Study KelayakanPembangunan Pelabuhan Terpadu Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara Final Report tahun 2009 PT.

----------------------------------------------------------------

penjualan tunai tanggal 24 Agustus 2018;122 lembar Nota penjualan tunai tanggal 25 Agustus 2018. 70 lembar Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 24 Agustus2018 ++ 222 n oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nee21 lembar Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 25 Agustus2018 2222222 noone nn nnn nena528 lembar Nota Bill pesanan tanggal 24 dan 25 Agustus 2018;4 lembar Nota Settlement kartu Debit dan Kartu Kredit Bank BNI danBankBCA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neces1 lembar Report

ribu rupiah ), sebuah amplopwarna cuklat berisi : Nota penjualan tunai tanggal 24 Agustus 2018 sebanyak7 (tujuh)lembar, Nota penjualan tunai tanggal 25 Agustus 2018 sebanyak 122lembar, Nota penjualan denkredit tanggal 24 Agustus 2018 sebanyak 70lembar, Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 25 Agistis 2018 sebanyak21 lembar, Nota Bill pesanan tanggal 24 dan 25 Agustus 2018 sebanyak 528lembar, 4 (empar) lembar Nota Settlement Kartu Debit dan Kartu Kredit BankBNI dan Bank BCA, 1 (satu) lembar Report

penjualan tunai tanggal 24 Agustus 2018; 122 lembar Nota penjualan tunai tanggal 25 Agustus 2018; 70 lembar Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 24 Agustus 2018:; 21lembar Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 25 Agustus 2018:; 528 lembar Nota Bill pesanan tanggal 24 dan 25 Agustus 2018;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Dps 4Alembar Nota Settlement kartu Debit dan Kartu Kredit Bank BNI dan BankBCA) 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence 1lembar Report

Nota penjualan tunaltanggal 24 Agustus 2018; 122 lembar Nota penjualan tunai tanggal 25 Agustus 2018; 70 lembar Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 24 Agustus 2018:; 21 lembar Nota penjualan dengan kartu kredit tanggal 25 Agustus 2018;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Dps528 lembar Nota Bill pesanan tanggal 24 dan 25 Agustus 2018;4 lembar Nota Settlement Kartu Debit dan Kartu Kredit Bank BNI danBank BCA) 222222 n nnn nnn nnn nnn renner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee1 lembar Report

Report hasil penjualan hariane.

OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteri Perdagangan;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading KAPAL MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 juni 2014 (penghitungan muatan muatan KAPAL MT. JELITA BANGSApada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak59.507,318 Metric ton; Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report KAPAL MT. OCEAN MAJU tertanggal 18juni 2014 (penghitungan muatan KAPAL MT.

OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteri Perdagangan;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading KAPAL MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 juni 2014 (penghitungan muatan muatan KAPAL MT. JELITA BANGSApada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak59.507,318 Metric Ton; Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report KAPAL MT. OCEAN MAJU tertanggal 18juni 2014 (penghitungan muatan KAPAL MT.

Starbord dengan no segelG 1092026 (dokumen Sealling Report tanggal 01 Juni 2014); Manifold 3 Port dengan no segel G 1092023, Manifold 3 Starbord dengan no segelG 1092027 (dokumen Sealling Report tanggal 01 Juni 2014); Manifold 4 Port dengan no segel G 10920245, Manifold 4 Starbord dengan no segelG 1092028 (dokumen Sealling Report tanggal 01 Juni 2014).

Main Hole sebanyak 7 buah segel dengan rincian: Mainhole tank No. 1 no segel G 1092011 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Junie Mainhole tank No. 3 no segel G 1092013 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Juni2014); 222 on onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Mainhole tank No. 4 no segel G 1092014 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Juni2014); 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen enn ennae Mainhole tank No. 5 no segel G 1092015 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Juni2014); $222 nnn nn nnn

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Mainhole tank No. 6 no segel G 1092016 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Juni2014); 922222 22 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn en nnnnneee Mainhole tank No. 7 no segel G 1092017 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Juni2014); 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Slop Tank Port no segel G 1092018 (dokumen Sealing Report tanggal 01 Juni2014); 2 22a 2a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Slop Tank Starbord no segel G 1092019 (dokumen Sealing Report

PPh 21 1.250.664.325,00Selisih Tersebut disebabkan oleh:Jamsostek 165.165.273,00MPP Plus 588.899.608,00Koreksi Fiscal Positif atas Other personnel expenses 406.395.368,00Koreksi Fiscal Positif atas Employee Benefit 88.236.657,00Other Remunerations 1.967.419,00Jumlah Penyebab Selisih Objek PPh 21 1.250.664.325,00Menurut Majelis : bahwa Terbanding melakukan koreksi berdasarkan ekualisasi antara objek PajakPenghasilan Pasal 21 yang dilaporkan pada Surat Pemberitahuan dengan biayakaryawan pada audit report

sebagai berikut:Biaya karyawan pada audit report: Sales & Marketing Expense:Salary Rp.3.703.137.548,00Employee Rp. 88.236.657,00 General and Administrative ExpenseSalary Rp. 724.443.660.00Total biaya karyawan Rp.4.515.817.865,00Objek Pajak Penghasilan Pasal 21 Rp.3.265.153.538.00Koreksi DPP PPh Pasal 21 Rp.1.250.664.327,00bahwa Pemohon Banding menyatakan Rp.1.250.664.327,00 tersebut adalah sebagaiberikut:Jamsostek Rp 165.165.273,00MPP Plus Rp 588.899.608,00Koreksi fiskal atas other personal exp

., UK("Intelsat") dalam audit report untuk tahun 2008 adalah sebesarRp.1.817.424.025,00, yang mana seharusnya dalam pembukuan/general ledgerPemohon Banding adalah sebesar Rp.27.948.858,00.

UK ("Intelsat") dalam audit report untuk tahun 2008 adalahsebesar Rp 1.817.424.025,00, yang mana seharusnya dalam pembukuan /general ledger Pemohon Banding adalah sebesar Rp 27.948.858,00.Selanjutnya, atas kesalahan tersebut, KAP Armen, Budiman & Rekan telahmenjelaskan dalam surat Nomor : Ref.0O5NIII/BAR/2010 tanggal 24 Agustus2010.b.

: Catatan Halaman 19, dimana biaya pembayaran sewa bandwidthyang seharusnya sebesar Rp.27.948.858,00 disajikan oleh auditor dengan angka sebesarRp.1.817.424.025,00, sedangkan menurut Pemohon Banding biaya sewa tersebut hak pemajakannya ada dinegara domisili yaitu Inggris dan Indonesia tidak berhak untuk melakukan pemotongan pajak;bahwa atas pernyataan Pemohon Banding, Terbanding menyatakan dalam hal revisi seharusnya ada tanggalrevisi karena audit report ditujukan untuk konsumsi publik, sehingga

harus jelas siapa yang membuat, kapandibuat dan untuk siapa revisi tersebut dibuat;bahwa atas pernyataan Terbanding, Majelis berpendapat bahwa audit report bukan konsumsi publik karenamerupakan rahasia perusahaan sehingga revisi dari auditor sudah cukup sebagai bukti;bahwa Majelis kemudian menanyakan kepada Terbanding apakah belum sependapat dengan suratpernyataan revisi dari auditor tersebut;bahwa atas pertanyaan Majelis, Terbanding menjawab menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis;bahwa atas jawaban

Terbanding, Majelis kemudian menanyakan kepada Terbanding apakah ada perubahandalam audit report/revisinya;bahwa atas pertanyaan Majelis, Terbanding menyatakan perubahan terjadi hanya catatan pada halaman 19itu saja;bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibukti, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding yangterungkap dalam persidangan, serta penelitian terhadap berkas banding, maka Majelis menyatakan halhalsebagai berikut :bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor

barangnya di suatu outlet/supermarket.bahwa menurut Terbanding Akun 3410060 Deals Distribution NonDiscretion (listing fees) merupakan jasa teknik dan manajemen sehinggamenjadi objek pajak Pajak Penghasilan Pasal 23.bahwa menurut Pemohon Banding Akun 3410060 Deals Distribution NonDiscretion (listing fees) hanya untuk tujuan administrasi sehingga tidak dapatdikategorikan sebagai objek pajak Pajak Penghasilan Pasal 23.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memberikan dokumenpendukung berupa : Audit Report

Discretionmerupakan hadiah dan penghargaan sehingga menjadi objek PajakPenghasilan Pasal 23.bahwa menurut Pemohon Banding Akun 3410061 Deals Price ReductionDiscretion dan Akun 3410062 Deals Price Reduction Non Discretionbukan merupakan hadiah dan penghargaan karena hadian/penghargaan adalahimbalan yang diberikan berdasarkan prestasi dalam kegiatan tertentu sehinggaakun tersebut bukan objek Pajak Penghasilan Pasal 23.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memberikan dokumenpendukung berupa : Audit Report

tahun 20072008, GLaccount 3410061, GLaccount 3410062, Rekapitulasi customer payment, Consolidated statement, Dokumen pengajuan klaim, Listing fee, Purchase Requisition, Faktur Pajak, Rekapitulasi biaya operasional, Kwitansi, Participation; Report promosi, Kontrak Kerja sama promosi, Rekening Koran Lippo Bank, Target by Account Jabotabekserkra, Pendapat akhir Pemohon Banding No. 12/638/BDJan/PPh23/2012 tanggal29 Agustus 2012.bahwa dalam persidangan Terbanding memberikan dokumen pendukungberupa :

waktu dalam media massa, media luar ruang ataumedia lain untuk penyampaian informasi sehingga menjadi objek pajak PajakPenghasilan Pasal 23.bahwa menurut Pemohon Banding Akun 3410064 Deals CustomerDisplay/Advert/Merch Non Discretion adalah biaya pengganti ongkos cetakbrosur/leaflet atas kegiatan promosi dilakukan oleh outlet/supermarketsehingga tidak dapat dikategorikan sebagai objek pajak Pajak PenghasilanPasal 23.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memberikan dokumenpendukung berupa: Audit Report

PUPP (2 x15 MW): 2 Lembar Fotokopi Surat dari Dinas Penaatan Ruang danPerumahan Kota Palu Nomor 650/220/III/TR31/DPRP/2013 tanggal21 Maret 2013 perinal Keterangan Rencana Kota; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2012: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Desember 2012; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT.

Pusaka JayaPalu Power Tahun 2014: 1 Lembar Foto copy Struktur Organisasi Operasional PT.PJPP(2x 15 MW): 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Februari 2012; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Desember 2012: 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT.

PusakaJaya Palu Power bulan Desember 2013: 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT. PusakaJaya Palu Power bulan Februari 2014; 1 Buku Foto copy Daily Sift Supervisor Report PT.

PUPP (2 x15 MW): 2 Lembar Fotokopi Surat dari Dinas Penaatan Ruang danPerumahan Kota Palu Nomor 650/220/III/TR31/DPRP/2013 tanggal21 Maret 2013 perihal Keterangan Rencana Kota; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2012: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Desember 2012; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Juni 2013; 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT.

No. 1199 K/Pid.Sus.LH/2016 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Februari 2014: 1 Buku Fotokopi Daily Sift Supervisor Report PT. Pusaka JayaPalu Power bulan Maret 2014: 1 Lembar Fotokopi Surat Internal Memo dari Direktur PT.

Selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2010sampai dengan tanggal 19 Februari 2010, Suryadi bin Waluyo Kasimbersama Muhammad Asmuni Achmad Als Muis bin Achmad melakukanboring pada 2 (dua) titik sesuai dengan Buku Soil Test Report ProjectPelabuhan Terpadu Kota Bangun Kutai Kartanegara Boring Eksplorasi yangdilakukan pada 2 (dua) titik sesuai dengan hasil Boring Log Exploration BM.Hal. 5 dari 39 hal.

Auramatra Jaya Enginering;Laporan Akhir (Final Report) pembangunan pelabuhan terpadu KotaBangun PT. Auramatra Jaya Enginering;Berita Acara Rapat Komisi Penilaian AMDAL Kabupaten KutaiKartanegara dalam rangka penilaian Dokumen ANDAL, RKL & RPLRencana Usaha Pembangunan Pelabuhan Kota Bangun NomorKAKK/389/SktKompedal/BLHD/2009, tanggal 03 November 2009 ;Hal. 17 dari 39 hal.

No. 550/161/Fisk.Pel.KB/VII/2009 tanggal 05Agustus 2009;Serah terima Pertama Pekerjaan (PHO) tanggal 28 Desember 2009kontrak No. 550 / 161/Fisk.Pel.KB/VII/2009 tanggal 05 Agustus 2009;Dokumen Study Kelayakan Pembangunan Pelabuhan Terpadu KotaBangun Kabupaten Kutai Kartanegara Final Report tahun 2009PT. Auramatra Jaya Enginering tertanggal 30 Mei 2009 (fotocopytandatangan asli dan stempel basah);Dokumen Laporan Perhitungan Kontruksi PT.

Auramatra Jaya Enginering;Laporan Akhir (Final Report) pembangunan pelabuhan terpadu KotaBangun PT.

Bahwa berdasarkan hasil investigasi dan/atau pemeriksaantersebut, PT GENERAL ADJUSTER INSURANCE INDONESIAtelah membuat laporan (draft final report) yang salah satu Isinyamenyatakan bahwa di lokasi kebakaran yang menjadi obyekpertanggungan (loss location) tidak terdapat unit alat pemadamkebakaran (APAR) ...padahal, faktanya sampai dengan berakhirnya pertanggungan TERGUGATyang telah mengetahui fakta material tersebut tidak pernahmempergunakan haknya untuk menghentikan pertanggungan dalamwaktu 30 (tiga

Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22 Februari2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent Lost Adjuster(PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey dan adjustment,dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjuster mengeluarkan First AdviceReport dan Preliminary Report pada tanggal 8 Maret 2016;(BUKTI T4)6. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telah mengeluarkan hasilinvestigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTI T5)7.

Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22Februari 2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent LostAdjuster (PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey danadjustment, dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjustermengeluarkan First Advice Report dan Preliminary Report pada tanggal 8Maret 2016; (BUKTI T4)4. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telahmengeluarkan hasil investigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTIT5)5.

2016terhadap Objek Pertanggungan yaitu Bangunan Ruko/Rumah yang terletak diJalan Baru Tebus Melati Abepura Jayapura 99351 kepada TERGUGAT, (BUKTIT3)Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2017/PN JKT.SELMenimbang, Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22Februari 2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent LostAdjuster (PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey danadjustment, dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjuster mengeluarkanFirst Advice Report

dan Preliminary Report pada tanggal 8 Maret 2016;(BUKTIT4)Menimbang, Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telahmengeluarkan hasil investigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTI T5)Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil dari Loss Adjuster tersebutkemudian TERGUGAT pada tanggal 8 Juni 2016 menyampaikan penolakanklaim atas nama BRI KC ABEPURA QQ Muhammad Adam kepada TURUTTERGUGAT; (BUKTI T6)Menimbang, Bahwa atas penolakan klaim a quo, berdasarkan surat No.B1029KCXVIII/ADK/06/2016 tanggal

Berdasarkan Arcelor Mittal Annual Report 2008, diketahui bahwa:Mr Lakshmi Mittal dan istrinya Mrs Usha Mittal memiliki 43,05%Arcelor Mittal baik secara langsung maupun tidak langsung melaluiIspat International Investment S.L. dan Mittal Investment (halaman68 Annual Report 2008);Group of Management Board dari Arcelor Mittal, terdiri dari: LaksmiN Mittal, Aditya Mittal, Michel Wurth, Gonzalo Urguijo, ChristopheCornier, Sudhir Maheshwari dan Davinder Chugh (halaman 6Annual Report 2008);Boards of Directors

di Desember 2004(halaman 22 Annual Report 2008);Mr Lakshmi Mittal adalah Chief Executive Officer (CEO) of ArcelorMittal (nalaman 73 Annual Report 2008);Aditya Mittal adalah Chief Financial Officer (CFO), Responsible forFlat Americas, Mergers and Acquisitions (M&A), InvestorRelations, Strategy and Communication of ArcelorMittal (halaman24 Annual Report 2008);Significant Shareholder mengacu Lakshmi Mittal dan istrinya UshaMittal, yang bersamasama memiliki sekitar 45,63% dari ekuitassuara ArcelorMittal

Boards of Directors dari Arcelor Mittal, terdiri dari: Laksmi N Mittal,Lewis B Kaden, Vanisha Mittal Bhatia, Narayan Vaghul, Wilbur LRos, Francois Pinault, Jose Ramon Alvarez Rendueles, MalayMukherjee (halaman 20 s.d. 22 Annual Report 2008);. Usha Mittal adalah istri dari Laksmi N Mittal, mempunyai anak lakibernama Aditya Mittal dan memiliki anak perempuan bernamaVanisha Mittal Bhatia (halaman 20 Annual Report 2008);.

Vanisha Mittal Bhatia adalah Board of Direktors LNM Holding diJuni 2004 dan Board of Direktors Mittal Steel di Desember 2004(halaman 22 Annual Report 2008);. Mr Lakshmi Mittal adalah Chief Executive Officer (CEO) of ArcelorMittal (halaman 73 Annual Report 2008);. Aditya Mittal adalah Chief Financial Officer (CFO), Responsible forFlat Americas, Mergers and Acquisitions (M&A), InvestorRelations, Strategy and Communication of Arcelor Mittal (halaman24 Annual Report 2008);.

(halaman 60 Annual Report 2008);Vanisha Mittal Bhatia adalah Direktur PT Arcelor Mittal Tahun Pajak2008 (halaman 20 s.d.22 Arcelor Mittal Annual Report 2008), yangjuga merupakan komisaris PT Ispat Indo Tahun Pajak 2008 (FinancialStatement PT Ispat Indo, untuk 31 Desember 2007, dan 2008, danSPT Tahunan PPh Badan PT.

.- 1 (satu) laporan kemajuan pekerjaan (progress report) pembangunan asrama putra SMP unggul Trienggadeng Kab. Pidie Jaya.- 1 (satu) lembar permohonan penarikan 100% Nomor : 068/TMM/XII/AB/ 2011, tanggal 05 Desember 2011.- 1 (satu) eks Photo Copy yang telah dilegalisir Pembayaran Lunas 100 % Pekerjaan pembangunan Asrama SMP Unggul Trienggadeng Kab. Pidie Jaya - 1 (satu) eks Dokumen perlaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Aceh ( DPA - SKPA ) 1.01.01.

Pidie Jaya (addendum) Nomor : 29.1/SPK/PRD.SDSMP/PSDL/IXI/2011 tgl 28 November 2011.1 (satu) laporan kemajuan pekerjaan (progress report) pembangunan asramaputra SMP unggul Trienggadeng Kab. Pidie Jaya.1 (satu) lembar permohonan penarikan 100% Nomor : 068/TMM/XII/AB/2011, tanggal 05 Desember 2011.1 (satu) Eks Photo Copy yang telah dilegalisir Pembayaran Lunas 100 %Pekerjaan pembangunan Asrama SMP Unggul Trienggadeng Kab.

Zahri, Z.A., M.M. selaku Kuasa Pengguna Anggaranmelalui Agustami, S.Pd. selaku PPTK, dengan melampirkankelengkapan dokumen sebagai berikut:Rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan 100%.Progres report (laporan pekerjaan dari awal pekerjaan).Permohonan dari rekananan CV.

) yang menyatakan bahwa pekerjaan telahmencapai 100%, yang dituangkan dalam surat Rekapitukasi LaporanKemajuan Pekerjaan Nomor : 068/TMM/XII/AB/2011 tanggal 05 Desember2011;Bahwa yang menanda tangani laporan kemajuan pekerjaan (progress report)adalah Terdakwa sendiri dan diperiksa oleh Helmi selaku KonsultanPengawas, dan disetujui oleh Agustami, S.Pd. selaku PPTK, dan selanjutnyadiketahui oleh Drs.

Zahri, Z.A, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa dokumen yang diperlukan / dilampirkan dalam mengajukanpembayaran 100% terhadap pekerjaan Pembangunan Asrama SMP UnggulKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya pada Dinas Pendidikan Acehtahun anggaran 2011 yaitu :Rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan 100%;Progres report (laporan pekerjaan dari awal pekerjaan);Permohonan dari CV.

yang satu dengan report yanglain;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;17.Saksi Ir.

Tahun 2009 yang terdiri dari :e Sebesar US$ 76 ribu berada di FQR 2009 Report 3 line 4kolom actual capital;e Sebesar US$ 1,9 juta berada di FQR 2009 report 8 line 43kolom contract service dane diskon pembayaran sebesar (US$4 ribu) terdapat dalamFQR 2009 report 11 line 47 kolom Sundries;Tahun 2010 terdiri dari :e Sebesar US$ 2,1 juta berada di FQR 2010 report 8 line 43kolom contract service dane diskon pembayaran sebesar (US$18 ribu) terdapat dalamFQR 2010 report 11 line 47 kolom Sundries;Tahun 2011

terdiri dari :e Sebesar US$ 2,4 juta terdapat dalam FQR 2011 report 8 line2 kolom contract service;e diskon pembayaran sebesar (US$18 ribu) terdapat dalamFQR 2011 report 11 line 47 kolom Sundries;Tahun 2012 terdiri dari :e Sebesar US$ 274 ribu terdapat dalam FQR 2012 report 8 line2 kolom contract service;e Diskon pembayaran sebesar (US$3 ribu) terdapat dalamFQR 2012 report 11 line 47 kolom Sundries;Bahwa Perhitungan Cost Recovery dilakukan pada kurun waktu tahun20062012, dan dilaporkan ke BPMIGAS

Pst11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2011);1 (Satu) Financial

Report (Third Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting ProceduresManual Of Product Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja &Anggaran (Work Program & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentangPedoman Tata Kerja Authorization

nama SYNTIA PRATIWI:1. 1 (satu) KTP Nomor 33.1404.29.0974.00001 atas nama SYNTIAPRATIWI yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kabupaten Sragen,Jawa Tengah;2. 1 (satu) Kartu) Keluarga Nomor 331404050112006 yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;3. 1 (satu) Akta Kelahiran Nomor 715/UJT/1994 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;4. 1 (satu) ijazan Nomor DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan olehSMP Muhamadyah Sragen, Jawa Tengah;5. 1 (satu) lembar medical report

Nomor 33.1404.29.0974.00001 atas nama Syntia Pratiwiyang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;2. 1 (satu) Kartu Keluarga Nomor 331404050112006 yang dikeluarkan olehDispenduk Capil Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;3. 1 (satu) Akta Kelahiran Nomor 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;4.1 (satu) ijazan Nomor DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen, Jawa Tengah;Dikembalikan kepada Syntia Pratiwi;5. 1 (satu) lembar medical report

Tunyetin) yang dibuatpada hari Senin tanggal 11 Maret 2013:Terlampir dalam berkas perkara ini ;Dokumen CTKI atas nama Indah Rahayu;1. 1 (satu) KTP Nomor 32106802930004, dikembalikan kepada yang IndahRahayu;2. 1 (satu) lembar fotocopy ijazan SMP Nomor DN02 DI 0175731 yangdikeluarkan oleh SMP Muhamadyah Karangampel KabupatenIndramayu, Jawa Barat;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor K.3212.0374818 yangdikeluarkan oleh Camat Karangampel Kabupaten Indramayu, JawaBarat:4.1 (satu) lembar medical report

Nomor 33.1404.29.0974.00001 atas namaSyntia Pratiwi yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil KabupatenSragen, Jawa Tengah;(2) 1 (satu) Kartu Keluarga Nomor 331404050112006 yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;(3) 1 (satu) Akta Kelahiran Nomor 715/UJT/1994 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;(4) 1 (satu) ijazah Nomor DN03 DI 0160450 yang dikeluarkanoleh SMP Muhamadyah Sragen, Jawa Tengah;Dikembalikan kepada Syntia Pratiwi;4) 1 (satu) lembar medical report

Keluarga NomorK.3212.0374818 yang dikeluarkan oleh Camat KarangampelKabupaten Indramayu, Jawa Barat;(4) 1 (satu) lembar medical report Nomor Reg. PI/T.475/III/2013yang dikeluarkan oleh Permata Indah Medical Center;(5) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu.

BK1 1404 022 tanggal 08 April2014 senilai Ro500.020.000,00;Fotokopi RTGS Report tanggal 10 April 2014 ~ senilaiRp500.000.000,00Fotokopi Slip Kas keluar PT.

APPM No. 0423BK1 1405 019tanggal 14 Mei 2014 senilai Ro850.000.000,00 ;Fotokopi RIGS Report tanggal 14 Mei 2014 senilaiRp850.000.000,00 ;Payment Voucher PT. APPM No.BK1 1405 020 tanggal 14 Mei2014 senilai Ro800.020.000,00 ;Fotokopi Slip Kas Keluar PT. APPM No. 0423BK1 1405 020tanggal 14 Mei 2014 senilai Ro800.000.000,00 ;Fotokopi RIGS Report tanggal 14 Mei 2014 senilaiRp800.000.000,00 ;Payment Voucher PT.

APPM No. 0423 BK 1405 031tanggal 21 Mei 2014 senilai Ro600.000.000,00 ;Fotokopi RTGS Report tanggal 21 Mei 2014 senilaiRp600.000.000,00 ;Payment Voucher PT. APPM No.BK 1405 033 tanggal 21 Mei2014 senilai Ro600.020.000,00 ;Fotokopi Slip Kas Keluar PT. APPM No. 0423 BK 1405 033tanggal 21 Mei 2014 senilai Ro600.000.000,00 ;Fotokopi RTGS Report tanggal 21 Mei 2014 senilaiRp600.000.000,00 ;Payment Voucher PT.

APPM Nomor BK1 1404 022 tanggal 08April 2014 senilai Ro500.020.000,00 ;Fotokopi RTGS Report tanggal 10 April 2014 ~ senilaiRp500.000.000,00 ;Fotokopi Slip Kas Keluar PT.

APPM Nomor 0423BK1 1405 019tanggal 14 Mei 2014 senilai Ro850.000.000,00 ;Fotokopi RTGS Report tanggal 14 Mei 2014 senilaiRp850.000.000,00 ;Payment Voucher PT. APPM Nomor BK1 1405 020 tanggal 14Mei 2014 senilai Ro800.020.000,00 ;Fotokopi Slip Kas Keluar PT. APPM Nomor 0423BK1 1405 020tanggal 14 Mei 2014 senilai Ro800.000.000,00 ;Fotokopi RIGS Report tanggal 14Mei2014 senilaiRp800.000.000,00 ;Payment Voucher PT.

Handphone merek Blackberry made in China type MiniSIM Card No. 082177479996;3.5 1 (satu) lembar fotokopi pas kecil No. 235c/UPTPLDKI/A/III/VII/2010;4.3.6 1 (satu) lembar Pas Kecil No. 87B/UPTPLDKI/A/V/V/2010;3.7. 1 (satu) Bendel Dokumen bongkar muat Voyage 10/10 yang terdiri daricatatan waktu pemuatan, Pernyataan Muatan, Surat PernyataanProtes, Laporan Pemeriksaan Tangki, Laporan Pengambilan danPendistribusian contoh di tangki kapal, Laporan Penyegelan, LaporanPemutusan Segel, Ship Tank Gauging Report

(Bongkar), Statemen ofFact dan Ship Tank Gauging Report (muat);3.8 1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement ofFact, Kronologis Pembongkaran, Inspection Certificate, Notice ofProtest.

(Bongkar), Statemen of Fact dan Ship TankGauging Report (muat);1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement ofFact, Kronologis Pembongkaran, Inspection Certificate, Notice of Protest.Berita Acara Penyegelan Shore and Shore Line, Berita Acara InspeksiTanki Kapal selesai pembongkaran, Berita Acara Pemutusan Segel,Catatan Waktu Pemuatan/Pembongkaran, Laporan pemutusan Segel,Pernyataan Muatan, Surat pernyataan Protes, Laporan Pengambilan danPendistriousian Contoh di tangki kapal,

Catatan Waktu Pemuatan,Laporan Penyegelan, Laporan Pemeriksaan Tangki, Pernyataan Muatan,Surat pernyataan Protes, Ship Tank Gaugng Report 2 lembar;.9 Minyak sawit sebanyak + 5 (lima) ton;..1034 drum berisi Minyak Sawit @ + 200 liter;..11Uang Tunai sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);.121 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel 110 PS No.

(Bongkar), Statemen ofFact dan Ship Tank Gauging Report (muat);3..h 1 (Satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement ofFact, Kronologis Pembongkaran, Inspection Certificate, Notice ofProtest.

PK.650/99/1/AD.SKA/ 2008 tanggal 04 Desember 2008;Inspection Report No. ABVLR.F.E./1858/2008 tanggal 05 Oktober2008 dari Piasau Safety & Marine Services SDN. BHD;Certificate for Fire Extinguisher No. ABVIR.F.E./1858/2008 tanggal.05 Oktober 2008 dari Piasau Safety & Marine Services SDN. BHD;Hal. 8 dari 20 hal. Put. No.1078 /Pid. Sus/2010Report of Inspection tanggal 13 Juni 2008 dari Kantor Adpel UtamaTanjung Priok;Certificate Rigging and Lifting Course a.n. Inwansyah Putra No.

BHD;Service Report Satisfaction Note No. 10707 tanggal 16 Januari 2007;ACR EPIRB Test Verification Report tanggal 16 Januari 2007 dariTakzim Marine Comm & Engn Sdn Bhd;Laporan Inspeksi dan Pekerjaan Pengendalian Hama dan Rayap No.08081302840 tanggal 30 Juni 2008;Sertifikat Pemeriksaan Ulang No. 030/PMK/WLU/VIIVO7 tanggal 16Juni 2008 dari PT. Megah Prima Jaya;SART Test Certificate dari ACR South Africa;Penguntukan Radas No.

PK.650/99/1/AD.SKA/2008 tanggal 04 Desember 2008;Inspection Report No. ABV/LR.F.E./1858/2008 tanggal 05 Oktober2008 dari Piasau Safety & Marine Services SDN. BHD;Certificate for Fire Extinguisher No. ABVILR.F.E./1858/2008 tanggal.05 Oktober 2008 dari Piasau Safety & Marine Services SDN. BHD;Report of Inspection tanggal 13 Juni 2008 dari Kantor Adpel UtamaTanjung Priok;Hal. 14 dari 20 hal. Put. No.1078 /Pid. Sus/2010Certificate Rigging and Lifting Course a.n. Irwansyah Putra No.

BHD;Service Report Satisfaction Note No. 10707 tanggal 16 Januari2007;ACR EPIRB Test Verification Report tanggal 16 Januari 2007 dariTakzim Marine Comm & Engn Sdn Bhd;Laporan Inspeksi dan Pekerjaan Pengendalian Hama dan Rayap No.08081302840 tanggal 30 Juni 2008;Sertifikat Pemeriksaan Ulang No. 030/PMK/WLU/VIIVO7 tanggal 16Juni 2008 dari PT. Megah Prima Jaya;SART Test Certificate dari ACR South Africa;Penguntukan Radas No.

Benchmark Kanwil DJP Jakarta Khusus adalah16%;bahwa berdasarkan Gross Profit Margin tahun 2006 (3,25%) dapat ditentukan GrossProfit tahun 2007 sebesar Rp. 13.677.661.188,00 dan selisinnya dengan Net Salesdidapat Cost of Goods Sold tahun 2007 sebesar Rp.407.175.974.775,00;bahwa Pemohon Banding hanya mengajukan keberatan atas koreksi Pembeliansebesar Rp.5.746.342.910,00 sedangkan koreksi atas akun Others sebesarRp.19.787.225,00 tidak diajukan keberatan;bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report

adanya kekurangwajarandalam penentuan harga, yaitu dengan memakai Gross Profit Margin (GPM) tahunsebelumnya yaitu 3,25%;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap pembelian material berupapembelian bahan baku, diketahui Pemohon Banding melakukan pembelian bahanbaku untuk Tahun Pajak 2007 adalah sebesar Rp. 412.072.928.800,00 yangdikoreksi oleh Terbanding sebesar Rp. 5.746.342.910,00 sehingga nilai pembelianmenjadi sebesar Rp. 406.326.585.890,00 ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Audit Report

Tahun 2007,diketahui Pemohon Banding melakukan pembelian bahan baku dari keduapemegang saham yaitu Akashi Kikai Industry Co, Ltd dan PT Wahana Eka Paramitrasebesar Rp.327.980.510.012,00 atau 79,59% dari total pembelian tahun 2008, dansebesar Rp.119.434.523.125,00 atau 83,52% dari total pembelian tahun 2007;bahwa berdasarkan Audit Report Tahun 2007, diketahui Gross Profit Margin tahun2006 adalah 3.25% sedangkan Gross Profit Margin tahun 2007 adalah 1,88%,mengalami penurunan sebesar 1,37% (8,25% 1,88%