saksi ditelepon oleh Heri yang adalah teman Terdakwa dan mengatakankepada saksi tolong jualkan beras tersebut; Bahwa kemudian saksi mencari orang yang mau membeli beras yang adadalam Truck tersebut dan saksi bertemu dengan orang bernama Rudy,kemudian beras tersebut dijual kepada Rudy dengan harga Rp17.000.000,(tujuh bekas juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan beras tersebut, saksi serahkan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa kepada saksi diberikan uang sebesarRp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiha

Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu dengan berat 0,63 gramadalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehnya dengan cara membeli dariseseorang bernama Antok seharga Rp. 1350.000, ( satu Juta tiga ratus limapuluh ribu rupiha) melalui aplikasi whatsapp di HP Terdakwa dan pembayaranHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Dpsdilakukan dengan mentransfer ke rekening bank kemudian Terdakwa diberikanalamat di Pinggir Jalan Padang Udayana Gang IV C Denpasar untukmengambil paket shabu namun setelah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiha).Atas tuntutan Penuntut Umum kemudian terdakwa melaui penasihathukumnya mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;2.

Bahwa Gugatan Penggugat terdapatadanya kekaburan fakta hukum, karenayang dimintakan atau ditaksir oleh Para Penggugat baik kerugian materilmaupun immateril Para Penggugat sebesar Rp. 6.518.900.000 (enam miliarlima ratus delapan belas juta rupiha) dalam posita gugatan, namun ganti rugiyang diajukan dalam petitum poin 7 adalah sebesar Rp. 5.398.900.000 (Limamiliar tiga ratus delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah).

oleh Penyidik, Saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan ;Bahwa benar tanda tangan yang tertera dalam berkas beritaacara pemeriksaan adalah tanda tangan Saksi dan keteranganyang Saksi berikan kepada Penyidik adalah keterangan yangsebenarnya ;Bahwa Saksi diperintahkan oleh anggota kepolisian untukmemancing dan memesan sabu kepada Terdakwa HerlambangBin Haryono ;Bahwa Saksi sudah tiga kali memesan sabu kepada Terdakwa,yaitu pertama pada bulan Juni 2017 seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu Rupiha

(Seratus riburupiha) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uang kertas pecahan Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar serta uang kertas pecahanRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, yang terdakwaLASIMIN BUDI WARDOYO Bin MANGIHARJO akui sebagai milik terdakwaLASIMIN BUDI WARDOYO Bin MANGIHARJO, di depan terdakwa GUNARDIBin MULYO HARTONO ada uang sejumlah Rp850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratusribu rupiha

Kerugian Materiil : Mengganti biaya pembangunan rumah sebesar Rp.150.000.000,00 (seratuslimapuluh juta rupiah) Mangganti rumah yang dibangun Penggugat Rekonpesni yang telahdikontrakkan Tergugat Rekonpensi dengan mengganti sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) X 6 tahun = Rp.36.000.000,00(tiga puluhenam juta rupiha).

Bahwa dampak dari perbuatan Tergugat Rekonpensi yang secara terus menerusmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonpensisecara materiil dan moril yaitu :Kerugian Materiil : Mengganti biaya pembangunan rumah sebesar Rp.150.000.000,00 (seratuslimapuluh juta rupiah) Mangganti rumah yang dibangun Penggugat Rekonpesni yang telahdikontrakkan Tergugat Rekonpensi dengan mengganti sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) X 6 tahun = Rp.36.000.000,00(tiga puluhenam juta rupiha).

Pol F 5180 WP tersebut kepada saksi UJIL seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiha) juga tanpa suratsurat yang sah berupa STNK dan BPKB;Bahwa terdakwa membeli dan menjual 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki warna merah hitam No Pol F 5180 WP tanpa plat nomor konsidi lubangkunci kontak rusak dan tanpa ada STNK dan BPKB asli dan pada saat terdakwamembeli dan menjual sepeda motor Suzuki warna merah hitam No Pol F 5180WP dibawah harga pasaran dan sepatutnya harus diduga bahwa sepeda motortersebut diperoleh

BASTIAN HENDRY SATRIA Bin BASUNO telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis Shabu ;

MENGADILI SENDIRI:

• Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onveankelijk Verklaard);
• Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiha

yang telah disepakati tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat meskipun gugatan Penggugat rekonvensi untuk terjadinyaperceraian agar dilakukan dengan cara khulu adalah alasan yang tidak tepat,apalagi antara Penggugat rekonvensi sebagaimana telah dipertimbangkandalam konvensi telah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaran, makadengan adanya persetujuan Penggugat rekonvensi menerima kesanggupanTergugat rekonvensi untuk memberikan uang sebesar Rp.0,( rupiha

anakanak dariTergugat Rekonvensi / Penggugat Rekonvensi yang menikmatinya;Bahwa betul setelan uang kredit sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) cair di Bank, Tergugat Rekonvensi memberikan uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi,dimana uang Rp. 50.000.0000, (lima puluh juta rupiah) tersebut PenggugatRekonvensi masukkan ke rekening anak atas nama ANAK KEDUAsebanyak Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan sisanya sebesarRp. 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiha

Sly.dikeluarkan tdak sesen pun adanya bantuan uang Tergugat Rekonvensiataukah Tergugat Rekonvensi tidak sadar bahwa justeru TergugatRekonvensib yang telah mengeluarkan biaya dengan alasan kuliah sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiha) lebin hanya dalam kurungwaktu antara bulan Agustus 2019 hingga Mei 2021 dengan ratarata perbulan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) lebih.

MASAAN BIN KABUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiha) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapCitahan 5 2222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn e nn en nnn nn nee ence nnnen3.

MAYBANK) berdasarkan kesepakatanbersama pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara Fidusia :56201130911 tanggal 18 November 2013;Bahwa harga dari mobil Toyota Yaris S tersebut Rp 236.700.000, (duaratus tiga puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiha) terdakwa baru membayarRp 164.087.000, (seratus enam puluh empat juta delapan puluh tujuh riburupiah) sehingga masih ada yang belum dilunasi Rp 72.613.000, (tujuhpuluh dua juta enam ratus tiga belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual mobil Toyota Yaris

Narkotika Ganja seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), Kedua Terdakwa membeli Ganja pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi bulan Februari tahun 2018 sekitar jam 13.30 wib, tempatnya diPasar Cikalong Kulon Cianjur Terdakwa membeli ganja seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan yang ketiga Terdakwa membeli Ganja pada hari SabtuTanggal 07 April 2018 sekitar jam 14.30 wib, di Pasar Cikalong Kulon Cianjur.Terdakwa membeli ganja seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiha

Selanjutnya sekiraTahun 2016 mobil tersebut diambil kembali oleh terdakwa untukselanjutnya terdakwa yang saat itu sedang membutuhkan uang menjualmobil tersebut seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) disebuahgudang Kutaraja Resqiu Kelurahan Lam Ara Kec, Banda Raya Kota BandaAceh dan dibeli oleh saksi Musni Haffas Alias Alex Bin Mustafa denganpembayaran dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu masingmasing Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiha) untuk dijadikan operasional mobildalam penanggulangan

Tanjungpinang,secara tegas diperjanjikan bahwa Selama Pihak Pertama belum melunasiseluruh pinjaman Pihak Kedua, maka Plhak Pertamabersediamemberikan keuntungan pada Pihak Kedua sebesar Rp. 15.000.000,(Lima Belas Juta Rupiah) setiap bulannya sampai dengan tangga; 01012013 (Satu Januari Dua Ribu Tiga Belas).Bahwa, Penggugat tidak bisa menuntut agar Tergugat dan Tergugat Ilmembayar keuntungan kepada Penggugat sejak bulan Januari sampai denganbulan Mei 2013 sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima JUta Rupiha

Bahwa, Penggugat tidak bisa menuntut agar Tergugat dan Tergugat Ilmembayar keuntungan kepada Penggugat sejak bulan Januari sampaidengan bulan Mei 2013 sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh LimaJUta Rupiha), karena hal tersebut antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il tidak diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Nomor : 69,tanggal 19 Oktober 2012, yang dibuat dihadapkan Asadori Azhari, SH. M.Kn, Notaris di Tanjungpinang.

(lima ribu rupiha), apabila seluruh pemainkartunya tidak habis yang dinyatakan sebagai pemenang song adalah pemainyang kartunya dijumlah angka kartu paling sedikit sehingga pemain yang lainmembayar sesuai dengan jumlah kartu diurutkan dari kartu yang paling kecil lalubertingkat keatas, angka paling besar membayar Rp.6.000, (enam ribu rupiah),angka berikutnya Rp.4.000, (empat ribu) selanjutnya Rp.2.000, (dua riburupiah).

.437.500.000.00, (empat ratus tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) lalu Oki Budi Haryanto menyerahkantandajadi kepada terdakwa senilai Rp.12.500.000,; Bahwa kemudian saksi korban Ary Wahyuni mengirimkanuang kepada Oki BudiHaryanto dan Oki Budi Haryanto melakukan pembayaran secara mencicil sebanyak6 kali dan terakhir pada tanggal 08 September 2015 (bukti pengiriman dan kwitansiterlampir), bahwa Oki Budi Haryanto melakukan pembayaran senilai Rp.375.000.000.00,(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiha

.437.500.000.00, (empat ratus tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) lalu Oki Budi Haryanto menyerahkantanda jadi kepada terdakwa senilai Rp.12.500.000,; Bahwa kemudian saksi korban Ary Wahyuni mengirimkanuang kepada Oki BudiHaryanto dan Oki Budi Haryanto melakukan pembayaran secara mencicil sebanyak6 kali dan terakhir pada tanggal 08 September 2015 (bukti pengiriman dan kwitansiterlampir), bahwa Oki Budi Haryanto melakukan pembayaran senilai Rp.375.000.000.00,(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiha

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "Bayu Saputra AliasBayu Bin Abdul Rohman" dengan pidana penjara selama 8 tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara, dendasebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiha) subsidair selama 3bulan penjara;s.