Ditemukan 5102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2992/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dnhohwah, M.Sy masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Dnohwah, M.SyHal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 2992/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 336.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2992/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3312/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dhohwah,M.Sy. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Kasrori Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Dnhohwah,M.Sy.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 3312/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 261.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3312/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25 / Pdt.P / 2019 / PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — SRI RAHAYU - PEMOHON
618
  • Saksi ARIF SETIYANI Binti SLAMET (Alm) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dengan Pemohon kuranglebih 10 tahun ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah inginmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yaitu Aqilah Putri, dimana dalam aktakelahiran tertulis tahun lahir 2013 dan akan diperbaiki menjadi tahun 2012 ; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon lahir pada tanggal 22 Oktober 2012 ; Bahwa saksi mengetahui tahun kelahiran anak Pemohon karena saksi ikutmenunggui
    segala peristiwa hukum yang terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P7 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Arif Setiyani
    tertulis tahun 2013 dirubah menjaditahun 2012 ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan bukti suratberupa fotocopy Akta Kelahiran (P4) dan fotocopy Kartu Keluarga (P5) yangmencantumkan tahun kelahiran Aqilah Putri anak Pemohon adalah 2013 dan fotocopySurat Keterangan Lahir (P6) dan fotocopy Keterangan Lahir (P7) yang mencantumkanHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN.Kbmtahun kelahiran Agilah Putri anak Pemohon adalah 2012 dan saksi yang dihadirkan dipersidangan yaitu Arif Setiyani
    Binti Slamet (Alm) dan saksi Diah Ayu Puspita Sari BintiMustakim menerangkan yang pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui jika anakPemohon yaitu Agilah Putri lahir pada tahun 2012, karena saksi Arif Setiyani BintiSlamet (Alm) ikut menunggui Pemohon pada saat melahirkan Agqilah Putri dan saksiDiah Ayu Puspita Sari Binti Mustakim sering ikut membantu mengasuh Aqilah Putri ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi dan buktibukti suratyang diajukan oleh pemohon di persidangan khususnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAESAROH Bin SABAR UTOMO) terhadap Penggugat (PUJI SETIYANI Binti MUHISOM);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

    oe ~fy PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PUJI SETIYANI Binti MUHISOM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di DusunSukoyoso RT.06/RW.012 Desa SutopatiKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    SETIYANI Binti MUHISOM) dengan uang iwadhscbesar Rp. 10.000,3. Mumerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansaiinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaK:intor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdiatat dalam register yang tersedia untuk itu.4, M.imbebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBS!
    Fc xopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI SETIYANI BintiMUi1iSOM yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdi: cokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,ke. :udian ditandai sebagai bukti kode P.1:2. Fc opi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranNe:nor 520/18/X/2011 Tanggal 28 Oktober 2012 telah dicocokkan denganas :.,'a dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibu... xode P.2.:Be..
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 216/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.JHON KENNEDI Bin ZAENAL
2.HERMAN Bin KASJAK
3.AHMAD MULYADI Bin BAIT
4.REBO Bin SAID
3416
  • Penuntut Umum:
    LILIK SETIYANI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.JHON KENNEDI Bin ZAENAL
    2.HERMAN Bin KASJAK
    3.AHMAD MULYADI Bin BAIT
    4.REBO Bin SAID
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3870/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16550
  • Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Dusun Tarik,Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1440, atas nama Setiyani,Luas 292 M?
    Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Dusun Tarik,Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1440, atas nama Setiyani,Luas 292 M2, lokasi di Jalan Rono Menggolo RT.012/RW Il,Tarik Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1223, atas nama Stiyani, Luas292 M2, lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Tarik,Kabupaten Sidoarjo.4.
    Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Dusun Tarik, KabupatenSidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1440, atas nama Setiyani, Luas 292M2, lokasi di Jalan Rono Menggolo RT.012/RW Il, Tarik KabupatenSidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor: 1223, atas nama Stiyani, Luas 292M2, lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Tarik, Kabupaten Sidoarjo.7.
    SHM No.1271/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo;e. SHM No.1440/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo.5.
    SHM No.1271/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan' oleh lianiorPertanahan Kabupaten Sidoarjo; .5. SHM No.1440/Desa Segodobancang atas nama Setiyani (penjamin)dan jaminan tersebut telah diikat secara yuridis sempurna dengan SHTNo.6704/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo.d.
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Parsid, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaHukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dhohwah Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Parsid, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 2572/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahTtd.lra Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.680.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp = 1.771.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2572/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 05-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
1.ALI MUHSIN bin DARNAWI (alm)
2.BAYU NURUL HUDA bin SUWOTO
630
  • Penuntut Umum:
    1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
    2.SULISTYO HADI, SH
    Terdakwa:
    1.ALI MUHSIN bin DARNAWI (alm)
    2.BAYU NURUL HUDA bin SUWOTO
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan memberikan despensasi kepada Pemohon I yang bernama Catur Mujiyanto bin Ali Kuswanto untuk menikah dengan Pemohon II yang bernama Puput Setiyani binti Sukirno

    3.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Catur Mujiyanto bin Ali Kuswanto ) dengan Pemohon II ( Puput Setiyani binti Sukirno yan dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2014 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,- ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai ;

    4.

Register : 26-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 198/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
3.SRI TATMALA WAHANANI, SH.
Terdakwa:
CATUR PRASETYO Bin Alm. H. KASUWI
620
  • Penuntut Umum:
    1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
    2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
    3.SRI TATMALA WAHANANI, SH.
    Terdakwa:
    CATUR PRASETYO Bin Alm. H. KASUWI
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASANUDIN Bin AMINUDIN) terhadap Penggugat (ULFAH SETIYANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 247 rkelt + wal rr (oy se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ULFAH SETIYANI, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.009/RW.002, DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas
    Menjatuhkantalak satu) bain sugra Tergugat (HASANUDIN BinAMINUDIN) terhadap Penggugat (ULFAH SETIYANI);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/54/IX/2020 atasnama ULFAH SETIYANI, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas tanggal 09September 2020, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASANUDIN BinAMINUDIN) kepada Penggugat (ULFAH SETIYANI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 H Hijriyaholeh kami : Drs.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi bin Purwiyasi) terhadap Penggugat (Ririn Setiyani binti Jumadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Ririn Setiyani binti Jumadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah1439 H. Oleh Dra. Hj.
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang ernama Rani Setiyani binti Nimin alias Nimin Muholis alias Mucholis untuk menikah dengan Imron Syafii bin M. Romadhon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0092/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • (Stiyani alias Setiyani Binti Tugino alias Tugiono), yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2018, di Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;
  • Memerintahkkan kepada para Pemohon, untuk melaporkan penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- ( sembilan
    Tejosari, Metro Timur, Kota Metro, Lampung sebagaiPemohon Stiyani Alias Setiyani Binti Tugino Alias Tugiono, tempat dan tanggal lahirmetro, 22 September 1981, agama Islam, pekerjaanpetani/perkebun, Pendidikan Tidak Ada, tempat kediamandi Tejosari, Rt/rw : 007/002, Kelurahan Tejosari, KecamatanMetro Timur, Kota Metro, Kel.
    (Stiyani alias Setiyani Binti Tugino aliasTugiono), yang dilangsungkan pada Tanggal 26 Bulan Maret Tahun 2018,di Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Fotocopy KTP atas nama Setiyani Nomor 1812066210810002dikeluarkan Pemerintah Kota Metro , lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.2;3. Fotocopy Akta Cerai 1068/AC/2013/PA.Mt tertanggal 16 Maret 2017 dariPengadilan Agama Metro, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;4.
    (Stiyani alias Setiyani Binti Tugino aliasTugiono), yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2018, di KelurahanTejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para Pemohon, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 71/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 18 Oktober 2018 — 1. MUBAROK 2. KHOTIBUL UMAM Melawan KEPALA DESA WEDING
13385
  • Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Nomor :141/05 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Saudari Rita Setiyani, Am.d. Sebagai Perangkat Desa Weding Dalam Jabatan Sekretaris Desa Weding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak,tertanggal 14 Maret 2018 ;----------------3. Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Nomor :141/05 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Saudari Rita Setiyani, Am.d.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Prima Andhika bin Wakhmad Binali) terhadap Penggugat (Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
    PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd, umur 27 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Ki Uju Lingkungan Kaujon Pasar Sore RT.04 RW. 01Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prima Andhika binWakhmad Binali) kepada Penggugat (Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi,S,Pd );c.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili smentara No. 045/02/1003Tapem/2017 atas nama Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd sebagaiPenggugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Serang Kecamatan Serangtanggal 03 JAnuari 2017 bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1530/144/X1/2012 ; atas nama EkoPrima Andhika bin Wakhmad Binali dengan Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang tanggal 07 Nopember 2012 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Prima Andhika binWakhmad Binali) terhadap Penggugat (Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi,S,Pd );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Waryono bin Basri) terhadap Penggugat (Emi Setiyani binti Sukodiyu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
NANDHIROH Als DHIROH Binti KLIWON
897
  • pada saat akhir Agustus 2017, tidak padasaat penyerahan, karena saat penyerahan uang modal tersebut saksi serahkankepada Lilis Setiyani yang saat itu Lilis Setiyani disuruh mengambil uang olehterdakwa yang kemudian oleh Lilis Setiyani diserahkan kembali kepadaterdakwa, sehingga yang menandatangani kuitansi tersebut adalah LilisSetiyani.Bahwa untuk produk krim yang ditawarkan terdakwa tersebut, saksi belumpernah melihat secara langsung wujud fisik produk krimnya, hanyadiperlihatkan lewat brosur dan
    pada saat akhir Agustus 2017, tidak padasaat penyerahan, karena saat penyerahan uang modal tersebut saksi serahkankepada Lilis Setiyani yang saat itu Lilis Setiyani disuruh mengambil uang olehterdakwa yang kemudian oleh Lilis Setiyani diserahkan kembali kepadaterdakwa, sehingga yang menandatangani kuitansi tersebut adalah LilisSetiyani.Bahwa pada saat penyerahan modal tidak ada bukti kuitansi tetapi padapenyerahan modal tanggal 5 Agustus 2017 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan pada
    tanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp. 23.000.000, (duahal:19puluh tiga juta rupiah), saksi mintakan kuitansi tanda terima kepada adik dariterdakwa yang bernama Lilis Setiyani pada saat akhir Agustus 2017, tidak padasaat penyerahan, karena saat penyerahan uang modal tersebut saksi serahkankepada Lilis Setiyani yang saat itu Lilis Setiyani disuruh mengambil uang olehterdakw yang kemudian oleh Lilis Setiyani diserahkan kembali kepadaterdakwa, sehingga yang menandatangani kuitansi tersebut adalah LilisSetiyani.Menimbang
    pada saat akhir Agustus 2017, tidakpada saat penyerahan, karena saat penyerahan uang modal tersebut istri saksiserahkan kepada Lilis Setiyani yang saat itu Lilis Setiyani disuruh mengambiluang oleh terdakwa yang kemudian oleh Lilis Setiyani diserahkan kembalikepada terdakwa, sehingga yang menandatangani kuitansi tersebut adalah LilisSetiyani.Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada catatan nya atau tidak, namun setelahkejadian ini istri saksi pernah cerita kalau setiap penyerahan uangnya selaludicatat
    pada saat akhir Agustus 2017, tidak padasaat penyerahan, karena saat penyerahan uang modal tersebut saksi serahkankepada Lilis Setiyani yang saat itu Lilis Setiyani disuruh mengambil uang olehterdakw yang kemudian oleh Lilis Setiyani diserahkan kembali kepadaterdakwa, sehingga yang menandatangani kuitansi tersebut adalah LilisSetiyani.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menggunakan haknya untukmenghadirkan
Register : 10-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1952/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.Il. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Idawati, S.Ag., M.H. H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. H.
    ., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)CATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan yang
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (SETIYANI binti SUMADIO) dengan Tergugat(ENUH AEP SAEPUDIN bin USDI) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 1992, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (<
    strong>ENUH AEP SAEPUDIN bin USDI) kepada Penggugat (SETIYANI binti SUMADIO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.