Sebagai Tergugat tidak berusaha mengajak pulangPenggugat yang diusirnya untuk membina rumah tanggasakinah,mawaddah warahmah;Bahwa penghasilan Penggugat yaitu Rp 1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah) perbulan, sedangkan pengeluaran :a. bayar cicilan speda motor Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);b. bayar 2 arisan masingmasing Rp 100.000 total Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah);c. biaya transport dan makan siang sebesar Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat

ikut arisan 2 pada waktu dapat arisanyang satu senilai Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) diambil olehTergugat, sedangkan dapat arisan kedua dipakai buat DP speda motorsenilai Rp 4.000.000 (emapt juta rupiah);Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo mengabulkan permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya, dan menambahkan keterangan sebagai berikut

Nafkah Madhiyah selama 18 bulan perbulan Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) = Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah);Nafkah Iddah sebesar = Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)ou + & PfUang muka speda motor sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah)Menimbang bahwa atas gugatan balik Penggugat tersebut di atas,Tergugat memberikan tanggapan keberatan terhadap gugatan

gugatan Penggguat mengenai biaya Hadlanah seorang anak harusdikabulkan, dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat tersebut diatas,demi kepentingan anak tersebut maka ditetapkan nafkah anak termasuk untukbiaya pendidikan yang harus dibayar Tergugat untuk seorang anak tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan, berlaku sejakputusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa perihal tuntutan Penggugat point 5 tentang uangmuka speda

selama 11 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Ketika Pemohon mengalamikecelakaan speda

dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Ketika Pemohon mengalami kecelakaan speda

Raihan Motordan terdakwa membawa sepeda motor honda supra tahun2003. warna hitam Nopol K4522CD milik saksi Bagiokebengkel tersebut untuk diservis karena rusak.Bahwa kemudian pada tanggal 19 Desember 2011 sekira jam18.00 wib terdakwa datang kebengkel tersebut untukmengambil sepeda motor tersebut karena disuruh pakBagio kemdian selang 4 jam lagi sepeda motor sudahjadi lalu dibawa terdakwa akan tetapi ongkosservisnya juga tidak dibayar katanya pak Bagio yangmau bayar.Bahwa terdakwa pada waktu mengabil speda

Saksi Bagio speda motor tersebut digadaikan kepadaGandung untuk selama 4 bulan sebesar rp.2.000.000; danuangnya telah habis untuk keperluan terdakwa sehari hari,dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu telah terpenuhi.Ad. 3.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita dari Para terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.

Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.

Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (Satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.

terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir di depanhalaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam jok sepedamotor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda

terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir didepan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membukapaksa kunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda

terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir di depan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredi menunggu diatas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kunci stang terbukaselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalan dan selanjutnyaterdakwa mencoba menghidupkan speda

terdakwa Maruli Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda

Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorangSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda

Tergugat belum juga terima hasl kerja Penggugat selama di Taiwan padahaluntuk kerja di Taiwan yang pertama setelah dikrangi untuk membayar utangPenggugat membelikan speda mtor untuk anak, biaya hidup untuk anak.c. Penggugat membeli sawah dan ladang minta diatas namakan mnta diatasnamakan Penggugat atau anak, akan tetapi oleh Tergugat diatas namakanPenggugat dan Tergugat; d.

Bilamana Penggugat mau memakai Speda Motor yang dibeli dari hasil kerjaPenggugat di Taiwan selalu diganggu Tergugat dengan cara businya dicabutatau dkempesi; e. Penggugat selalu dihambat untuk kerja ke Taiwan untuk ke tiga kalinya,sehingga Penggugat pernah di kencel; f Pada tannggal 11 Agustus 2008 Penggugat berangkat ke Taiwan untuk ke tigakalinya pulang pada tangal 09 Agustus 2011 Penggugat pulang kerumahorang tua dan tidak lagi kumpul dengan Tergugat; 6.

Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 594/151/SK/SR/IV/2005 tanggal28 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sari RejoKecamatan Medan Polonia, tidak bermaterai cukup, tidak dicap Posdan tidak diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1 ;Fotokopi BPKB dan STNK Speda Motor merek Honda New VarioTechno 2012 warna Hitam BK 3546 ACN atas nama Roy Pandiyang dicicil dari ADIRA FINANCE atas nama nasabah Jhonny sejaktahun 2012 dan Honda Supra FIT 2004 BK 5976

Tergugatkonvensi dan Penggugat konvensi, karena Tergugat konvensi dan anakHalaman 18 dari 34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdnanak Tergugat konvensi tidak mempunyai tempat tinggal lain untukditempati; Bahwa benar tanah dan rumah tersebut belum dibagi karena Penggugatkonvensi tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmemberikan segala keperluan hidup berumah tangga;Bahwa adapun dalil gugatan harta bersama yang dituntut Penggugatkonvensi yang dibantah Tergugat konvensi yaitu; Bahwa speda

tahun yang lalu dan selamaperkawinan Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi ada mempunyaisatu buah bangunan rumah, di Jalan Cempaka Kelurahan Medan Polonia ,ukuran tanahnya 75 m 2, saksi tidak mengetahui batasbatas rumah tersebutdan tanah tersebut dibeli tahun 2005 dan kapan dibangun rumah tersebut dandari siapa membelinya saksi tidak tahu, rumah tersebut bangunannyapermanen,atap seng,lantai keramik,listrik 900 watt, air sumur bor danPenggugat konvensi dan Tergugat konvensi mempunyai sebuah speda

Bukti T.2 berupa fotokopi BPKB dan STNK Speda Motor merk HondaNew Vario Techno 2012 warna hitamBK 3546 ACN atas nama RoyPandi, tidak ada ditunjukkan aslinya dipersidangan, tidak memenuhisyarat formil alat bukti surat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahantarif Bea Materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenalkan bea materai, oleh karenanya harus dikesampingkan

34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdnjawabannya dan maka berdasarkan Pasal 311 R.Bg dinyatakan bahwapengakuan merupakan bukti yang sempurna dan mengikat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa selama perkawinan Penggugat konvensi denganTergugat konvensi telah memperoleh tanah dan rumah tersebut diatas, olehkarenanya terhadap tanah dan rumah tersebut diatas patut untuk ditetapkansebagai harta bersama Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi;Menimbang, bahwa terhadap benda bergerak berupa speda

PUTRA JAYA RENT CAR yang bergerakdibidang jasa transpotasi milik saksi , untuk selama dua hari denganharga sewa sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa menyewa speda motor itu dengan alasan untuk digunakanoleh istri terdakwa ;Bahwa, selanjutnya ketika Terdakwa telah menyewa dibuatkan tandaterima pembayaran dan SPM diserahkan pada terdakwa beserta STNKperuntukannya oleh karyawan saksi yaitu saksi DIKA IRAWAN BinSUTIYONO , lalu Terdakwa membawa speda motor tersebut ;Bahwa, ketika

Pati,milik saksi korban AGUS SUSANTO persewaan/rental sepeda motordan mobil telah, dan Terdakwa telah menyewa speda motor milik sdr.Agus Susanto , akan retapi kemudian speda motor yang disewatersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijinsaksi AGUS SUSANTO terlebih dahulu ;Bahwa saksi adalah karyawan CV. PUTRA JAYA RENT CAR ;Bahwa, adapun cara dari terdakwa melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut yaitu dengan cara terdakwa menyewa/rental diCV.

disebutsebagai Penggugat Rekonpensi dan semula Pemohon dalam konpensimohon disebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi .Bahwa selanjutnya selama dalam perkawinan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah mendapatkan hartabersama / gonogini berupa :. 1 (satu) buah mobil tahun 2007 dengan No.Pol. warna hitam atasnama PEMOHON (sekarang dibawa Tergugat Rekonpensi).1 (satu) buah mobil dengan No.Pol. warna Coklat Silver atas namaSriatin (sekarang dibawa Penggugat Rekonpensi).1 (satu) buah speda

"DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya . 2 Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta gonogini berupa :1.8.1 (satu) buah mobil tahun 2007 dengan No.Pol. warna hitam atas nama PEMOHON . 1 (satu) buah mobil dengan No.Pol. warnaCoklat Silver atas nama Sriatin . 1 (satu) buah speda motor dengan No.Pol. warna hitam atas nama PEMOHON .

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kunci L Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit speda motor Yamaha Vixion No.Pol. W-3185-YA beserta STNKnya ,Dikembalikan kepada pemiliknya CHERIZA HARYO YUDANTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,oo

mereka terdakwa RICO AHMAT JUAIRI dan terdakwa DARMAJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 jo pasal 53 KUHP dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa, masingmasing selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci LDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit speda

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkanpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci LDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit speda

Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapSamosir dengan mengendarain Speda

menendang sewaktu malam Selasa mendengar ucapan saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto, maka korban Azwar HamidSimatupang mengatakan Ya setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea AlsOlop (belum tertangkap) langsung mendekati korban Azwar HamidSimatupang sambil mengatakan Ayo kita kebelakang mendengar ucapanTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop maka korban Azwar HamidSimatupang langsung ketakutan setelah itu korban Azwar HamidSimatupang langsung pergi keluar dari warung tuak Pangiangan Gultommenuju ke parkiran speda

motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls

Rumapea AliasAnto bersama saksi Imran Panjaitan Alias Imran dan Terdakwa MarolopRumapea Als Olop untuk menghabisi korban Azwar Hamid Simatupang ;Bahwa kemudian saksi Marianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksiImran Panjaitan Alias Imran langsung minum tuak setelah itu saksiMarianto Nius Rumapea Alias Anto bersama saksi Imran Panjaitan AliasImran melihat Terdakwa Marolop Rumapea Als Olopbersama saksi SahatParulian Simbolon Alias Sahat pergi meninggalkan warung tuak milikSamosir dengan mengendarain Speda

motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsungmengikuti korban Azwar Hamid Simatupang menuju parkiran Speda Motordan ketika korban Azwar Hamid Simatupang sedang berdiri makaTerdakwa Marolop Rumapea Als Olop langsung menikamkan satu bilahpisau ke bagian punggung sebelah kanan korban Azwar HamidSimatupang sebanyak satu kali hingga korban Azwar Hamid Simatupangmerasa kesakitan dan langsung lari namun Terdakwa Marolop RumapeaAls Olop terus mengejar setelah itu Terdakwa Marolop Rumapea

Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Rapbungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa Saut Siregar Alias Boy, kemudian setelan menerima 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menyelipkankannya dispidometer sepedamotor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saat itu,kemudian Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda

setelan bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribuh rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda

setelah bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda

M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembus pandangberisi narkotika jenis Sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannya dispidometersepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saatitu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda

setelah itu saksi Ilhamuddin,saksi Rustam Efendi Dabutar mencurigai 2 orang lakilaki sedangbertransaksi narkotika maka saksi Ilhamuddin, saksi Rustam EfendiDabutar dan saksi Julhanda Karokaro menghampiri kedua orang lakilaki tersebut melinat kedatangan saksi Ilhamuddin, saksi Rustam EfendiDabutar, Julhanda Karokaro maka salah satu dari kedua orang lakilakilangsung membuang 1 bungkus Narkotika jenis sabusabu seberat 0,40gram Netto sedang seorang lakilaki temanya langsung melarikan dirimenggunakan speda

Mojo Kab.e Bahwa awal mulanya sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi bangun daritidurnya, saksi langsung melihat sepeda motor miliknya yang semuladiparkir di teras rumahnya tersebut sudah tidak ada ditempatnya lagi,dan selanjutnya saksi menduga speda motor miliknya tersebut diambiloleh Terdakwa 1.

Kediri ;e Bahwa awal mulanya sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi korbanbangun dari tidurnya, saksi korban melihat sepeda motor miliknya yangsemula diparkir di teras rumahnya tersebut sudah tidak ada ditempatnyalagi, dan selanjutnya saksi korban menduga speda motor miliknyatersebut diambil olen Terdakwa 1.

Dilalukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti diatas , bermula ketika saksi korbanMuhammad Rozikin Bin Sobri pergi bersama temannya Yandi ke asjid Al Karim Noeruntuk melaksanakan sholat subuhyang kemudian saksi korban ROzikin Bin Sobrimemarkirkan speda motorMerk Yamaha VegaR warna biru putih BG 3953 BE didekattempat mengambil wudhu dimasjid tersebut dan seeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman tambahan lallu saksi korbanpun masuk

Dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti diatas , bermula ketika saksi korbanMuhammad Rozikin Bin Sobri pergi bersama temannya Yandi ke asjid Al Karim Noeruntuk melaksanakan sholat subuhyang kemudian saksi korban ROzikin Bin Sobrimemarkirkan speda motorMerk Yamaha VegaR warna biru putih BG 3953 BE didekattempat mengambil wudhu dimasjid tersebut dan seeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman tambahan lallu saksi korbanpun masuk

Bahwa setahu saksi penyebab terakhir pertengkaran Penggugatdan Tergugat pada bulan Pebruari 2018 yang lalu, karena Tergugatmenggadaikan speda motor milik Penggugat dan uangnya digunakanuntuk membeli narkoba dan berjudi. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukunini Ssudah pernah didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Bahwa penyebab pertengkaran terakhir Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2018 yang lalu karenaTergugat telah menggadaikan speda motor milik Penggugat danuangnya digunakan untuk membeli narkoba akhirnya setelahpertengkaran itu Penggugat pergi dari rumah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisaat ini Sudah satu tahun lamanya.

Bahwa sepeda pancal yang terdakwa ambil bukan miliknya; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil speda pancal tanpa minta izinyang punya, Bahwa maksud terdakwa mengambil speda pancal untuk dijual. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil sepeda tersebutdengan cara pertamanya pada hari senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam06.00 wib berangkat dari rumah kos di Lebak timur gg. No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.

SALINANPENETAPANNomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Service speda motor, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja