Ligung Kab.Majalengka; Bahwa Terdakwa telah menusuk Saksi Ani Meiliwatimenggunakan 1 (Satu) buah pisau dapur ke bagian pinggang sebelahkiri pinggang belakang saksi Ani Meiliawati;e Bahwa Terdakwa merasa Saksi Ani Meiliawati Ssempatmenghindar tetapi tetap kena tusuk dan kemudian Saksi Lilis SuryaniBinti Kosim memegang terdakwa dan datang Saksi Chepot Saeful Ulummemegang/menahan terdakwa kemudian saksi Ani Meiliawati larimengambil pisau yang terlepas dari pegangan terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan Saksi

Hal.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/MS.Strdilaksanakan karena ada persyaratan dari calon istri dan calon suami yaitubelum cukup umur;Bahwa menurut saya sebagai ayah kandung calon istri, mereka sudah siapmembina rumah tangga dan juga mereka sudah beranjak dewasa namunsecara mental keduanya masih kurang, untuk itu harus terus dibina dandiberi nasehat baik dari saya orang tuanya maupun oleh keluarga keduabelah pihak karena keduanya masih dibawah umurBahwa ibu kandung anak calon suami menyatakan bernama Suryanibinti

SuryaniBinti Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;12.1. Sarwo Edy Bin Sayyadi (anak laki laki kandung) =224242 bagian dari bagian almarhumah Hj. Suryani Binti Mochtaralias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;1 i12.2. Sumarni Binti Sayyadi (anak perempuan kandung) =4242 bagian daribagian almarhumah Hj. Suryani Binti Mochtar alias H. Mustar aliasMostar Jailani alias Muhtar;2212.3. Ahsan Bin Sayyadi (anak laki laki kandung) =4242 bagian dari bagianalmarhumah Hj.

Menetapkan pemeliharaan ke2 anak yang lahir dari perkawinan Penggugat GATOTWIDODO bin SAMINO HARTOWINOTO dengan Tergugat NATALIA ETIK SURYANIbinti SUGNYONO, yang bernama SALSABILA FARAH FIRDAUZ GHANAFI danSALSABILA FAIZA FAIRUZ GHANAFI dipelihara oleh Penggugat ; 3. Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anak yangbernama SALSABILA FARAH FIRDAUZ GHANAFI dan SALSABILA FAIZA FAIRUZGHANAFI:; 4.

Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) lembar kwitansi pembelian emas sebanyak 23 suku sehargaLebih kurang Rp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) 1 (Satu) lembar surat perjanjian arisan emas antara saksi korban SuryaniBinti Sudirman dan terdakwa Andi Fikri Bin Sahri.Dikembaliakan kepada saksi Korban Suryani Binti Sudirman.6.

Wiwid Adi Susanto suami dari Saksi Lilik SuryaniBinti Sumaji;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Lilik Suryani Binti Sumaji segeramelaporkan peristiwa kehilangan tersebut pada hari Kamis tanggal 11Februari 2021 sekira pukul 19.30 WIB Polsek Blambangan Umpu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menerima gadai sepedamotor tersebut dari Alpian dan Munsir pada hari Sabtu tanggal 13 Maret2021 sekira pukul 09.00 WIB di areal perkebunan karet yang terletak DusunTalang Baja Kp.

Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat yang telah memenuhi syarat formil dan materil suatu aktaotentik sebagaiman Pasal 285 R.Bg yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikatsehingga berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat suami isterisah perkawinannya tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganya Penggugattelah mengajukan dua orang saksikeluarga yaitu ibu kandung Penggugat bernama Suryanibinti

Menyatakan terdakwa SURYANIBinti RADIUS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsuHalaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN Jmb.sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan , Primair Pasal 263 ayat (1)KUHP.. Membebaskan terdakwa SURYANIBinti RADIUS dari dakwaan Primair.

NUSASURYA CIPTADANA Purbalingga mengalamikerugian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 263 ayat 1 KUHP Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;ATAUBahwa terdakwa MIZAN ALIAS MIZUN BIN SAMIARJO bersamadengan saksi LATIFFUDIN BIN AHMAD NASIRUDIN dan saksi LILIS SURYANIBinti AHMAD SAHIRIN (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal26 Maret 2015 pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015 atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun

pinjaman tersebut terdakwa serahkan kepada saksi BAMBANGSETIAWAN;e Bahwa kewajiban angsuran pertama dan kedua berjalan dengan lancar namunpada angsuran ketiga berhenti membayar angsuran tersebut sehingga PT.NUSA SURYA CIPTADANA Purbalingga mengalamikerugian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 263 ayat (2) KUHP Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;ATAUBahwa terdakwa MIZAN ALIAS MIZUN BIN SAMIARJO bersamadengan saksi LATIFFUDIN BIN AHMAD NASIRUDIN dan saksi LILIS SURYANIBinti

Erna (belum tertangkap) denganharga Rp. 250.000,/butir dan akan dijual kembali oleh Terdakwa SuryaniBinti Senin dengan harga harga Rp. 270.000,/butir, bahwa Terdawa SuryaniHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN KagBinti Senin berhasil menjual empat butir pil extacy dan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 80.000,; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB datang Saksi Eksa Mahyudibersama dengan Tim dari Polres Ogan Ilir melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Suryani Bin

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti atas isidakwaan tersebut akan tetapi tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERI SUROTO :e bahwa saksi adalah petugas Polres Metro Jakarta Utara ;e Bahwa Terdakwa Hendra Anwar Wijaya bersama dengan saksi Lili Suryanibinti Yuhri ( terdakwa dalam berkas Perkara terpisah )

Foto Copy Akta Cerai No.1221/AC/1997/PA.Smd. antara (YEYEN SURYANIBinti WADHYA dan TITO SETIATO Bin H.S.ARMAJA) yang cerai padatanggal 10 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaSumedang diberi tanda P4 ;16.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.TITO SETIATO, diberitanda P5 ;17.Foto Copy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik IdonesiaNo.2929/A2.1.4/KP/2000 atas nama Drs.TITO SETIATO Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 31 Januari

Memberi izin kepada Pemohon (ALBERT SANDI WIJAYA bin MULYADI )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK SURYANIbinti SUPIl) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Amir Hamzah Lingkungan V, Kelurahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat dan telah memberikan keterangan secara lisansebagai berikut:Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Suryani binti Ngatemen adalah Ibu kandung dari calon suami anakPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Alycia Nurandini dengan anak kandung Suryanibinti Ngatemen bernama Junaidi Syahputra; Bahwa Junaidi Syahputra kenal

gugatanPenggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil bantahannya Tergugatjuga telah mengajukan bukti T.1 dan dua orang saksi sebagaimana dalamduduknya perkara;Menimbang, bahwa bukti T.1, berupa fotokopi Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat dan sama dengan bukti P.1, olehkarenanya bukti T.1, tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Tergugat i.c bernamaMasri Mukhtar bin Mukhtar sebagai paman Tergugat dan Weli Ratna Suryanibinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suryanibinti Ita Nurfijal untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Solihin bin Ridwan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442 H oleh SubhiPantoni, S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Saksi menerangkan tentang sketsa gambar situasitempat kejadian karena yang membuat gambar sketsatersebut adalah Saksi selaku penyidik di Polsek Ipuh;Bahwa gambar sketsa tempat kejadian dibuat dengan akala1 : 100 (satu berbanding seratus);Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut antarasepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BD 4606 EJ yangdikemudikan oleh Terdakwa berboncengan dengan Rahmattelah menabrak seorang anak perempuan pejalan kaki yangdiperkirakan berumur 10 tahun bernama Ulfa Dwi SuryaniBinti

isteri sah yang menikah padatanggal 8 Juni 1981;Halaman 13 dari 20 halamanPenetapan nomor: 0613/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa alat bukti (P.4, P.5, P.6, P.7, dan P.14) berupafotokopi Akte Kelahiran atas nama VIVIN AVIAH CAHYANI binti SUNARDI,fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama OKTARIANA SURYANI bintiSUNARDI, fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon dan suamiPemohon Il, dan fotokopi Surat Keterangan membawa bukti bahwa paraPemohon (VIVIN AVIAH CAHYANI binti SUNARDI dan OKTARIANA SURYANIbinti

LILIS SURYANIBinti H. SAMIR HS, dari Kupang ke Berau dan tinggal bersama denganistri keduanya Tergugat I, sampai Hj. LILIS SURYANI Binti H. SAMIRHS dewasa dan menikah ;Bahwa H. Samir bin H.

Ngatini Binti Udi Suwito, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SetiaKarya RT.019 RW.010 Desa Peribang Baru Kecamatan TempunakKabupaten Sintang, sebagai Ibu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa lbu Kandung calon suami kenal dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Ibu Kandung calon suami berencana menikahkan anaknyadengan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Heni Suryanibinti