Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : weda wetan wesa wela wita wena weka wata wera
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 43/Pid.Sus/2023/PN Wns
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Sulhaeri Alias Logo Bin Laminta
38 — 16
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1) 1 (satu) shaset plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0.0754 gram;

    2) 15 (lima belas) shaset kosong bekas penyimpanan sabu;

    3) 1 (satu) buah korek gas merk Weta

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1551/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ABDUS SALAM
39 — 15
  • melakukan tindak pidana : Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah outdoor AC dikembalikan kepada Hotel Weta
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • iniselalu memicu pertengkaran; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dalam satu rumah (merekasudah pisah);Bahwa sebelum mereka pisah pihak keluarga Penggugat sudahberupaya mendamaikan Penggugat debngan Tergugat namun tidakberhasil;Heni Binti Udjar Djedje, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCisomang Suka Bungah No. 11 Rt 002 rw 009 Desa Wangun JayaKecamatan Cikalong Weta
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Kota Weta.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2016/ PN.End
Tanggal 23 Nopember 2016 — - PAULUS NDOA - BERNADUS BABA ODJA - GABRIEL GANO - ZAKARIAS PITA - MONIKA NOIO TANDI - IMELDA RAGI - THERESIA DHENGO - EMILIANA ENA - LUSIA SEHA
121 — 125
  • Bahwa tanah warisan tersebut semula diperoleh dari Nenek PUA BAYApengalihannya secara adat dengan nenek Penggugat Perempuan yangbernama :" REKU " istilah adat setempat Pati Weta Ti'i Ane, Pati lwa Dowa LaiTi'i Iwa Dowa Wiki ( artinya pemberian yang tidak akan diambil kembaliapapun alasan ) dan pemberian apapun wujudnya menjadi hak milik pribadi "REKU dan suaminya RANDE DJO , Yang menjadi warisan turun temurun ,dan mewariskan menurun sampai kepada Penggugat yang berlaku hukumAdat setempat yaitu Hukum
    Bahwa juga dalam gugatannya Penggugat yaitu point 3 mendalilkan bahwatanah warisan tersebut semula diperoleh dari Nenek PUA BAYApengalihannya secara adat dengan nenek Penggugat Perempuan yangbemama: "REKU" istilah adat setempat Pati Weta Ti'i Ane, Pati lwa Dowa LaiTi'i lwa Dowa Wiki (artinya pemberian yang tidak akan diambil kembali apapunalasan) dan pemberian apapun wujudnya menjadi hak milik pribadi REKU dansuaminya RANDE DJO, yang menjadi warisan turun temurun, danmewariskan menurun sampai kepada
    Rande, Taji Pani;Sebelah Utara : dengan bidang tanah Naja Dji / Dji Janga;Sebelah Selatan : dengan bidang tanah dahulu Mbomba Pada yangsekarang Nikolaus Ngai;Putusan No.6/PDT.G/2016/PN.END., Hal.19 dari 92 hal.Bahwa Penggugat harus membuktikan tentang dalil Gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut semula diperoleh(pemberian) dari Nenek PUA BAYA yang penaalihannva dilakukan secaraadat dengan Nenek perempuan Penggugat yang bernama REKUdengan istilah adat setempat Pati Weta
    Rande, Taji Pani;Sebelah Utara : dengan bidang tanah Naja Dji / Dji Janga;Sebelah Selatan : dengan bidang tanah dahulu Mbomba Pada yangsekarang Nikolaus Ngai;Bahwa Penggugat harus membuktikan tentang dalil Gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut semula diperoleh(pemberian) dari Nenek PUA BAYA yang penaalihannva dilakukan secaraadat dengan Nenek perempuan Penggugat yang bernama REKUPutusan No.6/PDT.G/2016/PN.END., Hal.61 dari 92 hal.dengan istilah adat setempat Pati Weta
    persidangan, Majelismenyimpulkan bahwa Kuasa Hukum para Penggugat mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat merupakan anak kandung dari DJUMA RANDE;Bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari DJUMA RANDE;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah warisan yang diperoleh sebagaiwarisan ayahnya PINS DJUMA RANDE, yang mewarisi dari ibunya REKU dansuaminya RANDE DJO;Bahwa tanah warisan tersebut semula diperoleh dari PUA BAYA denganmelalui pengalihan secara adat dengan istilan adat setempat Pati Weta
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 31
  • Grndeung tH RTOS 1AY: O65 Desa Budiesin Kecamatan Sindangkasih Kabupatenars Sebati Pusritsrrinee, Weta! fhe! iat HENLE eT AUESEkhusus kepada Intan Gantika, SH dan Uun Hecawan, SH.Avia Penasenat musi yang berkantor oF Kp TannaKota Tasixmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus fanacal 30Juni 2078 yang telah didaftar daiam Register Kuasa Nomoi1168/Reg.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 14 Maret 2017 —
8 — 1
  • alli arluyl lid) whylina Weta GF C9 we Ge Syme Tl yj Ab una Guay hey ciAS) et) TH oly UG all Jad 9 sygal) Crpeutls Cua g jaa! le aSas 6!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang' serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami istriHal. 10 dr 13 Put.No1033/Pdt.G/2016/PA.Bdwdengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178K/PDT/2006
Tanggal 16 Mei 2007 — SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2178 K/Pdt/2006Kasasi / Pembanding / Penggugat dengan Termohon Kasasi / Terbanding /Tergugat, dan juga telah disaksikan serta ditandatangani oleh PekasehSubak Babakan Pesadahan Sungi Mengwi Made Weta, dan PerbekelMengwi Made Tama, dan Klian Dinas Br.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2017 —
9 — 12
  • .= r # oe awe we ew we Foo 4 won we sit " ' . en th eo t t 1 ral 1 ot i b altwoud = wi) Ae ya ao ye aot hes fl lg I a) te cree ale il fou1 5 1 1og 2 a o=weta . gf , anf a"421 a Ry tls so a ss t iatie 2 oS) eo tl ey ge Qe Se age : Lt ar jj 2 so"Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
INDRA ARDIANSYAH Bin JOKO SUSILO
28 — 11
  • Rewulu Weta RT 01/RW 20 Sidokarto, Godean, Sleman;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3129/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kota Weta. KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Oktober 1994 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1065/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon
12 — 7
  • Fotokopi ljazah atas nama Rinawati Nomor DN05 Dd 0324615 tanggal 8Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Klepu 02 Kecamatan Sumbermanjing Weta Kabupaten Malang,halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/PDT/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — ANTONIUS MEGOR, dkk. VS VIKTORIA LENI, dkk. ;
2639 — 2329 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukan karena hak melainkan karena ParaPenggugat mengingat bahwa Para Tergugat juga adalah saudariperempuannya (weta nara);Bahwa apa yang menjadi niat baik dari Para Penggugat sebagai nara saudara lakilaki (afta one) tidak diterima secara baik dan bulat oleh ParaTergugat sebagai wefa saudari perempuan (ata peang).
    Dari 6 orangsaudari perempuan (ata peang), 2 (dua) orang weta in casu Para TurutTergugat menerima pemberian Para Penggugat sebagai nara saudara lakilaki sedangkan 4 orang saudari perempuan lain in casu Para Tergugat tidakmenerima Jika hanya menerima sebagian dan menuntut pembagian lebih;Halaman 5 dari 24 hal.Put. Nomor 1130 K/Pdt/201712.13.14.Bahwa sikap Para Tergugat sedemikian yang seolaholan menuntut haksudah tidak tepat, berlebihan, tidak bersyukur bahkan menentang hukumadat Manggarai.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 Maret 2011 — Terdakwa F O N Y
34 — 9
  • .: 145/Pid.B/2011/PN JKT PST.dihukum pula untuk membayar ongkos perkaraMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, makaperludipertimbangkan hal hal sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa main hakimSQNIG II jase eeeHalhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya danPIIBIY CSll fone errs teenie nnenreeicnceitene Terdakwa belum pernahCINUIKUIN 22=s2ssesserseennnenesemertennnes seme eneeeseneer enne Terdakwa mempunyai tanggunganKG Weta pees nner omense Terdakwa melakukan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kota Weta.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Bahwa Pemohon merupakan 4 (empat) bersaudara seibu Fatimah yangmasingmasing bernama Agus Solihin bin Nyoman Weta, PEMOHON(Pemohon), Ayu Rhina Jaka dan Agung Ogi Jaka;.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 22-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 352/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 19 Agustus 2015 — SLAMET HARIYANTO;
19 — 18
  • Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnn== Bahwa terdakwa SLAMET HARIYANTO, pada hari Senin, tanggal 13April 2015 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu itu dalamHalaman 2 dari 13 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Kpnbulan April 2015 bertempat di pertigaan Jalan Desa SekarbanyuKec.Sumbermanjing Weta
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.B/2023/PN Lbj
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRIKA BEATRIX APRILIA NGAPE, S.H
1.Sarta, S.H.
2.Herman Reko Deta, S.H.
3.Asep Maulana, S.H
4.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
5.Ary Iqbal Setio Nasution, S.H
6.Vendy Trilaksono, S.H.
7.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Bonaventura Abunawan
164 — 38
  • ADAT WAU PITU GENDANG PITU TANA BOLENG" yang terdiridari 4 (empat) lembar;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) exemplar Salinan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo nomor: 10/PDT.G/ 2018/PN.LBJ;
  • 1 (satu) exemplar Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang nomor: 127/PDT.G/2019/PT.KPG tanggal 1Oktober 2019;
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir sketsa tanah persekutuan adat kampung (beo) Terlaing Nggesik/Pola Tebedo Status Adat Gendang Weta
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Weta. dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana pada kutipan Akte Perkawinan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Salinan Putusan No.2042/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Artinya: Kepada wanitawanita yang diceral (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf* Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Weta lpr cPgmypery CpAyrioArtinya: Senangkaniah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baikMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang mutah, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukum untukmemberi dan mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta