Ditemukan 4572 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 297/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
FAJAR ROBIANI alias AJAY Bin SUMARTO
72 — 10
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
FAJAR ROBIANI alias AJAY Bin SUMARTO
72 — 10
Cemara I No. 33 kota Bekasi.Bahwa saksi pernah menerima barang berupa SPEKTA MAR SIMPATI50K 4G sebanyak 1000, SPEKTA MAR SIMPATI 50K 4G sebanyak 931,SPEKTA MAR SIMPATI 50K 4G sebanyak 69, dengan total barang senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari terdakwa ;Bahwa seluruh barang yang telah saksi terima dari terdakwa tersebut telahsaksi bayar seluruhnnya / lunas dengan cara menyerahkan uangpembayaran kepada terdakwa secara bertahap.Bahwa uang tersebut saksi titipkan kepada terdakwa dengan
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stg Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO Anak Dari MEHEN
2.DIKI TRIYANA Als PAK ABI bin ENDANG SUTISNA Alm
49 — 8
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO Anak Dari MEHEN
2.DIKI TRIYANA Als PAK ABI bin ENDANG SUTISNA Alm
49 — 8
makadianggap unsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kelima ini bahwaseseorang untuk melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurkedua di atas haruslah dilakukan dengan caracara seperti merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur Ad.2 di atasperbuatan Para Terdakwa memenuhi pengertian unsur mengambil barangsesuatu, yang seluruhnnya
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN-Kbj Tanggal 21 Nopember 2017 — -Binara Sembiring als Nara
73 — 9
73 — 9
Pada saat dilakukan penangkapan turut diamankanbarang bukti berupa 4 (empat) paket kecil plastik bening tembus pandangmasing masing berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabu shabusetelah ditimbang seluruhnnya dengan berat netto 0,31 (nol koma tiga puluhsatu) gram, 1 (satu) lembar timah rokok avulition, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna putih.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 649/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HERIADI Alias PANJANG Bin JUMIRAN
42 — 16
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HERIADI Alias PANJANG Bin JUMIRAN
42 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIADI Alias PANJANG BinJUMIRAN selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456/B/PK/Pjk/2016 Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAMBINO EKA PRATAMA
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.47755/PP/M.1V/16/2013 tanggal 10 Oktober 2013 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.47755/PP/M.1V/16/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang menyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP389/WPJ.10/2012 tanggal 9 Maret 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 23 Agustus 2016 — * Pidana
BRIAN WAHYU INDRA JAYA Als. BRIAN Bin IDAM ACEH SETIADI
100 — 124
100 — 124
perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjuttelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan pasal374jo pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaankesatu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamPasal 374 jo pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sudahterpenuhi seluruhnnya
Putus : 05-11-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid/2010 Tanggal 5 Nopember 2010 — ARDIAN ISKANDAR BAGA PASARIBU, SH. bin Almarhum MAULANA PASARIBU ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SINABANG
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.B/2009/PNSNB, tanggal 7 April 2010 ;MENGADILI SENDIRI :"Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIAN ISKANDAR BAGA PASARIBU, SHtidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan ke Primairtersebut ;" Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;"Menyatakan Terdakwa tersebut terouki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membantu penganiayaan berat yang mengakibatkan mati ;"Memidana Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) ;"Menetapkan bahwa lamanya pidana dikurangi seluruhnnya
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DSM KALTIM MELAMINE
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 21 Tahun Pajak 2006 yang seharusnya adalah sebagaiberikut :Dasar Pengenaan Pajak 12.522.908.481 ,00Koreksi yang dibatalkan 9.376.484.476,00Dasar Pengenaan Pajak 3.146.424.005,00PPh Terutang 250.359.325,00Kredit Pajak (250.359.325,00)PPh Kurang / (Lebih) Dibayar Sanksi Administrai Jumlah PPh YMH / (lebih) dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.29588/PP/M.V/10/2011 Tanggal O07 Maret 2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnnya
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 193/Pid.B/2017/PN Rgt Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa I. SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO dan Terdakwa II. SUHERI Als ERI Bin ERMAN
33 — 7
33 — 7
SUHERI Als ERI Bin ERMAN, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) TAHUN dan 4 (empat) BULANdikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementaraHalaman 2 dari 23 halaman Perkara No: 193/Pid.B/2017/PN.Rgtyang telah dijalani para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 410/Pid.B/2016/PN.Rhl Tanggal 8 Nopember 2016 — ANTONI Als UTEH Bin (Alm) SAMSURI
25 — 18
25 — 18
Barangsiapa ;Unsur mengambil barang;Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain~~ & PhUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 410Pid.B/2016/PNRhl5. Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt/2014 Tanggal 9 September 2014 — SMM GROUP Pte. Ltd, DK vs PT SATYA MITRA MANDIRI
88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NotarisJakarta Selatan (Turut Tergugat I), yang kesemuanya hanyalah akalakalan Para Tergugat;18.Bahwa Penggugat tetap menunggu janjijanji dari pihak Para Tergugatkarena sahamnya telah dialinkan seluruhnnya kepada Para Tergugattanpa adanya penyerahan pembayaran hanya untuk formalitas belaka,namun pihak Para Tergugat tetap meyakinkan pihak Penggugat masihada pembeli perusahaan Jepang lainnya;19.Bahwa namun lain dikata, pekerjaan menunggu terus menerus dankeuntungan yang dijanjikan tidak pernah ada
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136 /Pid.Sus/2015/PN Sgr Tanggal 22 September 2015 — TERDAKWA :YULI YUMIATI Alias LALA
52 — 26
52 — 26
plastic lainnyayang berada pada BONG tersebut terdakwa hirup/hisap sabusabu tersebutdengan mulut dan keluarkan asap dari hidung.e Bahwa, benar terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu bagidiri sendiri secara tanpa hak dan melawan hukum karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan dan atauperawatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Mei 2015 — SITI KOMARIAH, VS TERRENCE BAZIL GREEN,
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka telah dengan jelasdan nyata terobukti gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/ Penggugattelah cacat formil dan cacat materiil, sehingga patutlah Yang MuliaKetua/Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan memutus perkara ini untukmenyatakan hukum membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 38/PDT/2014/PT.Dps. jo Nomor 560/PDT.G/2012/PN.Dps, tanggal 17April 2013 dan dengan mengadili sendiri menerima eksepsi Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Tergugat untuk seluruhnnya
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MUGAI INDONESIA
153 — 738 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 738 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isi darikeputusan tersebut menolak seluruhnnya permohonan keberatan PemohonBanding dan mempertahankan Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Nomor 00129/406/08/431/10 tanggal 27 Agustus 2010Tahun Pajak 2008 sejumlah Lebih Bayar Rp 1.863.018.970,00;Bahwa alasan dan penjelasan yang menjadi dasar permohonan banding iniadalah sebagai berikut:Ketentuan Formal;1.
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.46353/PP/M.1/15/2013. tanggal 22 Juli 2013 yangmenyatakan:" Mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1759/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 16 November 2011 mengenai Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor 00129/406/08/431/10 tanggal 27 Agustus 2010, atas nama:PT.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (Alm))Hal. 4 dari 30 Hal. Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA. TgtSALINAN3. Menjatuhkan Hak pengasuhan dan perawatan serta pemeliharaan anakdari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur(belum mumayyiz) yang bernama NAMA ANAK kepada Penggugat;4.
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 37/PID.B/2015/PN PSO Tanggal 10 Maret 2015 —
42 — 4
42 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit unit mobil Toyota Avansa warna hitam No.Pol DN 1429 GA, No. MesinMA93122, No. Rangka MHKM1BA3JDK135292.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna hitam No.Pol DN 1429 GA, No.Mesin MA93122, No.
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 753/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MELKISEDEK SILABAN Als MELKI
32 — 25
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MELKISEDEK SILABAN Als MELKI
32 — 25
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan dengan cara merusak;4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SOFIANDY LUMBAN TORUAN ALIAS ANDI
30 — 10
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SOFIANDY LUMBAN TORUAN ALIAS ANDI
30 — 10
.> Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 2 (dua) butir tablet hijaudengan netto seluruhnnya 0,88 gram diberi nomor barang bukti2630/2020/NMF.B.
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu maka Putusan PengadilanPajak Nomor Put.59256/PP/M.IA/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 harusdibatalkan:Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59256/PP/M.1A/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP97/WPJ.29/2014 tanggal 11 Februari2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak PBB Nomor00001/272/08/731/13 tanggal 2 Agustus 20.13 Tahun Pajak 2011
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
HAPRI JUFRI ALIAS IMENG BIN JUFRI
41 — 17
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
HAPRI JUFRI ALIAS IMENG BIN JUFRI
41 — 17
telah dipesan melalui terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :965/NNF/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh GedeSuarthawan,S.Si,M.Si, Ardani Adhis Setiawan,A.Md dan Hasura Mulyani, A.Mdmasingmasing selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Makassar menerangkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto seluruhnnya