kepada selaku Bandar yang terdakwa tidaktahu namanya dan dari setiap melakukan penarikan kertas rekapan danuang hasil taruhan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 18% darijumlah uang taruhan.Bahwa adapun cara melakukan penjualan kupon putih (togel) yaitupara pemain memasang angka yang menjadi pilihannya dating kepadaterdakwa selaku pengecer/penjual yang kemudian oleh terdakwa selakupengecer/penjual mencatat angka dan nominal uang yang akan dipasang,pemain/pemasang memasang angka dari angka/dimensi

2 sampai denganangka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),lalu. penjual/pengecer menuliskan angka yang dipasang olehpemain/pemasang dengan harapan untuk mendapat keuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah), untuk pasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menangakanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima riburupiah), untuk 3 angka atau nomor apabila menangakan memperolehpembayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratuslima

tahunamanya dan dari setiap melakukan penarikan kertas rekapan dan uanghasil taruhan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 18% dari jumlahuang taruhan.Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Amr Page 4 of 18Bahwa adapun cara melakukan penjualan kupon putih (togel) yaitupara pemain memasang angka yang menjadi pilihannya dating kepadaterdakwa selaku pengecer/penjual yang kemudian oleh terdakwa selakupengecer/penjual mencatat angka dan nominal uang yang akan di pasang,pemain/pemasang memasang angka dari angka/dimensi

2 sampai denganangka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),lalu. penjual/pengecer menuliskan angka yang di pasang olehpemain/pemasang dengan harapan untuk mendapat keuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah), untuk pasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menang akanmemperoleh pembayaran sebesarRp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah),untuk 3 angka atau nomor apabila menangakan memperoleh pembayaransebesar Rp. 350.000, (tigaratus

uraian secara cermat, jelas dan lengkap mengenaiperbuatan tersebut yang didakwakan telah dilakukan oleh Terdakwa yangmemenuhi uhsurunsur pasalpasal tertentu dari undangundang yang tertentupula yang nantinya merupakan dasar dan titik tolak pemeriksaan Terdakwa disidang pengadilan untuk dibuktikan apakah benar perbuatan yang didakwakanitu betul dilakukan dan apakah betul Terdakwa adalah pelakunya yang dapatdipertanggungjawabkan untuk perbuatan tersebut:Fungsi dari Surat Dakwaan mengandung 3 (tiga) dimensi

yaitu dimensipihak kejaksaan (Penuntut Umum), dimensi pihak Terdakwa dan dimensi pihakHakim. maka bagi pihak Majelis Hakim, surat dakwaan akan menjadi dasarHal. 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 430 K/PID.SUS/2017bagi pemeriksaan di persidangan dan mengambil keputusan.

mematuhi aturanaturanyang telah ditetapbkan demi terciptanya keteraturan hukum sehingga terciptaperlindungan merek bagi usahausaha yang diciptakan oleh pengusahapengusaha yang bergerak dibidang makanan dan minuman dan memilikidaya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang ataujasa sebagaimana Pasal 1 angka 1 UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merekyaitu Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk konfigurasi ataukomposisi garis atau warna atau gabungan dari padanya yang berbentuktiga dimensi

atau dua dimensi yang memberikan kesan estetika dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiHal. 7 dari 17 hal.

melakukan upayadamai dengan cara menasihati Penggugat, namun tidakbehasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (syigag/ broken marriage) dansudah sulit diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa sebuah rumah bahagia yang menjadidambaan semua pasangan suamiistri hanya dapat terwujudjika masingmasing kedua belah pihak melaksanakan hak dankewajibannya secara berimbang;Menimbang, bahwa hak dan kewajiban suami istrimeliputi dimensi

kebutuhan fisik dan psikis, sehingga jika12salah satu dari kedua dimensi kebutuhan tersebut tidakterpenuhi secara berimbang, atau bahkan keduaduanya tidakterpenuhi secara maksimal, maka rumah tangga bahagia dandamai hanya menjadi impian belaka yang tak kunjungterwujud;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah pecah ternyata berawal dari tidakterpenuhinya kebutuhan fisik dan psikis Penggugat denganbaik, sikap Tergugat yang tidak memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak

danPengumpul judi kupon putih dan dari hasil penjualan kupon putih tersebut, lelakiNovri Kamangi selaku Pengumpul judi kupon putih, menyetorkan rekapan judikupon putih (togel) dan uang hasil pasangan judi kupon putin kepada Terdakwa,adapun cara Terdakwa melakukan penjualan kupon putih yaitu para Pemainmemasang angka yang menjadi pilihannya kepada Pengecer atau Pengumpulselanjutnya Pengecer atau Pengumpul mencatat angka dan nominal uang yangakan dipasang, Pemasang memasang angka dari angka atau dimensi

2 sampaidengan angka atau dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp1.000,00 (seriburupiah), lalu Pengecer menuliskan angka yang dipasang oleh Pemain denganharapan untuk mendapat keuntungan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan harga Rp1.000,00 (seribu rupiah), untuk pemasangan untuk2 angka atau nomor apabila menang akan memperoleh pembayaran sebesarRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka atau nomor apabilamenang akan memperoleh pembayaran sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh

Ciptaan Seni Lukis mana tidak tertutup kemungkinan digunakanmenjadi satu bagian dalam suatu perkara desain industri, karena desainindustri dapat berupa gabungan dari garis dan warna yang membentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan esietis.Dihubungkan dengan perkara ini, ciptaan yang dimaksudkan Penggugatadalah sebagian dari bagian Desain Industri yang didaftarkan Tergugat ,sekiranya dalil Penggugat benar qoud non bahwa ciptaannya terdapatdalam Desain Industri Kemasan (Packaging)

Mengenai fungsi, keistimewaan bahan baku dan mutu serta kualitassuatu produk tidak dilindungi dalam UUDI karena yang dilindungi dalamUUDI adalah kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atauwarna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinantangan (vide

Permeriksaan penunjang tidak dilakukan, karena telah dilakukan diRumah Sakit Santa Maria, pemeriksaan berupa CT Scan kepaladidapatkan hasil pendarahan pada otak, pemeriksaan CT Scan wajahtiga dimensi tanoa kontras didapatkan hasil patah tulang tertutuppada tulang pipi sebelah kanan.3. Korban dirawatKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang menurut suratpermintaan Visum et Repertum berusia tiga puluh enam tahun.

Permeriksaan penunjang tidak dilakukan, karena telah dilakukan diRumah Sakit Santa Maria, pemeriksaan berupa CT Scan kepaladidapatkan hasil pendarahan pada otak, pemeriksaan CT Scan wajahtiga dimensi tanoa kontras didapatkan hasil patah tulang tertutuppada tulang pipi sebelah kanan.3. Korban dirawatKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang menurutsurat permintaan Visum et Repertum berusia tiga puluh enam tahun.

TOKAI pada Yellow Pagesserta bukti P6, P7, P8 dan P9 berupa pengungkapan Desain KorekApi di RRC) dengan hanya menambahkan "SEDIKIT" fitur (kreasi)pembeda namun tidak menimbulkan "KESAN ESTETIS", dan hal inimerupakan peniruan (slavish imitatiton) yang bertentangan dengan"NILAL KEBARUAN (NOVELTY) sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 2000 tentangDesain Industri yang pada pokoknya berbunyi: " yang memberikankesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pala tiga dimensi

INDONESIA (UU No. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri): "DesainIndustri adalah: suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi ataukomposisi garis atau wama, atau garis dan warna, atau gabungandari padanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yangHal. 16 dari 20 hal.Put.No. 132 PK/PDT.SUS/2011memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tigadimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk barang, komoditas industri atau kerajinan tangan";11.

dan kasih (yang dalam Al Qurandisebut mawaddah dan rahmah) dari kedua belah pihak, antara seorang pria danseorang wanita; Oleh karena itu, untuk memperkuat ikatan batin maka hukummewajibkan antara suami dan istri untuk saling mencintai sebagaimana Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga bahagia dan kekal (yang dalam Al Qur'an disebut sakinah) sebagaitujuan dari masingmasing pihak suami istri dalam perkawinan;Menimbang, bahwa dimensi

Sebagaisalan satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupan batin (cinta kasih)suami istri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan (mu asyarah) dari keduapihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menjadi hama yang senantiasa menggerogoti cinta dan kasihdan mengubahnya menjadi permusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha),ketika itulah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus di antarapasangan suami istri, sehingga sulit diharapkan

renungan para ulama, kemudiandipraktekkan, dikembangkan dan dilestarikannya.Undangundang Nomor 44 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanKeistimewaan Propinsi Daerah Istimewa Aceh dan UndangundangNomor 18 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Propinsi DaerahIstimewa Aceh sebagai Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam telahmemberi peluang serta mengamanatkan dilaksanakannya Syari'at Islamdi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.Zakat sebagai salah satu rukun Islam dan juga merupakan ibadahamaliyah, mempunyai dua dimensi

, yakni dimensi vertikal yang bersifatibadah taabbudi dan dimensi horizontal yang bersifat ibadah ijtimaiyah(sosial).

bahwa berdasarkan uraian di atas unsur DILAKUKANOLEH DUA ORANG ATAU LEBIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, surat,barang bukti dan keterangan para terdakwa serta tidak bertentangan denganketentuan Pasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian MAJELISHAKIM YAKIN akan kesalahan dari para terdakwa dan telah memenuhi asasNEGATIVE WETLIJKE THEORI sebagaimana dimensi

Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiapperkara bersifat kasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi DISPARITAS dalam pemidanaan (Sentencing ofdisparity) sehingga dalam penegakan hukum telah timbul adanya keadilan bagiterdakwa satu dengan terdakwa lainnyaMenimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model sistem peradilanpidana yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianut aspek modelkeseimbangan kepentingan atau daaddader strafrecht, bukanlah mengacupada

aspekedukatif dan aspek agamis/religius dimana terdakwa tinggal dandibesarkan, aspek figur terdakwa dan trial by press, aspek Policy/Filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan dan menghindari adanyadisparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity), aspek modelSistem Peradilan Pidana yang ideal bagi INDONESIA dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2012 maka majelis berpendirianbahwa pertimbangan yang MAJELIS HAKIM uraikan sebagaimana konteks diatas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi

LEGAL JUSTICE, MORALJUSTICE dan SOCIAL JUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan danpertimbangan majelis telah mempertimbangkan dimensi TEORETIS,NORMATIF dan PRAKTIK antara das sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis berpendapat bahwa putusan yang akan dijatuhkan sudah tepatdan adil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek keadilan korban danmasyarakat, aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, aspek edukatif danaspek agamis/religius

Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalampraktek peradilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari 1987,Pengertian cekcok yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi(onheelbare tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak

tertib dan sejahtera;Menimbang, bahwa makna berdasarkan kepada Ketuhanan YangMaha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsa Indonesia sebagaimasyarakat yang berketuhanan (religius), artinya, menjalankan perkawinan bagibangsa Indonesia bukan sematamata dalam rangka memenuhi hajat hidup,melainkan dalam rangka memenuhi ajaran Tuhan Yang Maha Esa yangterdapat di dalam masingmasing Agama yang dipeluknya, dengan demikianperkawinan didalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmemiliki dimensi

hukum, dimensi kehidupan batin, dimensi kemasyarakatan,dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupaHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/XXXX/PN Srppergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak

salah satu hukuman moral tersendiri bagi Terdakwabeserta keluarganya sebagai salah satu bentuk trial by the press,Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek policy/filsafat pemidanaan gunamelahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan(sentencing of disparity) yang dianut sistem hukum Indonesia maka padadasarnya pidana dijatunkan sematamata bukan bersifat pembalasansebagaimana diintrodusir Teori Retributif akan tetapi pidana dijatuhnkan hendaknyajuga berorientasi kepada aspek dan dimensi

Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkara bersifatkasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidana modern tidak terjadidisparitas dalam pemidanaan (Sentencing of disparity);Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model sistem peradilanpidana yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianut aspek modelkeseimbangan kepentingan atau daaddader strafrecht, bukanlah mengacu padaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1127/Pid.

Oleh karena itu, dengan dimensi yangdemikian Majelis menyadari sepenuhnya model hukum pidana INDONESIA yangdianut seperti halnya model hukum BELANDA yang bersifat daderstrafrechtoriented atau orientasi pada pelaku hakekatnya relatif kurang memadai sehinggaMajelis Hakim dalam aspek ini telah melakukan penjatuhan pidana berdasarkanmodel daaddader strafrecht, yaitu model Sistem Peradilan Pidana yangmengacu kepada adanya keseimbangan kepentingan in casu putusanpemidanaan Majelis ini sanksinya berorientasi

masyarakat, aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek edukatif danaspek agamis/religius dimana Terdakwa tinggal dan dibesarkan, aspek figurTerdakwa dan trial by press, aspek Policy/Filsafat pemidanaan guna melahirkankeadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity), aspek model Sistem Peradilan Pidana yang ideal bagi INDONESIA,maka Majelis berpendirian bahwa pertimbangan yang Majelis Hakim uraikansebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi

LegalJustice, Moral Justice dan Social Justice atau lebin tegasnya lagi putusan danpertimbangan Majelis telah mempertimbangkan dimensi Teoretis, Normatif danPraktik antara das sollen dengan das sein;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis berpendapat bahwa putusan yang akan dijatunkan sudah tepat danadil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek keadilan korban danmasyarakat, aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek edukatif dan aspekagamis/religius dimana

Dimensi Digital Desain tanggal 24 Mei 2008; 14. 1 (satu) eksemplar asli Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Engineering Estimate (EE) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Lokasi SDI Libu- Kecamatan Adonara Timur Sumber Dana : DAK Tahun Anggaran 2008 yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV.

Dimensi Digital Desain tanggal 24 Mei 2008; 15. 1 (satu) eksemplar asli Rencana Gambar Kerja Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Pekerjaan Rehabilitasi 4 Rg. Kelas, 1 Unit Mess Guru, 1 Unit Mck SDI Libu Lokasi Libu-Kecamatan Adonara Timur Tahun Anggaran 2008 Konsultan Perencana CV.

Dimensi Digital Desain; 16. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank NTT di Waiwerang sejumlah Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) disetor ke rekening Simpeda dengan nomor rekening : 026 02.01.001302-0 Nama Pemilik Rekening STEFANUS OLA SANGA alamat penyetor Libu Baru Nomor KTP/SIM penyetor : 24.0812.100952.0001

Dimensi Digital Desain dalam pekerjaan Pendamping Perencanaan Rehabilitasi Gedung dan Pengadaan Sarana Sekolah dari Sumber DAK bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008;43. 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) Nomor : PK.420/ 2262 /BTU. LL / 2008 Tanggal 19 Juli 2008 dari saudara Drs. Andreas Boli Kelen selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kepada saudara Agustinus Lima Doro, ST selaku Kepala Perwakilan CV.

Dimensi Digital Desain dalam pekerjaan Pendamping Pengawasan Rehabilitasi Gedung dan Pengadaan Sarana Sekolah dari Sumber Dana Alokasi Khusus ( DAK ) bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008; 44. 1 (satu) eksemplar asli Laporan Prestasi Pekerjaan Pengawasan Bulan VII ( 21 Januari sampai dengan 20 Februari 2009 ) Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Paket Pekerjaan

Dimensi Digital Desaintanggal 24 Mei 2008;di. 1 (satu) eksemplar asli Program Wajib BelajarPendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan RehabilitasiBerat Bangunan Sekolah Engineering Estimate (EE)Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi BeratBangunan Sekolah Lokasi SDI Libu KecamatanAdonaraAdonara Timur Sumber Dana : DAK Tahun Anggaran 2008yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV.

Dimensi DigitalDesain tanggal 24 Mei 2008;15. 1 (satu) eksemplar asli Rencana Gambar KerjaProgram Wajib Belajar Pendidikan Dasar SembilanTahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan SekolahPekerjaan Rehabilitasi 4 Rg. Kelas, 1 Unit Mess Guru, 1Unit Mck SDI Libu Lokasi LibuKecamatan Adonara TimurTahun Anggaran 2008 Konsultan Perencana CV.

Dimensi Digital Desain tanggal 24 Mei2008;14. 1 (satu) eksemplar asli Program Wajib Belajar Pendidikan DasarApiis.Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan SekolahEngineering Estimate (EE) Paket Pekerjaan Perencanaan TeknisRehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Lokasi SDI LibuKecamatan Adonara Timur Sumber Dana : DAK Tahun Anggaran2008 yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV.

Dimensi DigitalDesain tanggal 24 Mei 2008;1 (Satu) eksemplar asli Rencana Gambar Kerja Program WajibBelajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan RehabilitasiBerat Bangunan Sekolah Pekerjaan Rehabilitasi 4 Rg.

Dimensi Digital Desain tanggal 24Mei 2008;15. 1 (satu) eksemplar asli Rencana Gambar Kerja ProgramWajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun KegiatanRehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Pekerjaan Rehabilitasi4 Rg. Kelas, 1 Unit Mess Guru, 1 Unit Mck SDI Libu LokasiLibuKecamatan Adonara Timur Tahun Anggaran 2008Konsultan Perencana CV.

Pada pipi s iri terdapat luka memar dengan ukuran luka empatkali tiga er.oi cash TScan kepala menunjukkan adanya pendarahan padasela k, pemeriksaan scan wajahtiga dimensi menunjukkan terdapatulang dagu sebelah kanan dan tulang rahang sebelah kiri;Qo an dirawat diruang perawatan.Perbuatan terdakwa Hendri Dunat Hatumena Als Hendri Arnbonsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HENDRI DUNAT HATUMENA Als HENDRI AMBONpada hari Senin tanggal 18 Desember

Pemeriksaan CTScan kepala menunjukkan adanya pendarahan padaselaput otak, pemeriksaan scan wajahtiga dimensi menunjukkan terdapatpatah tulang dagu sebelah kanan dan tulang rahang sebelah kiri;4.

Harmonized System (KUMHS)dinyatakan "Judul dari Bagian, Bab dan Subbab dimaksudkan hanya untuk mempermudah referensisaja; untuk keperluan hukum, klasifikasi harus ditentukan berdasarkan uraian yang terdapat dalam posdan berbagai Catatan Bagian atau Bab yang berkaitan serta berdasarkan catatan ketentuan berikut ini,asalan pos atau catatan tersebut tidak menentukan lain;bahwa berdasarkan Explanatory Notes Vol 4 fourth edition Bagian VII Bab 39 Subpos 3916 dinyatakanPos ini meliputi monofilamen yang setiap dimensi

Pos ini juga mencakup produkproduk yang telah dipotong dengan ukuran panjang tidakmelebihi dimensi penampang silang maksimum atau permukaannya dikerjakan (diratakan, dan lainlain)maupun tidak dikerjakan. Bentuk profil dengan permukaan berperekat, yang digunakan untuk mengikatkerangka jendela, diklasifikasikan pada pos ini.

No. 798 K/PID/2015Rp6.478.149.072,00 sepanjang 6 km di mana material pipa disediakan olehPT Bayu Buana Gemilang sedangkan material pendukungnya disediakanPT Putra Negara, selanjutnya dalam hal pekerjaan pembangunan jembatancroosing pipa di Kali Surabaya Putra Negara menyerahkan kepada PT MultiDimensi Engineering yang dalam pelaksanaannya dikerjakan oleh ACHMADMUCHLIS UDIN selaku Direktur PT Multi Dimensi Engineering ;Bahwa pada saat ACHMAD MUCHLIS UDIN melaksanakan pekerjaantersebut PT Bayu Buana

Gemilang (dalam hal ini RUDI AGUS EFENDI danZAENAL MUSTHOFA), PT Putra Negara (dalam hal ini ERWINRAHARDIAN SULENDRA dan ROHMAD JAUHARI) melakukanpengecekan material untuk pembangunan jembatan croosing pipa gastersebut ke PT Multi Dimensi Engineering dan ternyata material yangtersedia tidak sesuai dengan sertifikat material yang dikeluarkan oleh PTGunung Garuda lalu pada tanggal 1 Maret 2012 PT Bayu Buana Mandiriselaku konsultan PT Bayu Buana Gemilang meminta PT Putra Negarauntuk menyediakan hasil

Multi Dimensi Engineering yang diwakilioleh saksi Pamuji tanpa sepengetahuan PT. Bayu Buana Gemilang(PT.BBG) merupakan petunjuk adanya pelanggaran atas kontrak danadanya pernyataan kesediaan bertanggung jawab apabila ada pertanyaanterkait pekerjaan tersebut, maka posisi saksi Ashari adalah yang dimintaitolong oleh saksi Achmad Muchlis Udin (pleger) yang melaksanakanperintah PT. Putra Negara sebagai bentuk pelaksanaan perjanjian antaraPT. Putra Negara dengan PT. Bayu Buana Gemilang (PT.

Terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya. Terdapat stiker pajak lunas PPN.Sedangkan kaset DVD dan VCD yang tidak original memiliki ciri antaralain: Kwalitas gambar/suara tidak jernih/tidak terang. Standar harga tidak seragam. Tidak ada nomor dan tanggal lulus pada cover atau kepingnya. Tidak ada tertera nama perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya.Hal. 10 dari 14 hal. Put. No. 125 K/Pid.Sus/2014 Tidak terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya.

Bahwa benar penyidik memperlinatkan barang bukti berupa kaset VCDdan DVD yang terdiri dari lagu dan film lengkap dengan bungkus plastikdan cover masingmasing kaset VCD dan DVD tersebut, terdapat stikerhologram tiga dimensi dan tertera nama distributor pada cover, tidakterdapat stiker pajak lunas PPN.6.

USG 3 DIMENSI GE P5 USA TUNIT 1.549.000.000 1.549.000.0003. DENTAL CHAIR SINOL $2317 CHINA 3 UNIT 94.000.000 282.000.0004. CARDIOTOPHOGR BISTOS BI350 KOREA T UNIT 124.800.000 124.000.000AFI (CTG)5. DIGITAL BABY GEA YP.100AB CHINA T UNIT 84.000.000 84.000.000INCUBATOR6. EGC12CHANNEL BIONET CARDIOCA KOREA 3 UNIT 59.200.000 177.600.000WITH RE 2000INTERPRETATION7. ICU BED WITH DHARMA BM 41 INDONESI 15 UNIT 34.600.000 519.000.000MATTRASS A8.

USG 3 DIMENSI GE P5 USA 1 UNIT 1.549.000.000 1.549.000.0003: DENTAL CHAIR SINOL $2317 CHINA 3 UNIT 94.000.000 282.000.0004. CARDIOTOPHOGRAFI BISTOS BT350 KOREA 1 UNIT 124.800.000 124.000.000(CTG)5: DIGITAL BABY GEA YP.100AB CHINA 1 UNIT 84.000.000 84.000.000INCUBATOR6. EGC 12 CHANNEL BIONET CARDIOCARE KOREA 3 UNIT 59.200.000 177.600.000WITH 2000INTERPRETATION7. ICU BED WITH DHARMA BM 41 INDONESIA 15 UNIT 34.600.000 519.000.000MATTRASS8.

Sarana RekaPortable 30 MA Eltra Kencana2 USG 3 Dimensi GE P5 USA 1 1.549.000 1.549.000) PT. TawaddaHealthcare3 Dental Chair SINOL $2317 China 3 94.000 282.000 PT. Inti SumberHasil Sempura4 Cardiotograpi BISTOS BT350 Korea 1 124.800 124.800 PT. MegaPratamaMedicalindo5 Digital Baby GEA YB.100AB China 1 84.000 84.000 PT. MegaIncubator PratamaMedicalindo6 EGC 12 Bionet Cardiocare Korea 3 59.200 177.600 PT.

No. 515 K/Pid.Sus/2014 No Nama Barang Nama Barang Yang ada Jumlah Harga Satuan Total HargaDalam Kontrak Di RS/Puskesmas Unit Rupiah Rupiah1 1 217.600.000 217.600.000X Ray Machine Portable 30MA X Ray Machine Portable 30MAMerekSamik Merek Samik2 USG 3 Dimensi USG 3 Dimensi 1 1.549.000.000 1.549.000.0003.

Sarana RekaPortable 30 MA 100P Eltra Kencana2 USG 3 Dimensi GE P5 USA 1 1.549.000 1.549.000 PT. TawaddaHealthcare3 Dental Chair SINOL $2317 China 3 94.000 282.000 PT. Inti SumberHasil Sempura4 Cardiotograpi BISTOS BT350 Korea 1 124.800 124.800 PT. Mega PratamaMedicalindo5 Digital Baby GEA YB.100AB China 1 84.000 84.000 PT. Mega PratamaIncubator Medicalindo6 EGC 12 Bionet Cardkxare Korea 3 59.200 177.600 PT.