Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pdt.Bth/2018/PN Pkl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
SYAIFUL RIJAL
Tergugat:
1.CENDY AGNES SUSMONO
2.DAMAN HURI, SE
4110
  • Bahwa Terlawan Il dengan tegas membenarkan apa yang disampaikanPelawan dalam pokok perkara pada posita angka12 mengenaikesanggupan Pelawan membali obyek sengketa dalam perkara inisetelah terjadinya kesepakatan harga jualbeli antara Terlawan denganTerlawan IIMenimbang, bahwa terhadap jawaban Terlawan Il tersebut, makaPelawan mengajukan replik tertanggal 30 Mei 2018, sedangkan Terlawan II telahmengajukan duplik tertanggal 6 Juni 2018, yang selengkapnya masingmasingsebagaimana termuat dalam berita acara
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LANDUNG
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
6223
  • Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/201515Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 342/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
ALPANI IZZUNIR Bin THAMRIN JUNAIDI
5826
  • Terdakwa tidak ada menawari saksi untuk membali arak akantetapi saksi yang datang sendiri. Terdakwa tidak menendang saksi. Saksi tidak pernah memberitahukan nomor Handphoneadiknya;2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 155/Pdt.P/2016/PN Gsk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Dra ROIKATIN Lawan BPN GRESIK
13821
  • ,menerangkan Pemohon Keberatan memperoleh tanah dari orang tuannya yangbernama NURI sedangkan saksi MUID menerangkan Pemohon Keberatanmemperoleh tanah dari Bapaknya BUNARI sedangkan bukti P1, dan P4menerangkan tanah Pemohon keberatan yang terkena proyek pembangunanjalan Tol SurabayaMojokerto Il diperoleh dengan jalan membali dari YAS P.MAT SALEH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 menerangkan lbuROIKHATIN sesuai buku C Desa Nomor 1715, Persil Gl, Kelas s, Luas 1.200M?
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
416
  • Menatapkan pemohon (Azahara Bin Yusuf ) untuk membali nama sertifikat hakmilik atas tanah nomor . 03. 11. 04. 1. 00137. dengan surat ukur nomor00123/2019 dari nama almarhumah Julianti kepada ahli warisnya yang berhak;6.
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 19/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
JOHAN TUHUTERU Alias ONI
11947
  • dan saksi MARSEL TUPASOUW di desaHatusua Kec Kairatu Kab SBB dan saksi menanyakan kepada merekadan mereka mau ke waihatu dank arena saksi juga mau kesanakemudian mereka pergi kesana bersamasama yang mana korbandengan saksi marsel bergoncengan dan saksi mengikuti dari belakangdan pergi kearah waihatu, sesampainya di jalan trans seram saksisempat melihat saudara pelaku yakni JOHAN TUHUTERU alias ONInamun kami tetap melaju kearah waihatu, sesampianya disana kamiberhenti di salah satu pondok dan kami membali
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.Skg.
Tanggal 1 Desember 2014 — MUH. HASANG Lawan LANDUNG
779
  • Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/2015Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 19 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn
Tanggal 19 April 2017 — SUPARTO Bin SUBUR;
888
  • AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sadr.
    AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 418/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 15 Desember 2016 — Sumarno Al. Paino Bin Alm.Tukimin;
5612
  • Bahwa imbalan dari menjualkan 2 (dua) unit sepeda motor tersebutterdakwa belikan cincin model akik di toko mas ANGSA hargaRp.1.519.000, (satu juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah), sisanyasudah habis untuk membali rokok serta pesta miras bersama MANUSBAHARI.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan memahaminya, dan Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 19 September 2016 — INDRA JULIANSYAH PRAKA
3730
  • Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Putus : 27-06-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 211/ Pid.Sus / 2011/PN.TNG
Tanggal 27 Juni 2011 — ALEXANDER JACOB SANAKY
9233
  • Unsur Percobaan/ Permufakatan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dimaksud pada ayat 1(satu) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan membuktikan unsur kedua daridakwaan Primair tersebut sehingga
    Unsur Percobaan/Permufakatan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat 1(satu)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram,Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifat alternatif
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
296121
  • TIMABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
    SetelahABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
    Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dokirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel), 1 (Satu) buahkamera action merk sony yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia.Kemudian ABDULLAH UMAMITI meminta alamat lengkap terdakwa karenaterdakwa akan dikirimi celana sebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.Kemudian terdakwa memberikan alamat agen JNE Bekasi Utara.
    Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dikirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel) yang terdakwa bellmelalui aplikasi tokopedia, 1 (satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia. Kemudian ABDULLAH UMAMITImeminta alamat lengkap terdakwa karena terdakwa akan dikirimi celanasebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 004-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PRADA ANDRI ANDANI NAENGGOLAN
7518
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2019 —
136
  • Kebohongan besar dan tidak benar adanya perdamaian antarapihak keluarga besar secara langsung bahkan dari pihak kelurgabesar sayapun berencana berkunjung ke Cimanggis dalam upayamerukunkan membali tetapi dari pihak istri saya melarang datangini saya katakan dengan tegas.
Putus : 04-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897/Pid.B/2010/PN.Kpj
Tanggal 4 Januari 2011 —
7542
  • Malang ;Bahwa saksi ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH membali lahan tegaltersebut dari P. SUWITO dengan harga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;15Bahwa awal mula lahan yang ditumbuhi 1 (satu) batang pohonjati tersebut adalah bermula dari hak miliknya almarhumB. MUJENI, setelah B. MUJENI meninggal dunia tanahtersebut di bagi waris dan jatuh ketangan anak B. MUJENIyaitu. P. SLAMET, selanjutnya oleh almarhum P. SLAMETdijual kepada Sdr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — PRADA WAHYU NUR WICAKSONO
5722
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 34/PID.B/2012/PN.BB
Tanggal 29 Februari 2012 — -SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJI
855
  • Sabihin sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa saksi menyesal ;Bahwa saksi pernah tinggal di Cinambo Kota Bandung ;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu di Rancakihiang KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2011kewarung Bu Imas yang terakhir ;Bahwa ke tiap warung saksi hanya membali Rokok dengan uang palsu Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar uang palsu Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) uang palsusedangkan uang Rp. 5000,(lima ribu), Rp. 50.000
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VII/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PRAKA KUSUSMA SANJAYA
6622
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 468/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUNARDI ALIAS GENTO BIN KARNOJOYO
358
  • Trg.Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 10.00 witaterdakwa menelpon saksi PONIAH mau membali shabushabu dengan hargaRp. 300.000
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
DEWI PURNAMA SARI ALS DEWI ALS BUNGA AK MUGENI
6341
  • Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik SaudaraMUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilangtersebut seorang diri saja;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut, yaitu dengan meminjamnya dari Saudara RAHMATARIFIN Alias JAWA Ak SUMAR, dengan alasan akan membali