Ditemukan 418 data
17 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tugiyono bin Narjo) dengan Pemohon II (Suranti binti Nawirjo) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juli 1989 di Tiyuh Daya Murni, Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Lampung Utara (sekarang Kecamatan Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat);
3. Membebankan kepada Para Pemohon
28 — 28
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatno Bin Giman Narjo Pawiro) dengan Pemohon II (Siti Rahayu Binti Harto Mulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2019 di Tanjung Mas Rejo Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waris bin Amat Narjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Basniati binti Bahrum) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4.
10 — 2
Toyib) terhadap Penggugat (Kartini binti Darmo Narjo) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-- ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
4 — 3
Asli Surat Keterangan nomor: 476/057Ds/II/2018 tanggal 01 februari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grogol Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon bukti surat tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.Nama Narjo bin Derkon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Blok Desa RT.002 RW. 002 Desa MertasingaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut
8 — 8
sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang serta Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia, Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun 2 bulan atau sejak bulan Pebruari tahun 2012, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat padapersidangan tanggal 17 September 2015 bernama Suwanto bin Narjo
9 — 0
sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama tahun;Bahwa ketika masih tinggal serumah Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawabtentang ekonomi rumah tangga sehingga kebutuhan rumah tangga tidak bisaterpenuhi dan saksi mendengar , Tergugat pernah melakukan kekerasanterhadap Penggugat Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak oberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkanSuparlan bin Narjo
32 — 8
Surat pernjataan Ganti Nama, tertanggal 23 Maret 1968, atas nama TAN LI HWAAlias NARJO menjadi SUNARJO, diberi tanda P11; 12. Akta Pengangkatan Anak (Adopsi) Nomor 33, tertanggal 28 April 2012, diberi tandaP12; 13.
13 — 8
Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan pernikahan sirri denganXXXX pada bulan Oktober 1999 di Desa Bodas, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan dengan wali nikah ayah Pemohonnama Narjo, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaXXXX dan XXXX dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri Pegawai perangkat desaBodas Kecamatan Kandangserang nama Risnata dan Ismawikarta;2.
37 — 22
saksipernah bekerja sebagai tukang bangunan pada pekerjaan perumahan milikPenggugat;Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat ada mengelola tanah seluas 4000m2(empat ribu meter persegi) di Kalumata untuk menghasilkan uang yaitu dengancara tanahnya di tambang untuk diambil batu, pasir dan tanahnya;Bahwa kegiatan Tergugat tersebut ada izinnya, namun saksi tidak mengetahuipihak yang memberikan ijin tersebut;Bahwa saksi mengetahui ada kerja sama antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui dari dari Narjo
Saksi SUAIP DUKOMALAMO:Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat ada mengelola tanah seluas 4000m2(empat ribu meter persegi) di Kalumata untuk menghasilkan uang yaitu dengancara tanahnya di tambang untuk diambil batu, pasir dan tanahnya;Bahwa saksi mengetahui ada kerja sama antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui dari dari Narjo yang mengatakan pada saksi bahwa Tergugat adamembawa lari uang Penggugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)yang menurut saksi Narju uang tersebut merupakan
13 — 6
bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yangberbunyi sebagai berikut;gtb lL g>9 4J 4 > 9 JJ 4Aif y pr ivwl bl4alb wo lit ateArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suamisudah memuncak maka Hakim dapat menjatuhkantalaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa' yang berbunyi sebagai berikut;Vig Lo Jusw 2d el oH v9 Sy ol narJo
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut pada Leter CDesa No.230, Persil 4, Kelas d.l, Luas 510 m2 terletak di Kelurahan JrebengLor, Kecamatan Wonoasih, Kotamadya Probolinggo dengan batasbatas :Utara : rumah P.Singo Sleman ;Timur : rumah/pekarangan Narjo Nimun ;Selatan : rumah P. Suromari ;Barat : Jalan KH. Abd. Hamid ;adalah harta peninggalan dari almarhum SINGO DJAIRUN yang belumdibagi waris ;4.
7 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ARIFIN bin MADRAI (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JAMILAH FITRIAH binti NARJO SADRIMAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahdi bin Narjo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Darmoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
15 — 5
Nito Sujarwo bin Narjo, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan Tani,menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai AyahkandungPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah+ 04 tahun dan sudah mempunyai 1 orangBahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah orang tuaTergugat selama 3 Tahun 6 bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah 6bulan saksi tidak mengetahui
52 — 6
Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;Bahwa benar saksi ketakutan saksi dan saksi Wahono langsungpergi meninggalkan saksi Irfan Rifai, namun sekitar 500 meterberhenti ;5 Saksi LATIF MUNGASKAR :Bahwa saksi mengetahui pengroyokan pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar jam.00.30 wib malam bertempat diDukuh Mliwis Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;Bahwa benar terdakwa dan temantemannya melakukanpemukulan dan pelemparan batu, mengenai punggung, kepaladan muka;6 Saksi EKO LASTIADI als KODOK BIN NARJO
26 — 28
Menyatakan Pemohon (SUPARNI Binti SAMTO WIYONO) sebagai orang tua kandung dari anak bernama LINTANG NUR ANGGRAINI, tanggal lahir: 27 Juni 2008, berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus balik nama tanah yang tertuang di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 02786, luas 1.004 m2, dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02787, luas 3.839 m2, terletak di Desa Pondok, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama BORIYEM, NARJO
6 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi Bin Narjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diyah Priyatini Binti Tarsan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1.
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Munaji bin Narjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muawiyah binti Nuralim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathori bin Narjo) terhadap Penggugat ( Fajar Isnaini binti Misjo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu