Ditemukan 321 data
35 — 17
DALI SAID terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Penganiayaaan mengakibatkan lukaluka berat" melanggar Pasal 351ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTONO Als. TONO AK. DALISAID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
18 — 14
lakukan terhadap saksi korbanSYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm) menurut Majelis telah terpenuhi sebagaimanawujud nyata perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian penganiayaan dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi sebagaimana wujud nyata perbuatan terdakwa maka terdapatlahcukup buktibukti yang sah menurut hukum dan meyakinkan Majelis Hakim bahwaterdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yakni melakukan tindak pidana Penganiayaaan
92 — 6
Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa mengenai unsur melakukanpenganiayaan Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang bahwa Undangundang tidak memberikanpengertian penganiayaaan akan tetapi menurut yurisprudensipenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa Sakit (pijn) atau luka.
61 — 53
Bahwa akibat dari penganiayaaan tersebut Saksi menderita lukalukaantara lain di bagian mata sebelah kanan dan kiri bengkak membiru, batanghidung patah dan bagian bibir atas dan bawah robek, Saksi juga mengenaldengan Sdr. Dedek lebih kurang baru 2 (dua) minggu dan pernah sekali jalanngobrolgobrol di Kambang Iwak.12.
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAND MUKTI ISNAINI Als KETING Bin FIRMAN
2.SONNY WIJAYA Bin PARJIMAN
171 — 41
Bahwa saksi menerangkan saat terjadinya penganiayaaan ataupengeroyok an tersebut ada lampu penerangan teras rumah dan terlihatjelas tanpa penghalang.Atas Keterangan saksi, para terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3. Saksi RENDI PERMANA Bin DORI MAMORA, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 20:00Wib di JI Di Pandjaitan Lr Daruhama kelurahan Plaju Ulu Kec PlajuPalembang.
1.EKA HARIADI, S.H
2.Rasyid Wiraputra, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Agustiar Alias Agus Bin Haidir
56 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agustiar alias Agus Bin Haidir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
91 — 46
Nomor 118/PID/2014/PT YYK.KUHP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kesatu Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN BIN BADEMOWIYONO, pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014, bertempat dilahan kosong bekas pabrik jamur di dusun BulakDesa Tuksono Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,Penganiayaaan
120 — 25
DARLAN, makaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah murni perbuatan penganiayaan,dimana suatu perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh terdakwa makaanalisa perbuatan penganiayaan berdasarkan Penganiayaaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
VHALEN KIM Alias ALEN
59 — 32
HA II itu. ada orang lain yang menyaksikan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut, namun orang tersebut terdakwa tidak dapatmengenalinya karena keadaan sudah gelap;Bahwa sebilah parang tersebut ialah milik terdakwa sendiri;Bahwa pada waktu itu lelaki ABDUL WAHAB tidak melakukan apaapasetelah terdakwa melakukan penganiayaaan terhadap dirinya dansetelah terdakwa melakukan penganiayaan tersebut, korbanlelakiABDUL WAHAB langsung mengalami luka dan mengeluarkan darahpada bagian tangan kanan dan tangan
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AZRUL AHMADLUDIN
120 — 10
. : L 1621 FU warnaAbu2 yang di gunakan Terdakwa merupakan milik orang lain dan bukan milikTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan pakaian yang di pakainya dan Terdakwa saatkejadian penganiayaaan yaitu daster motif loreng warna putih hitam biru danBH warna abuabu serta masker warna putih merk Sensi yang di pakai saksisaat kejadian dan terdapat noda darah saksi tersebut dan 1 buah kaoswarna coklat motif daun dengan tulisan Threesecond warna hitam merk3SECOND dan celana kain warna abuabu dengan tali pengikat
27 — 15
Put No.46Pid.B/2016/PN.Klb.Maritaing, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaaan terhadap saksikorban MATIAS MAUTORIN Il alias TIAS yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016, sekitarpukul 14.00 Wita ketika saksi koroan MATIAS MAUTORIN Il alias TIAS pergike kebun tanah warike yang
342 — 172
AMIN, ALAUDDIN HAJI KAMALUDDWN aliasUDIN, DORCE TENIS, yaitu selaku saksi Korban, saksi yangmendengar langsung dari /atau saksi yang bertempat tinggal disekitarTKP, dimana perkara persetubuhan anak ini terungkap setelahterjadinya PENGANIAYAAAN yang dilakukan istri Tersangka an.ADELFINA AFLIANA BAILAEN, S.Sos alias FINCE terhadapKorban (perkaranya displits dan telah P21 serta pelimpahan tahapll pada tanggal 13 Juli 2017) karena Korban beberapa kali SMS danTelp ke HP Tersangka dengan maksud meminta
MASRURI bin ABD. ROKHIM
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLREST PASURUAN
110 — 14
Dan secara tibatiba PEMOHONmendapatkan tindakan kekerasan dan penganiayaaan di tempat kejadianperkara dengan cara: PEMOHON dipukul keras di bagian kepala bagian belakang denganmenggunakan borgol yang digenggam oleh TERMOHON (=yangmenyebabkan pemohon merasakan sakit yang tak terhingga semacampusing hingga permohonan ini diajukan.) ; PEMOHON ditonjok di bagian mukanya oleh TERMOHON sampaipelipis mata sebelah kanan mengalami memar dan lebam (=akibatnyasampai detik ini PEMOHON sering melihat sesuatu
91 — 32
Saksi NOLDY F.T Alias MERIS Bin FERY TUMENGKOL dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penganiayaaan berupa penembakan yang dilakukanoleh terdakwa beberapa waktu yang lalu; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018sekitar pukul 19.00 WIB di rumah saya di Desa Dayu; Bahwa awalnya lstri saksi memanggil saksi di dalam rumah, dan saat saksikeluar rumah dan menemui Terdakwa, tibatiba Terdakwa langsung menembaksaksi dari arah
28 — 6
menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Pangkalan Brandan pada hariSenin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 13.00 wib di rumah orang tua15terdakwa yang berada di Jalan Sudirman Lingkungan IV Simpang Kolam LuarKelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat ;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan sebelumnya terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penganiayaaan
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Kartika Karim, SH
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
Nuar Alias Accang Alias Pak Celsi Bin Rasid
47 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa NUAR Als ACCANG Als PAK CELSI Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
61 — 20
Luwu Utara ;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa bertemanmelakukan penganiayaaan dan pengrusakan sepeda motor terhadap korbanCANDRA namun pada saat itu Saksi di hubungi melalui Hp.
52 — 16
s/dke13 telah disangkal kebenarannya oleh saksi, kecuali adegan ke1dibenarkan dan adapun alasan penyangkalan saksi tersebut oleh karenamenurut saksi bahwa adegan rekontruksi tersebut hasil dari arahan danrekayasa oleh penyidik, sehingga saksi menyatakan mencabut BeritaAcara Rekontruksi tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan saksiketerangannya ada sebagaian yang benar dan sebagaian yang salah yaituyang salah adalah terdakwa tidak ikut~ terlibat +melakukanpemukulan/penganiayaaan
s/dke13 telah disangkal kebenarannya oleh saksi, kecuali adegan ke1dibenarkan dan adapun alasan penyangkalan saksi tersebut oleh karenamenurut saksi bahwa adegan rekoniruksi tersebut hasil dari arahan danrekayasa oleh penyidik, sehingga saksi menyatakan mencabut BeritaAcara Rekontruksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan saksiketerangannya ada sebagaian yang benar dan sebagaian yang salah yaituyang salah adalah terdakwa tidak ikut~ terlibat + melakukanpemukulan/penganiayaaan
Terbanding/Terdakwa : FADLI SUBRO BIN SOFYAN SUBRO
58 — 23
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimtingkat banding yang memeriksa perkara ini dengan beberapa alasanyang terungkap didepan persidangan yang diketahui masyarakatTerdakwa melakukan penganiayaaan mengakibatkan meninggalnyakorban,masyarakat tidak mengetahui tentang perampasan hak,bilajuga ungkapan tersebut tidak dipertimbangkan fakta yang mana yangharus diputuskan untuk diri Terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDUL WAHID
98 — 29
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimtingkat banding yang memeriksa perkara ini dengan beberapa alas anyang terungkap didepan persidangan yang diketahui masyarakatTerdakwa melakukan penganiayaaan mengakibatkan meninggalnyakorban,masyarakat tidak mengetahui tentang perampasan hak,bilajuga ungkapan tersebut tidak dipertimbangkan fakta yang mana yangharus diputuskan untuk diri Terdakwa.