• Mahkamah Syar'iyah Bireuen memutuskanperkara tersebut yang memeriksa dan mengadili terlebih dahulumenetapkan bahwa objek terperkara sebagaimana yang telah ParaPenggugat sebutkan di atas adalah peninggalan Alm.2Penggugat , Il, Ill dan IV/suami (isteri kKedua)/suami(isteri ketiga)/suami fF (isteri keempat)/(isteri kelima)/orang tua Penggugat , (isteri pertama)/ibu kandung II, Ill, IV/suami Tergugat l/orang tua Tergugat II, Ill dan IV/orang tua TurutTergugat tersebut sebagai ahli waris dari Alm. i peyang

• jasa (disubkontrakkan), yang spesifikasi, bahan baku dan atausetengah jadi dan atau bahan penolong/ pembantu yang akan diproses sebagian atau seluruhnya disoleh pengguna jasa, dan kepemilikan atas barang jadi berada pada pengguna jasa;berdasarkan seluruh uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa transaksi yang terjadi antara P.Banding dengan PT Panasonic Manufacturing Indonesia sesungguhnya merupakan transaksi penjjasa maklon oleh Pemohon Banding kepada PT Panasonic Manufacturing Indonesia sehingga peyang

• maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang SiapaMengambil sesuatu barangYang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainDengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupmM PwON PEyang

• dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap di daerah Kupatan dekat Indomaret KotaMagelang.Bahwa saksi dan teman satu team telah mengamankan terdakwa yangdiduga menyalahgunakan narkotika;Bahwa pada watu itu team melakukan penangkapan atas nama GeraldAlexander pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 20.49 Wibdi Samban Legok Kel Panjang Kec.Magelang ,dan didapati satu paket kecilsabu sabu,dan Gerald mendapatkan barang sabu tersebut dari orangbernama Peyang

• ditunjukkan berupa 1Speed Boat warna kuning les biru dan 1 (satu) buah Mesin 40 FNo. 6F500 Y1 adalah barang milik Saksi yang telah diamankanmengangkut 6 (enam) orang penumpang tersebut; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan penctidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum = mohmembacakan keterangan Saksi Salim Bin Bala Pati dan Saksi SeAnak Dari Urbanus dalam Berita Acara Pemeriksaan di penyidikSaksi tersebut berhalangan hadir untuk memberikan keterangan di peyang

• Barangsiapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;PP PeYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.

• Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yaitu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;a oF PeYang

• Bagaimana dapatTermohon Peninjuauan Kembali dapat menyatakan terjadinyaketerlambatan pembayaran sedangkan secara fakta PemohonPeninjauan Kembali tidak tahu berapa yang harus dibayarkan padasaat itu dan dalam PEB pun tidak pernah dicantumkan nilai PEyang harus dibayarkan ;Bahwa oleh karenanya jika tetap berpendapat terjadinyaketerlambatan pembayaran, sangatlah irasional dan sangat jelastidak adil.

• sementara Penggugat pulang ke rumah saksi;Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersamakeduanya sering bertengkar dan saksi mengetahui keduanya seringbertengkar dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi dengan membawa pakaiandalam keadaan basah katanya habis bertengkar dan Tergugat menyirampakaian tersebut;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat cemburu kepada Penggugat dan lakilaki yang dicemburuiTergugat adalah bernama Agus peyang

• dipersidangan.12Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang disusun secara Tunggal, yaitu:Dakwaan : Pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4,5 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:Barang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;A wa Fw NY PEYang

• PUTUSANNo. 222/Pid.B/2014/PN.CjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ROBI SUPIANDI als PEYANG bin ASEP BAHROTempat Lahir : CianjurUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 25 Nopember 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

• tersebut di buat oleh Pejabat Publik, dan akta tersebut merupbagian dari produk Tata Usaha Negara, sebagaimana diatur dalam UU bhtahun 2004.Bahwa dengan demikian apabila Para Penggugat imembatalkan Akta Autentik dimaksud, maka pembatalan terhadap /Pemisahan dan Pembagian tersebut, seharusnya mengajukaPengadilan Tata Usaha Negara.Bahwa oleh karena posita dan petitum gugatan Para Penggugat acmengenai Pembatalan Akta Pemisahan dan Pembagian750/SUKUN/1990, maka yang berwenang memeriksa dan mengadili peyang

• Saksi Sri Heni kKemudian mengecek stok barang/Kain PEyang ada di Gudang untuk mengetahui ketersediaan stock kain. Lalu saksi SriHeni menyiapkan pembukuan berupa Delivery Order (DO) Kain PE/Kain Kaosyang akan di kirim ke pembali yang jumlahnya dan jenisnya sesuai SuratOrder/SO.

  Prosespemesanan dan pengiriman barang adalah setelah perusahaan (PT.Surya Putra Mulia) mendapatkan Order dari Pembeli atau pelanggan, laluHalaman 45 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Skhdibuatkan Surat Order/SO, yang diserahkan kepada saksi Sri Heni selakupegawai administrasi pada bagian gudang.Bahwa saksi Sri Heni kemudian mengecek stok barang/Kain PEyang ada di Gudang untuk mengetahui ketersediaan stock kain.

  Prosespemesanan dan pengiriman barang adalah setelah perusahaan (PT.Surya Putra Mulia) mendapatkan Order dari Pembeli atau pelanggan, laludibuatkan Surat Order/SO, yang diserahkan kepada saksi Sri Heni selakupegawai administrasi pada bagian gudang.Halaman 49 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN SkhBahwa saksi Sri Heni kemudian mengecek stok barang/Kain PEyang ada di Gudang untuk mengetahui ketersediaan stock kain.

• Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;oe PeYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya

• plastik shabushabu terdakwa bungkus denganuang kertas pecahan Rp.1000 (seribu rupiah) dan menyimpannya didalamkantong celana sebelah kanan terdakwa.Bahwa kemudian pada saat terdakwa berada di Kisaran tepatnya saat melintasdidepan Pos Lantas Kisaran, terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dandisita dari terdakwa (satu) plastik kecil shabu dengan berat 0,12 gram yangdibungkus dengan uang kertas pecahan Rp.1000 dan 1 (satu) buah kaca pirexyang ditemukan dari dalam dash board mobil Toyota Avanza BM 1723 PEyang

• PN.Tdn Hal 10 dari 18Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkanDakwaan Primair dan apabila tidak terbukti maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Subsidair ;Menimbang bahwa, Para Terdakwa diajukan dipersidangan dengan DakwaanPrimair melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana, yang unsurunsurnyasebagai berikut:Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;gf PeYang

• nomor Imei 1: 861139042813372, nomor Imei 2: 8611389042813364;

dikembalikan kepada saksi Turasmiyati;

• 1 (satu) buah Handphone merek MI warna krem metalik dalam kondisi pecah dikembalikan kepada Terdakwa;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF/100D Supra X warna Hitam lis Hijau, Nomor Registrasi: AB-4467-NT, Nomor rangka: MH1KEVA1X2K028159, Nomor mesin: KEVAE1028154, berikut STNK atas nama: Sumidah;

dikembalikan kepada saksi Dwi Prasetyo alias Peyang

• Barang siapa;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;ae YP PeYang dilakukan orang berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannyaatau karena mendapat upah;1.

• Sebidang tanah seluas 277 M2 berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan Blok J. 4, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1854,tertanggal 13 Maret 2006 atas nama Peyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur ;m.

  Sebidang tanah kosong seluas 559 M2 yang terletak setempat dikenaldengan i Kecamatan Medandenai, Kota medan, yang tertuang dalam Sertifikat hak Milik No.792,tertanggal 10 Agustus 2004 atas nama Peyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan. Tanah seluas 132 M2 berikut rumah toko yang berdiri di atasnyasetempat dikenal dengan iee Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 206/2002 tertanggal 31mei 2002 diperbuat di hadapan ( PPAT di Medan ;.

• Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukum ore(natuurlijkke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidkesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan di peyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa