Ditemukan 442 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 659/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 12 Januari 2015 — Rohman bin Muhamad Nuri
38 — 19
38 — 19
PUTUSANPIDANA NOMOR.659/Pid.Sus/2014/PN/Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rohmanbin Muhamad Nuri .Tempat lahir : Malaro.Umur/Tgl.
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 34 / Pid. B / 2014 / PN. Mkt Tanggal 20 Februari 2014 — YANUAR ASHARIYANTO bin AGUS CAHYONO
16 — 2
16 — 2
empat ratus ribu rupiah) laluterdakwa YANUAR ASHARIYANTO bin AGUS CAHYONO mengatakan kepada ANDI bahwabarangnya ada dan harganya Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan ANDImenyetujuinya, kemudian ANDI memberikan uang kepada terdakwa YANUAR ASHARTYANTObin AGUS CAHYONO sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) lalu pada hariKAMIS, tanggal : 7 Nopember 2013 sekitar pukul : 20.00 wib terdakwa YANUARASHARIYANTO bin AGUS CAHYONO mendatangi tempat kost saksi KHABIBI ROHMANbin
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID/2016/PT.BBL Tanggal 2 Februari 2016 —
85 — 31
85 — 31
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 15 Januari2016 Nomor:02/Pid/2016/PT.BBL tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa Ali Rohmanbin Udin Syamsudin di atas;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungoandan tanggal 16Desember 2015 Nomor: 128/Pid.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 18 Maret 2013 — EDI KRISTANTO Bin NYUMAT
45 — 6
45 — 6
ABDUL ROHMANBin WARI pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira jam22.00 wib di rumah terdakwa di Ds. Ngabar Ds. Jono Kec.Temayang Kab.
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 KompilasiHukum Islam;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberidispensasi kepada keponakan Para Pemohon bernama Riski Fakkur Rohmanbin Samsun untuk menikah dengan perempuan bernama Rino Eka Novandabinti Marno;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Putus : 13-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 288/PID.Sus/2012/PN.TBN Tanggal 13 September 2012 — SHOHIBUR ROHMAN BIN ARIFIN ;
61 — 23
61 — 23
tahanan.Menimbang bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa beradadalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP makaPenangkapan dan/ atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara inidipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa mengenai satu kendaraan sepeda motorno.Pol.S.5654 GI dan STNKnya karena terbukti milik terdakwa Shohibur RohmanBin
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 138/PID/2013/PT BDG Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : CECEP SAEPUL ROHMAN Bin WAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : H. Rochiyat, SH.
42 — 28
Terbanding/Jaksa Penuntut : H. Rochiyat, SH.
42 — 28
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CECEP SAEPUL ROHMANBin WAWAN selama 2 (tahun) tahun penjara potong masa tahanan, denganperintah supaya terdakwa ditahan, denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 769/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon II bernama Maunberagama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah,beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama Samsul Rohmanbin
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Plw Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN ALS ROHMAN BIN SARLAN SIMANJUNTAK
2.KELVIN SIREGAR ALS ANDREAS
28 — 11
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN ALS ROHMAN BIN SARLAN SIMANJUNTAK
2.KELVIN SIREGAR ALS ANDREAS
28 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rohman Alias RohmanBin Sarlan Simanjuntak dan Terdakwa Il Kelvin Siregar Alias Andreasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) unit SPM merk suzuki satria warna merah dengan nopolBM 3235 CB, STNKB An.
Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 418/Pid.B/2013/PN.Bwi ABDUL ROHMAN bin SUKIBAN
19 — 5
19 — 5
Unsur Barangsiapa : Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa ialah menunjuksubyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam hal ini telah diajukanke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannya bernama : ABDUL ROHMANbin SUKIBAN, yang Identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awalputusan ini, sehingga dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum ;Unsur Mengambil Suatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2142/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 3 Februari 2015 — ROHMAN BIN RAKIMIN
53 — 6
53 — 6
Terdakwa ROHMANBin RAKIMIN juga tidak dalam keadaan adanya faktor menghapuskan kesalahannyakarena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baikbersifat absolute maupun relative yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimanadimaksud Pasal 48 KUHP;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2142/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2174/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 16 Desember 2014 — HENDRA PRIATNA Bin MAMAN SUPRIATNA
79 — 2
79 — 2
diamankan oleh saksi dan saksi MASDUL bin URIP;Bahwa kemudian saksi memeriksa kedalam kios dan melihat ada 2 (dua) unitplay station (PS )2 yang sudah dilepas kabelkabelnya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi MASDUL Bin URIP :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan BAP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 05.00 wibsaksi sedang menonton televisi sedangkan saksi korban ABDI ROHMANbin
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Abdul Rohmanbin Ali) terhadapPenggugat (Yani binti Dudi);3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 160/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN Bin BADRI
58 — 3
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN Bin BADRI
58 — 3
kesatu: Barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kata ganti orang yang dalamhal ini oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan orang yang bernama ROIBdengan segenap identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan danberdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sendiri maka benarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN SpgTerdakwa bernama ABD ROHMAN BIN BADRI, dan bukan orang lain selainTerdakwa tersebut; 22272222222 22222 Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa ABD ROHMANBIN
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 279/Pid.B /2015/PN.Cjr. Tanggal 23 Nopember 2015 — DENI ANDRIYANTO WIJAYA PAMUNGKAS Bin HASBULLOH.
65 — 7
65 — 7
HASBULOH (belum tertangkap)turun dari mobil lalu terdakwa memegang kerah bajusaksi ROHMAN Bin ENYANG lalu saksi ROHMANBin ENYANG dipukul oleh terdakwa sebanyak 1(satu) kali kKearah bagian bibir kanan atas kemudianSdr.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — MOH. JUHAR
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alat bukti yangdimaksud oleh Penuntut Umum disini adalah alat bukti keterangan saksiHALIMATUS SAKDIYEH dan saksi MAT SUED yang menyatakan bahwa benarsaksi ABDUSSALAM alias DOS bin SAHRAWI dan saksi SOHIBUR ROHMANbin RUSPANDI (keduanya bersamasama dengan Terdakwa), 1 (satu) jamsebelum peristiwa a quo telah datang kerumah saksi HALIMATUS SAKDIYEH(ibu Korban SUPRIYADI) dengan membawa senjata tajam untuk mencariSUPRIYADI, dan di sana mereka (Terdakwa II ABDUSSALAM alias DOS binSAHRAWI dan saksi SOHIBUR
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 85/Pid.B/2021/PN Stg Tanggal 1 Juli 2021 — 1.SUHERI Als HERI Bin SUPARDI
2.ABDUL ROHMAN bin SUNARTO
58 — 25
58 — 25
ADI adakeperluan sebentar yang mana keterangan Terdakwa SUHERI alias HERIbin SUPARDI tersebut dinyatakan juga oleh Terdakwa II ABDUL ROHMANbin SUNARTO bahwa Terdakwa SUHERI alias HERI bin SUPARDImemang menggantikan Sdr. ADI sebagai pengguncang dadu karena dimintaoleh Sdr.
SUHERI alias HERI binHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN SigSUPARDI sebagai pengguncang dadu dan Terdakwa II ABDUL ROHMANbin SUNARTO sebagai ceker dalam permainan kolok kolok tersebut telahmemberikan akses atau peluang diselenggarakannya permainan kolok kolok tersebut hingga Saksi TONI bin SURBANI, Saksi JONI DARMADI binJAFAR (alm), dan Saksi FADEL MOCHAMMAD ALFAYED bin M.
Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1981 tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian tersebut segala macambentuk perjudian di Indonesia telah dilarang untuk dilakukan dan pemberianizin atas permainan judi tersebut juga sudah tidak berlaku lagi, sehinggaperbuatan Para Terdakwa tersebut jelaslah dilakukan tanpa hak karenadilakukan bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa SUHERI alias HERI binSUPARDI sebagai pengguncang dadu dan Terdakwa II ABDUL ROHMANbin
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkantalaksatuba'insughraTergugat (Fathur Rohmanbin Adnan)terhadapPenggugat (Indah Permata Saribinti Junaedi) ;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Ngadiono bin Tukiman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kampunganyar RT.049 RW. 007Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Muhammad RohmanBin
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Tgl Tanggal 20 Oktober 2016 — NUR ROHMAN BIN ALM JAIMAN
68 — 9
68 — 9
Bahwa atas permintaan dari TONY (DPO) tersebut terdakwa NUR ROHMANBIN ALM JAIMAN menyanggupinya.
telah didatangni temannnya bernama WAN (DPO)dan dikenalkan temannya bernama TONY (DPO).Dalam perkenalan tersebut TONY (DPO) mengaku sebagai seorang pengusahadari Tegal, namun terdakwa NUR ROHMAN BIN ALM JAIMAN tidakdiberitahu alamatnya,dalam pembicaraannya dengan TONY (DPO) mengatakankepada terdakwa, bahwa dia membutuhkan dan bermaksud memesan narkotikajenis shabu dan bersedia segera mengirim uang kepada terdakwa NURROHMAN BIN ALM JAIMAN.Bahwa atas permintaan dari TONY (DPO) tersebut terdakwa NUR ROHMANBIN