ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahulperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggungjawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantarkekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

Batang saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID yang keduanya merupakan anggota Polsek Tulis Kab.

Batang dengandibantu oleh anggota Polsek Tulis yang lain melakukan penangkapan terhadap saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK karena mengedarkan atau menjual obatHEXYMER dan hal tersebut diakui oleh saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK,selain itu berdasarkan keterangan dari saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK obatHEXYMER tersebut diperoleh dari terdakwa, berdasarkan keterangan dari saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK tersebut selanjutnya saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID bersama dengan saksi HADI SUPRAYITNO Alias

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan tempat praktek Nur Wahyudi terdakwa tidak tahu,tapi masih di wilayah Gresik ; Bahwa pada saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengan temannya ;Bahwa terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa

jarak antara tempat kasir dengan kamar tersebut + 25 meter dan jalannya datar ;Bahwa pada waktu dilakukan razia saksi bersama supervisor sempat meminta surat tugaspada petugas yang melakukan penangkapan/razia ; 24Bahwa terdakwa membantah telah membantah tuduhan tersebut dan terdakwa tidakmengetahui apa yang dimaksudkan dengan gigolo; Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Nur Wahyudi, tetapi tidak kenal denganRofiudin ; 2Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwa dijemput oleh saksiNur

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi diMenganti, Gresik ; Bahwa benar saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,yaitu Sdr.

Rofiudin ;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwadijemput oleh saksi Nur Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warnamerah milik saksi Nur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksiNur Wahyudi di Menganti, Gresik. Saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudidipanggil oleh temannya, yaitu Sdr. Rofiudin lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengantemannya, sedang terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut.

Kemudian saksiNur Wahyudi dan terdakwa oleh petugas di bawa ke kantor polisi, sedang Rofi tidak diketahuisaksi kemana perginya ;Menimbang, bahwa uraian fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkan bahwa padahari kejadian :1. terdakwa telah dijemput dirumahnya oleh saksi Nur Wahyudi ke untuk diajak kerja dipabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi di Menganti, Gresik. Tetapi saatsampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya, yaitu Sdr.

asap, lalu asap tersebut dihisap secarabergantian melalui sedotan tersebut hingga asap shabu habis, selanjutnyasisa shabu yang ada dalam 1 paket sedang tersebut disimpan olehterdakwa dan memecahnya menjadi 13 paket kecil serta disimpan didalamtas ransel milik terdakwa dengan maksud untuk dipakai kemudian harioleh terdakwa dan saksi GOYO, hingga keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR

dipakai atau dikonsumsi bersama saksiGOYO dan Terdakwa ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hari Jum attanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas Kepolisian Polres Nunukanyakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess saksi GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap saksi GOYO dan Terdakwa ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR

Perkara No. : 160/Pid.Sus/2014/PN.Nnk24masyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap saksi GOYO dan Terdakwa ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa 13 (tiga belas)paket kecil shabushabu dengan berat bruto 2,10 gram di dalam tas ransel tersebutdan saksi GOYO pun mengakui kalau Narkotika

Perkara No. : 160/Pid.Sus/2014/PN.Nnk26dan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa 13 (tiga belas)paket kecil shabushabu dengan berat bruto 2,10 gram di dalam tas ransel tersebutdan saksi GOYO pun mengakui kalau Narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya, selanjutnya saksi GOYO bersama dengan Terdakwa ARMAN dansaksi BUDI PRASETIA beserta barang

telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : AGUS NARIMO als GOPER bin SUPARNO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiMUHAMAD ABDUL ROZAK, saksi ARI ANDRIYANTO Bin HARYANTO dan SaksiNUR

Mungkid, kab.Magelang.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mencoba mengambil barang milikorang lain belum berhasil dikarenakan baru mencoba masuk melaluipintu bagian belakang dan memasukan kaki kanan untuk masuksudah ketahuan oleh pemilik rumah.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya timbul saat Terdakwa melintas depan rumah saksiNUR YASIN yang merupakan tetangga warung bakso tempatTerdakwa bekerja.Bahwa Terdakwa menerangkan mencoba masuk ke dalam rumahsaksi NUR

Magelang awalnya Terdakwa mau pulang kerumah di Banjarnegara dari tempat kerja sekitar pukul 23.30 wib Terdakwamelintas rumah saksi NUR YASIN Bin MUHROJI yang dekat dengan tempatTerdakwa bekerja warung bakso, pada saat itu Terdakwa mempunyai niat untukmengambil sepeda motor HONDA VARIO milik saksi NUR YASIN, kemudianTerdakwa masuk melalui pintu pagar bambu bagian samping kiri rumah saksiNUR YASIN yang saat itu dikaitkan dengan tali selanjutnya Terdakwa masuk kepekarangan rumah bagian samping dengan

Miswoko berhasil merebut kendaraan milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti tersebut lalu berusaha untuk kabur, pada saat itulahsaksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti berteriak minta tolong, sampai kemudianterdakwa tertangkap oleh warga disekitar sedangkan Sdr.

Miswoko (belumtertangkap) berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti BintiKasman mengalami kerugian sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi Surat dakwaan tersebut dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan

Gat.berapa lama 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih tersebut berbalik arah mengikuti Saksi sampai dijalan yang sepi selanjutnya mereka memepet sepeda motor Saksi danmenendang sepeda motor Saksi sehingga menyebabkan Saksi dan SaksiNur Wahyu Tri Puji AstutiN terjatuh setelah itu salah satu pelaku mengambildan membawa sepeda motor milik orang tua Saksi Nur Wahyu Tri Puji Astutisehingga Saksi dan Saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti mencoba mengejar danberteriak meminta

Miswoko berhasil merebut kendaraan milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti tersebut lalu berusaha untuk kabur, pada saat itulahsaksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti berteriak minta tolong, sampai kemudianterdakwa tertangkap oleh warga disekitar sedangkan Sdr. Miswoko (DPO)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.

Situmorang dan saksiNur Arifin menyuruh terdakwa untuk mengambil sebuah bungkusan kecilberwarna putin yang dibuang terdakwa ke tanah yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah bungkusankertas buku tulis warna putih yang berisikan 1 (Satu) amp daun Ganja keringtersebut adalah milik terdakwa, yang diperoleh

Situmorang dan saksiNur Arifin menyuruh terdakwa untuk mengambil sebuah bungkusan kecilberwarna putin yang dibuang terdakwa ke tanah yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1017/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah bungkusankertas buku tulis warna putih yang berisikan 1 (satu) amp daun Ganja

Situmorang bersama saksiNur Arifin (Anggota Polsek Pangkalan Brandan) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Imam Bonjol Gang Gardu Kelurahan Brandan TimurKecamatan Babalan Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis ganjayang mana sebelumnya saksisaksi melintas dengan mengendarai mobilmencari warung makan dan melihat Terdakwa bersama temannya bernamaParto (melarikan diri) di pinggir jalan sedang menggulung rokok yangmenyerupai ganja lalu saksisaksi menghampiri Terdakwa dan mengamankanbarang

Selanjutnya berdasarkan dari tertangkapnya saksiNUR GIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM petugas Kepolisian yaitusaksi SAUPAR dan saksi JOHAN SUKO SASMITO melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa pil LLsebanyak 6000 (enam ribu) butir dan penggeledahan dilanjutkan di rumah diDesa Maron, Kec. Kademangan Kab.

Selanjutnya berdasarkan dari tertangkapnya saksiNUR GIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM petugas Kepolisian yaitusaksi SUPAR dan saksi JOHAN SUKO SASMITO melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa pil LLsebanyak 6000 (enam ribu) butir dan penggeledahan dilanjutkan di rumah diDesa Maron, Kec. Kademangan Kab.

39/Pid.Sus/2019/PN BekJAK dan dijawab oleh saksi Nur Ramadhan "OKE MAS kemudian saksiNur Ramadhan pun pergi menuju Beting untuk menemui Sadr.

Alex; Bahwa setelah menerima Shabu dari sdr Alex, saksi Nur Ramadhankembali menemui Terdakwa di cafe Seruni dan berkata "MAS UDAH ADABAHANNYA (SHABU) sambil memperlihnatkan paketan Shabu yangdigenggam, kemudian pada pukul 19.30 WIB, Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan berangkat menuju Sungai Duri menggunakan sepedamotor, namun sampai di Siantan berhenti di bengkel karena sepeda motorrusak dan sewaktu menunggu Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "MANA BAHANNYA (SHABU) BAR?

Pada pukul 23.30 WIB Terdakwa dan saksi NurRamadhan sampai di Sungai Duri dan singgah di sebuah MasjidNurudin selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Nur Ramadhan"AMBIL BAHAN (SHABU) BAR DI TUDUNG KU kemudian saksi NurRamadhan mengambil paket Shabu tersebut kemudian menyerahkankepada Terdakwa namun Terdakwa berkata "YA UDAH RAPIKAN DI WCKALAU ADA APAAPA LEMPAR AJA DI LANTAI dan dijawab oleh saksiNur Ramadhan "IYA MAS selanjutnya saksi Nur Ramadhan menujutoilet dan saat Anak didalam toilet datang

2017/PN Dpssampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa (II) ANSEL AWANG menawarkan sepeda motor kepadasaksi NUR HIDAYAT di Jalan Kenyeri Denpasar Timur pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira jam 10.00 wita selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira jam 15.00 wita, terdakwa (Il) ANSEL AWANG bersama saksiNUR

setangjebollepas, terdakwa ILHAM DANA WWAYA dorong sepeda motornyamenuju terdakwa ANSEL AWANG dan stater tangan menghidupkan sepedamotor dan diserahkan sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU tersebutkepada terdakwa ANSEL AWANG, selanjutnya terdakwa ANSEL AWANGmengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU dan terdakwa ILHAMDANA WNWAYA mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion pergimeninggalkan tempat tersebut ke termpat kost saksi NUR HIDAYAT danmenyerahkan sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU curian kepada saksiNUR

tempat kost saksi NURHIDAYAT sekitar jam 04.00 wita dan sepeda motornya dijual kepada saksi NURHIDAYAT seharga Rp.2.000.000 (dua jta rupiah).Bahwa benar yang mempunyai rencana untuk mengambil sepeda motor adalahterdakwa karena awalnya terdakwalah yang menawarkan sepeda motor kepadasaksi NUR HIDAYAT di Jalan Kenyeri Denpasar Timur pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira jam 10.00 wita, kKemudian pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira pukul 15.00 wita, terdakwa ANSEL AWANG bersama saksiNUR

sepeda motortersebut dengan menggunakan stater tangan setelah itu terdakwa (I) ILHAM DANAWWAYA menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU kepada terdakwa (Il)ANSEL AWANG yang kemudian mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK 5659IU. sedangkan terdakwa (I) ILHAM DANA WWUAYA mengendarai sepeda motorYamaha Vixion DK 5134 VE pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut mereka terdakwa (Il) ILHAMDANA WUWAYA dan terdakwa (II) ANSEL AWANG langsung menuju ke kost saksiNUR

sepeda motor tersebut dengan menggunakan stater tangansetelah itu terdakwa (I) ILHAM DANA WIWJAYA menyerahkan sepeda motor YamahaMio DK 5659 IU kepada terdakwa (Il) ANSEL AWANG yang kemudian mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU sedangkan terdakwa (lI) ILHAM DANAWWAYA mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion DK 5134 VE pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut mereka terdakwa (I) ILHAMDANA WIJAYA dan terdakwa (ll) ANSEL AWANG langsung menuju ke kost saksiNUR

permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.6 danketerangan saksisaksi bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :650/Ist/87/1993 tertulis Pemohon yang bernama MURYANTI yang lahir padatanggal 6 Maret 1987 di Blora merupakan anak perempuan dari Suami isteriyang bernama KASIYO dan DARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 bahwa didalam IjazahPemohon tertulis nama orangtua Pemohon adalah KASIYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan keterangan saksiNur

Solikin dan saksi Saliman bahwa Pemohon telah menikah dengan saksiNur Solikin pada tanggal 23 Juli 2006 dan nama bapak dari Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah LATIP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P10, P11 danketerangan saksisaksi bahwa nama orangtua kandung Pemohon yangsebenarnya adalah LATIB dan LASWATIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan keterangan saksiSaliman yang merupakan kakek dari Pemohon bahwa kekeliruan namaorangtua Pemohon didalam Kutipan

terdakwa langsung mengambil sepedamotor milik saksi Sedangkan rekan terdakwa memukul saksi denganmenggunakan bambu mengenai bagian paha kanan saksi sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa saksi Nur Siddiq Abas mengalami memar di bagianpaha kanan saksi akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rekan terdakwa;Bahwa selain kehilangan sepeda motor saksi Nur SiddiqAbas juga mengalami kehilangan 1 (satu) unit tablet Nexcom yang saksisimpan didalam jok sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksiNur

Kadir mencari potongan kayu, kemudianterdakwa bersamsama dengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu diseberang jembatan di Desa Jajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksiNur Siddiq Abas mengendarai sepeda motor honda revo warna hitam denganmembonceng saksi Nur Siddiq Badawi kemudian terdakwa memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudianterdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil

Kadir mencari potongan kayu, kemudian terdakwabersamsama dengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu di seberangjembatan di Desa Jajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksi Nur Siddiq Abasmengendarai sepeda motor honda revo warna hitam dengan membonceng saksiNur Siddiq Badawi kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudian terdakwa langsungHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Lhtmengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsung

Kamu ambil aja, aku menunggu disana (Sambil menunjukkearah Tebing Tinggi), selanjutnya JONI pergi kearah Tebing Tinggi,kemudian Terdakwa mengamati situasi diseputaran Toko Hafis milik saksiNUR UTOYO DAULAY yang saat itu sedang sunyi, selanjutnya Terdakwamengambil gula pasir didalam goni Merk Walini yang ditunjuk oleh JONI dan1 (satu) Tim Rokok Surya lalu menaikkan keatas sepeda yang Terdakwabawa, kemudian Terdakwa pergi kearah Tebing Tinggi, saat Terdakwamengangkat gula dengan sepeda Terdakwa melihat

dengan Saksi NUR UTOYO DAULAY memuat gula pasirsebanyak 3 (tiga) goni, 2 (dua) tim rokok Surya, 5 (lima) Aqua galon dan3 (tiga) Aqua gelas dari dalam toko ke dalam mobil L 300 BK 9359 CUyang saat itu di parkirkan di samping Toko Hafiz, barangbarang tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Srhrencananya akan dibawa ke Bedagai, sekira pukul 12.30 wib setelahSaksi dan Saksi NUR UTOYO DAULAY selesai memuat barangbarangtersebut lalu Saksi permisi makan siang didalam Toko, sedangkan SaksiNUR

UTOYO DAULAY pergi Sholat Dzuhur ke mesjid Pemkab Sergaidengan berjalan kaki, selanjutnya sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansetelah Saksi selesai makan Saksi melihat di depan Toko Hafiz SaksiNUR UTOYO DAULAY sedang mengamankan Terdakwa;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam mobil pick up Saksi yaitu 1(satu) karung gula pasir seberat 50 (lima puluh) kilo gram dan 1 (satu) timrokok Surya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian sejumlahRp3000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa Terdakwa

yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di mana anak saksi yakni Nur Nisa R (istri dari terdakwa)meminjam mobil dengan janji akan di kembalikan pukul 16.00;Bahwa kemudian mobil belum dikembalikan mobil saat itu terdakwadatang menendang pagar rumah saksi sambil marah marah, menunjuknunjuk dan memaki Nur Chaliq yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur

yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di mana anak saksi yakni Nur Nisa R (istri dari terdakwa)meminjam mobil dengan janji akan di kembalikan pukul 16.00; Bahwa kemudian mobil belum dikembalikan mobil saat itu terdakwadatang menendang pagar rumah saksi sambil marah marah, menunjuknunjuk dan memaki Nur Chaliq yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur

perkembangan luka dikepala; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN MamSahadi alias Adi bin Samiung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi Nur Chalik; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembak saksiNur

Mesin K20AS6000051 dan membeli kepada saksiNur Aini dan saksi ikut diajak bertransaksi dengan pemilik kendaraan;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan CC dalam BPKB, saksi Cataur Budi Santosoakhimya meminta tolong kepada saksi untuk merevisi kesalahan penulisan CCkendaraan dalam BPKB tersebut, yaitu dari yang seharusnya 1998 CC tertulis diBPKB 1700 CC ke Samsat Tulungagung,e Bahwa ketika saksi Cataur Budi Santoso menyerahkan BPKB tersebut kepada saksi,saksi Catur Budi Santoso saksi mempunyai kepercayaan

Mesin K20AS6000051 dan membeli kepada saksiNur Aini dan saksi Ade Candra ikut diajak bertransaksi dengan pemilik kendaraan;Bahwa karena ada kesalahan penulisan CC dalam BPKB, saksi korban akhimyameminta tolong kepada Ade Candra untuk merevisi kesalahan penulisan CCkendaraan dalam BPKB tersebut, yaitu dari yang seharusnya 1998 CC tertulis diBPKB 1700 CC ke Samsat Tulungagung,Bahwa ketika menyerahkan BPKB tersebut kepada Ade Candra saksi korbanmempunyai kepercayaan kepada Ade Candra karena korban dan

Mesin K20AS6000051 dan membeli kepada saksiNur Aini dan saksi Ade Candra ikut diajak bertransaksi dengan pemilik kendaraan;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan CC dalam BPKB, saksi korban akhiryameminta tolong kepada Ade Candra untuk merevisi kesalahan penulisan CCkendaraan dalam BPKB tersebut, yaitu dari yang seharusnya 1998 CC tertulis diBPKB 1700 CC ke Samsat Tulungagung,e Bahwa ketika menyerahkan BPKB tersebut kepada Ade Candra saksi korbanmempunyai kepercayaan kepada Ade Candra karena korban

rumah mengambil STNK setelah dicocokkan ternyata nomor mesin :E3R2E1796075 dan nomor rangka : MH3SE88D0JJ023953 yangtercantum pada STNK milik saksi Nur Fadli sama dengan yang terterapada mesin dan rangka motor tersebut sehingga saksi Raja mengizinkansaksi Nur Fadli membawa pulang motor tersebut; Bahwa saksi Nur Fadli melaporkan kejadinya tersebut kepada PolresKabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sir Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin dari saksiNur

pidana narkotikadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam pemeriksaan perkara inimengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit motor Yamaha Fino warna merah maron dengan NomorPolisi DD 8005 KU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Muriadi telah mengambil 1 (satu) unit motor YamahaVino warna merah maroon dengan nomor polisi DD 5677 JC milik saksiNur

saksi memintaketerangan dari Saksi Rajamudin dan Saksi Rajamudin menjelaskan motortersebut diperoleh dari gadai yang dilakukan oleh Terdakwa Muriadi, sehinggasaksi pulang mengambil STNK motor dan setelah dicocokkan nomor mesin danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sirnomor rangka ternyata sama dengan yang tercantum di STNK dan motortersebut sehingga saksi Rajamuddin mengizinkan saksi membawa pulang motormiliknya tersebut;Bahwa selanjutnya diketahui Terdakwa mengambil motor milik SaksiNur

Kemudian terdakwa mengancam dengan mengatakanKasih HP mu sambil meletakan sebilah ng yang terdakwa pegang di leheranak saksi Nur Fadilah sehingga anak saksiNur Fadilah dan saksi IntanMuktazan ketakutan.

dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukann perbuatan mengambil barang milikkorban tersebut terdakwa membawa sebilah parang dengan ukuran panjang37 cm bergagang kayu; Bahwa Setelah berada dilantai 2 rumah saksi Syafrudin Arief, terdakwakemudian masuk kedalam kamar lalu melihat saksi korban Intan Multazandan anak korban Nur Fadilahn yang sementara memegang HandphoneKemudian terdakwa mengancam dengan mengatakan Kasih HP musambil meletakan sebilah Parang yang terdakwa pegang di leher anak saksiNur

saksi Rahmawati alias Dika memberi uang kepada saksi Widya Safitri sebesarRp.200.000, setelah tiba dirumah terdakwa, saksi NurAlials Lindi diberiuang oleh saksiwidya Safitri sebesar Rp.400.000, (uang saksi Rahmawati als Dika 200.000, dan Uangsaksi Widya 200 .000, ).15Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur

Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.22 Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya terdakwa mau konsumsi duludan sisanyabaru diberikan kepada Nur Ali. Bahwaterdakwamemberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.

MUNIR alias MOHAMADABDUL MUNIR dengan maksud dijual tersebut adalah rokok milik terdakwa HERISUGIANTO yang diproduksi oleh masingmasing saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN atas perintah terdakwa HERI SUGIANTO melalui saksi MOH.ABD. MUNIR alias MOHAMAD ABDUL MUNIR pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di dalam bekas pabrik rokok PutraGangsar di dusun Waru Tunggal Desa Kedungdowo, Kec. Ploso, Kab.

Jombangyang juga milik terdakwa HERI SUGIANTO ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, melalui saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN terdakwa HERI SUGIANTO telah memproduksi rokok sigaretkretek dengan menggunakan mesin tersebut melalui saksi MOH. ABD.