Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera segala segel sepeda setelah serela sesela segena sebela setela
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
LISA ANGGREYNI Als LISA Binti H. PECI
67 — 31
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengerian "setiaporang disamakan pengertiannya dengan kata "barangsiapa dan yangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PNMIldimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja pelakutindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat bertanggung jawab menuruthukum atas segela tindakkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
118 — 25
  • Sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial diwilayah Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta kerja sebagaimana perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud dengan Ikan adalah segela jenis organismeyang seluruh atau sebagian siklus hidupnya berada
    Jenis ikan yang dilarang untuk diperdagangkan, dimasukkan, dandikeluarkan ke dan dari wilayah Negara Republik Indonesia; dan21.Jenis ikan dan genetik ikan yang dilindungi.Bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta kerja sebagaimana perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud dengan Ikan adalah segela jenis organismeyang seluruh atau sebagian
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 486/Pdt/2018/PT SMG
SURATMAN dkk lawan SARMI dkk
64 — 51
  • Amat Mukri, sehingga sudah tepat dan jelas Tergugat dijadikanpihak dalam gugatan perkara A quo ini;Bahwa Tergugat Il ditarik menjadi pihak dalam perkara ini karena sebagaiPemerintah Desa yang mengetahui segela peralinan hak atas tanah obyekSengketa tersebut dan diduga telah membantu maupun turut sertamelakukan peralinan hak atas tanah Obyek Sengketa tersebut, sehinggatanah obyek sengketa beralih kepada Tergugat I;Bahwa Turut Tergugat ditarik sebagai Pihak dalam perkara ini karenaTurut Tergugat secara
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
IRENE Als IREN Binti RIFAIN
67 — 34
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengerian "setiaporang disamakan pengertiannya dengan kata "barangsiapa dan yangdimaksud dengan "barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja pelakutindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat bertanggung jawab menuruthukum atas segela tindakkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan Terdakwa Iren Alias Iren Binti Rifain, yang dalam
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — SYARIF MUHAMAD KOSIM Als OJIM Bin ABU BAKAR
36 — 4
  • diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIno. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan pledooi/pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan Peldooi dari terdakwa sendiri yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa mengenai pledooi Penasihat Hukum terdakwa dan pledooitertulis dari terdakwa sendiri ini, Majelis Hakim berpendapat dan sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa bahwa Majelis Hakim dengan mempertimbangkan segela
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
  • Termohon serahkan kepada Majeis Hakim.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, dimana alasann alasanPemohon adalah alasan yang tidak sesuai keadaan yang sebenarnya, danhasil mediasi Pemohon sudah bertetap untuk cerai, sedangkan Termohonbertahan karena demi si anak bayi Termohon dan Pemohon yangmemerlukan perhatian kedua orang tuanya karena sakitnya, akan tetapiTermohon menyerahkan sepenuhnya kepada Pertimbangan MajelisHakim yang terhormat untuk memberikan putusan terhadappermohonan Pemohon dengan segela
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2011 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Desember 2011 — Hj.RATNA NILASARI
67 — 53
  • Adi Sunaryo Alias Yoyoktidak segela direliasikan pembayarannya, maka pada bulan Juni 2006, Terdakwabersama dengan H.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sondang Tua Lestari.SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
DEDY YULIANTO
76 — 20
  • terjadi error pada sistem komputer, atau gangguan karenamati lampu, jika terjadi mati lampu, tidak pernah lama dan data transaksi pada hariyang bersangkutan pasti diinput setelah listrik hidup;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SrpBahwa setelan mengetahui hasil audit pada bulan Juli 2020, Saksi menanyakanmengapa bisa terjadi selisih tersebut kepada Terdakwa selaku kepala bengkel,namun Terdakwa tidak dapat menunjukan penyebab dan dimana selisihnya,sehingga Saksi selaku owner mencabut segela
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
79 — 19
  • Saksi Immanuel Manahan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT.BKI sejak bulan Juli tahun 2019 sebagaiAsisten Afdeling yang bertugas mengkoordinasi segela kegiatan di afdelingpanen dan perawatan; Bahwa di lahan K.57 bisa dipanen kecuali yang diklaim oleh Tergugatkarena ada larangan dari Tergugat untuk memanen; Bahwa lahan yang diklaim Tergugat di K.57 seluas 400 (empat ratus)meter x 100 (Seratus) meter; Bahwa ada larangan dari Perusahaan PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 400/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H. NINING
85 — 59
  • Surat Pernyataan dari Saksi Zainuddin Als Gadung Bin Ali Arsyad yang menyatakan padaintinya tidak ada keterlibatan Terdakwa dan sekaligus terbantahkan segela keterangan yangdiberikan oleh Saksi Zainuddin Als Gadung Bin Ali Arsyad didalam Berita Acara Pemeriksaan dikepolisian dalam perkara ini adalah tidak benar;4.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 32
  • pertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat patut dikabulkan untuk sebagian, sehingga dengandemikian, jawaban Tergugat yang menyatakan hanya sanggup memberikansebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) harus dianggap tidak beralasandan tidak didukung dengan bukti yang Cukup;Menimbang, bahwa nafkah adalah kewajiban setiap Suami yang harusdipenuhi terhadap isteri dan anakanaknya, tidak hanya itu suami jugaberkewajiban memberikan perlindungan dengan menyediakan tempat tinggalyang layak dan aman dari segela
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sgi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Samidan Makam
Tergugat:
1.Mutia Bin Ali Basyah
2.Abdullah Bin Ali Basyah
3.Irwansyah Bin Ali Basyah
4.Hafni Binti Ali Basyah
5.Rosni Binti Ali Basyah
6.Asni Binti Ali Basyah
7.Juwariah
8.Badriah Binti Ali Basyah
9.Safariah Binti Ali Basyah
130 — 14
  • Menyatakan batal demi hukum segela bentuk surat yang dibuatoleh para tergugat yang didalamnya terkait dengan tanah / tebet ikanmilik penggugat;6.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
79 — 8
  • Bahwa dapat Penggugat sampaikan kepada Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa dan pemutus perkara ini, bahwa dalam perkara a quo telah terjadihukum sebab dan akibat yaitu, sebab Para Tergugat dengan senajamenguasai obyek sengketa dengan maksud dimiliki sebagai Barang MilikDaerah tanpa terlebin dahulu memberikan ganti rugi kepada Penggugatwalaupun telah dimohonkan, akibatnya segela penguasaan terhdapa obyeksengketa sejak tahun 1977 sampai dengan sekarang merupakan tindakanperbuatan melawan hukum dan tindakan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. Holcim Beton
Terbanding/Tergugat : Timothy Paulus
Terbanding/Tergugat : CV ALpha Omega
Terbanding/Tergugat : Giovanny Julia Poluan
Terbanding/Tergugat : PT. Wahana Tata Bersama
Terbanding/Tergugat : PT. Panorama Semesta
Terbanding/Tergugat : PT. Artha Jaya Sukses Makmur
Terbanding/Tergugat : PT. Median Cipta Graha
Turut Terbanding/Penggugat : PT. Holcim Indonesia
87 — 46
  • Bahwa Turut Tergugat IV mohon agar segela sesuatu yang tercantumdalam Bab Eksepsi di atas dianggap tercantum pula dalam Bab PokokPerkara ini, demikian pula sebaliknya ;2. Bahwa Turut Tergugat IVsecarategas menolak gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya dan mengsomir Para Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya dengan buktibukti yang sah ;3.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 226 / Pdt. G / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 17 Desember 2015 —
52 — 8
  • pada tanggal 15 November 2014, sampai saat inibelum juga menentukan sikap dan tidak ada kepastian hukum alas gelarperkara tersebut Selanjut nya saya ( pelapor ) mengklarifikasi menindak lanjutiyang semestinya tindak pidana ini sudah dilimpahkan ke KejaksaanPengadilan Negeri dan diperiksa terlebih dahulu Maka dan itu kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negri Tangerang dimohon kiranya Ketua Pengadilan Negri kelas 1A untuk memberikan perhatian khusus dan seksama dalammeneliti dan mencermati untuk segela
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Jpa.
Tanggal 17 September 2014 —
51 — 8
  • Menyatakan Terdakwa bebas dari segala dakwaan (vrijsjpraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segela tuntutanhukum (onslag van alle rechtsvolging) ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danhakat serta martabatnya4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Bbs
Tanggal 9 Desember 2016 — Drs. M. Safiqi Ikhaz, MM melawan KAPOLRES BREBES, dkk
193 — 39
  • maka wewenang Pra Peradilan untuk menilaipelaksanaan penyitaan apakah telah sesuai atau tidak, hanya apabila telahadanya surat izin penyitaan sebelumnya, hal mana dalam perkara ini surat Izinpenyitaan belum ada sebelumnya dikarenakan penyitaan dilakukan dalamkeadaan tertangkap tangan yaitu ketika barang galian berupa batu akan diangkutke dalam truk dan menggunakan alat berupa excavator dimana pertambangantersebut ijinnya telah habis sebagaimana bukti P13 sehingga dianggap hal yangmendesak harus segela
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 27 April 2017 — 1.MATHEDI; 2.SARINTEN; 3.SULIHA; 4.MARIAH; 5.MAIMUNAH Melawan 1.BASNO; 2.ITANG; 3.TEMPO; 4.MAHUDA 5.OYEN;
102 — 20
  • Jangansampai ada fitnah diantara kita;4 Bahwa saya Tergugat I akan siap mengikuti proses persidangan ini sesuaidengan prosedur dan tata urutan yang dibuat oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sampit;Demikian jawaban saya Tergugat I kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit dengan segela hormat untuk dipertimbangkan;Jawaban Tergugat IT:1 Bahwa saya Tergugat II merasa tidak pernah menguasai atau menghaki tanah ataulahan orang lain;2 Bahwa atas perbuatan para Penggugat sudah menimbulkan keresahan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — ADE DARMAPUTRA Als ADE Bin JUNAIDI
33 — 4
  • tanpa hak atau melawan hukum" telahterbukti dan terpenuhi bagi diri para terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan pledooi/pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan Peldooi dari terdakwa sendiri yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa mengenai pledooi Penasihat Hukum terdakwa dan pledooitertulis dari terdakwa sendiri ini, Majelis Hakim berpendapat dan sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa bahwa Majelis Hakim dengan mempertimbangkan segela
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 239-K/PM.III-19/AD/XII/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Paulus Fakdawer
130 — 43
  • setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwatuntutan pidana Oditur Militer mengenai pidana atas diriTerdakwa menurut hemat Majelis Hakim terlalu beratdengan kesalahan Terdakwa, karena menurut MajelisHakim Tuntutan Oditur Militer tersebut setelahmemperhartikan sifat, hakekat dan akibat perbuatanTerdakwa serta halhal yang mempengaruhi Terdakwamelakukan tindak pidana dalam perkara ini, maupunhalhal yang dapat meringangkan dan memberatkanpidananya serta segela