MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Arnis bin Daneh) dengan Pemohon II (Sismawarni binti Napih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1994 di Jorong Gantiang, Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok ;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok ,

Siak Il RT.004 RW.003 TampanKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru RiauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hasian Nauli Bin Ahmad Husen ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;4.

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa didaerah Jalan KulimKelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis pil ekstasi yang dilakukan oleh saksi HeruSuanda, maka pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2016/PN.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya didepan RumahMakan Sea Food 89 Pekanbaru. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 15.00WIB saksi dihubungi oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa membeli pil ekstasi tersebut dari saksidengan harga sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) perbutirnya.

Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Ujang (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB untuk memesanpil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir dengan harga satu butirnyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul. 15.00 WIBterdakwa menghubungi saksi Heru Suanda untuk memesan narkotikajenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadi Rumah Makan Sea Food 89 bersama dengan saksi HeruSuanda. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB datang beberapa lakilaki yang tidakdikenal oleh terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian dari Ditres Narkoba Polda Riau yakni saksi Mardatulusdan saksi Harry Wira Salim langsung mengamankan terdakwa dansaksi Heru Suanda, pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekira pukul. 22.00 WIB didekat Jalan Kulim Kel.

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixx Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O01 Maret 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan

Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No . xxVill/2014tertanggal 18 Agustus 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Suka Jaya No.4 RT.02 RW.08, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan

berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor260/23/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Suka Jaya, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dansaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat danTerguagt tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat Terguagt tidak ada lagi dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No. 287/56/VII/2010, tanggal 31Juli 2010 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;. Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Duda dan Penggugat bersatusPerawan, kemudian setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Muara Fajar,Rumbai;.

lisan maupun tertulis karena Tergugat hanya hadir satukali pada sidang pertama, untuk melaksanakan mediasi, namun pada sidangHalaman 4 dari 14 halaman put.no:1165/Pdt.G/2017/PA.Pbrselanjutnya sampai putusan ini dijatuhnkan Tergugat tidak pernah hadir,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:287/56/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diruko orang tua Tergugat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Muara Fajar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kedikaman bersama

Kota Pekanbaru danTergugat berdomisili di Kecamatan Sai Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Satria Mirwanto alias lyak bin Amiruddin olehJaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternatif,selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SATRIA MIRWANTO Als IYAK Bin AMIRUDDINpada hariRabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan Suka Karya Kec.Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

pil ekstasi;Bahwa setelah dipertanyakan kepada terdakwa maka lanya menerangkan kalaubarang bukti tersebut diperoleh dari Andriwan alias Arek yang merupakanpesanan seseorang bernama Anji (DPO) dengan perantaraan terdakwa;Bahwa mendapatkan informasi yang demikian maka selanjutnya pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 03.00 wib team segeramelakukan pengembangan lalu menuju kerumah Andriawan di Jalan Suka KaryaHalaman 6 dari 19 hal....Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki

dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebatas teman saja dan tidak memilikihubungan saudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan kerja;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.00wib, saksi dihubungi oleh terdakwa dengan maksud hendak memesan 5(lima)butir pil ekstasi dan untuk itu saksi bersedia menyanggupinya lalu untukHalaman 7 dari 19 hal....Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.penyerahan barangnya sepakat bertemu di Jalan Suka Karya KecamatanPayung Sekaki

Setelah saksi Andriawan menyanggupinya lalu terdakwa dan saksiAndriawan sepakat bertemu di Jalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;o Bahwa setelah terdakwa sampai di Jalan Suka Karya tersebut lalu terdakwamenghubungi saksi Andriawan, dan saat itu saksi Andriawan mengatakan kepadaterdakwa kalau pesanan terdakwa berupa 5(lima) butir pil ekstasi warna kremdengan merek logo A dengan harga Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)perbutir, ada didalam didalam kotak rokok yang telah ditaruh

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : Andriawan alias Arek bin Hasbulah Kamal.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 27 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Suka Jaya No.19 Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak

menjualatau menyediakan 5(lima) butir pil ekstasi tersebut yang sebelumnya telahdipesan oleh Satria Mirwanto;Halaman 4 dari 17 hal....Putusan No.194/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.o Bahwa selanjutnya Satria Mirwanto menjelaskan adapun caranya mendapatkanbarang bukti tersebut yakni pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekirapukul 18.00 wib Satria Mirwanto menghubungi terdakwa lalu memesan pilekstasi sebanyak 5(lima) butir, lalu terdakwa menyuruh Satria Mirwanto datangke Jalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru;o Bahwa setelah saksi sampai di Jalan Suka Karya tersebut lalu saksimenghubungi terdakwa, dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi kalaupesanan saksi berupa 5(lima) butir pil ekstasi warna krem dengan merek logo AHalaman 5 dari 17 hal....Putusan No.194/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.dengan harga Rp.130.000,(Sseratus tiga puluh ribu rupiah) perbutir, ada didalamdidalam kotak rokok yang telah ditaruh (diletakkan) dekat tiang spanduk dipinggirJalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru

bungkus plastikberisikan 5(lima) butir pil ekstasi warna krem dengan merek logo A yang telahdibuang semula dan membenarkan kalau barang bukti tersebut adalah saksi;o Bahwa benar pil ekstasi tersebut merupakan milik saksi yang dibeli denganperantaraan terdakwa yang tujuannya untuk dijual lagi kepada seseorangbernama Anji (DPO);ho Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi maka selanjutnyateam dari Polsek Senapelan segera menangkap terdakwa dirumahya di JalanSuka Karya Kecamatan Payung Sekaki

ekstasi warna krem dengan merek logo A yangdiperoleh dari terdakwa, ternyata saksi Satria Mirwanto berhasil ditangkap olehpetugas kepolisian yang berpakaian preman dari Polsek Senapelan dan kepadanyajuga berhasil ditemukan 5(lima) butir pil ekstasi tersebut;o Bahwa benar dari penangkapan saksi Satria Mirwanto itu maka selanjutnya padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 03.00 wib team dari PolsekSenapelan berhasil menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Jalan Suka KaryaKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Asril Chan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMK 4 Pekanbaru,tempat tinggal di Jalan Sukajaya Gang Harapan Jaya RT.04 RW. 08No.4 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanMardiansyah Bin Jupri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir di Bank BTPN, tempat tinggal di Jalan SukajayaGang Harapan Jaya RT.04 RW. 08 No. 4 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru

No.11514/Pdt.G/2014/PA Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Perkara No; 1514/Pdt.G/2014 /PA.Pbrtertanggal 10 Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta

Jalan Garuda Nomor 31 ,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah temandekat Penggugat ;Bahwa saksi lupa tanggal dan bulanya Penggugat dan Tergugat menikahtapi mereka menikah dalam tahun 2008;Bahwa terakhir Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat diJalan Sukajaya Gang Harapan Jaya No.4 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa

Islam, pendidikan, D.III,pekerjaan Guru SMK4, bertempat tinggal di jalan Mayar Sakti no 71,Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temansesama mengajar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di Pekanbaru;Terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan orang tua Penggugatdi jalan Sukajaya No.4 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majekis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat /Tanggal lahir Pekanbaru / 20 Mei 1998, Umur 23 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 22 September 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat ;telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten kota pekanbaru sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.0158/016/V/2017 tertanggal 10 Mei 2017;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Cahaya, No.15, RT 001, Rw 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai (1) orang anak yangbernama Ray Fahtian, lakilaki lahir pada tanggal 01 Agustus 2017;5.

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Cahaya No.07RT.001 RW.008 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung SekakiPekanbaru, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru tempat tinggal Penggugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No. , tanggal 08Februari 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus sebagai jandadengan Tergugat sebagai duda berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru No. 0054/Pdt.G/2009/PA.Pbr, dan menikah kembali denganHal. 1 dari 11 hal Put.

/Pdt.G/2013/PA.Pbr.pasangan yang sama pada tanggal 08 Februari 2011 di depan PPN KUA.Kecamatan Payung Sekaki dan oleh PPN Kecamatan Payung Sekaki hanyaditerbitkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan No. register yang samadengan buku nikah yang lalu, hanya berbeda tanggal terbitnya sepertitercantum di atas;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

masingmasingpihak tidak terlalu jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Pekanbaru sertaPenggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai salah satu syarat terpenuhi taklik talak;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah Kelurahan Labuhbaru Barat No. 37/LBB/02/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang diketahui oleh Camat KecamatanPayung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Nomor : Tanggal 08 Februari2011, photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbarutempat tinggal Penggugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. 357/36/X/2010tertanggal 19 Oktober 2010;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1607/Pdt.G/2020/PA.PbrJalan Siak Il Gg.

Surya Indah RT.004 RW.003 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang yang masingmasing : anak (lakilaki), umur 9 Tahun; anak (perempuan), umur 7 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Tahun 2016antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober 2020; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI. Siak Il, Gg.

Surya Indah, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi mendengar cerita Penggugatdan

Nama saksi kedua Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2020; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI. Siak Il, Gg.

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2020/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXKElurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2018 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXKXKXKKKKXKXKXKXKKKKKKX Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan kemudian setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak KecamatanPayung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Jalan xxxxxxxxxxxxxKelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan Pemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan

Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 7 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Termohon; Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon pulang karena keinginannya dan Pemohonmengantar Termohon ke rumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Termohon seringminta cerai kepada

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Pemudi, Kelurahan TirtaSiak, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan Pemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Law Firm SHWs & Partners, beralamat diPekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 April 2018;Pemohon Kasasi I, Il;LawanDELIMA IDA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gang Mahoni Nomor01, RI/RW 002/011, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan ibu rumah tangga;Halaman 1 dari 9 halaman.

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan ibu rumah tangga;PARULIAN DAPOT TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Patuan Nagari Nomor11 RTRW 001/004, Kelurahan Labuhan Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, pekerjaanWiraswasta;DORTUA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Godung Bordian, Desa GodungBordian, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten TapanuliUtara, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;DELPITA

TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Putri Nilam Nomor 1, RT/RW004/007, Kelurahan Kampung Tengah, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan IbuRumah Tangga;PARIANG JANTER TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo III Nomor02, RT/RW 002/004, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan Karyawan Swasta;PARTA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor

13 RT/RW001/007, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,pekerjaan Wiraswasta;DAHLIA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lintas RiauSumut PematangHalaman 2 dari 9 halaman.

PONTAS JALO TUA TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor13, 13 RT/RW 001/007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roland L. Pangaribuan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum & Mediator RolandL.

Tempat tinggal : Kos Daraya JalanWaringin 2 Keluranan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru atau Jalan Teratai Gg.Anggrek No. 2 Kelurahan Padang Bulan KecamatanKota Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Me!2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;2.

Payung Sekaki KotaPekanbaru terkait dengan tindak pidana narkotika, Saksi Irsan Aprianto,saksi Hadyanto Pasaribu, saksi Yuldi Eka Saputra dari Team ResnarkobaPolresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan menggunakan narkotika jenis pil ekstasi.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terkaitdengan tindak pidana narkotika, Saksi Irsan Aprianto, saksi HadyantoPasaribu, saksi Yuldi Eka Saputra dari Team Resnarkoba Polresta Pekanbarutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan menggunakannarkotika jenis pil ekstasi.

Penyidik pada Polsek Payung Sekaki dengan tahanan Rutan sejak tanggal 05 Juni2016 s/d 24 Juni 2016.Perpanjangan penahan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 25 Juni2016 s/d 03 Agustus 2016.2. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dengan tahanan Rutan sejaktanggal 03 Agustus 2016 s/d 22 Agustus 2016.3.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tibatiba terdakwa Budi Rianto alias Budi binAsrianto datang dan bertanya kepada saksi Windi Widiarti Putri Buk, ada apa disanaramairamai?

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tibatiba terdakwa Budi Rianto alias Budi binAsrianto datang dan bertanya kepada saksi Windi Widiarti Putri Buk, ada apadisana ramairamai?

Payung Sekaki KotaPekanbaru lalu dihidupkan untuk memanaskan mesin; Bahwa setelah saksi mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah untukdiletakkan diteras, tibatiba terdakwa Budi Arianto datang dan bertanya kepadasaksi Buk, ada apa disana ramairamai?

lalu berjalan kaki seorangdiri;Bahwa ketika terdakwa sedang berjalan kaki dan sampai didepan rumah saksiWindi Widiar Putri dijalan Fajar Ujung No. 55 RT.003 RW.013 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tibatiba terdakwa melihatsaksi Windi Widiar Putri sedang mengeluarkan sepeda motor miliknya dari dalamrumah menuju teras yaitu sepeda motor merk Honda Supra 125 R warna silver biruNo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payakumbuh Limapuluh Kota-Sumatera Barat tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Nomor: Tanggal 07 Desember2009, photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payakumbuh LimapuluhKotaSumatera Barat tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki, kota PekanbaruProvinsi Riau, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, namun berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP.

Payung Sekaki, kota Pekanbaru Provinsi Riau, awalnyapada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah toko Jl. DurianNo. 7 Kelurahan Labuh Baru Timur Kec.

Payung Sekaki, kota Pekanbaru Provinsi Riau, awalnyapada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah toko Jl. DurianHalaman 25 dari 32 Putusan Perkara Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstNo. 7 Kelurahan Labuh Baru Timur Kec.

Pemohon I dan Pemohon II;

JorongMandahiling, Nagari Sumanikl, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus berstatusbujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak diurus ke KantorUrusan Agama yang berwenang karena ketiadaan biaya sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Nomor : 158/Kua.03.2.10/BA.00/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Surat:1 Foto Kopi surat Keterangan tidak tercatat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok Nomor158/Kua.03.2.10/BA.00/IX/2019, tanggal 24 September 2019 yang telahdinagazelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laluoleh hakim diberi tanda (P.1) paraf dan tanggal;2 Foto Kopi surat Keterangan Domisili atas nama Mastur Aries, yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, yang telah dinagazelen dan

Saksi Isbat Nikah umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, saksi sebagai Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Tareh,Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 22 Oktober 2016, namun saksi tidak hadirsaat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mendengar cerita, Yang bertindak sebagai

paraPemohon adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo,sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 3 huruf (e) dan ayat 4 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan 8, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Foto Kopi surat Keterangan tidak tercatat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pemudi No.11Rt.002 Rw. 009Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki,KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanIbinSupandi binKarim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal semuladi Jalan PemudiNo. 11 Rt.002 Rw. 009 Kelurahan Tampan Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah

Ega Perdana bin Syahrizal, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pemudi KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanPemudi Pekanbaru;e Bahwa Tergugattelahpergit meninggalkan Penggugat sudah2(dua) tahun tampa ada mengirimkan nafkah bahkan alamatnya tidakdiketahui

Desi Sanjaya binti Hasan Basri, umur 22 tahun, agamaIslam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalanPemudi No 16 A Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanggfaPenggugat.;Hal. 5dari 9hal.

duaorang saksi tersebut telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tersebut dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat maka majelis hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diJalanPemudi Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah /KantorUrusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak HuluKabupaten Kampar untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

PUTUSANNomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 01 Juli 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Jalan Arengka II Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI bersamasama dengan Saksi SALESTINUS SANDRO Als OCIK (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di rumah milik TerdakwaFitri Yani Als Fitri Binti Mawardi (Alm) yang berada di Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki

yangdibawah oleh Saksi Salestinus Sandro Als Ocik tersebut, dan SaksiSalestinus Sandro Als Ocik menjelaskan bahwa 1 (satu) Paket NarkotikaJenis Shabu tersebut didapat olen Saksi Salestinus Sandro Als Ocik dariHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknTerdakwa, selanjutnya sekira Pukul 20.30 Wib Saksi Benny Reza, SaksiSamsul Hamu, dan Saksi Edri langsung melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN BknKEDUA :Bahwa ia terdakwa FITRI YANI Als FITRI Binti MAWARDI, pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019, bertempat di rumah milik Terdakwa Fitri Yani Als Fitri Binti Mawardi(Alm) yang berada di Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

Als BENNY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Bkn Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Dusun Jalan Arengka IIKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kodya Pekanbaru; Bahwa yang

PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Eka Irawaty binti Kateni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mahoni Fajar Ujung RT.002 RW. 002 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSoleman bin Wagino, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMahoni Fajar Ujung RT.002 RW. 002 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 52 /52/1/ 2006 tertanggal 22 Januari 2006;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI. Mahoni No.

RT. 002 RW 002, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Marsha Mutiandara Sayrifa, perempuan, lahir pada tanggal21 Maret 2010 di Pekanbaru;5.

Nama Tri Yanda Yani binti Kateni.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Januari 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Mahoni Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu