Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 728/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSMAN
38223
  • Sekotong, Kab.Lombok Barat perahu tersebut terdakwa hentikan selanjutnya terdakwamenurunkan jangkar ke laut agar perahu terdakwa tidak hanyut setelahperahu terapung selanjutnya menyiapkan bahan peledak tersebut danterdakwa mengambil seutas tali yang terbuat dari serabut kelapa kemudian tali tersebut terdakwa bakar mengunakan korek api setelah itu apiyang menyalah pada tali tersebut terdakwa dekatkan ke ujung sumbubotol bahan peledak sehingga sumbu bahan peledak tersebut terbakarselanjutnya bahan
    Lombok Barat perahu tersebut terdakwa hentikan selanjutnya terdakwa menurunkan jangkar ke laut agar perahu terdakwa tidakhanyut setelah perahu terapung selanjutnya menyiapkan bahanpeledak tersebut dan terdakwa mengambil seutas tali yang terbuatdari serabut kelapa kemudian tali tersebut terdakwa bakar mengunakan korek api setelah itu api yang menyalah pada tali tersebut terdakwa dekatkan ke ujung sumbu botol bahan peledak sehinggasumbu bahan peledak tersebut terbakar selanjutnya bahan peledaktersebut
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Bibi Asmadi Bin Ahmad MD
12613
  • handphone tersebut danmemasukan kedua handphone kedalam kotak sumbangan yang dibawaselanjutnya saksi Nasri bin Anmad Md langsung keluar dari rumah melalui pintumasuk tersebut selanjutnya saksi Nasri bin Ahamd Md berajalan kaki kearahtapaktuan sampai didepan Kantor Pajak pratama tapaktuan selanjutnya saksiNasri bin Ahmad Md memberhentikan becak dan menumpang becak danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttnmenyuruh mengantarkan ketempat mobil yang mau berangkat ke Labuhan Hajidisimpang terapung
    handphone tersebut danmemasukan kedua handphone kedalam kotak sumbangan yang dibawa,selanjutnya Saksi Nasri bin Ahmad Md langsung keluar dari rumahmelalui pintu masuk tersebut selanjutnya Saksi Nasri bin Ahmad Mdberajalan kaki kearah tapaktuan sampai didepan Kantor Pajak pratamatapaktuan selanjutnya Saksi Nasri bin Anmad Md memberhentikan becakHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttndan menumpang becak dan menyuruh mengantarkan ketempat mobilyang mau berangkat ke Labuhan Haji disimpang terapung
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 26 Maret 2019 — Rian Akbar Alias Ian Bin jamaluddin
4517
  • itu saksimelaksanakan tugas jaga Di Polsek Pulau Sembilan dan pada saat itu saksimelaksanakan tugas patroli di sekitar Dermaga dan saksi melihat seorangpemuda yang mencurigakan berjalan keluar dari Dermaga sehingga saksimengikuti lelaki tersebut dan pada saat lelaki tersebut mau naik keperahunyalalu saksi panggil dan lelaki tersebut memegang celananya dan saksi melihatada seperti plastic yang jatuh dari celana lelaki tersebut ke laut sehinggasaksi mendekati lelaki tersebut dan melihat ada plastic terapung
    Sembilan maka saksi melakukan patroli di sekitar Dermagadan melihatterdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan berjalan keluar dariDermaga sehingga saksi jamaluddin mengikuti terdakwa dan pada saatterdakwa hendak naik keperahunya maka saksi Jamaludin memanggilterdakwa namun pada saat itu terdakwa sempat memegang celananya danada seperti plastic yang jatuh dari celana terdakwa ke laut sehingga saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snj.Jamaluddin mendekati terdakwa dan melihat ada plastik terapung
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 309/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 6 September 2017 — - ALWINSYAH
11321
  • seorang dariAwak Kapal yang menjadi pemimpin tertinggi di kapal dan mempunyaiwewenang dan tanggung jawab tertentu sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan, sedangkan pengertian Kapalberdasarkan Pasal 1 angka 36 UU RI No.17 Tahun 2008 Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkan dengantenaga angin, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawahpermukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung
    Pelayaran;Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayar wajib memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga angin, tenagamekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan berdayadukung dinamis, kenderaan dibawah permukaan air, serta alat apung danbangunan terapung
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bsk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Novitri Yanti Pgl. Novi Binti Ruslan.
8316
  • Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti 63 paket kecil Narkotikajenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku warna putih, 1 (satu) buahnampan warna pink tempat Narkotika jenis ganja kering terapung di dalam kolamikan, kertas buku warn putih yang berada dipinggir kolam, dan 1 (satu) buahkantong plastik warna merah. Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa apa tujuan terdakwa membuangNarkotika jenis ganja kering tersebut? An terdakwa menjawab di suruh suamiterdakwa Editiawarman.
    Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti 63 paket kecil Narkotikajenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku warna putih, 1 (Satu) buahnampan warna pink tempat Narkotika jenis ganja kering terapung di dalam kolamikan, kertas buku warn putih yang berada dipinggir kolam, dan 1 (satu) buahkantong plastik warna merah. Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa apa tujuan terdakwa membuangNarkotika jenis ganja kering tersebut? An terdakwa menjawab di suruh suamiterdakwa Editiawarman.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN RANAI Nomor 82/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
5.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TONG LAM
7932
  • BD 11102 TS oleh KRI Diponegoro365sedang berhenti terapung di laut, Nahkoda berada di anjungan sedang istirahatdan para Anak Buah Kapal (ABK) saat itu juga sedang istirahat ; Bahwa hasil pemeriksaan terhadap KM. BD 11102 TS yaitu nahkoda bernamaTOM LAM. Nahkoda dan ABK berjumlah 6 (enam) orang termasuk nahkodasemua warga negara Vietnam tanpa dilengkapi paspor dan seamen book.
    oleh karena tidak bisa dihadirkanPenuntut Umum keterangannya dibawah sumpah di Penyidik dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli Pelayaran menyatakan definisi kapal dan definisi pelayaran adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenagaangin, tenaga listrik, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawahpermukaan air, serta alat apung dan bengunan terapung
    BD 11102 TS sedang berhenti terapung dengan mesin mati dan AnakBuah Kapal (ABK) serta terdakwa istirahat setelah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan pukat cumi ;Menimbang, bahwa setelah kapal terdakwa KM.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 227/Pid.B/LH/2021/PN Mam
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Usban alias Bapak Mala bin Muh.Yusuf
2.Hendra Apriono alias Enda binAlm Hamal
3.Anggika Wahid alias Anggi bin Suwardi
4.Ramli alias Lalli bin Hamantel
5.Erwin bin Suhardi
12543
  • Fajri alias Faji Bin Jusli naik mengambil bom rakitan masingHalaman 6 dari 92 Putusan Nomor 227/Pid.B/LH/2021/PN Mammasing sebanyak 7 (tujuh) botol bom rakitan kemudian di bakar satu persatulalu di buang ke tempat ikan tersebut akhirnya ikan yang ada di sekitar radius5 (lima) meter persegi Semuanya terapung lalu turun terdakwa II HendraApriono alias Enda Bin alm Hamal, terdakwa III Anggika Wahid alias AnggiBin Suhardi, terdakwa IV Rami alias Lalli Bin Hamantel, Terdakwa V. ErwinBin Suhardi Lk.
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 188/Pid.Sus-PRK/2014/PN Mrh
Tanggal 16 September 2014 — I BAHRI Bin AHMAD II SAMID Bin RANI
8027
  • melakukan penangkapan ikan;e Bahwa para Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum yaitu dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel keliitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembagayang salah satu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan aruslistrik, selanjutnya stick yang lain dimasukan ke dalam air sungai dan saklardihidupkan untuk memberikan sengatan listrik yang mengakibatkan adanyasetruman ke dalam air sehingga ikanikan akan terapung
    AHMAD untuk melakukanpenangkapan ikan yang dilakukan para Terdakwa dengan menggunakan alat setrumyaitu. dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel ke Iiitantembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyastick yang lain dimasukan ke dalam air sungai dan saklar dihidupkan untukmemberikan sengatan listrik yang mengakibatkan adanya setruman ke dalam airsehingga ikanikan akan terapung
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49314/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
25780
  • Disamping itu, menurut PeraturanMenteri Perhubungan Nomor KM 66 Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definisi kapaladalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun yang digerakkan dengantenaga mekanik atau alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah sehingga kapal FSO termasuk dalam definisi kapal tersebut.
    Penghasilan 15 atas transaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,64%;: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas transaksi jasa pelayaran luar negerisebesar Rp.2.524.209.012,00 karena berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlahRp.2.524.209.012,00 yang terdiri dari Rp.276.498.300,00 kepada PT CitraMaritimindo dan Rp.2.247.710.712,00 kepada PT Samudra Petrindo merupakanbiaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yangdigunakan untuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 295/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 4 Maret 2015 —
9328
  • bernafas lagi, lalu terdakwamelepaskan tarikannya dan supaya tidak ada yang melihat tubuh korban, lalu terdakwamenyeret korban kearah kolam, dan sebelum korban dimasukan kedalam kolam,terdakwa melepas sepatu korban, mengambil dompet, Handphone Nokia X2 warnahitam dan jam tangan korban, lalu korban dimasukkan kedalam kolam yang letaknyatidak jauh dari tempat terdakwa menikam korban, kemudian terdakwa membuang alatyang terdakwa gunakan untuk menikam korban kedalam kolam tersebut dan saat itukorban terapung
    bernafas lagi, lalu terdakwa melepaskan tarikannya dan supaya tidak adayang melihat tubuh korban, lalu terdakwa menyeret korban kearah kolam, dan sebelumkorban dimasukan kedalam kolam, terdakwa melepas sepatu korban, mengambildompet, Handphone Nokia X2 warna hitam dan jam tangan korban, lalu korbandimasukkan kedalam kolam yang letaknya tidak jauh dari tempat terdakwa menikamkorban, kemudian terdakwa membuang alat yang terdakwa gunakan untuk menikamkorban kedalam kolam tersebut dan saat itu korban terapung
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PID/2018/PT MND
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Terdakwa : NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
3738
  • kater.Bahwa saksi JEKLY TAJU alias JEK membungkus batu pemberat dengankarung dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mengambil ujung tali yang terikat padakaki korban serta mengikat ujung tali tersebut pada karung yang berisi batupemberat, lalu saksi JEKLY TAJU alias JEK mengambil ujung tali yang terikatpada perahu dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mengikat ujung tali tersebut padakarung yang berisi batu pemberat, kKemudian saksi JEKLY TAJU alias JEKmenuju ke belakang perahu untuk menarik tangan korban yang terapung
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
594
  • Majelis Hakimberkenan meletakan Sita Marital (Marital Beslaag) tehadap seluruh objekobjek, baik seluruh objek Barang Tidak Bergerak maupun Objek BarangBergerak serta Uang Simpanan/Tabungan dan Piutang serta Uang HasilUsaha dari 84 Petak Kolam Terapung serta mohon agar sita tersebutdinyatakan sah dan berharga.8.
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Farida Hasa
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank DKI
Terbanding/Tergugat II : PT. Puradewata Lestari
Terbanding/Tergugat III : PT. Engineering Indonesia Karya
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Depok
216111
  • Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan PengadaanExcavator Terapung Long Arm Ukuran Besar (untuk UPT ALKAL)nomor 112/077.4 tertanggal 3 Pebruari 2014;f. Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor 938/077.4 tertanggal 3Pebruari 2014;g. Berita Acara Penerimaan Barang nomor 940/077.4 tertanggal 3Pebruari 2014;h. Berita Acara Serah Terima Barang nomor 939/077.4 tertanggal 3Pebruari 2014;i. Surat Jalan Nomor 02.01/SJ/EIKA/II/2014 tertanggal 3 Pebruari 2014;j.
    Bahwa Tergugat III adalah Pemenang lelang/ Penyedia Barang/Jasa atasPekerjaan Pengadaan Excavator Terapung Long Arm Ukuran Besar (UntukUPT Alkal) sesuai Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa No. 1121 Tahun2013 tanggal 5 Desember 2013;2. Bahwa tanggal 9 Desember 2013 ditandatangani Kontrak Pengadaan Barangantara Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta (Tergugat IV) denganPT.
    Engineering Indonesia Karya (Tergugat III) untuk melaksanakanpengadaan barang yang dituangkan dalam Surat Perjanjian KerjasamaNomor: 1216/077.4 atas Pekerjaan Pengadaan Excavator Terapung LongArm Ukuran Besar (Untuk UPT Alkal) Antara Pejabat Pembuat KomitmenDinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta (Tergugat IV) dan Tergugat III(selanjutnya disebut Kontrak Pengadaan Barang);3. Bahwa Kontrak Pengadaan Barang ditandangani Sdr. Abidin Herman selakuDirektur Utama PT.
    LONG ARM UKURAN BESAR(UNTUK UPT ALKAL).10.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut, berdasarkan Kontrak PengadaanBarang terkait pelaksanaan pekerjaan pengadaan Excavator Terapung LongArm Ukuran Besar (untuk UPT Alkal) hanya ada hubungan hukum antaraTergugat Ill dan Tergugat IV sebagai pihak dalam perjanjian/ KontrakPengadaan Barang, sedangkan Penggugat dan/atau Tergugat II yang bukanmerupakan pihak dalam perjanjian/ Kontrak Pengadaan Barang jelas tidakmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat IV.
    Bahwa kewajiban Tergugat IV terkait pelaksanaan pengadaan ExcavatorLong Arm Terapung (Ukuran Besar) adalah membayar kepada Tergugat IIIdan telah dilaksanakan oleh Tergugat IV sesuai dengan Kontrak PengadaanBarang;Halaman 108 Putusan No.680/PDT/2021/PT DKI6.
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 47/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 19 Juli 2012 — - MUHAMMAD RISAL Als. RISAL Bin ABDUL RAHMAN
5322
  • Windu Karsa sudah tidak terlihat dan sudah tenggelam yang saksi lihat adalahpara penumpang sudah terapung diatas air dengan menggunakan pelampung dan sekoci,lalu saksi mengevakuasinya keatas KMP.
    Windu Karsa telah terapung diataspermukaan air dengan menggunakan alatalat keselamatan yaitu pelampung dan sekoci ; Menimbang , bahwa karena dakwaan pertama dan kedua tidak dapatditarapkan atau tidak terbukti maka selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberalih untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum selanjutnya yang disusunatau bersifat alternatif ;wannnnna Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat alternatif, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi dapat secara langsung memilih salah satu dari
    Windu Karsa sudah tidak terlihat karena sudah tenggelam, yang terlihathanya para penumpang terapung diatas air menggunakan pelampung dan sekoci, laluKMP. Mislima yang dinahkodai oleh Muhammad Yunus Bin H. Bahar Hayangmengevakuasi para penumpang ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelalaian juga telah terpenuhi danterbukti dilakukan oleh terdakwa ;c). Unsur Menyebabkan Matinya Orang.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai akibat tenggelamnya Kapal KMP.
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 23 Juni 2016 — SUKRIYANTO Bin UMAR MAJID
9635
  • ,kemudian saksi bertanya kepada orang tersebut apa masih ada orang didalam sungai, tetapi lakilaki itu diam saja malah langsung pergi berlarimenuju sepeda motornya yang diparkir kurang lebih berjarak 50 m (limapuluh meter) dari lokasi kejadian ; Bahwa tak lama kemudian datang saksi Khoirul Anam di lokasi kejadianlalu saksi ajak mencari korban disekitar jatunnya sepeda motor HondaScoopy tersebut, dari hasil pencarian ditemukan tas punggung warnahitam di pinggir sungai dan sebuah helm warna merah terapung
    bertanya kepada orang tersebut apamasih ada orang di dalam sungai, tetapi lakilaki itu diam saja malahlangsung pergi berlari menuju sepeda motornya yang diparkir kuranglebih berjarak 50 m (lima puluh meter) dari lokasi kejadian ;Bahwa tak lama kemudian datang saksi Khoirul Anam di lokasi kejadianlalu suami saksi mengajaknya untuk mencari korban disekitar jatuhnyasepeda motor Honda Scoopy tersebut, dari hasil pencarian ditemukantas punggung warna hitam di pinggir sungai dan sebuah helm warnamerah terapung
    Setelahterdakwa melihat korban sudah tidak dapat bergerak lagi, lalu terdakwapergi meninggalkan korban yang terapung di sungai ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian dari unsur DenganSengaja tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :bahwa Kehendak yang berupa suatu sikap batin dalam bentuk keinginanuntuk menghilangkan nyawa korban Eka Jani Margawati mulai timbul ketikaTerdakwa ditendang kemaluannya oleh korban, lalu karena emosiTerdakwa mencekik leher korban sambil mendorong
Register : 23-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 237/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 16 Januari 2013 — Ricky Bin Luther
606
  • , saksi agustino beradadi dermaga pelabuhan nusantara parepare bersama beberap anggota PolresParepare untuk melaksanakan tugas operasi jaring Lipu 2012 dalam rangkapengamanan kedatangan kapal, sehingga setiap penumpang yang turun dariKM Tidar yang sandar di Pelabuhan nusantara ParePare tibatiba berbalikarah berjalan menuju pinggir dermaga lalu membuka koper dan membuang sesuatukelaut.Saksi Agustino yang melihat kejadian tersebut langsung menghampiri terdakwa danmelihat 1 (satu) bilah badik yang terapung
Putus : 14-10-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 65/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2010 — - ISAK JALIL alias LUBA - RUSDIN NDARA alias UDIN
7425
  • dari beberapa korek api kayu, satu buah botol sprite,pupuk cap matahari, sumbu, kabellistrik ukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah accu 12 ampere, setelah bahanpeledak tersebut sudah siap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuah botolyang berisi bahan peledak dari atas perahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakkan bahan peledak yang sudah tersambungdengan kabel dan alat pemicu yaitu sebuah accu 12 ampere, sehingga segerombolanikan tersebut mati dan terapung
    Rusman Halido bahwa paraterdakwa sudah sampai di tengah laut yang jaraknya kurang lebih 500 M dariperkampungan Desa Torosiaje;Bahwa tidak lama kemudian saksi di beritahu Rusman Holido ia melihat air lauttepatnya di sekitar tempat para terdakwa berjarak + 20 M dari perahu yangdipakai para terdakwa menyembur ke atas;Bahwa pada saat itu saksi melihat burungburung yang berterbangan di sekitartempat para terdakwa dan saksi juga melihat terdakwa I sibuk melakukankegiatan mengmpulkan ikanikan yang mati dan terapung
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Jap
Tanggal 18 Juni 2020 — PIdana -ELISAMA ARONGGEAR, dkk.
27283
  • pesisir rep pantai BaseGdan terdakwa meminta ipar terdakwa yaitu terdakwa Leonard Patai (yangberkas perkaranya terpisah) yang mengemudikan motor perahu semangHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Japtersebut, dan terdakwa bersiap untuk melempar gerombolan ikan kombongtersebut dengan menggunakan dua botol dopis ikan yang berukuran botolkratingdeng dan botol kecil obat suntik yang terdakwa gunakan untukmelempar gerombolan ikan kombong tersebut, setelah ikan tersebut matitenggelam dan terapung
    Aronggear melihat rombonganikan kombong yang bermain di muara pesisir rep pantai BaseG danterdakwa meminta ipar terdakwa yaitu terdakwa Leonard Patai (yang berkasperkaranya terpisah) yang mengemudikan motor perahu semang tersebut,dan terdakwa bersiap untuk melempar gerombolan ikan kombong tersebutdengan menggunakan dua botol dopis ikan yang berukuran botol kratingdengdan botol kecil obat suntik yang terdakwa gunakan untuk melempargerombolan ikan kombong tersebut, setelah ikan tersebut mati tenggelamdan terapung
    muaraPTC base G akhirnya Terdakwa memutuskan untuk masuk ke muara PTCpesisir rep pantai Base G dan Terdakwa meminta saksi Leonard Patay yangmengemudikan motor perahu semang tersebut, dan Terdakwa bersiapHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Japuntuk melempar gerombolan ikan tersebut dengan menggunakan dua botoldopis ikan yang berukuran botol kraktindeng dan botol kecil obat suntik yangsaksi gunakan untuk melempar gerombolan ikan kombong tersebut, setelahikan tersebut mati tenggelam dan terapung
Putus : 16-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 118/Pid.B/2011/PN-Mbo
Tanggal 16 Agustus 2010 — IBNU HAJAR Bin ADNAN
5432
  • Nagan Raya adalah saksi, saksi Jamal dan warga Desa Alue Wakie lainnya, danadapun kondisi korban Tiara pada saat ditemukan sudah dalam keadaa meninggal duniadan terapung di pinggir sungai dan mengeluarkan darah dari mulut dan hidungnya.e Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa pada saat itu saksi melihat korban Tiaramenggunakan / memakai baju warna keabu abuan dan menggunakan celana panjangwarna biru don gker.e Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakanpakaian
    Nagan Raya dalam keadaan meninggal dunia dan dari mulut serta hidungkorban Tiara mengaluarkan darah, lalu sekitar pukul 14.10 Wib datang Petugas KepolisianSektor Darul Makmur lalu Petugas Kepolisian bersama warga Desa Alue Wakiemengambil korban Tiara yang sudah terapung disungai yang tidak mengalir (Suak)tersebut setelah itu diangkat ke darat lalu sekitar pukul 14.25 Wib datang mobilAmbulance dari Puskesmas Alue Bilie setelah itu korban Tiara dibawa ke Puskesmas AlueBilie untuk divisum, setelah itu
    A dan warga Desa Alue Wakie lainnya,kondisi korban Tiara pada saat ditemukan telah meninggal dunia dan terapung di pinggirsungai dan mengeluarkan darah dari hidungnya.e Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa pada saat itu saksi melihat korban Tiaramenggunakan / memakai baju warna keabuabuan dan mengunakan celana panjang warnabiru dongker.e Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa saksi tidak tau terdakwa menggunakanpakaian apa dan warna apa pada saat terdakwa melakukan pemerkosaan terhadap korbanTiara
    Nagan Raya dalamkeadaan terapung di air dan meninggal dunia serta dari hidung korban Tiara mengeluarkandarah, lalu sekira pukul 14.10 Wib datang Petugas Kepolisian Sektor Darul Makmur laluPetugas Kepolisian bersama warga Desa Alie Wakie mengambil korban Tiara yang sudahterapung di sungai yang tidak mengalir ( suak ) tersebut setelah itu diangkat ke darat lalusekitar pukul 14.25 Wib datang mobil ambulance dari puskesmas Alue Bilie setelah itukorban Tiara dibawa ke Puskesmas Alue Bilie untuk di Visum
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
1.RIDWANSYAH Bin MAPAK .alm .
2.MAYZAH SAPUTRA Als MEJOT Bin HAMZAH
28925
  • Saksi TAMPA BinDAENG PARUE sebagai pemilik termasuk dalam jenis perahu motor GT 1dan dibawah 7 GT diatur dalam Undangundang No. 17 tahun 2008 tentangPelayaranBAB 1 Pasal 1 ayat 36 Yang berbunyi : Kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga angin,tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik / ditunda, termasuk kendaraan yangHal. 17 dari 32 hal Putusan No.110/Pid.B/2019/PN.Tdnberdaya dukung dinamis , kendaraan dibawah permukaan air, serta alatapung dan bangunan terapung
    Dan PeraturanPemerintah 51 tahun 2002 tentang Perkapalan BAB 1 Pasal 1 Ayat 2 : Kapaladalah Kendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun, yang digerakkandengan tenaga mekanik,tenaga angin, atau ditunda, termasuk kendaraanyang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alatapung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah.Bahwa di dalam menggunakan sampan (perahu kecil) tersebut tidak adastandar/sop untuk membawa penumpang dikarenakan sampan bukan untukdiperuntukkan untuk