Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • XXXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 10 Pebruari 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan buruh tani,Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I;2.
    XXXXXXXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Taliwang 24 Mei 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Staf Desa Batu Putih, Tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon II;3.
    XXXXXXXXXXXXXXXxXx, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I dan IJ memberikan Kuasa Insidentil kepadaPemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 22/Surat Kuasa/2018,tanggal 22 Mei 2018, untuk selanjutnya
    , Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 140/145.395/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa selama berumah tangga almarhum dengan Xxxxxxxxxxxxxxxxx, tidakdikaruniai keturunan;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram,
    XXXXXXXXXXXXXXXXx , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tlg.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
106
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1976di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/239/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.
    BahwaSaksi Kedua :MUSLIMIN SINAGA BIN JAMALUDDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MARWAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WARNA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1976.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Abraruddin Anwar sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 759/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Syaiful Jamil Als Ipol Tikus
183
  • Tempat Tinggal : Dusun IX DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Syaiful Jamil als pol Tikus ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengantanggal 14 Agustus 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 September 20193, Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019sampai dengan tanggal 7 Oktober 20194.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2019 bertempat di dalam Warung Kopi di Jalan Merdeka No.09Pelabuhan Bom Kecamatan Tanjung Tiram
    milik Saksi korban RAMADANI Als DANI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tampa diketahui atau tampa dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 07.05WIB Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS masuk kedalam Warung Kopidi Jalan Merdeka No.09 Pelabuhan Bom Kecamatan Tanjung Tiram
    Saksi PAISAL ASWAT, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung tablet 4 warna putih milik Saksi Ramadani Als Dani pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB di Warung Kopi JalanMerdeka No.9 Pelabuhan Bom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut
    NUR, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung tablet 4 warna putih milik Saksi Ramadani Als Dani pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB di Warung Kopi JalanMerdeka No.9 Pelabuhan Bom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR HADI KUSUMA Als SUMA Bin H. SURIANSYAH Diwakili Oleh : UMAR HADI KUSUMA Als SUMA Bin H. SURIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRITA FAKHLIYANA, SH
2819
  • PUTUSANNomor 41 /PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama Lengkap : Umar Hadi Kusuma alias Suma Bin H.Suriansyah;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 17 Juni 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat No.
    43 RT. 01Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Umar Hadi Kusuma als Suma Bin H.
    Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan Percobaan
    Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan
    Ramlan Als HasanAls Gepeng Bin Ramlan yang beralamat di Jalan Antasan Raden GangHarmoni Rt. 023 Rw. 002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin namun ketika itu petugas tidak ada menemukanbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika dan sabusabu yangdisita dirumah terdakwa tersebut didapat dari Sdr.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 257/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Agustus 2015 — Martin Siregar
308
  • Tanjung Tiram Kab. Batubara, sehingga saksi Muhammad AndiSwandana menghentikan Sepeda Motor yang dikendarainya lalu memutararah dan mendatangi terdakwa Martin Siregar, setelan saksi MuhammadAndi Swandana mendekat dan duduk dibangku depan waning kemudianterdakwa Martin Siregar mengatakan kepada saksi Muhammad AndiSwandana: APA KABAR?, lalu saksi Muhammad Andi Swandana menjawab :BAIK, lalu terdakwa Martin Siregar menjawab DIMANA RUMAHMU, DANKAU SEKARANG KERJA DIMANA?
    Tanjung Tiram Kab. Batubara kemudian terdakwaMartin Siregar membeli rokok dikedai milik warga yang tidak dikenal laludikedai tersebut terdakwa Martin Siregar bertemu dengan saksi Julham Siraitdan duduk dikedai tersebut sambil berbincangbincang yang mana saksiJulham Sirait bertanya kepada terdakwa Martin Siregar dengan mengatakanIN SP MOTOR SIAPA? lalu terdakwa Martin Siregar menjawab : MILIKANDP kemudian saksi Julham Sirait menjawab.
    Muhammad Andi Swandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Terdakwa telah meminjam sepeda motor Saksi; Bahwa sepeda motor Saksi adalah Honda Supra 125 Type NF 125 TD,Tahun pembuatan 2009, warna abuabu hitam, No. Rangka/NIK : MH DBSHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Kis11X9K374504, No.
    Muhammad Nazri, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN KisBatubara, Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Muhammad AndiSwandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa adalah merk Honda Supra125 Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.Rangka /NIK : MHJB811X9K374504,No.
    Julham Sirait, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Muhammad AndiSwandana; Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa adalah merk Honda Supra125 Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.Rangka /NIK : MHUJB811X9K374504,No.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 124/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 9 Mei 2017 — -SAKKA bin (alm) TASO
696
  • serta Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM40/TRK/Ep.1/03/2017 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SAKKA Bin (Alm) TASO pada hari Lupa Tanggal LupaBulan Nopember Tahun 2016 sekira Pukul 19.00 WITA, atau setidak tidaknyapada suatu waktu didalam bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya padasuatu waktu di Tahun 2016, bertempat di Jalan Sebengkok Tiram
    dapat jadikan alat bukti dalam persidanganini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Terdakwa pernah diminta keterangan di hadapan Penyidik, danmembenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita AcaraPenyedikan;Y Terdakwa ditangkap Polisi karana mengambil HP milik orang lain padaBulan Nopember Tahun 2016 sekira Pukul 19.00 WITA, bertempat diJalan Sebengkok Tiram
    Rt. 09 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan; Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendakketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudian terdakwamelihat ada sebuah Handphone merk OPPO warna Gold milik saksikorban AKHMAD SYAMSUL MAARIF Bin HUSRFANA yang beradadidalam laci depan dekat stang sepeda motor milik saksi korban yangterparkir di samping pencucian motor tersebut; Benar karena tidak ada orang yang berada disekitar tempat tersebutkemudian terdakwa
    Rt. 09 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendakketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudian terdakwamelihat ada sebuah Handphone merk OPPO warna Gold milik saksikorban AKHMAD SYAMSUL MAARIF Bin HUSRFANA yang beradadidalam laci depan dekat stang sepeda motor milik saksi korban yangterparkir di samping pencucian motor tersebut, karena
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukan telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa oleh anggotaPolisi karena mengambil barang milik orang lain pada Bulan Nopember Tahun2016 sekira Pukul 19.00 WITA, bertempat di Jalan Sebengkok Tiram Rt. 09Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;Menimbang, bahwa berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatasterdakwa hendak ketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudianterdakwa melihat ada sebuah
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/PID/2015
Tanggal 21 April 2016 — ANITA Br MARPAUNG
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1597 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : ANITA Br MARPAUNG;Tempat Lahir : Pematang Pao;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/1 Februari 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Januari 2015 sampaidengan tanggal 06 Februari 2015;Terdakwa tersebut diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKisaran karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 November 2013 pukul 17.30 WIB atau setidaknyapada waktu lain di bulan November 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada
    pemeriksaan sebagaiberikut : Memar pada bagian kepala; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 17.30WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan November 2013 bertempat diDusun V Desa Pematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram
    Keterangan saksi Arifinsyah alias Arifin, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa PematangRambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubaradengan sengaja melakukan Penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut bermula ketika saksi Helda bersamadengan saksi Arifinsyah alias
    Keterangan Terdakwa Anita br Marpaung, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara secara bersamaHal. 6 dari 9 hal. Put.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 September 2017 — Awaluddin Naibaho
7832
  • Tempat tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Awaluddin Naibaho ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus2017;.
    mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram
    kanan luka gores + 2 cm.Tangan kanan kiri siku kanan / kiri : luka gores pada siku sebelah kanan +2cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas mengalami penganiayaan akibat benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram
    Riona Br Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten
    Togar Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0059/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Penggugat (Hafiza binti Sabri);
  • Menetapkan anak yang bernama: Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun, Anndik Rahmat Haikal (Lk) umur 3 tahun dan Soraya Sofia (Pr) umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. (Lk) umur 5 tahun.2. (Lk) umur 3 tahun.3. (Pr) umur 2 bulan.4.
    Kabupaten Asahan;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah
    dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah keKelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan;" Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menikah denganperempuan lain, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Siroy Alias Siroy
255
  • Tempat tinggal : Jalan Solo Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2018sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11Februari 2019;4.
    tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ia terdakwa MUHAMMAD SIROY ALS SIROYbersama dengan temannya SEPTI, ALANG, AMAT (DPO) pada hari MingguTanggal 09 September 2018 sekira Pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di SDImpres Dusun XII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
    lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangdan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang (Saksi korban WANDI) Atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul23.00 wib korban Wandi bersama dengan saksi Khairul Azmi Hasibuan AlsAzmi sedang berada di tempat hiburan di Gang Becak Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram
    Tanjung Tiram Kab.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Tlg.Z aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207023112910035, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat
    , selanjutnya disebutPemohon;Melawan;Termohon, NIK. 5207027112810052, tempat tanggal lahir Saung 31Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Baratselama 1 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah
    orang tua Pemohon di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan saksi sering melihat Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
134
  • PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Desember 2014 di Rumah Orang Tua, Dusun VII, DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 722/30/X1V/2014 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selama lebih kurang satu bulan, dan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.Halaman dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.
    Tergugat tidak mau mendengarkan penjelasanPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran melalui telephon, akhirnyaTergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak mau lagi menjalani rumahtangga dengan Penggugat, setelah kejadian itu Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar kepada Penggugat, dan pada bulan Juli 2015, Tergugatmengatakan kepada keluarga Penggugat bahwa Tergugat sudah kembalidari Malaysia dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Rakyat, Dusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 940/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Efrizul Azman Hasibuan Alias Efri
213
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram KAb.
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — SITI AISYAH SITORUS, S.Md VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Tengar Dusun IX Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara; Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. D. Parlin Sitorus, SH., MS.2. Lasmidara, SH.3. Yunico Syahrir, SH.4. Niken Prabawati, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Advokat D.
    Bahwa pada hari Kamis, 09 Desember 2010, pukul 16.30 wib datang ke KantorCamat Tanjung Tiram (tempat Penggugat bekerja) secara tibatiba KepalaBidang Disiplin dan Pembinaan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BatuBara yaitu saudara Abdul Rahim, S.Pd. dan kemudian Kepala UPT DinasKelautan dan Perikanan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaituBapak Zahari serta Kepala Sub Bagian Umum Kantor Camat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaitu saudari Tuti.
    Selanjutnya tanpa ada koordinasi,Penggugat dibawa paksa oleh saudara Abdul Rahim, S.Pd. yang didampingioleh Saudari Tuti berangkat menuju Puskesmas Tanjung Tiram untukmemeriksa kandungan Penggugat.
    Penggugat diperiksa oleh staf Puskesmasdengan menggunakan tangan, setelah diperiksa karena diluar dari jam dinasmaka Kepala Puskesmas Kecamatan Tanjung Tiram tidak dapat mengeluarkanhasil pemeriksaan terhadap diri Penggugat, maka selanjutnya saudara AbdulRahim, S.Pd. dan Saudari Tuti menggiring Penggugat kembali ke Kantor CamatKecamatan Tanjung Tiram untuk dipaksa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang telah disiapkan dan menurut Penggugat tidak benar hinggasampai Maghrib Penggugat tetap tidak
    Bahwa pada hari Senin, 17 Januari 2011 saat Penggugat sedang bertugas diKantor Camat Kecamatan Tanjung Tiram, datang kepada Penggugat seoranganak lakilaki yang tidak Penggugat kenal lalu memberikan surat kepadaPenggugat atas perintah saudara Abdul Rahim, S.Pd. setelah Penggugat terimasurat dari Pj.
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
215
  • O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.
    danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari
    Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.
    HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.
    yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN
207
  • Timur)kepada Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN, TerdakwaMOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM
    tanaman Jenis Shabu dari SaudaraMAT TIRAM (DPO) dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mendapatkanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu dari Saudara MATTIRAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika JenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyShabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram besertabungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat +
    5,56 (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL
    (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN
    (DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan akan digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 829/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
ARIANTO Als ONYOT Bin SURIANSYAH
255
  • Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa bBarang milik saksi yang hilang tersebut berupa sepeda motorYamah MIO J warna Hitam tahun 2017 no.pol DA 6782 ADS, No.Rangka :MH33SE8890HJ218577, No.mesin : E3R2E1502049 dan sepeda motortersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi sebelumnya mengunjungi adik saksi di JI. Antasan Raden Gg.Pancasurya No 18 Rt 24/02 Kel.
    Teluk tiram Kec. Bjm barat Kota Banjarmasin; Bahwa kami mengamankan sepeda motor tersebu dari terdakwa an.ARIANTO Als ONYOT; Bahwa sepeda motor tersebut disita pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 22.30 wita di jalan Antasan raden Gg.Musyawarah kel. Teluktiram Kec. Bjm barat kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari kamis tanggal12 april 2018 di ketahui sekitar jam 21.00 wita dijalan Antasan radenGg.Pancasury kel. Teluk tiram Kec.
    Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa barang yang saya curi atau Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2017 No. Polisi DA 6782ADS No. Rangka : MH3SE889HJ218577 No.
    Teluk Tiram Kec.
    Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawalpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekitar jam 21.15 Wita di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya No. 18 Rt. 24/02 Kel.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1310
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1994di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/124/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nasri bin Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Gg.
    Sepakat, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi dan adahubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    Saudara, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 390/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR - JPU: RAHMAWATI, SH.
356
  • mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 07 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA alsDIRGABin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO BinKARLI dan terdakwa Ill RINA Binti SUNAR, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di pinggir JIl.Teluk Tiram
    Ridho melakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kost terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando SastraCendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung Harapan Rt/Rw : 11/01Bedakan H.lyus Kel.Teluk Tiram dan ditemukan 29 (dua puluh sembilan) butirXTC, kemudian ditanyakan dimana terdakwa Muhammad Frans SastraCendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nandomemperoleh semua Narkotika jenis XTC tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad
    Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Gt. M.
    Teluk Tiram tibatiba saksi dansaksi Gusti M.
    Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Rianto telah menangkap paraterdakwa;Bahwa benar pada awalnya saksi saksi Rianto mendapatkan informasi kalauakan ada transaksi Narkotika jenis XTC yang dilakukan oleh terdakwa 14Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa H Fernando SastraCendana als Nando, berdasarkan informasi tersebut maka saksi menindaklanjuti dengan melakukan peyelidikan dimana pada saat terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 738/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 25 Februari 2016 — Sabri
193
  • tuntutannya demikian pula PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Kesatu Bahwa dia TerdakwaSABRI, pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekitar pukul 20. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2015/PN KisAgustus Tahun 2015 di rumah USMAN yang berada di Kelurahan Bagan AryaKecamatan Tanjung Tiram
    Selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015 di sebuah warung yang berada di JalanSolo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, terdakwa menjual daun ganja kering tersebut dengan berat sekitar 2(dua) ons kepada KHAIDIR (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000,0(dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 20. wib,terdakwa kembali datang ke warung yang berada di Jalan Solo Dusun IXDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara terebutdengan maksud untuk untuk menjual daun ganja kering dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap amp nya kepada masyarakat.Selanjutnya sekitar pukul 22. wib pada saat terdakwa menunggu pembelidaun ganja kering tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksi SYUKRI dan saksiMITTUN GINTING (masingmasing
    SABRIadalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.sence Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauKedua Bahwa dia TerdakwaSABRI, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015sekitar pukul 20. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2015 di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
    738/Pid.Sus/2015/PN Kisgolongan jenis ganja tersebut dan bukan untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 20. wibdi warung kosong di Gang Murni Jalan Solo Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram