Ditemukan 530 data
8 — 0
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUR GALINAT2= Bieiya Pacises a EB, 20,008) PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 255.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
10 — 5
bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Kasang Lopak Alai Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Kasang Lopak AlaiKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 6 tahunhingga berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namunsejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat saat diminta untur
18 — 0
forrnil maupun mated sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 1983, di Poncogati KecamatanBondowoso, dengan watt Ayah Kandung dari Pernohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmaspng bernama: NAJAK BIN ARTAMIN, untur
20 — 13
pad tingkat pertame dalann persidangam Majeliss Hakirmtelah menjatuhkan putusan dalann perkara Cerai Talak antera:SAMAB Gif AMAT SURABI, Untur 4:9tehun, aganna Isianhpengisiken SB, pekeriaan Tani, tempat kedianran diBusun Gesing RT: 92 RW. O01 Desa Krasakkecanatan Salaman Kabupaten Magelang, sebagaiPenmohoin;mea awa AJHWABIYAH bin SULABI, uur 47 tahun aganna Isiann, pendidikanSB, pekeriaan Ibu!
14 — 10
Agus Suryanto bin Suyatno, untur 41 tahwm aganna Isiann, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di J/I.
7 — 4
~PUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ar ll Gee ll a) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yarig memeriksa diam mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkam putusan dalannperkara cefal qugat antara:DWI APRIYANI binti RISYANTO, untur 33tahwn agannalsiann pekerjaenDagang, pendidikam SMA, tennpattinggal diDusum Tlogosari RT.05 RW.03 DesaMargoyoso Kecannmatam Salannam KabupatenMaglang, sebagai Penggugatt;LAWANANDI
12 — 8
Hariyanto bin kosim, untur 30 tahun agama Islan, pekerjaan Tani, tenmpatkediamam di Dusum Bugel RT.0O2 RW.06 Desa Jianmbewangi KecarnatanHal 5 dari 11. hal Putusam No 2326/Pdt.
7 — 4
yang bermeteral culkyp dam telan dicocokkam dengan aslinya dam telalnsesuai, olen K etua nmajelis diberi kode P.1; Fretekepi Dupliket Kutipan A kta Nikain Nomor : Kk.11.08015/PW.01/D/054/2015tanggal OG Oktober 2015, yang dikeluarkam olem KUA Kecannatam Salanan,Kabupaten Magelang, yang bermeteral cukup den telan dicocokkam dengam aslinyadan telah sesuai, oleln K etua njelis diberi kode P.2;Menimibang, bahwa selalm ty Penggugetj uge ntengaj ukem saksisaksi yaitws:SAKSI & : FAKIHUDIN bim NUR KHADIQ, untur
17 — 12
Bade tingkat pertanre, dalann persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SBI KISMIYATI Bin SLAMET BASAR, Untur 40 tahum, aganna Islan,pekerjagan Mienguruss Runmaln Tangga,pendidikam SMA, tempat tinggal di DusumTingal Kulen RT.O1 RW.02 Desa WanurejoKecameatax.
11 — 4
Suiradi bim Penmo, untur 6Otahu) aganre Isianm, pekeljaan tani, bertempattinggal di Dusum Kebonrejo RT 03 RW 03,i Kecamatan CandmulyeKabupatem Magelang,, menerangkam yang pada pekekinye sebagaiberikut:~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandumgy Penggugat,~Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suani ist yang sah nrerekrmenikah tahun 2006 dian telah dikarumal 1 (satu) erang anak:~ Bahwa selama hidup berumah tangyga Penggugat dengan Tergusat tinggal dirurnam kediannam
P. HERMANTO TAMPUBOLON
14 — 6
B ahwa didalam pernikahan pemohon dengan istri pemohon, pemhonmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :" INSAR HERDIANTO TAMPUBOL ON; 2720nnooonnnnnnnnnnnn UNTUR FEBRIANTO TAMPUBOLON; nanencnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns RISANUEL. TAMPUBOL OWN ssc22ceeeances ese weeeecnesereeeeeeccessreeeennese3.ahwa anak pemohon ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut kelahirannya sudah terdaftar dicatatan sipil kab.
13 — 8
Fetekepi surat keterangam Ghoib dari Kepala Desa Borolbudur KecannatanTempuran Kabupaten Magelang nemor : 045.2/1362/1/2015 tertanggal 10Nepeniber 2015 yang telah dineteral secukupnya dam setelaln dicocolkandengan aslinye temyata sesuai, lalu diberi tand& P.3 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penmohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi, nnasingnmasing :1 Sunarye bin Samidi, untur 35 tahu agama Islam, pekerjaam Buruh, tennpatkegiaman di Dusum Kaliabom RT.OS RW.03 Desa Boroltudurr
16 — 11
yang memetikse eam nrengedili perkara ceraifalak page tingkat perteme, telah menjatuhtam putusan dalam perkara yang diajuikanolen:HAWEA IBNY HARTANTO bim ASROPI, untur 35 tahun, aganna (slam, pekerjaanBur banaunan, tempatkedlanen di Dusum Sindas RtOlRw.99 Desa Paneurannias K esantatem Secaag KabupatenMagelang, selan utaya disebut sebagai "Penrolan";melawanINAY SUMINAR bint MUMU, unur 37 tahun, agannalsiann, pekerjaan Buroh, tempatkedianan senula di Dusum Sindas Rt 01 Rw 09% DesaPancurannms Kecanmtam
17 — 8
Ribut binti Cekre Asmo, untur 63 tahun, aganna Islann, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusum Kragam RT.02 RW.04 Desa KrogowananKecamatam Sawangan Kabupaten Magelang yang di bawahSumpahina nreniberlkam keterangan yang pada inti pokokinya sebagaiberikut: Ipahwa Saksi menerangkan sebagai Bibi Pemohom dam mengenalseta mengetahul huthungem hukunn antareaa Penmohom denganTemmottiom sebagai suami istri ;lpshwe Saksi mengetahul, setelain menikain Pemohom danTermehen menibina rumeh tengga di runman orangtua
25 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut MajelisHakim untur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantersebut.
10 — 3
ESAPengadilam Agama Mungkidl yang menteriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakinntelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalann perkara Geral Talak antara:HARYOGUNAWAN, S.Pdi Bim NGADUL BUDI HARJIONO, umur 44tahun, aganna lisiam, pendidikam Si, pekeljaam GuruHonorer, tempat kediaman Dusun Bringin Kulomn Rt 03 Rw.04Desa Bringim Kecamatam Srumburrg Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pentohon":LAWANSULISTYANI Binti PARYONO, untur
12 — 6
:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohom juga telain mengliradirkansaksisaksi di persidangam masingmasing bernanrs :i SAFARIVANTO bin SAWIDI, untur 37 tahum, aganma Isianm, pekerjaanKaeus, bertenpat tinggal di Dusum Treko RT.0S RW.03 Desa TrekoKecanatian Mungite! Kabupaten Magelang, di bawain sumpahnyea telahmemberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikui== Bahwa. saksi kenal dengan Pemehon sebagai tetanggea PennohomHalN dat I'l hal PalusamNo.!
686 — 42
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1783 / Pid.B /2008 / PN.Jkt.Bar. tanggal 11 November 2008 yang dimintakan bandingtersebut ;&UNTUR DINAS3.
44 — 11
Bahwa Tergugat tidak memperdulikan keadaan rumah tangga, terutamakebutuhan akan biaya hidup dan biaya pendidikan anak anakPengggat dan Tergugat ;Bahwa, puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November 2013, dimana Penggugat pulang ke desaKendahe untur meghadiri Pemakaman Bapak Penggugat dan Penggugatmemutuskan untuk tinggal sementara waktu menemani mama Penggugat yangsedang berduka, namun sejak sebulan berjalan tergugat tidak pernahmenelpon untuk menanyakan
44 — 3
unsur pertama : Barang siapa dimaksudkan menunjuk orangsebagai subyek hukum yang mampu serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan, dari faktafakta hukum dapat dibuktikan bahwa terdaka WARDANI Als.WANGWUNG Bin SLAMET RAHARJO diajukan dipersidangan sesuai dengan identitasyang disebut didalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehingga terdakwa mampu dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian untur