• Bahwa bagi penerima sub lisensi untuk tayangan 2014 FIFA World Cup Brazilmaka juga diberikan hakhak lainnya berupa penggunaan, logo, merk ataunama 2014 FIFA World Cup Brazil dengan persetujuan tertulis dari penggugat;Bahwa terhadap hak cipta atas 2014 FIFA World Cup Brazil olen Penggugatmaupun PT Nonbar telah melakukan sosialisasi dengan melakukanPengumuman dibeberapa media masa nasional antara lain di Media masaharian Kompas tanggal 21 Januari 2014, halaman 14, Surat Kabar HarianSuperball tanggal

  Fifa World Cup Brazil untuk setaraHalaman 5 dari 36 hal.

  Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayahRepublik Indonesia;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu diRestorant Hotel Peninsula Beach Resort beralamat di Jalan Pratama Nomor72 Tanjung Benoa, Nusa Dua, Badung, Bali, tanpa ijin dari Penggugat;.

  Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial ,yaitu diRestorant Hotel Peninsula Beach Resort beralamat di Jalan Pratama Nomor 72,Tanjung Benoa, Nusa Dua, Badung, Bali, tanpa ijin dari Penggugat;5. Menyatakan hukum Penggugat mengalami Kerugian atas tayangan 2014Fifa World Cup Brazil di areal komersial tanpa ijin sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);6.

  Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brasil di arealkomersial yaitu di Restoran Hotel Peninsula Beach Resort beralamatdi Jalan Pratama Nomor 72 Tanjung Benoa Nusa DuaBadungBali,tanpa ijin dari Penggugat;5. Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian atas tayangan2014 FIFA World Cup Brasil di aeral komersial tanpa ijin sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);6.

• Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) untuk Media rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia; --------------------------------------------------------4. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya; ------------------------------------------5.

  Cup Brazilmaka juga diberikan hakhak lainnya berupa penggunaan, logo, merk atau nama2014 FIFA World Cup Brazil dengan persetujuan tertulis dari penggugat; Bahwa terhadap hak cipta atas 2014 FIFA World Cup Brazil oleh Penggugatmaupun PT.

  2014 Fifa World Cup Brazil untuk setarahotel bintang 5 adalah Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta rupaih ); Hal 7 Putusan No.08/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.21.22.23.

  Angka (12) : Bahwa terhadap hak cipta atas 2014 FIFA World Cup Brazil olehPenggugat maupun PT.

  2014 FIFA World CupBrazil, dan perobuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World CupBrazil di tempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum, dan akibatnya Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugat yaitu PT.NONBAR ; Angka (16) : Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran2014 FIFA world Cup Brazil di area komersil di tempat Tergugat yaitu di kamartersebut, Penggugat melalui

  Partha Stana ( Tergugat )untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. ECENTERTAIMENT diareal komersial Harris Hotel Kayu Manis Nusa Dua,bermeterai cukup tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti P 25 ; Fotocopy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Bali untukpenayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT.

• One dan ANTV secara eksklusif untukmenyiarkan acara/program 2014 FIFA World Cup Brazil dengan system Freeto Air Broadcaster. Kemudian diantaranya kepada KVision dan VIVA+secara eksklusif untuk menyiarkan/program 2014 FIFA World Cup BrazilHal. 3 dari 41 hal. Put. Nomor 517 K/Pdt.SusHKI/2015dengan System Pay TV Broadcaster serta untuk internet mobile rightskepada Domikado;8.

  keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran 2014 FIFA World Cup Brazil;9.

  terkait Hak atas Siaran FIFA World Cup Brazil 2014 secara nasionalmelalui Media Cetak Nasional, antara lain:a.

  (VIVA) telah membeli Hak EksklusifSiaran Piala Dunia (World Cup) 2014 dengan membayar biaya Hak SiarUS$.54,1 juta kepada FIFA, sehingga PT. Visi Media Asia, Tbk. (VIVA)ditunjuk sebagai official broadcaster dari Media Rights World Cup 2014dan PT. Visi Media Asia, Tok. (VIVA) melalui 3 (tiga) anak perusahaanya,yakni PT. Cakrawala Andalas Televisi (ANTV), PT. Lativi Mediakarya (TVONE), dan PT.

  Nomor 517 K/Pdt.SusHKI/2015pemegang hak eksklusif untuk melakukan kegiatan pemasaran danpengawasan ijin penggunaan siaran FIFA World Cup Brazil 2014,maka keberadaan Penggugat/Termohon Kasasi (ic. PT. Inter SportMarketing) yang juga mengaku sebagai satusatunya pihak yangberhak untuk melakukan kegiatan pemasaran dan pengawasan jjinpenggunaan siaran FIFA World Cup Brazil 2014 menjadi tidak jelasdan tidak berdasar hukum;3.

• Dalam hal ini perbuatan yang dilakukan olehTergugat merupakan Perbuatan Hukum yang bersifat tindak lanjutdalam menerbitkan Surat Nomor : 884/268/PNPMMDR/II/2009tanggal 13 April 2009 Perihal : berakhirnya Kontrak Kerja yangditujukan kepada Samuel Wungo (Penggugat), didasarkan pada :Surat The World Bank tanqgal 16 Maret 2009 perihal Temuan danRekomendasi Misi Supervisi Bank Dunia Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan.Sehingga dengan demikian maka World Bank yang berkantor

  SementaraTergugat hanya melaksanakan hasil evaluasi bank dunia (world bank),dimana Penggugat merupakan konsultan/fasilitator yang berada diposisipertama yang masuk dalam kategori telah memiliki kinerja buruk sehinggalayak mendapatkan sanksi (PHK). Sebagaimana Lampiran surat World Banktanggal 16 Maret 2009 yang ditujukan kepada Drs. ArwanSurbakti, M.Si Direktur Kelembagaan dan Pelatihan Masyarakat DirektoratHal 23 dari 35 Hal.

  Putusan No. 493/Pdt.G/201 4/PN.JKT.SEL.Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Departemen Dalam Negeri.Dimana isi lampiran surat World Bank tersebut diantaranya menyatakan, "4.Lalai dalam melakukan supervisi dan pembinaan sehingga banyakditemukan kesalahan prosedur disetiap lokasi yang dikunjungi.,, 5. Ijinmeninggalkan lokasi tugas tidak procedural.". Dan dalam kolomRekomendasi surat World Bank tersebut menyatakan bahwa Penggugatdirekomendasikan untuk di "PHK".

  Senyatanya sebagaimana Lampiransurat World Bank tanggal 16 Maret 2009 yang ditujukan kepada Drs. ArwanSurbakti, M.Si Direktur Kelembagaan dan Pelatinan Masyarakat DirektoratJenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Departemen Dalam Negeri,angka 3 menyatakan, "Hasil Evaluasi Kinerja selama 2008 (selama triwulan)mendapatkan penilaian D (Buruk)".

  Sehinggaatas hasil tersebut Penggugat layak di PHK sebagaimana lampiran suratdari World Bank selaku pelaksana evaluasi kegiatan PNPM di Indonesiawalaupun sudah sangat jelas Penggugat berakhir masa kontrak kerjanyapertangga! 30 April 2009.

• Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia; 4.

  Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu di Restorant HOTEL PENINSULA BEACH RESORT beralamat di beralamat di Jalan Pratama No.72 Tanjung Benoa Nusa Dua - Badung Bali, tanpa ijin dari Penggugat; 5. Menyatakan hukum Penggugat mengalami Kerugian atas tayangan 2014 Fifa World Cup Brazil di areal komersial tanpa ijin sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah); 6.

  Cup Brazilmaka juga diberikan hakhak lainnya berupa penggunaan, logo, merk ataunama 2014 FIFA World Cup Brazil dengan persetujuan tertulis dari penggugat;Bahwa terhadap hak cipta atas 2014 FIFA World Cup Brazil oleh Penggugatmaupun PT.

  Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat yangmempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatHalaman 6 dari 75 Putusan No. 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.Niaga Sby16.17.18.19.komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat tidak membayar biayaperijinan kepada Penggugat atau

  INTER SPORTSMARKETING (PT.ISM) dengan FEDERATION INTERNATIONAL DEFOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensi dariFEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untukMedia rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perouatan Melawan Hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersial yaitu diRestorant

  NONBAR kepadatentang Penawaran Pembelian lisensi FIFA WORLD CUP 2014 tertangal 19 maret2014, bukti P24 adalahSurat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Baliuntuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. NONBAR diareal komersial Harris Hotel Tuban Bali;Menimbang, bahwa bukti P25 adalah Surat Somasi yang dilakukan KuasaHukum PT. NONBAR kepada Tergugat tertanggal 21 Juni 2014, bukti P26 adalahSurat Somasi Il yang dilakukan Kuasa Hukum PT.

  Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensi dariFEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untukMedia rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia; 4.

• Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5674/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

  Tahun 2019, tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01495/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00008/241/13/053/17, tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

  Putusan Nomor 5191/B/PK/Pjk/20203.1.3. 2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01495/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00008/241/13/053/17, tanggal 23 Maret 2017, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center

  Sudirman Kav.2931 Setiabudi, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00008/241/13/053/17, tanggal 23 Maret 2017, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jalan Jend.

• ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5678/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, NPWP: 01.668.911.9053.000, beralamatdi Gedung World

  tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01424/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 25 Mei 2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00012/241/13/053/17 tanggal 23Maret 2017 Masa Pajak Desember 2013, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

  Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01424/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 25 Mei 2018,tentang Keberatan Wail Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 ##Nomor00012/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017 Masa PajakDesember 2013, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jl.

  Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00012/241/13/053/17tanggal 23 Maret 2017 Masa Pajak Desember 2013, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jl. Jend. Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

• TCM), sebuah Perusahaan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia,berdomisili di CBU World Building Jalan Anmad Yani KM.7,0 Banjarmasin dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDEDY FATHURRAHMAN, SH & Rekan Advokat berkantordi Gedung CBU World lantai 2 ruang Legal Jalan A YaniKm.7,4 Kelurahan Kertak Hanyar, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Juni 2013 ; Sebagai Pembanding semula Tergugat.

• Kemudian diantaranya kepada KVision dan VIVA+secara eksklusif untuk menyiarkan/program 2014 FIFA World Cup Brazildengan System Pay TV Broadcaster serta untuk internet mobile rightskepada Domikado;Halaman 3 dari 25 hal. Put. Nomor 115 PK/Pdt.SusHKI/20168.

  keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran 2014 FIFA World Cup Brazil;9.

  Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayanganSiaran Piala Dunia Brazil 2014 ditempattempat komersial dan atau untukkepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yang menggunakansiaran FIFA World Cup Brazil 2014, sebagai bagian dari Hak Penggugatuntuk mempromosikan dan melindungi Hak Siar 2014 FIFA World Cup Brazildi wilayah hukum Republik Indonesia sesuai dengan ketentuan FIFA WorldCup Brazil 2014;10.Bahwa Penggugat juga telah melakukan sosialiasi, pengumuman maupunteguran

  terkait Hak atas Siaran FIFA World Cup Brazil 2014 secara nasionalmelalui Media Cetak Nasional, antara lain:a.

  Penggugat);Bahwa PT Visi Media Asia, Tbk., (VIVA) telah membeli Hak EksklusifSiaran Piala Dunia (World Cup) 2014 dengan membayar biaya Hak SiarUS$54,1 juta kepada FIFA, sehingga PT Visi Media Asia, Tbk. (VIVA)ditunjuk sebagai official broadcaster dari Media Rights World Cup 2014dan PT Visi Media Asia, Tbk. (VIVA) melalui 3 (tiga) anak perusahaanya,Halaman 10 dari 25 hal. Put.

• palsuatau martabat palsu, deggan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan o in untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya rene maupun menghapus piutang yang dilakukan olehterdakwa denga ra sebagai berikut:Ber hace tanggal 23 September 2016, terdakwa dan saksi lIdaYasain isidangkan dalam berkas perakra terpisah) menginap di HotelMalab andung dan bertemu dengan saksi Hundjaja Tiopan dan saat itumenawarkan kepada saksi Hundjaja Tiopan untuk melakukana pembuatan travel Indo World

  Bahwa naga telah saksi oleh saksi Hundjaja Tiopan telah menyediakan tempatWorld Holiday yang akan dibuka oleh terdakwa bersTiopan tersebut di areal SPBU Singapore Station BY katamso Medan, dansetelah terdakwa melihat lokasi yang ere saksi Hundjaja Tiopantersebut, terdakwa menyetujuinya dan sepakat memberikan nama Traveltersebut dengan travel Indo World Holiday/Si re Station.

  Bahwasetelah renovasi kantor travel Indo World Holiday Singapore Station tersebutsiap lalu lordekwatibadatakan akan memberikan kuntungan 50 % dan untukkebutuhan hopes kantor selama berjalan akan menjadi tanggungjawab terdakwa.

  Holiday yang aka ka oleh terdakwabersama dengan saksi Hundjaja Tiopan tersebut di areal SPBU SingaporeStation di Jin B. katamso Medan, dan setelah t melihat lokasi yangdisediakan oleh saksi Hundjajaj Tiopan terseb kwa menyetujuinya dansepakat memberikan nama Travel tersebut eer travel Indo World HolidaySingapore Station.

  Bahwa setelah renovasi kantor travelIndo World Holiday sino Station tersebut siap lalu terdakwa mengatakanakan memberikan gan 50 % dan untuk kebutuhan dan oerasional kantorselama renner menjadi tanggung jawab terdakwa.

• keuntungansecara komersial dengan adanya siaran 2014 FIFA World Cup Brazil;Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayanganSiaran Piala Dunia Brazil 2014 ditempattempat komersial dan atau untukkepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yang menggunakansiaran FIFA World Cup Brazil 2014, sebagai bagian dari Hak Penggugatuntuk mempromosikan dan melindungi, Hak Siar 2014 FIFA World CupBrazil di wilayah hukum Republik Indonesia sesuai dengan ketentuan FIFAWorld Cup Brazil 2014

  ;Bahwa Penggugat juga telah melakukan sosialiasi, pbengumuman maupunteguran terkait Hak atas Siaran FIFA World Cup Brazil 2014 secara nasionalmelalui Media Cetak Nasional, antara lain:a.

  Bahwa dalam kegiatan acara nonton bareng Piala Dunia Brazil 2014,Tergugat telah pula menarik sejumlah uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah)/untuk tiket masuk, bagi setiap orang yang inginmelihat/menyaksikan Siaran Final Fifa World Cup Brazil 2014 di TempatTergugat (New Metro Hotel);c.

  /n casu, karena objek peljanjian lisensiadalah siaran piala dunia Brasil 2014 (FIFA World Cup Brasil2014), maka seharusnya yang berhak mengajukan gugatanadalah lembaga penyiaran, bukan Termohon Kasasi;2.

  Inter Sports Marketing yang notabenePerusahaan besar yang telah diakui eksistensinya baik di dalamnegeri maupun di kancah Internasional yang sudah barangtentu nama baik, status dan reputasinya sangat baik dengandibuktikan bukan kali ini saja sebagai pemegang lisensi hakcipta atas konten siaran FIFA World Cup Brazil 2014 di wilayahIndonesia, melainkan sebelumnya juga merupakan pemeganglisensi hak cipta atas konten siaran Fifa World Cup Brazil 2010di wilayah Indonesia yang dalam hal ini perlu untuk

• 1 (satu) unit Handpone Merk Mito warna putih
• 1 (satu) helai jaket warna putih kombinasi Hitam Merk FIFA WORLD CUP RUSSIA;

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Syech Ibrahim MusaNo.71 Kelurahan ATTS, Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan akan dilakukanpengeledahan lalu disaksikan oleh dua orang saksi masyarakat(RT/RW), ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik klip bening yangtersimpan dalam saku depan jaket warna putih kombinasi hitam merkFifa World Cup Russia yang sedang dipakai terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa saat penangkapan itu dimananarkotika

Syech Ibrahim MusaNo.71 Kelurahan ATTS, Kecamatan Guguak Panjang Kota BukittinggiBahwa pada saat terdakwa ditangkap dan akan dilakukan pengeledahanlalu disaksikan oleh dua orang saksi masyarakat (RT/RW), ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabuyang terbungkus plastik klip bening yang tersimpan dalam saku depanjaket warna putin kombinasi hitam merk Fifa World Cup Russia yangsedang dipakai terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa saat penangkapan itu dimananarkotika

Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan pengeladahanditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik klip bening yang tersimpan dalam sakudepan jaket warna putih kombinasi hitam merk Fifa World Cup Russia yangsedang Terdakwa pakai;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja itu dari teman sayayang bernama BOWO dengan cara dibeli seharga Rp500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli

Syech Ibrahim Musa No.71Kelurahan ATTS, Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi:;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan pengeladahanditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik klip bening yang tersimpan dalam sakudepan jaket warna putin kombinasi hitam merk Fifa World Cup Russia yangsedang Terdakwa pakai;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja itu dari temansaya yang bernama BOWO dengan cara dibeli seharga

Syech Ibrahim Musa No.71Kelurahan ATTS, Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi; Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan pengeladahanditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik klip bening yang tersimpan dalam sakudepan jaket warna putih kombinasi hitam merk Fifa World Cup Russia yangsedang Terdakwa pakai;Halaman 16 dari 23 hal. Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bkt.

• 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah obeng bergagang plastic berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi KANDANG bin SUHAR 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam bertuliskan DIESEL; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bergambar tengkorak; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merk Black Angel; 1 (satu) helai baju kaos warna hijau muda bertuliskan BDWT; 1 (satu) celana kolor warna orange merk Black World

  ; 1 (satu) helai celana kolor warna hijau merk Black World; 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Quicker; 1 (satu) buah kotak handphone merk cross Type CB 96 T; 1 (satu) unit handphone merk Cross Type CB 96 T warna putih nomor imei : 355021101567078;Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hitam bertuliskan DIESEL;1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam bergambar tengkorak;(satu) buah celana panjang jeans warna hitam merk Black Angel;(())satu) helai baju kaos warna hijau muda bertuliskan BDWT;satu) celana kolor warna orange merk Black World;(satu) helai celana kolor warna hijau merk Black World;(satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Quicker;(satu) buah kotak handphone merk cross Type CB 96 T;1 (satu) unit handphone

  No. 221/Pid.B/2012/Angel, 1 (satu) helai baju kaos warna hijau muda bertuliskan BDWT, 1 (satu) celanakolor warna orange merk Black World, 1 (satu) helai celana kolor warna hijau merkBlack World, 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Quicker, 1 (satu) buahkotak handphone merk cross Type CB 96 T, 1 (satu) unit handphone merk CrossType CB 96 T warna putih nomor imei: 355021101567078, dan sisanya untukkebutuhan Terdakwa seharihari.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDI bin YANTO tersebut saksi

  09Februari 2012 sekira pukul 01.30 WIB dan keempat dilakukan pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 23.30 WIB;e Bahwa benar uang tersebut telah digunakan oleh Terdakwa ANDI bin YANTOuntuk membeli 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam bertuliskan DIESEL, 1(satu) buah tas pinggang warna hitam bergambar tengkorak, 1 (satu) buah celanapanjang jeans warna hitam merk Black Angel, 1 (satu) helai baju kaos warna hijaumuda bertuliskan BDWT, 1 (satu) celana kolor warna orange merk Black World

  , 1(satu) helai celana kolor warna hijau merk Black World, 1 (satu) buah dompet warnahitam bertuliskan Quicker, 1 (satu) buah kotak handphone merk cross Type CB 96T, 1 (satu) unit handphone merk Cross Type CB 96 T warna putih nomor imei:355021 101567078, dan sisanya untuk kebutuhan Terdakwa seharihari.e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa ANDI bin YANTO tersebut saksiKANDANG bin SUHAR mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya

  ;(satu) helai celana kolor warna hijau merk Black World;(satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Quicker;(satu) buah kotak handphone merk cross Type CB 96 T;e 1 (satu) unit handphone merk Cross Type CB 96 T warna putih nomor imei :355021 101567078;Dirampas untuk dimusnahkanwae ss wa ws Ss1e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

• perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5673/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

  2019, tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01433/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 25 Mei2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00007/241/13/053/17tanggal 23 Maret 2017 Masa Pajak Juli 2013, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

  Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01433/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 25 Mei 2018,tentang Keberatan Wail Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00007/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017 Masa Pajak Juli 2013, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jalan Jend.

  Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00007/241/13/053/17tanggal 23 Maret 2017 Masa Pajak Juli 2013, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jalan Jend. Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

• ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.03-77, tertanggal 4 April 2016, beralamat di World Trade Centre 5, Lantai 14, Jalan Jend. Sudirman, Kav. 29-31, Jakarta 12920;

• R.

  Sudirman No. 86, Jakarta Pusat 10220;

• DIAN ANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU-162 AH.04.03-2018, tertanggal 6 April 2018, beralamat di World Trade Center II, Lt. 18, Jalan Jend.

  ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0377, tertanggal 4 April 2016,beralamat di World Trade Centre 5, Lantai 14, Jalan Jend. Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920; R.

  Sudirman No. 86, Jakarta Pusat 10220; DIAN ANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU162AH.04.032018, tertanggal 6 April 2018, beralamat di World Trade Center Il,Lt. 18, Jalan Jend.

  Niaga.Jkt.Pst.tertanggal 6 April 2018, beralamat di World Trade Center II, Lt. 18, Jalan Jend.Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920;selaku Kurator /Tim Kurator dalam perkara ini;akanMenimbang, bahwa mengenai imbalan jalas bagi kurator dan biaya kepailitanditetapbkan kemudian setelah kurator menyelesaikan/menjalankan tugastugasnya dengan berpedoman pada Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No. 2 Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas PeraturanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia

  Mengangkat :1)2)3)NUR ASIAH, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0377, tertanggal 4 April 2016,beralamat di World Trade Centre 5, Lantai 14, Jalan Jend. Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920;R.

  Sudirman No. 86, Jakarta Pusat 10220;DIAN ANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU162AH.04.032018, tertanggal 6 April 2018, beralamat di World Trade Center Il, Lt.18, Jalan Jend. Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920;Halaman 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 258/Padt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst.selaku Kurator /Tim Kurator dalam perkara ini;5.

• Sebelum World Tankers menggunakan jasaPemohon Banding, World Tankers telah menggunakan beberapa pihak lain(obrokerbroker) di luar negeri untuk dapat berhubungan dengan PemohonHal 3 dari 12 hal. Put.No. 17 B/PK/PJK/201 1Banding. Jadi, pemilik kapal tersebut kemudian menawarkan kepadaPemohon Banding untuk memperoleh komisi sebesar 0,75%. Negosiasikomisi pada saat itu adalah antara dua pihak yang tidak mempunyaihubungan istimewa.

  Disamping itu, kewenangan Terbandingsehubungan dengan Pasal 18 UU Pajak Penghasilan adalah untukmenentukan besarnya biaya dan penghasilan atau mengubah utang menjadimodal, dan bukan untuk mengubah besarnya objek pemotongan Pasal 23;Bahwa kesepakatan tersebut terdapat pada surat dari World Tankers, Ltd.No. TP/ACH/15801/02 tanggal 1 Januari 2002 yang berbunyi:In any event, it is also agreed that the comission fee payable to PT Nur SalyPratama, shallbe as follows :1.

  Hasjum Djalal, Hardjuni & Partners tentangsurat dari World Tankers.

  TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) diketahui faktafaktasebagai berikut :3.6.1.3.6.2.3.6.3.3.6.4.Berdasarkan Master File Wajid Pajak yang terdapat padaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) telah terdaftar sebagai Wajib Pajak / PKP sejak tanggal27 Juni 2006 dengan Jenis Usaha berupa Persewaan AlatTransportasi Air dengan KLU 71120;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) menyampaikan berupa surat dari World

  TP/ACH/15801/02tanggal 1 Januari 2002 yang dipertegas kemudian melalui suratnomor TP/ACH/21636/07 tanggal 11 April 2007 yang dalam surattersebut juga tidak disebutkan secara pasti besarnya komisi agenyang diterima PT Nur Saly Pratama, dan tanpa disertai dokumenpendukung lain yang dapat menguatkan bukti tersebut sepertibukti transfer dan rekening koran yang berkaitan denganpembayaran jasa keagenan yang dimaksud;Bahwa dalam kontrak antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan World

• B 41/APB/SEL/Epp,2/01/2Q17 tanggal 12 Januari2018, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan:PERTAMA:wn Bahwa ia terdakwa DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM, pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Pazia SamsungExperience Store yang berlokasi di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World Jalan Prof. Dr.

  terdakwa menandatangani surat tanda terimanya ;Bahwa selanjutnya terdakwa hendak menggunakan Kartu Kredit American Express milik saksi Myungsik Choitersebut, sehingga terdakwa terlebih dahulu menyiapkan'fotokopi KTP miliknya dan mengganti namanya menjadiMyungsik Choi, setelah itu terdakwa fotokopi KTP tersebut lagi ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 18.15 WIB, terdakwa datang ke outlet PaziaSamsung Experience Store yang bertempat di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World

  saksi Indah Purnamasari menghubungi pihak Bank Danamon untuk menanyakan tentangnormnhnnrsn U'nrH ; U i T Amorinn Pvnrorr forrohi i4 nmi iAir Bike Sin GcnmilXii hiwiiw'di Reiiufnpv.im>JiiwiiMji i tu ii wyu. nmwnulii iApi taa fwnusjitbahwa Kartu Kredit American Express milik saksi Myungsik Choi sudah diterima tanggal 10 Mei 2017 olehterdakwa dan pada tanggal 12 Mei 2017 telah ada transaksi/penggunaan kartu kredit tersebut di Pazia Ses04/Pazia Samsung Experience Store di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World

  *li/orsn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 378 KUHPidana.ATAU :KEDUA :beveee Bahwa ia terdakwa DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM, pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Pazia SamsungExperience Store yang berlokasi di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World Jalan Prof. Dr. Satrio Kel.

  12 Mej 2017 sekitar jam 18.15 WIB, terdakwa datang ke outlet PaziaSamsung Experience Store yang bertempat di Lotte Avenue Lantai 2 Ciputra World Jalan Prof. Dr. Satrio Kel.

• Inter World Steel Mills Indonesia, JI. PangeranJayakarta 131 A/4445 Jakarta Pusat bekerjasama dengan perusahaanbongkar muat untuk melakukan Tally Sheet untuk barang milik Penggugatyaitu PT. Daisy Mutiara Samudra, Graha Daisy Jl. Ende No. 30 TanjungPriok, Jakarta Utara berjalan dengan baik ;6. Bahwa dengan tindakan Tergugat mengeluarkan objek sengketa tersebut,anggota Penggugat yaitu PT.

  Inter World Steel Mills Indonesiamenyampaikan keluhan dan keberatannya terkait dengan adanya 2 (dua) kalitagihan jasa tally yang harus dibayar oleh anggota sebagai pengguna jasatally, sedangkan anggota hanya melakukan kesepakatan dengan (satu)perusahaan tally saja seperti tersebut dalam angka 5 diatas, sedangkan yanglain yaitu PT. Multi Mitra Milenium Tally, JI.

  Inter World Steel Milis Indonesia ;Bahwa yang lebih membingungkan lagi adalah dalamhalaman III dan IV pada point 5 dan 6 Penggugat menyatakan bahwa anggotaPenggugat PT. Inter World Steel Milis Indonesia merasa dirugikan dengankeluarnya objek sengketa tersebut, seharusnya apabila PT. Inter World SteelMilis Indonesia dirugikan dengan keluarnya objek sengketa, pihak PT.

  Inter World Steel Milis Indonesiamerasa dirugikan dengan keluarnya objek sengketa tersebut, seharusnyaapabila PT. Inter World Steel Milis Indonesia dirugikan dengan keluarnyaobjek sengketa, pihak PT.

  Inter world Steel MillsIndonesia. Hal tersebut dibuktikan dengan :1 Tagihan kepada anggota Penggugat yaitu PT. Sinar Surya BajaProfilindo, No : OO00010/IN/KEU/09 tanggal 12 Maret 2009 dari PT.Hal. 25 dari 29 hal. Put. No. 41 K/TUN/201126Multi Mitra Millenium Tally sebesar Rp. 30.642.573, (tiga puluh jutaenam ratus empat puluh dua ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah)(bukti P8) ;2 Tagihan kepada anggota Penggugat yang lain yaitu PT.

• AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5676/PJ/2019tanggal 10 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

  tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01461/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 30 Mei2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00010/241/13/053/17tanggal 23 Maret 2017 Masa Pajak Oktober 2013, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

  Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01461/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 30 Mei 2018,tentang Keberatan Wail Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00010/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017 Masa PajakOktober 2013, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, JI.

  Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00010/241/13/053/17tanggal 23 Maret 2017 Masa Pajak Oktober 2013, atas namaBUT Lubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jl. Jend. Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.4.

• ., NPWP: 02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lantai 18,Ciputra World 1, Jakarta, Jalan Prof. Dr.

  Surya Esa Perkasa, Tbk, NPWP: 02.545.677.3054.000,alamat : Gedung DBS Bank Tower Lantai 18, Ciputra World 1, Jakarta, JI.Prof. Dr. Satrio Kav. 35 Karet Kuningan, Setiabudi Jakarta Selatan, DKIHalaman 2 dari 8 halaman.

  Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak nomor KEP02535/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Oktober 2018 TentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan WajibPajak, atas Surat Tagihan Pajak Nomor 00403/107/16/054/17tanggal 03 November 2017 atas nama PT Surya Esa Perkasa,Tbk., NPWP: 02.545.677.3054.000, alamat : Gedung DBS BankTower Lantai 18, Ciputra World 1, Jakarta, JI. Prof. Dr.

  Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor00403/107/16/054/17 tanggal 03 November 2017, atas nama PTSurya Esa Perkasa, Tbk., NPWP: 02.545.677.3054.000, alamat :Gedung DBS Bank Tower Lantai 18, Ciputra World 1, Jakarta, JI.Prof. Dr. Satrio Kav. 35 Karet Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan, DKI Jakarta, 12940, adalan telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.