Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52560 52562 52566 50256 5056 52156 5456 525 556 5,56 5.56 5226 5206 5257
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Drs. Haryono dan Hans Alvianto Hon Direktur Utama PT. Shana Tova Anugerah
Tergugat:
PT. Haixin Indonesia
83 — 42
  • Haixin Indonesia ; beralamat Ruko Crown Golf Marina, Blok B No. 5256,RT.6/RW.2 Jl.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyaHalaman 12 dari halaman 15 Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Sor.menimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami ister;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar kKemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam suratalBaqarah ayat 227 yang berbunyi: w w dom al GIS GMball 5256
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2766/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menganut azasdan prinsip: "mempersulit perceraian, justru perceraian merupakan pintudarurat dan jalan keluar yang dapat ditempuh oleh Pemohon untuk mengakhirikrisis rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan dalildalilsebagaimana tercantum dalam Al Qiuran surat al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut:Ble Gx GG GALI 5256 OsArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • 5256 ol5Artinya: Apabila suami telah ber'azam rae ee hati) ingin menceraikan@2E 7abl osBN ge likeisterinya, maka Allah Maha Mendengar lagi Mahaj Mengetahui,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbafganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwq permohonan Pemohon telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jp.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 186 / Pid.B / 2015 / PN.Cj
Tanggal 3 Agustus 2015 — THETA ADITYA BIN HIDAYAT
40 — 6
  • Jatun Tempo 17 Juni 2014,Barang yang dipesan 2 karton/dus Botan Mack B dengan harga Rp.1.821.473.14.Alamat Faktur ke TOKO PRIMA, PS INDUK BLOK H 5256., Tgl. Order 05Juni 2014, Tgl. Jatuh Tempo 17 Juni 2014, Barang yang dipesan 2karton/dus Botan Mack B dengan harga Rp. 1.821.473.15.Alamat Faktur ke TOKO SATYA DARMA, PS INDUK BLOK H5256. , Tal.Order 05 Juni 2014, Tgl.
    Jatun Tempo 17 Juni 2014,Barang yang dipesan 2 karton/dus Botan Mack B dengan harga Rp.1.821.473.14.Alamat Faktur ke TOKO PRIMA, PS INDUK BLOK H 5256., Tgl. Order 05Juni 2014, Tgl. Jatuh Tempo 17 Juni 2014, Barang yang dipesan 2karton/dus Botan Mack B dengan harga Rp. 1.821.473.15.Alamat Faktur ke TOKO SATYA DARMA, PS INDUK BLOK H5256. , Tgl.Order 05 Juni 2014, Tgl.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 5256 olyArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2. AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ae2 f oof . oe fs ye?
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 5256 lsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon petitum nomor 1dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon petitumNomor 1 telah dikabulkan maka petitum permohonan Pemohon nomor 2dapat dikabulkan pula dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 138/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Sidik, SH
Terdakwa:
1.IIM MUSTAQIM alias BOIM bin YOYO BERLIN
2.HERIYAWANTO alias HERI bin RASWAN
26 — 20
  • Z 5256 IM nomor rangka MH1JM9115MK757548 nomor mesin JM91E1757143 nomor BPKB S00586106 atas nama INKA DAMAYANTI dikembalikan kepada saksi DEDI.
  • 1 (satu) buah STNK peruntukan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2020 warna hitam No.Pol. Z 6032 IK nomor rangka MH1JM9111LK354987 nomor mesin JM91E1355622 nomor BPKB Q05777064 atas nama INKA DAMAYANTI berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi DEDI.
    Z 5256 IM, nomor rangka MH1JM9115MK757548 nomor mesin JM91E1757143 nomor BPKB S00586106 atas nama INKA DAMAYANTI berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi DEDI.
  • 1 (satu) unit mobil Escudo No.Pol. D 1330 FZ tahun pembuatan 1996 warna ungu tua metalik nomor rangka MHDESB416TJ016655 nomor mesin G1GA-1D126591 berikut kunci kontak dikembalikan kepada Koperasi Tunas Artha Mandiri Cabang Banjar.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
  • a aie GDN CalArtinya:"Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah adalah thalaq.Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBagarah ayat 227yang diambil sebagai pertimbangan Majelis berbunyi:bys te ee og ae 24)ale dyes it G1 GUN 5256 ONArtinya: Dan jika mereka ber'azam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahul.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga memperhatikanfirman Allah SWT dalam Surat anNisa ayat 130 menyebutkan:LasSs Les 5 Ul GIS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — NURWATI KALIMAN CS >< SOEKAMTO KALIMAN CS
113 — 39
  • berdasarkan SertifikatHak Milik No.593 berikut selurun Sertifikat pemisahan dan/ataupecahan di Jalan Raya Kembangan 36 RT: 012 RW: 04, KembanganSelatan, Kembangan, Jakarta Barat seluas Total 707 M yang dibuatoleh dan antara Tergugatl dengan Penggugat dan/atau AntaraTergugat dengan Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV dinyatakanBatal dengan segala akibat hukumnya dan berlaku efektif sejaktanggal putusan perkara ini.Menyatakan Batal dan tidak berkekuatan hukum atas Sertifikat HakMilik No.5259, Pemisahan M.5256
    /Kembangan Selatan.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 5256/Kembangan Selatan atas namaNurwati Kalimun tersebut dipisahkan menjadi:a.
    Bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5256/Kembangan Selatanatas nama Nurwati Kalimun, setelah dipisahkan sebagaimana uraiantersebut diatas, dalam pencatatan sisa luas semula 707 M2, luas dipisahseluas 532 M2, kini tersisa luas 175 M2, dicatat pada Kantor PertanahanKota Adm Jakarta Barat tgl. 10 Desember 2012.Demikian Jawaban TergugatV. berdasarkan uraian tersebut diatas kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksaa perkara Aquo untuk berkenan memutus perkara
    Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas SertifikatHak Milik No.5259, Pemisahan M.5256/Kembangan Selatan diJalan Raya Kembangan, Kembangan Selatan, KembanganJakarta Barat seluas156 M* atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh TergugatV berdasarkan Akta Hibah Nomor 106/2012Tanggal 14 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Turut Tergugatdan menyatakan sertifikatsertifikat lainnya yang diterbitkan olehTergugatVyang berkaitan dengan pemecahan dan/ataupemisahan atas Tanah Hak Milik yang dahulu
    atau pecahan di Jalan Raya Kembangan 36RT.012 RW.04 Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Baratseluas total 707 M2 yang dibuat oleh dan antara TERGUGATI(PEMBANDINGI) dengan PENGGUGAT (TERBANDING1)dan/atau antara PARA PEMBANDING (TERGUGATI danTERGUGATII), TERGUGATIIL TERGUGATN dinyatakanTidak Sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum.Menyatakan Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum atasSertifikat Hak Milik (SHM) No.5259, Pemisahan Halaman 97 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI10.11.12.M.5256
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • 5256 olsArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — FERAWATI
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana Nomor 5256/2016/S.1399/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 8 November 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 November 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 051/2017/S.1399/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 4 Januari 2017 2016, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari kel, terhitung sejak tanggal 7 Januari2017;11.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 132/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ARMADA EDMIL Als CENGET Bin EDWARD NALA (Alm)
10 — 10

    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah hitam dengan nomor plat KT-5256-FM;

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JULIUS Bin MALI
75 — 22
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,095 gram;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit handphone merek Andromax warna cream;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna hitam BG 5256
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 5256 lsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon petitum nomor 1dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan maka petitum permohonan Pemohon nomor 2 dapat dikabulkanpula dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
9 — 7
  • antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjaditujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yang harmonis, yangdidalamnya ada ketentraman (sakinah), saling mencintai (mawaddah) dansaling menyanyangi (warahmah), sebagaimana diamanatkan oleh AlQuranSurat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syariyaitu AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:able Ghats ail GE ULM 5256
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni salah satu alasanperceraian adalah antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagisebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale qe at Os SOI 5256
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4916/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Tergugatdan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugattelah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 24 Oktober 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomorHal. 8 dari 15 Putusan Nomor 4916/Pdt.G/2017/PA.Sby.5256
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 5256 lsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon petitum nomor 1dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan maka petitum permohonan Pemohon nomor 2 dapat dikabulkanpula dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
GIGIH SETYAWAN Als WAWAN GENDUT Bin (Alm) PUGUH GUNARTO
46 — 8
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Buah Kartu Atm Bank Bri Dengan Nomor 6013 0120 9414 7052
    • 1 (satu) Buah Kartu Atm Bank Bri Dengan Nomor 6013 0130 5256