Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SAKSI , umur KYkediaman di Kabupa SS alketerangan yang pada pokOagyZ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah 1KSSwasta , tempat saksi memberikanpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2014 sampai sekarang keduanya
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Kawin No.160/Pdt.P/2019/PA.SkgPemohon menunggu hingga usia anak Pemohon mencapai batas minimal usiaperkawinan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:SURAT: Asli surat penolakan pernikahan darikantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupa tenWajo, dengan Nomor B084/Kua.21.24.13/Pw.01/01/2019 Tanggal 31 Januari 20, bermeterai cukup,
Register : 20-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
mendetail telah dicatatdalam oberita acara persidangan perkara imi, sebagaimana penggugat telahmembenarkannya kemudian berkesimpulan tetap pada gugatannya dan mohon putusan.Bahwa, hal ihwal yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana telah dicatatdalam berita acara adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepe i ar telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat yang mengaku sebagai penduduk kabupa
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
telah meneguhkan dalildalil Permohonannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan Nomor : 0400/008/VIII/2014 Tanggal 04 Agustus 2014 yang sudah bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi/ keluarganya, yaitu :Nama : SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPA
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah duapupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi mengetahui penyebab
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Nama : SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah menantuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 13-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 18 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon telah bermaksud menikahkan anakperempuan Pemohon telah mendaftar ke Kantor Urusan Agama KecamatanPecalungan, Kabupa ten Batang, namun ditolak, karena anak perempuanPemohon belum cukup umur atau kurang dari 16 tahun ;3. Bahwa anak perempuan Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan (tidak adahubu ngan darah atau sesusuan) dan masingmasing tidak dalam pinanganorang lain ;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Sepupu dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 2
7 — 2
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi IT di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga Pemohondan Termohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak pernah rukun danharmonis
Register : 18-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2279/Pdt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
meskipunberdasarkan Berita Acara Pemanggilan masingmasing tanggal 10 September 2012dan tanggal 01 Oktober 2012, kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Penggugat menyatakan tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis/surat berupa : Foto copy Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KABUPA
Register : 17-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0023/Pdt.P/2013/PA.TL Tanggal 30 Januari 2013 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ; ANAK II PEMOHON ; Tanggal Lahir : (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : lslari ; Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Tempat Kediaman di : Desa Besuki Kecamatan Munjungan Kabupa ten TrenggeDengan calon Suaminya !
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal 03April 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing,Kabupa ten Batang sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B1110/ Kua.11.25.5/PW.01/10/2018 tertanggal 12 Oktober 2018 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ;12.