SURAHMAN ; BPN/KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPA-TEN BADUNG, DKK

HARTI HARTIDJAH;KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PELAKSANAAN KONSTRUKSI (Pemborongan) DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPA

- SITI RUMA IDA- ELVI FEBRIANI, A.MK- ANTONIUS EKO LESTANTYO - NOTARIS MUHAMMAD ALI FAUZI, SH,- KANTOR BADAN PERTANA HAN NASIONAL KABUPA TEN MADIUN

Maksuni) yang dilaksanakan tanggal 19 Mei 2002 di Desa Toyo Marto Kecamatan Singosari Kabupa Malang;
3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupa Malang untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Nama : MOHAMMAD SHOLEH alias KANCIL Bin HERUHARIYANTO ;; Tempat Lahir : NQawi ; 2222222222 22 on one neeUmur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun / 10 Agustus 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :: Rt.0, Rw. 01, Desa Dawu, Kecamatan Paron, Kabupa paten Ngawi ; Agama : Islam ; 2 222 nnn nn nnn n noePekerjaan : Tidak Ada ; 2ll.

Nama : HERBOWO WAHYU PITTERIO Bin HERNOWO ARIWARDONDO 0 20020220 2205Tempat Lahir : NQawi ; 2222222222 enone ene eeeUmur/ Tanggal Lahir : 14 Tahun / 03 Mei 1998 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ( IMGON@SIa eeesseeeeereeece ee rsereeeereseneremeee racesTempat Tinggal :: Rt.0, Rw. 01, Desa Dawu, Kecamatan Paron, Kabupa paten Ngawi ; Agama : Islam ; 2222 e nnn nnn n nonoPekerjaan : Pelajar ; Il.

Menya t ak a n t i n d a k a n Terguga t menge lu a r k a n Keputu s a n Tat aUsaha Nega r a be rupa Keputu s a n Komis i Pemi l i h a n UmumKabupa t e n Lombok Tengah Nomor 27 Tahun 2010 t en t a n gPene t a p a n Pasangan Calon Kepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l aDaer ah menj ad i Pese r t a Pemi l i h a n Umum Kepa l a Daer ah danWaki l Kepa l a Daer ah Kabupa t e n Lombok Tengah Tahun 2010a t a s nama H. Moh. Suha i l i FT, SH. dan Drs .

Menya t ak an ba t a l Keputu s a n Tat a Usaha Nega r a be rupaKeputu s a n Komis i Pemi l i h a n Umum Kabupa t e n Lombok TengahNomor 27 Tahun 2010 t en t a n g Pene t a p a n Pasangan CalonKepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l a Daer ah menj ad i Pese r t aPemi l i h a n Umum Kepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l a Daer ahKabupa t e n Lombok Tengah Tahun 2010 a t a s nama H. Moh.Suha i l i FT, SH. dan Drs .

Mewaj i bk an kepada Terguga t untuk mencabu t Keputu s a n Ta t aUsaha Nega r a be rupa Keputu s a n Komis i Pemi l i h a n UmumKabupa t e n Lombok Tengah Nomor 27 Tahun 2010 t en t a n gPene t a p a n Pasangan Calon Kepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l aDaer ah menj ad i Pese r t a Pemi l i h a n Umum Kepa l a Daer ah danWaki l Kepa l a Daer ah Kabupa t e n Lombok Tengah Tahun 2010a t a s nama H. Moh. Suha i l i FT, SH dan Drs .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupa ten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

./2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0n meno none ne nn1.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalten Tanggamus;AgamaPekerjaanPendidikan: ALFIANSYAH Bin BASRI;: Kunyayan;29 Tahun/ 06 Oktober 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Pekon Kunyayan, Kecamatan Wonosobo, Kabupa: Islam;

SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak rukun dan harmonis; Bahwa saksi

SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak rukun dan harmonis; Bahwa saksi

SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat

SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3 N, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohon

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohon

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ayah dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 3 5 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Bibi dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bapak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

Bahwa F gat ighubungl Terqugat melalui eiphore, agarTergugat pulang dan. kumpul bemame anakdan iat namun tidak ada :reapon dari Tergugat, dikarenaken tidak adahepastian dari Tergugat untuk Lo : talak satu bain i engugat nena te one eee cen a te oar Bahwa a carers bukti surat, Penggugat :i;ali 1. utwur 29 tahun, agama Isiam, pendicikan SMFpekeran Ibs rumah ang, batempat gga Kan Una Gp Beta sandidikar 54, pekerjaan PRS, bertempat tinggal di Jalan N inja RW 03, Kelrahan Tembahan Kot, Kecamtan Tambien Kabupa

Dra DWI PRAPTI SRI MARGIASIH, bertempat tinggal di jalanPalem Selatan II/MB. 34 Perumahan Pondok Candra Indah Rt 008 Kelurahan Wadung Asri Kecamatan Waru, Kabupa rjo,Jawa TiMUL; nono nnn nena YAY n nnn nn2. YULIANA ANDRIANI, ST, pekerjaan Direktu DI BANUA,bertempat tinggal di Karah IV/41E Rt uN 0 elurahan Karah,Kecamatan Jambangan, Surabaya; WN aKeduanya dalam hal ini diwakili oleh ku a : Doni Nurhidayat, SH.,MM.dan Rita Mulyani, SH. Advokat hoe hukum Doni Nurhidayat,SH.

SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak:; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak:; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan Salinan Putusan perkarai ini yang talah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupa ten Cirebon tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

telah meneguhkan dalildalil Gugatannya denganmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor : 0059/059/1/2016Tanggal 29 Januari 2016 yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya(bukti P);Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Le SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA

SAKSIKE2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat