KARMEN, S.E.

MuhammadThariq Lestaluhu dan Djunaidi Karmen yang masingmasing di bawah sumpah/janjitelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. Keterangan Saksi S.

Karmel One, dan saksi mungkinjuga memberikan surat dukungan kepada yang bersangkutan gunapemakaian mobil tanki airnya; Bahwa saksi menyatakan terhadap Bukti T2 pada halaman 21 dan 28,menurut saksi yang merupakan tanda tangannya adalah yang sebelah kiri; (keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang)Keterangan Saksi Djunaidi Karmen: Bahwa saksi mengetahui objek sengketa dalam perkara ini; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah Direktur PT.

PrimaPratama Konstruksi (KSO) menyampaikan keberatan terhadap rekomendasipencantuman daftar hitam berdasarkan laporan hasil audit Inspektorat JenderalKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 1/5/2/12/2020/326(vide Bukti P2, Bukti T9, Keterangan Saksi Djunaidi Karmen), adapun keberatantersebut berisikan pengakuan bahwa benar adanya Dokumen Penawaran yangdimasukkan sama untuk dua paket pekerjaan yaitu Pembangunan Jembatan WaiPulu dan Pembangunan Wai Tunsa, benar adanya Surat Perjanjian

yang dipercaya (vide Berita Acara Persidangantanggal 26 Agustus 2021);Menimbang, bahwa saksi Salahudin Muhammad Thariq Lestaluhumenyatakan tidak ada keberatan karena STNK berbeda dengan plat nomor, danPenggugat yang mengupload dokumen yang dikirim Salahudin Muhammad ThariqLestaluhu melalui Whatsapp, setelah ada masalah Salahudin Muhammad ThariqLestaluhu menyatakan benar ada kesalahan pengiriman melalui Whatsapp (videBerita Acara Persidangan tanggal 26 Agustus 2021);Menimbang, bahwa saksi Djunaidi Karmen

NINIK GARBINGAH BINTI KARMEN PARTOATMODJO, umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah seringmenasihati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan rumahtangga mereka, namun tidak berhasil ; Bahwa, pihak keluarga Tergugat juga tidak pernahdatang menemui keluarga Penggugat untuk memperbaiki Keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat sudah tidak ada keinginan lagiuntuk memperbaiki rumah tangganya ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua :Siti Asiyah binti Karmen, Nganjuk 7 September

TK/BPK KARMEN, alamat JL. Pondok Babakan, KecamatanLebaksiu ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19577, atas nama pelanggan ALIP.TK, alamat JL. Sarapala RT 2/6 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19580, atas nama pelanggan ALIP.TK alamat JL. Sarapala RT 2/6 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19851, atas nama pelanggan ZULFAJAYA TK, alamat Randusari RT 3/2 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20381, atas nama pelanggan EGYTATOUR, alamat JL. Kartini Gg.

TK/BPK KARMEN, alamat JL. Pondok Babakan, KecamatanLebaksiu ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19577, atas nama pelanggan ALIP.TK, alamat JL. Sarapala RT 2/6 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19580,atas nama pelanggan ALIP.TK alamat JL. Sarapala RT 2/6 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no.19851, atas nama pelanggan ZULFAJAYA TK, alamat Randusari RT 3/2 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20381, atas nama pelanggan EGYTATOUR, alamat JL. Kartini Gg.

TK, alamat Kedung Sugih RT 5/IV Pagerbarang ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 18206, atas nama pelanggan MULYO.TK, alamat Sidakaton DK Turi SD Sidakaton Ke Barat ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19158, atas nama pelanggan KOP MTSNBabakan ;Halaman 50 dari 59 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.SIw4 (empat) lembar faktur penjualan no. 19443, atas nama pelanggan AULIA.TK/BPK KARMEN, alamat JL.

TK/BPK KARMEN, alamat JL. Pondok Babakan, KecamatanLebaksiu :3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19577, atas nama pelanggan ALIP.TK, alamat JL. Sarapala RT 2/6 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19580, atas nama pelanggan ALIP.TK alamat JL. Sarapala RT 2/6 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 19851, atas nama pelanggan ZULFAJAYA TK, alamat Randusari RT 3/2 ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20381, atas nama pelanggan EGYTATOUR, alamat JL. Kartini Gg.

yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Surat Keterangan Doktermerupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanPemohon Il dalam kondisi sehat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa fotokopi Surat KeteranganCatatan Kepolisian merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Karmen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Adi Putra bin Wan Eka Putra)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Andeby Finelia binti Awis Karmen) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Memerintahkan

Ichsan Karmen, SH sesamaanggota Polri;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil diamankan juga barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel Hongkong, sebuah bolpointstandar AE7 cristal warna hitam, uang tunai sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong sudah sekitar 2 (dua) minggu;Bahwa saksi tidak mengetahui cara permainan judi togel Hongkong tersebut tetapi setahusaksi jika ada orang yang pasang nomor togel dan

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTgt bin Karsim Sipayung, umur 25 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tinggal d/a Bapak Karmen Sipayung di Dusun VIII PagarGunung, Desa Mabar, Kecamatan Xxxx, Kabupaten DeliSerdang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Prawono Diputro Bin DartoDiputro) untuk menjatuhkan talak tiga kepada termohon (Sulasih Bin Warto Karmen) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

1. Nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus

Caii datang danmenyerahkan dua bungkusan hitam kepada saksi "dia berkatabaliklah kalian ke karmen, kemudian saksi langsung keluarrumah sdr.

Ismail"dia berkata baliklah kalian ke karmen, kemudiansaksi. Ismail langsung keluar rumah sdr.

Saksi IMAM KARMEN Bin TASJAN :Bahwa pada hari Minggutanggal 9 September 2012sekitar pukul 12.30 Wib dirumah saksi Waluyo di Ds.Penusupan Rt. 01 Rw. 06 Kec.Pangkah Kabupaten Tegalterdakwa telah melakukanperbuatan tidak21menyenangkan terhadap saksiWaluyo ;Bahwa awalnya pada harikejadian tersebut saksi selakuKasi Trantib Desa Penusupansedang menghadiri pertemuandi rumah saksi Waluyotersebut bersama dengan saksiWaluyo dan istri, saksi AbdurRochim, saksi Ramun, saksiEko Tristanto, sdr. H.

Penggugat:
1.KAROMEN alias KARMEN
2.SUHARTO
3.WASTIAH
4.KHAYAROTUN
5.SA ODAH
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Tegal
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tegal
3.Camat Kecamatan Adiwerna
4.Kepala Desa Harjosari Lor
5.Kepala SD Negeri Harjosari Lor 01

Karmen Tarigan, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat VIII; 9. Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat IX; 10. Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat X; 11.

Karmen Tarigan, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bangun SariBaru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang , sebagai Penggugat VIII;9.

Menetapkan harta berupa satu unit bangunan rumah permanen dan tanah tempat berdirinya yang terletak di Dusun Ngadri RT. 005 RW. 002 Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar adalah harta bersama Pemohon (Purboyuwono bin Naru Handoyo) dan Termohon (Novi Hellya Dewi binti Karmen).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 651.000 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Karmen bin Munasir) terhadap Penggugat (Ariani binti Anas .B)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bosman Hardiyanto Simarmata Als Bosman Anak (Alm) Karmen Simatadibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkan ke persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwa telah mengambilTBS (tandan buah segar) milik PT. KRS; Bahwa Terdakwa mengambil TBS (Tanda Buah Segar) pada hari Jumat29 Oktober 2021 sekitar pukul 15.35 WIB di lokasi PT. KRS Blok K60Afdeing Il Kebun PT. KRS Dsn. Terap Ds.. Tanjung balai Kec. Kuala BeheKab.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Remon Fitri Rahman Bin Syafrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrina Milyawati Binti Karmen Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
3. Memerintahkan pihak Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati pada tanggal 12 Agustus 2020 antara Pemohon dan Termohon;
<

TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg77 SAID HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg78 RUMIAH HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg79 SRINI HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg80 TRIMO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg81 KASFIR HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg82 SIDDIQ HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg83 RIBUT HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg84 ABDULMANAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg85 RIBUT HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg86 DAHLAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg87 KARMEN

SONGAL 15203 SARMIN / SARWIN HUTA SONGAL 15204 JASMI HUTA SONGAL 15205 NGADERI HUTA SONGAL 15206 SAIMEN / SAIMAN HUTA SONGAL 15207 NASIMAH HUTA SONGAL 15208 ISMAIL HUTA SONGAL 15209 ALTYEM / ALIEM HUTA SONGAL 10210 SIMINEM HUTA SONGAL 15211 PONI HUTA SONGAL 15212 ABDUL MANAN HUTA SONGAL 15213 RUPIAH HUTA SONGAL 10214 KARMINA HUTA SONGAL 10215 PONIJAN HUTA SONGAL 10216 NASIEM HUTA SONGAL 10217 DAHLAN HUTA SONGAL 10218 LEGIMEN HUTA SONGAL 10219 PONIDI HUTA SONGAL 10220 ABDULLAH HUTA SONGAL 10221 KARMEN

BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg77 SAID HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg78 RUMIAH HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg79 SRINI HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg80 TRIMO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg81 KASFIR HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg82 SIDDIQ HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg83 RIBUT HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg84 ABDULMANAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg85 RIBUT HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg86 DAHLAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg87 KARMEN