Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1287/Pdt.G/2015/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 374 / 47 / XI / 2006 tanggal 19 Nopember 2006 ;52. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Sonayan selama 9 tahun 3 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 374 / 47 / XI / 2006 tanggal 19 Nopember 2006, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;0 202020 2025.

SALINANPUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ngledok RT.05 RW. 03 Desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ngledok RT.05 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Surat Keterangan Pergi nomor 470/12/I/2019 tanggal 09 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten(Bukti P.4).B. Saksi:1.

Mulyo Suwarno Bin Somo Wiharjo, umur 73 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ngledok RT.05 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tanggal 30 Juli 2008 menikah tanggal 30Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saya selama 6 bulan, pindah di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahun

Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat, saksitidak tahu kemana Tergugat pergi dan tidak diketahui alamatnyayang jelas;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunlebih ;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Zakaria Suwardi Bin Parto Mulyono, umur 51 tahun, Agama Protestan,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon RT.02 RW. 03 DesaTroketon Kecamatan Pedan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Yatin Suhada bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ngatini binti Pardi Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 396/52/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 396/52/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kalangan, Pedan

dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitkerja di luar kota namun Tergugat tidak meninggalkan barang sebagaipengganti nafkah sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun11 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kalangan, Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 396/52/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Agustus 1973 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik Garment, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Sragen, tanggal 21 Juni 1972 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.002 RW.002, DesaJatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 April1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 06/06/IV/1993, tanggal 06 April 1993;2.

Kantor Unit Pedan, Kantor CabangKlaten ;2. Intan S. Inkawari, Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Klaten ;3. Edy Wiyono, Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Kantor Wilayah Yogyakarta ;yang selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat ;Lawan:1.Wignyo Wirejo, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli1956, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Geneng Rt 15Rw 06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Wiji Lestari, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli 1967,Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggal Geneng Rt 15 Rw06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Dagang, selanjutnya disebut

Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten. Bahwa Saat terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan, bahkanterdakwa sempat membuang bungkusan rokok karena mengetahuikedatangan saksi . Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan JOKO SISWANTO,yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat, ditepijalan dekat persawahan, setelah membeli sabusabu.

Jetis Lor, Kedungan,Pedan Klaten. Bahwa menggunakan sabusabu sejak 3 (tiga) tahun yang lalu,sekitar yahun 2015.

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Online, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 726/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018;2.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor726/Kua.11.10.20/Pw.01/11/2018 Tanggal 12 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 29 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Sobayan Pedan Klaten dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak Januari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran disebabkan disebabkan Tergugat sering meminumminuman keras yang sukar disembuhkan, tergugat mudah marahmarahkarena masalahmasalah sepele dan suka mengucap katakata kotor; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 336.000- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0603/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPORIQQUG Al jesse nett enenmen tenementMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :362/12/XII/2002 tanggal 17 Desember 2002;0202. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Jetis Wetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten selama 6 tahun 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : a. Riza Ardiyansyah, tanggal lahir 05 April 2003, ikut Penggugat ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;"05.

SALINANPUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Desember2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :462/28/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 5 tahun , dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 13.

saksiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 462/28/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.457000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1284/Pdt.G/2016/PA.Kltooa naaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Yapak Kembang RT.023 RW. 010 DesaTroketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 477/Kua..11.10.20/Pw.01/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. KIt2.

Dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ; Saksi Kedua : Wahyu Lestari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Yapak Kembang, Troketon, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan

aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/Kua..11.10.20/Pw.01/08/2016 tanggal 22Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. kItAgustus 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Harjono bin Dwijo Karsono Suradi) terhadap Penggugat (Partini binti Kasino Parto Dimejo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Pabrik Tekstil, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0431/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :352/12/X/2008 tanggal 08 Oktober 2008 ;2.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 352/12/X/2008 tanggal 08 Oktober 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

. ;4.5.Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan sampai sekarang sudah berlangsung selama bulan lebih dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga guna menyelesaikanperselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usaha tersebut

Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Februari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Termohonb tidak terbuka dalam soal keuangan, hal ini saksiketahui karena saksi melihat sendiri secara langsung ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya pertengkaranmulut;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggaldi rumah adiknya di Temuwangi, Pedan

bulan Februari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan persoalan Termohon tidak transparan dalam mengelola keuangan usahadagang sate ayam, hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu oleh Pemohon ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya saling mendiamkanatau tidak bertegursapa ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggaldi rumah adiknya di Temuwangi, Pedan

saksi adalah membantujualan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahgPOemohon sering pergi tidak mempedulikan kerepotan rumah tangga ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan

maudiajak musyawarah dalam memecahkan urusan keluarga, Pemohon sering pergiseenaknya sendiri tidak mau tahu kondisi keluarga, Pemohon egois inginnya menangsendiri serta masalah warung sate yang ditempati oleh adik Pemohon yang dimintaoleh anak Pemohon yang ke untuk tempat jualan namun oleh Pemohon tidakdiperbolehkan ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0642/Pdt.G/2014/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :2n nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPONQQUGAL 5n nnn nnn nnn nn nnn nc ncn nceMELAWANTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 180/37/IX/1990 tanggal 18 September 1990;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 12 tahun ; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 4orang anak bernama : 292 n nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn n nee@. AM AK.D jennnenncnoncennnnonnosennnnnnsnenascsssoncssansa, PANES pm rrrd. Anak 4 jn nn nomenon nnn nnn nnn neces4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangCIS CUEAGET LIETEUIK TELL gem mmm manne.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATORI bin WASFI) terhadap Penggugat (SAMINI binti SURO IJOYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2017/PA.KIt.PBT BNA AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Juni 1978 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Ciro, RT.0O35 RW.014, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0064/029/III/2016, tanggal 31 Maret 2016;2.

sah menurut hukum maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:1.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

,Kabupaten Klaten, Nomor 0064/029/III/2016, tanggal 31 Maret 2016,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Saksisaksi:Nama Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Roworejo, RT.001 RW.001, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINANPUTUSANNomor:1469/Pdt.G/2016/PA.KIt2a AT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Nopember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 439/43/X1I/2007 tanggal 18 Nopember 2007;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukamabuk, judi dan tidak rutin memberi nafkah kepada

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat tinggal di rumahTergugat hingga April 2016 ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 439/43/XI/2007 tanggal 18 Nopember2007, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

., Jabatan Ketua/Pengurus KoperasiPuspita Kuncoro Artho Pedan Klaten, bertempat tinggal di JalanRaya Pedan Cawas Km. Pedan, Klaten, sekarang bertempattinggal di Jalan Tulang Bawang Nomor : 28 RT.05 RW.VI,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada : MANDAGI J., S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Pinus GA10 Sektor Solo Baru,Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawan:1. TRISUWASTI Alias IBU JUM,2.

pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Eksepsi plurium litis consortium terhadap Tergugat yaitu Kurang lengkapnyasubyek Tergugat yaitu anak pihak Tergugat dan Tergugat Il yang ketigatidak diikut sertakan sebagai Tergugat oleh Penggugat, maka jelas sekalidalam perkara ini terdapat kekurangan sempurnanya dalam berperkara,maka layak untuk tidak diterima ;Eksepsi abscouur libel, yakni dimana Penggugat telah mendalihkan dalamgugatannya bahwa sengketa ini adalah dengan Koperasi Puspita KuncoroArtho Pedan

Klaten pada hal Penggugat telah menggugat Tergugat diPengadilan Negeri Surakarta sebagai Ketua Koperasi Bahana Artha gugatanyang demikian adalah tidak relevansi dengan pengakuan Penggugatsehingga dengan demikian subyek gugatan adalah tumpang tindih sehinggatelah menimbulkan ketidak pastian hukum tentang subyek gugatan(abscouur libel) ;Bahwa Penggugat telah secara keliru menunjuk lokasi obyek sengketa yaknikejadian di Koperasi Kuncoro Artha Pedan Klaten tepatnya di Jalan RayaPedan Cawas km 1 Pedan

Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut, tidak ada keteranganapakah untuk kepentingan pribadi yang pekerjaan dan jabatannyasebagaimana tersebut, atau apakah pemberi kuasa itu untuk dan ataskepentingan Koperasi Puspita Kuncoro Artho, Pedan Klaten ;d. Bahwa selain itu, jika Surat Kuasa Khusus tersebut untuk dan ataskepentingan Koperasi dimaksud, yang karena DWI ESTI NASTITI, S.E.

: 49/Pdt.G/ 2008/PN.Skh ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2008 tidak jelas kedudukan hukum dari pemberi kKuasa, apakah untukkepentingan pemberi kuasa secara pribadi (Dwi Esti Nastiti, S.E.) atau untukkepentingan Koperasi Puspita Kuncoro Artho Pedan

Pedan Kab.

Pedan Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,menggunakan kesempatan main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya semenjak terdakwa SRI WIJI menjual judi singapura 2 bulan yang lalusetelah ditawari dari Sdr.

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2019/PA.KIt.KEM easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Gatak RT. 02 RW. 04 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Jetislor RT. 03 RW. 07 DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Januari 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar

berikut :1; Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suami/istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 1995, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemplakBogor pada tanggal 04 Desember 1995, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1178/10/ XII / 1995 tanggal 04 Desember 1995;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Curug Permai RT 24/10, Desa Curug, KecamatanSemplak, Kodya Bogor, kemudian pindah di Gatak RT. 02 RW. 04Kedungan, Pedan

tidak ada kecocokan lagi danmasingmasing merasa dirinya benar dan tidak pernah adapembicaraan yang mencapai kata sepakat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 20 Januari 2010 hingga sekarang selamakurang lebin 9 tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Gatak RT. 02 RW. 04, Kedungan, Pedan

Desa Jetislor dan DesaGatak sudah tahu semua bahkan sekelurahan Kedungan dan malahsekecamatan Pedan Ibu Camat Pedan pun tahu maka untuk segeramenyelesaikan masalah ini;f; Dan pernah Termohon tanya pada saat itu Sama Pemohon: anakitu anaknya siapa malah marahmarah, trus Termohon tanya lagipilin Termohon atau WiLnya katanya Pemohon menjawab AKU ORAPILIH KABEH kenyataannya hubungan itu berlanjut Sampai sekarangdan mempunyai 1 anak laki laki;2; Warisan saudara Tri Subroto Termohon minta bisa di wariskan

SALINANPUTUSANNomor:0433/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT X, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sekarangberdomisili di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANTERGUGAT Y, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0433/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 14 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak lakilaki, lahir >>>>,sekarang dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.

meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : >>>> tanggal >>>>, maka terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0931/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@NQQUGAL jss2Hnnnemeese tennessee enn esemeecnnnsnssemeeeMELAWANTergugat, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Nopember2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :353 / 18/ XI / 2012 tanggal 05 Nopember 201 2;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Pedan selama 6 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 353 / 18 / XI / 2012 tanggal 05 Nopember 2012, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.