Ditemukan 2179 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Epo Ghbs ol lg) jor leg) lool Ge b pire!VF 5&9 pHa cuig) al ails Wola!
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3338/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pire dy Crery Dl le Gera n> GrUaI le pL YI jl 8MatlOV oy wh Bnei May rainy che Vy mailedBN all og AF ollb Nebng Sl preedl Cory Jel de Se uul ole.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/hal 7 dari
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
YS WoldJl jasg leglliol yu 6 pire!
Register : 13-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1372/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 17 Nopember 2015 — P dan T
8 — 0
8 — 0
OSs F141 Vleo Glas are eld 6 pire!
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
ou 6 pire!OF JRE9 ypo) cui 15 aL aall wolal!
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1482/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Yo Wola jacg logliol yu 6 pire!
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ys wo lilliacy loglLiol ou d pire!
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Lmg Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :col ol piclol Aol aiuw Gola sa Lalg co cis IslelLoglLiol gu d pire!
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3786/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
jacg lg) lol Kw dB pire!
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
pire bslog a aild pool ales eli ol yo9 Ca Wooly pouWahai para pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup berumahtangga, maka hendaklah kamu menikah, sesungguhnya pernikahan itudapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat.Dan barang siapa yang tidak sanggup, hendaklah dia berpuasa,sebab puasa itu menjadi pengekang baginya. (HR.
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
pire LArtinya : Wahai para pemuda,jika sudan ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah :Hal. 9 dari 11 hal. Pen.
Register : 30-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 20/Pdt.P/2009/PA.Mn. Tanggal 15 Oktober 2009 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
yo U Ltd pire LArtinya: Wahai sekalian pemuda barang siapa ada di antara kamu sekalianYang sudah mampu dan siap kawin, kawinlah ( Al Hadits Muttafaq Alaih)Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan Hukum Isalm yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
yu 8 pire!
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
yu 6 pire!
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Slpicll azo Wl ainy woLlall 2 Lale oo wis lilyVF wo lI jp acg laglLiol yu d pire!
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1725/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yu 8 pire!
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
yu 6 pire!
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kw d pire! ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3421/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
YS WolJl jasg lgliol yu 6 pire!
Register : 07-01-2013 — Putus : 09-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Buk. Tanggal 9 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
yyogdole loins V aiino lgio J Glare gh Ugi pire Antinya :Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yang disebabkan istri atausuami mempunyai Sifatsifat yang tidak terpuji sehingga menurut nilainilai tradisiyang berkembang salah satu di antara suami atau istri tidak mampu lagi untukmelangsungkan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974