Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN DAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.

Takisung Kabupaten Tanah Laut pada tanggaltanggal 27 Juni 2008 dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaSyahrani, akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernamaHal. 6 dari 8 HalamanMisran, dengan saksi nikah Jasmuni dan Anang Rahmadi serta mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II masihberstatus isteri orang yang bernama Normani; Bahwa Pemohon Il menikah dengan Normani pada tahun 2002 secara resmidi

Bahwa SAKSI NIKAH II adalah seorang pemuka agama yang telahbiasa menikahkan penduduk Nagari Mungo.Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalah SAKSI NIKAH dan BUYA.Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) yang dibayar tunai.n Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus duda yang bercerai secara tidak resmi denganTergugat Il.Bahwa sekarang Tergugat dan Tergugat II telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Payakumbuh, bahkan

penduduk Nagari Mungo.Bahwa Wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatbernama WALI NIKAH:Bahwa saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalah SAKSI NIKAH dan BUYA.Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Him 7 dari 17 him Putusan No.03/Padt.G/2015/PA.Pyk.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda yang bercerai secara tidak resmi denganTergugat Il.Bahwa sekarang Tergugat dan Tergugat II telah bercerai secara resmidi

Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada Kamis, tanggal 14 April 1991 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakm :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;3.

permohonanPemohon I dan Pemohon II tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 serta penjelasannya padaangka 20 maka Pengadilan Agama Sumber berwenang untuk memeriksaperkara tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonan asal usulanak untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak, Pemohonmendalilkan bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan SAKSI 1 padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II meninggaldunia bernama SAKSI 1 , dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni: PARA SAKSI dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa berupa uang sebesar 10.000, (sepuluh riburupiah);, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan

Nomor B.10/KUA.21.13.06/PW.O1/III/2019, tanggal 18 Maret 2019;Bahwa setelah menikah secara siri, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing dan langsung pisah tempat tinggal;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Temohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, Annisa Risqi Mulia, perempuan,7 tahun, sampai Saat ini, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada bulan Desember 2011 setelah akad nikah Pemohon danTermohon sepakat untuk berpisah bahkan setelah menikah secara resmidi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa 100 (seratusrupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon

,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 0200/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa dalam perkawinan Pemohon!

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumar mar Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Paman Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, WALI NIKAH dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Pasean, Kabupaten Pamekasan ;3.