Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : randy rendy rindu riady rindo rinda rindi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ADITYA GUTAWA Bin AIDIL MULYADI
170 — 46
  • Saksi YODA RINDY BIN KARDIMAN RAHARDJO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bawha saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan; Bahwa saksi menjelaskan saat ini saksi bekerja di Kanwil Banjarmasinsebagai RA (Resident Auditor) di Bank BRI Cab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
OSVIA ROZALLISKY Bin ABDIAN NOOR
232 — 73
  • Dan kewenangan~ diatas Rp500.000.000, hinggaRp1.000.000.000, ada pada AMOL;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanakan memberikan tanggapannya melalui pembelaannya;Saksi YODA RINDY BIN KARDIMAN RAHAR,pada pokoknya menerangkansebagai berikut:5.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019;Bahwa saksi tetap pada keterangan yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
YOGA PERWIRA Bin SURANDI
189 — 64
  • Winda Andari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanakan memberikan tanggapannya melalui pembelaannya;5.Saksi YODA RINDY BIN KARDIMAN RAHARDJO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019;Bahwa saksi tetap pada keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
DIEN AFIATY SHOLIHAT Binti ADI FARID HARJOATMO
246 — 179
  • Dankewenangan diatas Rp500.000.000, hingga Rp1.000.000.000, ada padaAMOL;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanakan memberikan tanggapannya melalui pembelaannya;5.Saksi YODA RINDY BIN KARDIMAN RAHARDJO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019;Bahwa saksi tetap pada keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi kenal dengan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin SUPARNO SALEH
224 — 66
  • eAlWVIII/GRA/10/2018, tanggal21 Oktober 2018 perihal Surat Pengantar laporan Hasil Audit (SA)BRI Kanca Samarinda 2;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan hasil audit, potensi kerugianBank BRI terhadap fraud yang disebabkan oleh oknum pegawaiBank tersebut dari 36 debitur adalah sebesar Rp24.230.123.558,00 ,berdasarkan out standing terakhir per tanggal 23 Oktober 2018 padarekening pinjaman debitur karna kredit tersebut berpotensi macet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;YODA RINDY
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1046 — 1211
  • memang fungsi operasional,begitu ITSM disetujuin dan syaratsyarat dokumentasi baik akadsemuanya udah selesai dicairkan lah kepada rekening nasabah, diamenggunakan rekening nasabah ini jadi ya seperti itu; Bisa denganHalaman 101 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbitikettiket publik, bisa transfer buku jika tidak terbatas nilai limitnyakebanyakan memakai tikettiketBahwa TOMY DAVID tercatat sebagai Nasabah dia jugapenggunaannya produknya di ITSM ;Bahwa Marketingnya BSM Maulana yaitu Saudara Rindy
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
419 — 1809
  • B/2019/PN CbiBahwasaksi kenal Tommy David.Bahwa Tommy David ada mengajukan ITSM.BahwalTSM Tommy David sebesar 10 milyar.Bahwa ITSM Maulana sebesar 30 milyar.Bahwa Kartika tahu Terdakwa mengajukan ITSM.Bahwa tidak perlu persetujuan Kartika karena perorangan.Bahwa kalau Tommy David proyeknya bergerak di bidang oil.Bahwa saksi visit sama marketing Rindy untuk Tommy David diGandaria.Bahwa untuk Terdakwa visit sama area manager Habiburahman, Rindyjuga ada.Bahwa visit itu yang dilakukan menanyakan ke nasabah