Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 604/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 4 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat mengucapkan shigattalik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2015 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanpa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan antara keduanya sudah tidakpernah bertemu dan berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Rudiman
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
sekarang kurang lebih 5bulan lamanya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasa/ wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan melepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat yangbernama Rudiman
Register : 29-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Gst Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
Kristiani Farasi
22 — 6
Kristiani Farasi
22 — 6
Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon di Kartu TandaPenduduk NIK 1204175706010001, Kartu Keluarga dengan Nomor:1204170712070008. dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT130420120009 tanggal lahir diperbaiki menjadi 11, bulan lahir diperbaikimenjadi April dan tahun lahir diperbaiki menjadi 2000, seperti yang tertulisdalam ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN07 Dd 0066296 yang dikeluarkanoleh Kepala SD Negeri No. 075047 Bakaru tanggal 21 Juni 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Rudiman
Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN METRO Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Met Tanggal 18 Maret 2015 — AGUNG DARMAWAN Bin SUPRIADI
38 — 7
38 — 7
berusaha mencariTerdakwa di bank BCA akan tetapi tidak bertemua juga sehingga pada sekira jam12.30 saksi bersama saksi Mickky Suharto kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada petugas kepolisian ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dipersidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi atas namaWahyu Adi Mahendra Bin Edi Susilo dan Rudiman
RUDIMAN Bin SUTARMANBahwa saksi mengerti dihadapkan dimuka persidangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sebenarnya kejadian penggelapan tersebutkarena yang saksi ketahui hanyalah saksi pernah membeli sepeda motor YamahaVixion warna putih ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut di daerah Rumbia sekira pada tanggal20 Desember 2014 dari temannya sdr.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 54/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Rudiman Bin Ali Umar, lahir tanggal 16 September 1984;4.4. Kasmawati Binti Ali Umar, lahir tanggal 06 April 1989;4.5.
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 231/Pdt.P/2022/PA.Amt Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 7
57 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDIMAN BIN DARMANSYAH) dengan Pemohon II (HELDA YANTI BINTI MAHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2020 di Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3934/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Rudiman) terhadap Penggugat (Susyanti binti Turyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 208/Pid.Sus/2013/PN.CMS Tanggal 27 Agustus 2013 — JAKA PURBAYA Bin SUTARDI
31 — 4
31 — 4
PatarumanKota Banjar dengan tujuan akan menengok orang tua saksi sekirapukul 10.00 Wib saksi pulang kerumah dan sewaktu saksi masihberada di depan rumah milik saksi datang saksi RUDIMANmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda milik saksi ada yangmemakai kemudian saksi mengecek ke dapur rumah dan melihatsepeda tersebut sudah tidak ada di dapur kemudian saksimemberitahu saksi RUDIMAN bahwa sepeda milik saksi ada yangIOImencuri kemudian saksi mencoba mencarinya disekitarlingkungan rumah namun tidak
Saksi RUDIMAN Bin RUSDIANTO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksidalam berkas perkara; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 07.00wib di Perum dobo regensi sewaktu saksi akan berangkat kerjamelihat seseorang mengendarai sepeda United warna putih polethitam namun saksi tidak merasa curiga bahwa orang tersebuttelah mencuri sepeda dan saksi mengetahuinya setelahmelaporkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDIMAN bin SUPARMAN ) terhadap Penggugat (AL MUNIROH binti KASTAM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0025/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudiman Salim bin Mursalim) dengan Pemohon II (Puji Romiyatin binti Pujiono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2020 di Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Mna Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Santo Triyadi bin Rudiman) terhadap Penggugat (Lamia Ulfah Sari binti Mukhlis.
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
Nur Kholis bin Sumardiono
Termohon:
Alwia Husen binti Hamid Sangaji
19 — 8
Nur Kholis bin Sumardiono
Termohon:
Alwia Husen binti Hamid Sangaji
19 — 8
Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan damai, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang bangunan, dan penghasilannya perbulanbiasa mencapai Rp. 3. 000.000, namun kadang kurang tergantung dari pekerjaan ; Bahwa tidak ada penghasilan lain Pemohon sekarang selain sebagai gaji tukangbangunan ;2) Rudiman J bin Jeje, umur 32 tahun;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nur Kholis, dan Termohon biasadipanggil Ibu lya; Bahwa Pemohon
dandiberi cap pos, juga telah dicocokkan dengan aslinya, olehnya alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu alat bukti surat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa yang mengajukanpermohonan cerai talak adalah Pemohon sendiri dan bukan orang lain (non error inpersona), oleh karenanya perkara ini dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri dari dua orangsaksi masingmasing bernama Asep Sofyan bin Ali Rili, dan Rudiman
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2988/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUDIMAN BIN MUALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DANIRI BINTI TURKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4244/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suhendra bin Edi Dawud) terhadap Penggugat (Dewi Anjani binti Rudiman ) dengan iwadl sebesar 10000;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes
6.
Register : 12-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA TALU Nomor 124/Pdt.P/2023/PA TALU Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 19
34 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suria Anto bin Rudiman Pasaribu) dengan Pemohon II(Witriani binti Ali Suardi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2020 di Sungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon Tanggal 9 Januari 2020 —
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
186 — 78
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
186 — 78
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah MandiriRUDIMAN PITUA RAJA S, tempat dan tanggal Lahir: Jakarta, 7 Juni1976, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Dokter, Alamat: JL.Jatibaru Raya nomor 77 RT.0O10 RW.001 Kelurahan Kampung BaliKecamatan tanah Abang, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III memberi kuasakepada Dr.Hc.RAIDON HUTAHAEAN,S.H.,M.H. pekerjaan Advokat /Pengacara / Penasihat Hukum pada kantor Advokat / Pengacara RAIDONHUTAHAEAN,S.H.,M.H. beralamat di JI.
Kwitansi titip emas batangan nomor 00885, tanggal 30 Juni2015;Akta Perjanjian Pinjam Meminjam Emas Nomor 42 antaraHERBIN GARBA WIYATA JAYA SIANIPAR denganBAHARUDDIN dan DARMAWATI, tanggal 16 Januari 2011;Kwitansi titip Emas Batangan Nomor 02592, tanggal 14 Januari2011;Akta Perjanjian Pinjam Meminjam Emas Nomor 27 antaraHERBIN GARBA WIYATA JAYA SIANIPAR denganBAHARUDDIN dan DARMAWATI, tanggal 30 Juni 2015;Kwitansi emas batangan lokal nomor 00886, tanggal 12 Mei2005;Akta Perjanjian Nomor 09 antara RUDIMAN
RUDIMAN PITUA RAJA .S;Fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi materai secukupnyadan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P12 sampaidengan P22 yang merupakan fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil bantahan/sangkalannya, selanjutnya Tergugat dan Tergugat II secara bersamasamadi persidangan mengajukan bukti surat sebagai berikut:TA & T.L : Buku timbangan emas, tanggal 1 Juni 2019;T.1&
Istri dari saudara kandungPenggugat II) dan Para Tergugat menjaminkan barangbarang daganganberupa emas dan atau perhiasan emas yang dijual belikan ditoko emasMulia yang berkedudukan di JI.Sultan Hasanuddin no.04 RT.27 BerebasTengah, Kecamatan Bontang Selatan Milik Para Tergugat kepada Penggugatl, namun berdasarkan dalil Para Penggugat ternyata Para Tergugatmelakukan pembayaran bagi hasil usaha hanya sampai bulan Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Akta PerjanjianNomor 09 antara RUDIMAN
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDIMAN Bin SUWANDI) terhadap Penggugat (YATMINAH Binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Arman bin Rudimandengan Zaini binti Mausuyang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
SYACHRUL H.M.A) terhadap Penggugat (YULIA binti RUDIMAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
19 — 20
Rudiman bin Sebat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Capar RT.016 RW. 008 Desa SidawangiKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Onih Sapitri binti Salehakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Muksin Alatas binSumarna akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 16 tahun tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur