Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, pada akhirnya Tergugat jugapulang ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa 2 (dua) hari setelah terjadinya perpisahan antara Penggugat danTergugat, telah ada upaya yang dilakukan keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat di rumahSangadi xxxxxxxx, yang mana upaya damai tersebut dihadiri oleh ayahPenggugat, iobu Tergugat, Penggugat, Tergugat, Kepala Dusun xxxx DesaXXXXXXX, dan Sangadi

sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2018 atau sudah 2 (dua) tahun lamanya; BahwaTergugat telah mengusir Penggugat dari kediaman bersama dansekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagidan sudah tidak ada komunikasi lagi selayaknya suami istri; Bahwa selama berpisah tersebut, upaya mendamaikan Penggugat danTergugat pernah dilakukan keluarga dengan melibatkan Sangadi

Setelah berpisah telah dilakukan upaya perdamaian olehkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat di rumah Sangadi xxxxxxxx, akan tetapi tidak berhasil, selamaberpisah Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Suparni binti Sukiyo) dengan calon suaminya Sangadi bin Ngadiman Harto Wiyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Saksi RUDOLF TEMPAY, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Sangadi tempat Pemohon tinggal, dan Saksimengetahui Pemohon dan Aneke Lumy tinggal bersama; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy telah menikah ; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy tinggal bersamasama hinggaAneke Lumy meninggal; BahwaAneke Lumy telah meninggal karena sakit di rumahnya; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy telah dikaruniai 2 (dua) anak,seorang lakilaki dan seorang perempuan yang diasuh oleh Pemohonhingga

saat ini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluannyadalam mengurus BPJS, dan dirinya sebagai Sangadi dan Pemohonadalah masyarakat yang tinggal ditempatnya membantunya untukmelakukan pengurusan Suratsurat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aneke Lumy pada tanggal29 Agustus 1980 menurut agama Kristen di KGPM bangunan wuwuk,kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAMSUDIN BIN ALI) terhadap Penggugat (SRI EKA SUNDARI BINTI SANGADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Penggugat:
Wirawarman Paputungan
Tergugat:
1.Resia Paputungan
2.Ehdar Weller
Turut Tergugat:
1.Kasmun Paputungan
2.Anwar Paputungan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kotamobagu
4.Kepala Desa/Sangadi Desa Bungko

Keluarga Nomor 71110110101104061 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Selatan tanggal 4 Juli 2011,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode bukti P.4;Asli Pernyataan Tanggungjawab Mutlak Kebenaran Pasangan SuamiIstri yang dikeluarkan oleh Sangadi Tolongdadu tanggal 16 Oktober2017, bermeterai cukup, diberi kode bukti P.5;B. Saksi :1.

Buktitersebut, memenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti sehinggamemepunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa asli Surat PernyataanTanggungjawag Mutlak oleh Sangadi Tolondadu , bermeterai cukup, isinyamenjelaskan mengenai keadaan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sangadi bin Suraji) terhadap Penggugat (Tutik Hermawan binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan saksi tidakmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padapertengahan tahun 2019, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sudah tidaksaling memperdulukan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lain, telah berusahan merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua :Anugra Sangadi

bin Sangadi, Umur 27 tahun, telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, karenateman Penggugat dan Tergugat suami Penggugat, selama menikahdikaruniai 3 orang, berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering bertengkar, karena Tergugat berselingkuh denganbeberapa orang perempuan dan tidak pernah memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan anakanaknya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ragil Ari Cahyanto bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuliati, Amd. binti Sangadi Sarwo Wiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Gunawan bin Nanong Suharna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indarti Puspita Dewi binti Sangadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (

Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah hak milik tersebut dalam SHMNo. 1774/MAGU WOHARJO Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 19101990 No.14522 luas 770 m2 atas nama pemegang hak DJOKO TRI PARDJONO terletak dandikenal dengan tanah pekarangan di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, yang diperoleh dengan cara jual beli pada tanggal 26 Maret 2013dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : Tanah milik Amat Sangadi dan Tanah Milik Narni.e Sebelah Timur : Tanah milik Nami.e

, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :tanah milik Amat Sangadi dan tanah milik NarniSebelah Timur :tanah milik NarniSebelah Selatan :tanah milik MudiyariSebelah Barat : jalanBahwa Penggugat (DJOKO TRI PARDJONO) memiliki tanah dengan sertifikattersebut di atas membeli dari orang yang bernama SRI SUGIHARTANTO dan HERUSUMBOGO SARJANA TEKNIK, sedangkan SRI SUGIHARTANTO dan HERUSUMBOGO SARJANA TEKNIK sebelum dijual kepada Penggugat membeli

(dua puluh dua ribu empat ratus enambelas meter persegi) yang diterbitkan oleh Sangadi Syamsudin T.Mamonto selaku Tergugat Ill/yang merupakan Pemerintah Desa Lanut,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, ProvinsiSulawesi Utara;2.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak menghendaki adanya keributandengan Tergugat , maka beberapa kali Penggugat melaporkan perbuatanmelawan hukum Tergugat tersebut kepada Tergugat Ill selaku Sangadi/aparat Pemerintah Desa bahkan hingga ke Pihak Kepolisian untukmenyelesaikan persoalan tersebut, Namun tidak berhasil untukbermusyawarah dan menyelesaikan persoalan tanah tersebut;8.

Bahwa betapa terkejutnya Penggugat yang di kemudian hari mengetahuiternyata Tergugat IIl selaku Sangadi Desa Lanut secara sepihak danmelawan hukum telah menerbitkan Surat dengan Nomor 02/SKP/DL/V2013 tentang Surat Pembatalan Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT)Nomor 27/SKPT/DL/VI2009 tertanggal 26 Juni 2009 atas nama Penggugat,hal mana telah mengakibatkan hak dan kepentingan Penggugat atas tanahtersebut sangat dirugikan, sehingga Penggugat selaku pemilik yang sahatas tanah tersebut tidak dapat

Sangadi) terhadap Penggugat (Rita Lis Ambarwati Binti Patmo Sunarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARIYONO bin SANGADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. NUR AZIZAH binti ABD.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Widodo bin Warno Wiyoto) terhadap Penggugat (Irianti Adi Siswandari binti Sangadi BcHk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama IBUANAK PEMOHON dari Sangadi (Kepala Desa) Langagon, KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor 184/DL2005/SKK/VII/2021 tertanggal 29 April 2021 bermeterai cukup serta telahdinazegelen, diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Hamil atas nama ANAKPEMOHON dari Dokter Puskesmas Inobonto, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor 171/PKMIN/VII/2021 tertanggal28 Juli 2021 bermeterai cukup serta telah dinazegelen, diberi kode P.3;4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama ANAKPEMOHON dari Sangadi (Kepala Desa) Langagon, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor 183/DL005/SKD/VII/2021tertanggal 29 April 2021 bermeterai cukup serta telah dinazegelen, diberikode P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPEMOHON (Pemohon), NIK: 7101131012710301 tertanggal 08 Januari2019 yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen,diberi kode P.5;Hal.6 dari 17 hal.

KUA Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa permohonan pendaftaranperkawinan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONditolak karena calon mempelai wanita belum cukup umur (belum genap 19tahun) maka walinya mempunyai kepentingan hukum yang cukup, karenanyabersandar pada asas poin't de Interes poin't de action, Pemohon selaku walinyadapat mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Asli Surat Keterangan Kematianatas nama IBU ANAK PEMOHON dari Sangadi

Bahwa Pemohon tergolong keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan kurang mampu Nomor : 998/DK.1/KM/XI/2020 tertanggal 20November 2020 yang ditanda tangani oleh Sangadi Kopandakan Satu,mengetahuni Camat kecamatan Kotamobagu Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu dan berdasarkan penetapan Ketua Pengailan AgamaKotamobagu Nomor : W18A2/ /HK.05/ /2020, tanggal 2020 ,Penggugat telah diberi izin berperkara secara CumaCuma.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istri Enggeli SyaneRengkung

Penetapan No.187/Padt.P/2020/PA.Ktgyang ditanda tangani oleh Sangadi Kopandakan Satu, mengetahui Camatkecamatan Kotamobagu Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu danberdasarkan penetapan Ketua Pengailan Agama Kotamobagu Nomor : W18A2/ /HK.05/ /2020, tanggal 2020 sehingga Pemohon di bebaskan dari biayaperkara;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tergolong orang tidak mampumaka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotamoibagu No.W18A2/ /HK.05/ /2020, tanggal 2020 biaya perkara dibebankan pada DIPAPengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Sri Wahyuni binti Sangadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Roup bin Mas'ud) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RASMITA BIN WARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENI WAYHUNI BINTI SANGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,- ( empat ratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwiyono bin Dirjo Sangadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Lasimin Dirjo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan