Ditemukan 1460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering pergi meninggalkan rumah dan Termohon menyjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Juni 2020,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 3 Mei 2017 — perdata - pemohon - termohon
97
  • Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorangsuami.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 1 Maret 2017 — perdata - pemohon - termohon
138
  • , bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak dan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpaalasan yang jelas dan tinggal selama 4 malam baru kembali sehingga sejak bulanApril 2016, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 159/B/2017/PTTUN.MKS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
ANDI MUHAMMAD IQBAL RACHMAN, ST., M.Si
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
14880
  • permasalahan, baik dari peraturanperaturan, kalaupun ada pasal yang tidak dipertimbangkan, tentunyasecara logika hukum judex Factie beranggapan tidak ada kaitannyadengan pokok permasalahan;Bahwa keberatan Terdakwa (Penggugat) tidak mendapatkankeuntungan dengan cara diberi dan mengambil serta menikmatisejumlah uang, sehingga tidak layak dan patut diberi hukumansebagaimana Putusan Nomor 19/G/2017/PTUNMks. adalah tidak benardan tidak tepat karena objek sengketa yang diterbitkan Tergugat/Terbanding baik subtantif
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — perdata - pemohon - termohon
106
  • berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada bulan April 2013,Termohon meminta izin untuk ke rumah orang tuanya namun tidak pernahkembali lagi setelah kepergiannyadan Termohon memiliki hutang sehingga sejakbulan April 2013, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 23 Mei 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
93
  • keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering marahmarah tanpa sebab yang jelas, sehingga Pemohon denganTermohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak tanggal 7 Desember 2016sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Pdt.G/2021/PA.MrkMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan orang tuaTermohon memaksa Pemohon dan Termohon untuk tinggal dirumah orangtua Termohon hingga orang tua Termohon menyuruh bercerai sehingga sejakbulan Juni 2020, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 25 Juni 2014 — SANCE A. LAMALANI binti AMURU LAMALANI
152
  • HASAN binti SIMIN HASAN, belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelaiperempuan. Karena itu, dari aspek usianya yang belum memenuhi batasminimal usia calon mempelai perempuan, pengadilan menilai cukup alasanuntuk diberikan dispensasi kawin.12 Penetapan Nomor: 72/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA MAROS Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 17 April 2017 — perdata - pemohon - termohon
97
  • No. 144/Pdt.G/2017/PA Mrs.diberikan Pemohon sehingga sejak tanggal 2 April 2010, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo..Pasal
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • /2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberani melawan Pemohon jika timbul permasalahan dan Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon, sehingga Pemohon dengan Termohonakhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanMei tahun 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 2 Agustus 2017 — perdata - pemohon - termohon
84
  • rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menurutiperintah Pemohon dan tidak menghargai Pemohon dan orang tua Pemohonsehingga sejak bulan Mei 2017, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Boroko Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • mempelai telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahkan keduanya dalampengakuannya telah berpacaran/menjalin hubungan, sehingga keduanyatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa calon istri sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga,begitupula calon suami siap menjadi suami dan kepala rumah tangga,serta telah bekerja secara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Muhamad FajriKarim dan Nanda Korompot , belum mencapai usia 19 tahun, namunsecara subtantif
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2017 — perdata - pemohon - termohon
158
  • berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan orang tuaTermohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohondan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, sehinggaPemohon akhirnya pisah tempat tinggal dengan Termohon sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • talak satu terhadap Termohondengan dalil setelah akad nikan, Pemohon dan Termohon langsung berpisahtempat tinggal dan kembali ke rumah orang tua masingmasing, sebabpernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan karena terpaksa,Termohon telah menuduh Pemohon telah melakukan hubungan badandengan Termohon namun Pemohon menyangkal, tetapi demi menjagahubungan kekeluargaan Pemohon terpaksa menikahi Termohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 12 April 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
98
  • No. 80/Pat:G/2016/PA Mrs.dengan dalil terjadinya perselisinhan dan pertengkaran disebabkan Pemohonmeninggalkan rumah setelah meminta uang kepada Pemohon dan Pemohontidak memberikannya karena belum punya pekerjaan, akhirnya sejak tanggal12 Mei 2010 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohondan Termohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal dan orang tuaTermohon turut campur dengan melarang Termohon ikut tinggal bersamaPemohon, sehingga sejak bulan Juni 2013 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • upayadamai agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon keluar dariagama Islam sehingga sejak bulan Agustus 2020, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonpergi tanpa seizin Pemohon dan sering marahmarah serta tidak menghargaiPemohon layaknya seorang suami sehingga sejak bulan November 2016,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — perdata -pemohon -termohon
114
  • No. 381/Pat:G/2016/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.