menyatakan Tergugattelah terbukti bertindak diskriminatif, tidak netral dan tidakprofesional dalam menerbitkan Surat Keputusan GubernurBengkulu Nomor : M.158 Tahun 2017 adalah tafsir dan justifikasiyang berlebihan serta emosional karena namanama tersebutmasih dalam proses administrasi pemberhentian dan tentu sajahal ini bukan kewajiban apalagi keharusan Tergugat untukdisampaikan secara detail dan periodik (proses dimaksud)kepada Penggugat karena sudah menjadi kewajiban Tergugatuntuk melaksanakan Titah

Pak Sarnata mengatakan kepada SaksiSad, bejakeun kanu si Sarwan titah kadieu heula, manehna bogahutangna geus loba (Sad, katakan kepada Sarwan, disuruh ke sini dulu,ia punya hutang sudah banyak);Bahwa Saksi lupa tahun berapa Pak Sarnata menyampaikan amanattersebut, namun saksi menyampaikannya pada Pak Sarwan dan PakSarwan mengatakan akan kesana, akan tetapi saksi tidak tahu apakahPak Sarwan datang atau tidak menemui Pak Sarnata;Bahwa Pak Sarwan meninggal dunia ketika sudah tinggal di Ciapus;Bahwa

tangga, Termohon ikutbersusah payah dan menemani Termohon dalam mencari nafkah di Bali,termasuk juga Ssampai saat ini menanggung pembayaran hutang hutangPemohon;6x Bahwa selain tersebut, meski telah berbulan bulan lamanya yaitu sekira5 bulan sebelum PemohonTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon sudahtidak lagi tidak lagi meberi nafkah kepada Termohon, Termohon pun masihberusaha bersikap sabar dan masih melayani Pemohon karena bagiTermohon kewajiban melayani dan patuh pada suami tak ubahnyamerupakan titah

Kabupaten Bondowoso adalah bukan atas kemauan sendiriuntuk menjadi Pengurus melainkan hanyalah sebagai pelaksana tugas kepartaianditingkat Kabupaten atas titah dan amanat Dewan Pengurus Pusat ( DPP ) PKNU.Pusat yang berkedudukan di Jakarta, yang seharusnya DPC.PKNU.Bondowosodalam perkara ini hanyalah berstatus Turut Tergugat saja agar tunduk dalamHal. 29 dari 53 hal. Put. No. 17/ Pdt.G / 2013 / PN.

Pemberian/penyerahan tanah cukup dengan perintahatau titah raja tidak dapat ditapsirkan lain selain bahwapemberian tanah obyek sengketa tersebut dasarnya karenahubungan kekeluargaan dalam keluarga Raja.

Divisi ProductManagement.Bahwa sebelum menyetujui dan menandatangani NK3 yang diusulkanKomite Pengusul, saksi Muhammad Iqbal bersama dengan saksi R.Achmad Nugi Nugraha telah melakukan kunjungan calon nasabah/on thespot ke Yogyakarta untuk melihat usaha dan agunan kredit TerdakwaMunesh Kumar didampingi saksi Mohamad Imam.Halaman 14 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYKBahwa setelah NK3 ditandatangani oleh Komite Pemutus dan diinput kesistem eLO selanjutnya Unit Loan Signing/LOS yaitu saksi Titah

saksi Mohamad Imam.Bahwa setelah NK3 ditandatangani oleh Komite Pemutus dan diinput kesistem eLO selanjutnya Unit Loan Signing/LOS BNI SKK Yogyakarta yaitusaksi Titah Kinasih dan saksi Bambang Hidayat R.H. membuat SuratKeputusan Kredit (SKK) Nomor : YGL/6/2059/R tanggal 23 Oktober 2014perihal Persetujuan BNI Griya Pembelian Ruko, ditandatangani olehPemimpin atau Pjs Head of Loan Center atas nama saksi Mohamad Imamdengan syarat pencairan antara lain menyerahkan bukti asli pbembayaranHalaman 35 dari

Kutai Anugrah Soelaiman Seluas + 140.372 M2untuk Kegiatan Pembangunan Pertokoan, Perkantoran danAsrama Mahasiswa yang berlokasi di jalan Pendekat PulauBalang KM.13 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara, tertanggal 14 September 2016;Foto copy sesuai aslinya Surat Segel Sultant Van KoeteiNomor : 191/KKBKKKN/1941, tertanggal 1 Januari 1941;Foto copy dari foto copy Ketetapan Pengadilan NegeriTenggarong Nomor : W.13.Dc.HT.1076A/1997,tertanggal 7 Juni 1997;Foto copy dari foto copy Titah Sultan

terjadinya keterlambatan cukup jelas dan terangadalah dikarenakan kesalahan fatal Tergugatll.24.Bahwa dalil dalam LHP yang menyebutkan sebagai dampak atasketerlambatan pemasangan dan penyambungan daya listrik menjadipenyebab tidak dapat terlaksananya commisioning test atas instalasilistrik, AC dan perluasan jaringan LAN belum terlaksana dengan tepatwaktu dan tanpa bermaksud mengakui itu, dapatlan Penggugat maklumiapabila ada ketentuan yang mengatur com test mutlak menggunakan listrikdari Tergugatlll dan titah

Namun secara tibatiba diminta jangan ke Jogjadi hari itu, diminta menunggu sampai dapat info selanjutnya; denganalasan ini dan itu yang sangat tidak masuk akal;Walau merasakan ada sesuatu yang ditutuptutupi, anakanak patuhdengan titah pemohon. Akhirnya diputuskan anakanak ke Jogja sesuaidengan hari yang sudah ditentukan pemohon.

Menyatakan, Para Pelawan sebagai pemilik sah atas lahandan/atau bidangbidang tanah yang terletak berdasarkan Surat Hibahtanggal 9 Juli 1902 Nomor : 08/KKKN/1902 serta sesuai berita acaraNo. 0251/PBKAKKKN/1957 dan Titah Sultan Kutai KartanegaraNomor : 003/SKKSU/V/2018, tanggal 14 Mei 2018 yang meliputiwilayah : Sungai Manggar Besar, Sungai Manggar Kecil, Sepinggan,Kariangau, Sungai Wain, Pantai Balikpapan Naik Keatas 17.000 Depasampai Gunung Sari, Klandasan, Gunung Pancur, Karang Anyar danPulau Tukung

dan UNI EMIRATARAB;Bahwa PT.AMAL ICHWAN ARINDO, mempunyai tempat penampunganCalon TKI beralamat di Jalan Cempaka Putih Timur V A No.10Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan di Jalan Tengah Condet,Jakarta Timur;Bahwa pegawai yang bekerja dikantor dan sekaligus ditempatpenampungan CTKI pada PT.AMAL ICHWAN ARINDO, sebanyak 7orang, masingmasing mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaiberikut : Hasan Bin Saleh : Direktur.e Yusuf Hasan : Marketing Marketing.e Samen Mustofa : Bagian Marketing.e Titah

bundel fotocopy surat dari Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) nomor: 021/PCN-PKPU/X/2021 tanggal 27 Oktober 2021 perihal Pemberitahuan Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPU-S) atas PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) dan Panggilan/Undangan Rapat;

b. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2021 dari PT PERMATA ABADI RAYA selaku Pemberi Kuasa kepada Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat TITAH

selaku Penerima Kuasa;

c. 2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Rapat Kreditor Pertama, tempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 29 Oktober 2021;

d. 1 (satu) bundel fotocopy Tanda Terima Dokumen Tagihan Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) telah terima dokumen dari PT PERMATA ABADI RAYA tanggal 03 November 2021;

e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor 070/PT.PAR/TITAH

/XI/2021 tanggal 19 November 2021 dari TITAH LAW FIRM kepada Direktur PT PERMATA ABADI RAYA perihal Laporan Perkembangan Perkara;

f. 1 (satu) bundel fotocopy surat tanggal 8 November 2021 dari TITAH LAW FIRM kepada PT PERMATA ABADI RAYA perihal Permintaan Daftar Dokumen PT PERMATA ABADI RAYA kepada PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU);

g. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 074/PT.PAR/TITAH/XI/2021 tanggal 1 Desember 2021 dari TITAH

) lembar fotocopy surat dari Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) nomor: 43/PCN-PKPU/I/2022 tanggal 25 Januari 2022 perihal Undangan Rapat Kreditor;

k. 1 (satu) bundel fotocopy printout bahan paparan Proposal Rencana Perdamaian PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) dengan nomor perkara: 412/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst;

l. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 005/PKPU-PAR/TLF/I/2021 tanggal 28 Januari 2022 dari TITAH

Perkembangan Perkara;

m. 2 (dua) lembar fotocopy surat dari Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) nomor: 46AZ/PCN-PKPU/II/2022 tanggal 14 Februari 2022 perihal Undangan Rapat Kreditor;

n. 1 (satu) bundel fotocopy Draft Perjanjian Perdamaian Antara PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA dan Para Kreditor tanggal 17 Februari 2022;

o. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor 009/PKPU-PAR/TLF/II/22 tanggal 22 Februari 2022 dari TITAH

>

Rp 34.548.648,00

20

Suhartini

Rp 55.516.553,00

21

Dwi Ayu Wulandari

Rp 30.355.067,00

22

Vita Krisdiana

Rp 55.516.553,00

23

Titah

Rp.4.193.581,00

20

Suhartini

Rp.4.193.581,00

21

Dwi Ayu Wulandari

Rp.4.193.581,00

22

Vita Krisdiana

Rp.4.193.581,00

23

Titah

1 (satu) bundel fotocopy surat dari Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) nomor: 021/PCN-PKPU/X/2021 tanggal 27 Oktober 2021 perihal Pemberitahuan Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPU-S) atas PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) dan Panggilan/Undangan Rapat;
b. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2021 dari PT PERMATA ABADI RAYA selaku Pemberi Kuasa kepada Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat TITAH

LAW FIRM selaku Penerima Kuasa;
c. 2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Rapat Kreditor Pertama, tempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 29 Oktober 2021;
d. 1 (satu) bundel fotocopy Tanda Terima Dokumen Tagihan Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) telah terima dokumen dari PT PERMATA ABADI RAYA tanggal 03 November 2021;
e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor 070/PT.PAR/TITAH/XI/2021 tanggal

19 November 2021 dari TITAH LAW FIRM kepada Direktur PT PERMATA ABADI RAYA perihal Laporan Perkembangan Perkara;
f. 1 (satu) bundel fotocopy surat tanggal 8 November 2021 dari TITAH LAW FIRM kepada PT PERMATA ABADI RAYA perihal Permintaan Daftar Dokumen PT PERMATA ABADI RAYA kepada PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU);
g. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 074/PT.PAR/TITAH/XI/2021 tanggal 1 Desember 2021 dari TITAH LAW FIRM kepada Direktur PT PERMATA ABADI

/>j. 2 (dua) lembar fotocopy surat dari Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) nomor: 43/PCN-PKPU/I/2022 tanggal 25 Januari 2022 perihal Undangan Rapat Kreditor;
k. 1 (satu) bundel fotocopy printout bahan paparan Proposal Rencana Perdamaian PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) dengan nomor perkara: 412/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst;
l. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 005/PKPU-PAR/TLF/I/2021 tanggal 28 Januari 2022 dari TITAH

tentang Laporan Perkembangan Perkara;
m. 2 (dua) lembar fotocopy surat dari Tim Pengurus PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA (Dalam PKPU) nomor: 46AZ/PCN-PKPU/II/2022 tanggal 14 Februari 2022 perihal Undangan Rapat Kreditor;
n. 1 (satu) bundel fotocopy Draft Perjanjian Perdamaian Antara PT PROLINDO CIPTA NUSANTARA dan Para Kreditor tanggal 17 Februari 2022;
o. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor 009/PKPU-PAR/TLF/II/22 tanggal 22 Februari 2022 dari TITAH

Pejabat yang berwenang untuk menunjukkan dimana letak Sertifikat HGUadalah Badan Pertanahan Nasional yang tidak dilibatkan dalam perkara ini,sehingga Terbanding/Tergugat d.K/Penggugat d.R dengan sesuka hatimeletakkan dimana Sertifikat HGU No.5 dengan cara meletakkannya diatasObjek Perkara, dan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama menganggappenunjukan letak Sertifikat HGU.No.5 tahun 2009 oleh Terbanding/Tergugatd.K/Penggugat d.R tersebut seperti sebuah Titah Raja, tanpa terlebih dahuluberusaha mengetahui

., Kepala Dinas Litigasi & Agraria) sebagai PemberiKuasa, kepada Chevron Indonesia Company (yang diwakili olen Usman Slamet,Manager Government & Public Affairs sebagai Penerima Kuasa), tanggal 10 Mei2006, yang diberi tanda T39;Fotokopi Titah Sultan Kutai Kertanegara Ing Maradipura, tanggal 10 September2011, yang diben tanda T40;Fotokopi Surat Edaran Bupati Kutai Karlanegara perihal Penegasan Status TanahGrant Sultan dan Tanah Adat/Tanah Ulayat di Wilayah Kabupaten KulaiKartanegara, tanggal 2 Oktober

Segala surat, rekomendasi, atau pemyataan yang dibuat terkait dengankepemilikan tanah atas dasar pemberian Kesultanan Kutai adabertentangan dengan Titah Sultan dan karenanya tidak sah, tidak berlakudan tidak memiliki kKekuatan hukumapapun ;Bahkan dalam Surat Titan Sultan Kutai Kartanegara Haji Adji MohamadSalehoedin Il, tanggal 10 September 2011, dinyatakan secara tegas pada angka 4bahwa (dikutip):Dengan berlakunya UUPA No. 5 tahun 1960 maka tanahtanah bekas KerajaanKutai Kartanegara langsung menjadi

Muhajirin 3 No.1445 RT.025/007 Lorok Pakjo Palembang - sda -292 MUHAMMAD EFRIZAL Perum Dosen Unsri Blok A No.31, RT/RW.063/017, Bukit Lama, Ilir Barat 1, Palembang - sda -293 CV TITAH KARYA SARAN Jl Kol.H.Burlian No.1 RT/RW.001/001, Srijaya, Alang2 Lebar, Palembang - sda -294 JEMIRAN YASIR Kedamaian Permai Blok GG No.17 RT/RW.010/002, Bukit Sangkal, Palembang - sda -295 AHMAD TAJUDDIN Jl KH Wahid Hasyim lr. AA No.646, RT/RW.024/006, 2 Ulu, Seberang Ulu 1, Palembang - sda -296 HERMAN Jl.

Muhajirin3 No.1445 RT.025/007 LorokPakjo Palembang sda 292MUHAMMAD EFRIZALPerum Dosen Unsri Blok ANo.31, RT/RW.063/017, BukitLama, llir Barat 1, Palembang sda 293CV TITAH KARYA SARANJI Kol.H.Burlian No.1RT/RW.00 1/001, Srijaya, Alang2Lebar, Palembang sda 294 JEMIRAN YASIR Kedamaian Permai Blok GGNo.17 RT/RW.010/002, Bukit sda Halaman 19 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG Sangkal, Palembang JI KH Wahid Hasyim Ir.

Muhajirin3 No.1445 RT.025/007 LorokPakjo Palembang sda 292MUHAMMAD EFRIZALPerum Dosen Unsri Blok ANo.31, RT/RW.063/017, BukitLama, llir Barat 1, Palembang sda 293CV TITAH KARYA SARANJI Kol.H.Burlian No.1RT/RW.00 1/001, Srijaya, Alang2Lebar, Palembang sda 294 JEMIRAN YASIR Kedamaian Permai Blok GGNo.17 RT/RW.010/002, Bukit sda Halaman 160 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG Sangkal, Palembang JI KH Wahid Hasyim Ir.

Keterangan saksi TITAH SmDJATI RIADHIE;e Bahwa saksi pemah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sukabumi dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa Didi Subandi tersebut; Bahwa saksi bekerja di PT.

Sehingga oleh karenaSurat Wasiat adalah benar merupakan titah/perintah Alm. GamalSitompul sebelum Alm. Gamal Sitompul meninggal, maka patut kiranyaSurat Wasiat tertanggal 17 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Alm.Gamal Sitompul adalah sah dan memiliki kekuatan hukum.5. Bahwa oleh karena Surat Wasiat tertanggal 17 Agustus 2010Alm.

Dikatakan demikian karena Mata Rumah Parentahyang sebenarnya di Negeri Lilibooi adalah marga Kastanya darimendiang Tomasiwa Kastanya dari mata rumah Sialana Lumatita, karenaLumatita terdiri dari dua kata yaitu Luma yang artinya Rumah dan Titaadalah titah atau parentah, sehingga Lumatita artinya Rumah Parentah.Sedangkan Marga Hetharion yang berasal dari Soa Mutilu adalah salahsatu perangkat adat yang lebih tinggi dalam masyarakat adat negeriLilibooi dan memeiliki legitimasi memerintah di Negeri Lilibooi