Tergugat sering bericara kasar kepadaPenggugat seperti: goblok, tolol dil yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;e. Tergugat sempat melakukan tindakan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) seperti memukul bagian kepala,mencakar bagian tangan Penggugat;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihHal 2 dari 13 hal.

Tergugatsering bericara kasar kepada Penggugat seperti: goblok, tolol dll yangmenyebabkan Penggugat merasa sakit hati. Tergugat sempat melakukan tindakanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) seperti memukul bagian kepala,mencakar bagian tangan Penggugat, oleh karena itu yang dijadikan alasan pokokdalam gugatan ini adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusHal 7 dari 13 hal.

Krw10.11.12.larut malam kadang pagi, ia lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan keluargaBahwa Tergugat kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol, goblog, anjing, monyet dan sebagainya, sering menghinadan menyinggung perasaan penggugat, padahal penggugat sebagai istritelah melakukan kewajiban dalam rumah tangga.Bahwa karena tertarik usaha limbah Tergugat sering bolos kerja padabulan Desember 2015 Tergugat diberhentikan dari pekerjaannya dan padabulan Januari 2016

/perbulan Tergugat kurang bertanggung jawab dalamrumah tangga dan ia lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingankeluarga dan kalau bertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol, goblog, anjing, monyet dan sebagainya, sering menghina danmenyinggung perasaan penggugat dan puncaknya pada bulan Mei 2016Tergugat mengembalikan (Nyerenken) penggugat kepada orangtuanya darisejak itu penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak

bertempattinggal ikut orangtua Penggugat sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata goblog, tolol

saksi Sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat dantinggal di rumah saksi .e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata: goblog, tolol

Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikaptempramental, Tergugat ketika terjadi perselisihan selalu berkata kasarseperti Tolol dan goblog dan berkata yang menyinggung perasaanpenggugat seperti Dasar perempuan kampungan, sehingga hidup penggugatmerasa dilecehkan dan hidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidaktentram ;5.

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang kasih sayang dan kurangbertanggung jawab dalam rumah tangga, yakni kalau pergi dan pulangsemaunya, sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danatau tanpa alasan yang sah, pulang sering larut malam, tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga dan selainpermasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikap tempramental, Tergugat ketikaterjadi perselisinan selalu berkata kasar seperti Tolol

Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;3. Bahwasanya Tergugat telan melakukan KDRT terhadappenggugat dengan menyeret penggugat di depan orang tua Penggugat;4. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.

Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll, Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap penggugat dengan menyeret penggugat di depanorang tua Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang. dan puncaknya pada bulan September 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri Tergugat danTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat seperti tolol danmenyebut nama binatang;b. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, sepertimemukul, menendang, menampar muka sampai memar;c. Tergugat tidak mempunyai pendirian dalam masalah rumah tangga danselalu mengikuti keinginan orang tua Penggugat;7.

tersebut dapat diputuskantanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Penggugat untukmeengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah seperti dalam posita angka5 gugatan Penggugat, yaitu namun sejak awal tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri Tergugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar kepada Penggugat seperti tolol

awalnyarukun saja, namun sejak awal tahun 2010 yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Bahwa menurut cerita Penggugat, penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak cukup dalam memberinafkah, Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sepertibego, tolol

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Desember 2010 yang disebabkan karenaTergugat tidak cukup dalam memberi nafkah, Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat seperti bego dan tolol. Kemudian Tergugatdiduga memiliki wanita idaman lain yang bernama bahkan Tergugattelah menikah dengan wanita tersebut:3.

Tergugatnamun terakhir membina rumah tangga di rumah saksi;c. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahlama sering bertengkar;d. bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran mulut;e. bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat cemburu kepada Penggugat;f. bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugat berada dirumah saksi;g. bahwa saksi sering mendengar Tergugat menyebut Penggugat denganpanggilan seperti bego, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringberkata kasar seperti, bego tolol, syetan.c. Penggugatdan Tergugat berpisah selama6 bulan.d. selama berpisah 6 bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sering diupayakan perdamaian olehkeluarga, namun tidak berhasilf.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dil,sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat;g. Tergugat bersifat egois seperti : selalu menyalahkan Penggugat karenabelum dikaruniai keturunan;.

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dll, sehinggamembuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat,g.

Bahwa Tergugat bila ada masalah kemudian mengarah timbulnya percekcokan tidaksegansegan melontarkan katakata kasar dan kotor (goblog, sia, tolol dan tompel);6. Bahwa Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik dengan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa bulan Desember 2011 Tergugat prajabatan, biasanya pulang setiap sabtu ternyataTergugat pulang minggu, setelah Penggugat kompirmasi Tergugat marah;8.

bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis,dikarenakan bila ada masalah tidakpernah dimusyawarahkan, Tergugat kurang memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Tergugat tidak terbuka dlam urusan rumah tangga, Tergugatsuka pergi bahkan tidak pulang tanpa kabar berita, Tergugat suka melontarkan katakata kasardan kotor (goblog, sia, tolol

Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol Dan Bego);4.4. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah urusan rumahtangga. Tidak memberikan Nafkah;5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;6.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat tidak terbuka kepada penggugat baik pribadi maupun keuangan,Tegugat Tidak Bekerja, Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol

pada tanggal 03April 2009;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal bulan Juli 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada penggugat dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada penggugat seperti berkata(Ajing, Bangsat, Babi, Tolol

2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta perdamaian melalui mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator Tetty Jelita, S.H., S.E., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat sepertianjing, bego, monyet, tolol

Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohkata kata bego, kata tolol:;3. Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.

lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohkata kata bego, kata tolol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, statusnya pada waktu menikah, Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat seperti tolol

cincin emas 2gram;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat statusnya adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka, tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti tolol

diajukan olehPenggugat maupun halhal yang diakui atau yang tidak dibantah oleh Tergugat,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2014, telah hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti tolol

Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti bego, tolol dill yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu Semakin bertambah tajam;.

dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat kurang maksimal dalam memberikannafkah lahir klepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang membantuuntuk memenuhi kehidupan seharihari dengan Penggugat bekerja ergugattidak terbuka dalam masalah penghasilan, Tergugat mempunyai sifattempramental dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti bego, tolol

Tergugat mempunyai sifat tempramental dan sering berkata kasarterhadap Penggugat seperti anjing,tolol dan kata kata kasar lainnyasejak awal pernikahan sampai Tergugat meninggalkan kediamanbersama;3. Pada bulan maret tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugatantara lain disebabkan:1. Tergugat sering berkatakata kasar dan menyakiti hati penggu gat;2.

dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat pada pokoknya dengan dalildalil bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak tahun 2013 yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggat sejak tahun2013 sampai sekarang, Tergugat mempunyai sifattempramental dan seringberkata kasar terhadap Penggugat seperti anjing, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, dan Tergugatbersifat tempramen dan sering berkata kasar (anjing, monyet, goblok, tolol,dil);. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18 Maret 2018, karenaalasanalasan seperti pada point 5;.

tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena rumah saksi berhadapan denganrumah Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat sering berkatakasar seperti berkata anjing Iho, bangsat, goblok, tolol

Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Xxxx), saksi 2 (Xxxx), yang diajukanPenggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenaitelah terjadinya perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan, Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol

Penggugat dan Tergugat sejak kehamilan Penggugat berusia 3 bulansering terjadi perselisinan disebabkan, Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, goblok, bangsat, anjing dan binisialan, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak bulan Juli 2017,Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk membinarumah tangga yang harmonis;3.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering bersikap kasar seperti mendorongkepala Penggugat, memukuli Penggugat menggunakan sarung, sertamenginjak lengan Penggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa takuthidup berumah tangga bersama Tergugat;5.

pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmenggunakan obatobatan terlarang yang berdampak pada sikapTergugat yang mudah emosi, juga berdampak pada masalah ekonomi,Tergugat kurang memberikan nafkah yang baik kepada Penggugat.Penggugat seringkali menasehati Tergugat agar berhenti menggunakanbarang haram tersebut namun Tergugat mengabaikan nasehatPenggugat.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol

Bahwasanya Tergugat memiliki sikap tempramental dan emosiansehingga menyakiti hati penggugat, Seperti; mengatai penggugatanjing, babi, monyet, tolol, bego, bangsat dll;3.

sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2015 yang disebabkanTergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, Seperti: menonjok di bagianmata, menampar, dan menendang Penggugat, Tergugat memiliki sikaptempramental dan emosian sehingga menyakiti hati penggugat, Seperti;mengatai penggugat anjing, babi, monyet, tolol